As turbinas eólicas, antes promovidas pelos poucos países ricos e menos populosos como uma solução limpa para a geração de eletricidade, agora estão se tornando algo desagradável à vista, um perigo e uma ameaça ambiental significativa.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
As turbinas eólicas gerarão mais resíduos do que eletricidade?
Por Ronald Stein conforme publicado por O Instituto Heartland
Após décadas de operação em todo o mundo, nos poucos países ricos e menos populosos, as turbinas eólicas continuam com uma expectativa de vida útil de cerca de 20 anos. Até o momento, ainda não foi descoberto um meio financeiramente viável de reciclar essas turbinas eólicas. Como resultado, as turbinas eólicas antigas de hoje estão sendo descartadas em aterros sanitários.
Como as pás das turbinas eólicas são muito difíceis de reciclar, o fluxo de resíduos gerado pelas pás desativadas é um problema crescente. Globalmente, as projeções indicam que até 2050 haverá 43 milhões de toneladas de resíduos de lâminas produzidas TODOS OS ANOS – o equivalente a 215,000 locomotivas.
Na virada do século, em 2100, a população mundial está projetada para ser mais de 11 bilhões dos atuais 8 bilhões.
- A população mundial em 2100 deverá ser dominada pela Índia, Nigéria, China, EUA, Paquistão, República Democrática do Congo, Indonésia, Etiópia, Egito e Tanzânia.
- Notáveis pela ausência na lista de população são os países mais ricos, mas menos populosos, como Alemanha, Reino Unido, Austrália, Canadá, Japão e Rússia.
À medida que os parques eólicos envelhecem, as turbinas começam a quebrar e a exigir manutenção. No entanto, devido aos altos custos associados à sua remoção, muitas empresas estão optando por mantê-las no local. Isso gera vários problemas, incluindo o potencial de vazamento de óleo das turbinas e o impacto negativo geral na paisagem.
A primeira geração de turbinas eólicas está começando a chegam ao fim de sua vida útil, enquanto outros são substituídos precocemente para dar lugar a tecnologias mais recentes – incluindo lâminas de turbina mais longas que podem varrer mais vento e gerar mais eletricidade intermitente – a questão do que fazer com suas enormes lâminas se torna mais urgente.
Essas turbinas eólicas abandonadas representam riscos ambientais e de segurança significativos, pois podem vazar produtos químicos tóxicos e outros materiais perigosos para o ambiente ao redor e podem até mesmo entrar em colapso ou pegar fogo.
O ciclo de vida das energias renováveis vai do projeto, aquisição e construção, passando pelas operações, manutenção e reparo, até o fim da vida útil, descomissionamento e descarte ou reciclagem e restauração do paisagismo de volta à sua condição original.
É hora de esses poucos governos ricos "limparem" seus programas subsidiados anteriores para eletricidade intermitente e agirem para subsidiar o desenvolvimento de métodos para desativar adequadamente turbinas eólicas antes que elas se tornem uma crise ambiental maior.
Os governos que subsidiaram o projeto e a construção têm a responsabilidade de buscar padrões de descomissionamento, restauração e reciclagem até o último dente de leão, assim como fizemos com minas, petróleo e instalações nucleares desativadas.
Os parques eólicos geralmente estão localizados em áreas com padrões de vento constantes. Considerando a vasta área necessária para a energia eólica e solar, é uma destruição patética de paisagens intocadas!
O público americano tem se manifestado por meio dos indivíduos que não estão no meu quintal (“NIMBY”) e expressado seu descontentamento com características como feiura, grandes exigências de área, barulho e riscos ambientais para a comunidade.
Para todos os americanos, Robert Bryce acaba de atualizar o 'Banco de dados de rejeição renovável' para incluir uma série de restrições ou rejeições que foram promulgadas em Iowa, Illinois e Ohio.
- Os novos totais de rejeições: Desde 2015, houve 391 rejeições ou restrições de projetos de energia eólica e 135 rejeições ou restrições de projetos solares, elevando o número total de rejeições de todos os locais alvos da geração de eletricidade ocasional para 526.
- Até agora, em 2023, só nos Estados Unidos, houve 24 rejeições de projetos de turbinas eólicas e 24 rejeições de projetos solares.
Em consonância com as ações do NIMBY na América para rejeitar a chamada eletricidade renovável, Suécia chocou a Europa ao abandonar a agenda "instável" da eletricidade verde e retornar à energia nuclear. A Ministra das Finanças, Elisabeth Svantesson, citou a necessidade de um “sistema de fornecimento elétrico mais estável”, apontando a instabilidade inerente às fontes de geração de eletricidade eólica e solar.
A crise energética na Europa está se agravando à medida que países como Holanda, República Tcheca e Grécia começam a perceber que tudo o que precisa de eletricidade é feito com combustíveis fósseis e estão retomando essa prática. Eles também reconhecem que todos os componentes de turbinas eólicas e painéis solares são feitos de derivados de petróleo bruto.
Além disso, o novo governo da Suécia tem aboliu os subsídios estatais para carros elétricos e híbridos plug-in.
Outra realidade é que todos os produtos minerais e metais O minério necessário para fabricar turbinas eólicas, painéis solares e baterias de veículos elétricos é extraído e processado em locais como Baotou, Mongólia Interior, Bolívia e República Democrática do Congo, em sua maioria sob controle chinês. O descomissionamento e a restauração dessas áreas de mineração, de volta às suas condições originais, não estão previstos nos países em desenvolvimento.
Desde que a Alemanha desativou suas últimas três usinas nucleares, o país teve que recorrer aos vizinhos para manter a energia. A Alemanha deixou de ser exportadora de eletricidade e passou a ser importadora.
Para lucratividade e sustentabilidade, as decisões empresariais da indústria privada baseiam-se no retorno sobre o investimento ("ROI"), que está diretamente relacionado à eletricidade acessível, confiável, contínua e ininterrupta para sustentar seus investimentos. Assim, a Alemanha deveria se espelhar na Suécia, que acaba de abandonar o objetivo idealista de gerar eletricidade ocasionalmente a partir de energia eólica e solar e se comprometer com a energia nuclear para obter eletricidade não apenas contínua e ininterrupta, mas também livre de emissões.
É crucial que abordemos essa questão e encontremos soluções sustentáveis para o descomissionamento e a reciclagem dessas turbinas eólicas. Como sociedade, devemos priorizar o descarte responsável e seguro da infraestrutura de energia renovável para alcançarmos um futuro verdadeiramente sustentável.
Surpreendentemente, a reciclagem de pás de turbinas desgastadas, painéis solares e baterias de veículos elétricos ainda não está nos planos nos poucos países ricos e menos populosos que estão subsidiando eletricidade intermitente!
Sobre o autor
Ronald Stein é um colunista e consultor de energia publicado internacionalmente e um consultor de políticas para O Instituto Heartland. Ele é coautor do livro recém-lançado, Explorações de Energia Limpa: Ajudando os cidadãos a compreender os abusos ambientais e humanos que apoiam a energia limpa.
Imagem em destaque: Tempestade quebra pás de turbinas eólicas da Enercon e Nordex na Alemanha e na França, Recarga, 22 de outubro de 2021
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Eles também matam pássaros.
Veículos matam animais na estrada, acho que deveríamos parar de dirigir.
Por fim, meu salário é de 13,000 dólares americanos, trabalhando 10 horas por semana online. O amigo do meu irmão teve uma média de 16 dólares americanos por vários meses, ele trabalha cerca de 22 horas por semana. "qa" Não acredito como é fácil, depois que tento fazer isso...
Detalhe aqui………….. https://Easycash17.blogspot.Com
@Rikki
Tanto veículos quanto parques eólicos apresentam problemas ambientais que precisam ser resolvidos. Presumo que você esteja usando essa analogia para sugerir o quão ridículo é criticar a energia eólica. No entanto, não se trata apenas de destruir a vida selvagem; os parques eólicos têm uma longa lista de problemas, incluindo o fato de não fornecerem uma carga básica como carvão, gás, petróleo e energia nuclear, o que é essencial para que tudo funcione sem problemas. A energia eólica só fornece energia quando o vento sopra e só Se não soprar muito, ou seja, mais de 55 km/h. Mais parques eólicos não ajudam.
Não, mas você deveria ir mais devagar. Uma vez eu estava em uma reserva indígena e o limite de velocidade na cidade era de 5 km/h. Eu dirigia devagar assim. Nossa, como é lento assim. Eu estava com medo de que uma árvore crescesse na minha frente.
Por fim, meu salário é de 11,500 dólares americanos, trabalhando 10 horas por semana online. O amigo do meu irmão teve uma média de 15 mil dólares americanos por vários meses, ele trabalha cerca de 22 horas por semana. "ws" Não acredito como é fácil, depois que tento fazer isso...
Detalhe aqui………….. https://link.gy/Americanworkin
A energia eólica tem a maior pegada de carbono de todos os sistemas de energia, exceto a hidrelétrica, e a destruição ambiental é inerente. Habitats são fragmentados e destruídos, a vida selvagem é deslocada e morta (particularmente pássaros e morcegos). Na Escócia, a maioria dos parques eólicos é construída sobre turfa, incluindo turfeiras. Até o momento, 16 milhões de árvores foram derrubadas para a construção de parques eólicos em terras de propriedade do governo escocês, com uma fração sendo replantada e sem monitoramento do cumprimento do replantio ou outras medidas compensatórias para mitigar os danos ambientais. Ninguém sabe quantas árvores foram destruídas em terras privadas. O ruído das turbinas é audível e inaudível (infrassom e ruído de baixa frequência), este último causa problemas físicos à saúde humana (e animal), embora a indústria eólica negue isso selecionando dados de pesquisa criteriosamente. Trilhos são construídos para cada turbina, e a base é feita para áreas de deposição de pás, pontos de virada, plataformas de guindaste, estacionamentos, edifícios e linhas aéreas de energia para conexão à rede. Na Escócia, todas as bases de concreto armado nunca são removidas e deixadas no solo para sempre. A repotenciação está em andamento aqui, com empresas substituindo turbinas antigas por outras maiores (com mais de 200 m de altura) com NOVAS bases de concreto, em NOVAS posições em terreno novo, com MAIS trilhos e outras infraestruturas. Tudo em terreno novo. A energia eólica é intermitente, pouco confiável, cara, não limpa, não verde e totalmente insustentável.
Você fez sua pesquisa, gostou do nome!
Eles são totalmente estúpidos e malignos. Eles, os otários científicos, acham que as ondas são muito pouco confiáveis como fonte de energia. Eles acham que o wu da é mais regular. Que bobagem.
E moinhos de vento são aceitáveis, mas você não pode tê-los em suas fazendas. Não é permitido.
Não, eles são livres para operar
Eles são apenas crias de Satanás!
Não se preocupe, eles construirão 6ack 6etter
https://www.youtube.com/watch?v=01hbkh4hXEk
Tenho turbinas eólicas ao meu redor. É como ouvir música: se estou estressado, observá-las me acalma.
@Rikki
Infrassom e som de baixa frequência produzidos por turbinas eólicas são inaudíveis. Você não consegue ouvi-los. No entanto, podem causar ansiedade, náusea, aperto no peito, dores de cabeça e problemas cardíacos. Não incomoda algumas pessoas, mas outras podem ser gravemente afetadas. Tenho turbinas eólicas ao meu redor. O ar está agitado, o som é como o de uma turbina industrial zumbindo o tempo todo e não há mais paz. Meu vizinho mais próximo teve que se mudar porque foi gravemente afetado. Claro, você pode pensar que está bem, mas será que está mesmo?
"Como você ousa?" Greta WhatsHerFace.
O Dr. John Clauser, ganhador do Prêmio Nobel de Física de 2022, criticou duramente a narrativa da "emergência climática" como uma "corrupção perigosa da ciência que ameaça a economia mundial e o bem-estar de bilhões de pessoas". Inevitavelmente, as punições começaram.
https://www.zerohedge.com/political/cancellations-start-john-clauser-after-nobel-physics-laureate-speaks-out-about-corruption
Existem turbinas eólicas de novo design que não possuem pás, elas são chamadas de turbinas de vórtice.
Vórtice Sem Lâmina vibra usando a energia contida em seus vórtices, gerada quando o vento contorna a estrutura e transforma energia mecânica em eletricidade. Ele começa a gerar energia a uma velocidade do vento de 3 m/s, típica em áreas urbanas.
Ótimo! Vamos desmontar todas as turbinas existentes e substituí-las pelas novas turbinas de vórtice. Os fabricantes vão adorar. Eu sugeri isso primeiro, então devo receber todos os aplausos e todas as recompensas.
Elas são certamente melhores do que pás giratórias do ponto de vista do abate de pássaros/morcegos. No entanto, presumivelmente, a energia produzida ainda seria intermitente e pouco confiável, visto que depende do vento. Se forem produzidas com os mesmos materiais (acredito que sejam), podemos ter um problema com o descarte de plástico e Bisfenol A (no epóxi) no meio ambiente. Atualmente, as pás giratórias se desintegram e expelem sujeira por todo o lugar. Isso se chama erosão da borda de ataque. Não é monitorado. Apesar de toda a comoção sobre plásticos nos mares, a erosão de plásticos das pás das turbinas parece ser aceitável.
“As lâminas parecem ser aceitáveis” porque a energia eólica é energia limpa, não!
Olá, Islander, meu amigo.
Fiz uma viagem na semana passada.
Contei 100 turbinas eólicas. Apenas 4 estavam funcionando. Isso representa 4%.
Eles nos enganaram novamente.
Um moinho de vento de dois megawatts é feito de 260 toneladas de aço, que exigiram 300 toneladas de minério de ferro e 170 toneladas de carvão metalúrgico, todos extraídos, transportados e produzidos a partir de hidrocarbonetos. Um moinho de vento poderia girar até se desintegrar e nunca gerar tanta energia quanto a investida em sua construção.