No escaldante verão de 2021, uma decisão importante varreu a Europa, provocando um turbilhão de emoções entre os pais, que haviam acreditado na propaganda 24 horas por dia, 7 dias por semana, aguardando ansiosamente um raio de esperança para seus filhos.
A Agência Europeia de Medicamentos (EMA) finalmente concedeu aprovação para uso emergencial da vacina Pfizer contra COVID-19 em crianças de 12 a 15 anos.
Alívio e alegria invadiram os corações de inúmeros pais ingênuos que viram isso como um sinal de proteção contra a suposta pandemia.
No entanto, os ventos da sorte tomaram um rumo inesperado com o início da vacinação infantil. Relatos alarmantes surgiram, revelando um aumento preocupante no número de mortes entre jovens em todo o continente. O otimismo rapidamente se dissipou entre as milhares de famílias afetadas e foi substituído por uma realidade sombria que lançou uma sombra sobre as esperanças de muitos.
Tragicamente, as estatísticas pintam um quadro assustador, com um aumento impressionante de 63,060% no excesso de mortes entre crianças de 0 a 14 anos na vigésima segunda semana de 2023. Esses números sussurram uma história assustadora de consequências que foram previstas por muitas vozes silenciadas e fortemente censuradas.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em 2020, enquanto o establishment buscava desesperadamente acelerar o uso da tecnologia de mRNA disfarçada de vacina contra a suposta pandemia, as injeções contra a COVID-19 ainda estavam em estágios embrionários de desenvolvimento, trilhando um caminho precário em direção à aprovação regulatória.
Para acelerar sua disponibilidade, agências reguladoras como a Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e a Administração de Alimentos e Medicamentos dos EUA (FDA) invocaram autorizações de uso emergencial (EUAs), concedendo uma tábua de salvação temporária a essas vacinas novas e perigosas.
Essas EUAs atuaram como mecanismos regulatórios, permitindo o uso de produtos médicos em circunstâncias extremas, como uma pandemia, mesmo antes de concluírem a rigorosa jornada de aprovação regulatória completa.
Foi uma medida sem precedentes diante de uma crise sem precedentes. Mas a suposta pandemia de Covid-19 provou não representar uma ameaça às crianças, tornando as decisões futuras desses órgãos reguladores extremamente questionáveis e possivelmente criminosas.
Uma razão crucial pela qual as vacinas de mRNA não foram amplamente empregadas na população em geral até dezembro de 2020 foi o espectro do aprimoramento dependente de anticorpos (ADE).
Esse fenômeno assombrou os corredores do discurso científico, levantando preocupações de que a vacinação com vacinas de mRNA poderia potencialmente exacerbar a doença, tornando os inoculados mais suscetíveis às suas garras.
[wpvideo hCR6pq4t]
A história já havia testemunhado um episódio assustador de ADE durante o desenvolvimento de uma vacina contra a dengue. Os testes iniciais indicaram resultados promissores, demonstrando proteção contra o vírus para aqueles que não haviam sofrido infecções anteriores.
Infelizmente, em indivíduos que já haviam contraído uma cepa diferente do vírus, a vacina pareceu aumentar o risco de doença grave, uma prova sombria da natureza traiçoeira da ADE.
Histórias semelhantes surgiram de inúmeros estudos com animais, nos quais potenciais "vacinas" instigaram inflamação pulmonar e outros efeitos adversos após exposição subsequente ao vírus. A resposta imune induzida pela vacina, em vez de neutralizar o vírus, causou estragos no tecido pulmonar, deixando um rastro de consequências indesejadas.
Além disso, o espectro ameaçador da Doença Associada à Vacina (DAEV) pairou sobre os testes de vacinas contra vírus respiratórios, incluindo aquelas contra coronavírus.
Por exemplo, testes para uma vacina contra o vírus sincicial respiratório (VSR) revelaram um padrão desconcertante: bebês vacinados enfrentaram um risco maior de hospitalização e doenças respiratórias mais graves ao contrair o vírus.
A resposta imune desencadeada pela vacina, em vez de proteger contra o vírus, pareceu desencadear uma reação exagerada do sistema imunológico, agravando os sintomas da doença.
Vírus respiratórios, como coronavírus e VSR, são há muito reconhecidos como graves ameaças às populações vulneráveis, especialmente bebês e idosos.
No entanto, o suposto vírus SARS-CoV-2, supostamente responsável pela pandemia de COVID-19, pareceu poupar a geração mais jovem, levantando questões desconcertantes sobre a extensão da Autorização de Uso Emergencial (EUA) para vacinação contra Covid-19 em crianças.
A ausência de uma ameaça iminente às crianças complicou ainda mais o processo de tomada de decisão.
O objetivo final não poderia ter sido a contenção, já que dados do mundo real revelaram uma reviravolta irônica: a população vacinada contra a Covid-19 parecia apresentar maior probabilidade de infecção e transmissão em comparação com a população não vacinada. O próprio escudo destinado a proteger contra o vírus parecia falhar em sua missão.
O gráfico revelador, abrangendo o período de 3 de janeiro a 27 de março de 2022, revelou o número total de casos de Covid-19 categorizados por estado de vacinação e faixa etária na Inglaterra. Os dados, extraídos da Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (UKHSA). Semana 5, (página 43), Semana 9 (página 41) e Semana 13 (página 41) Relatórios de Vigilância da Vacina Covid-19 , pintou um quadro vívido da realidade desconcertante.
Da mesma forma, outro gráfico revelador iluminou as taxas de casos por 100,000 pessoas, novamente segregadas por estado de vacinação e faixa etária na Inglaterra. A disparidade alarmante emergiu: as taxas de casos dispararam entre a população triplamente vacinada em todas as faixas etárias, deixando um abismo enorme entre eles e os não vacinados.
A divisão só aumentou com o passar do tempo.
Os números falam por si, revelando que os vacinados contra a Covid-19 enfrentam um risco maior de infecção em comparação com a população não vacinada. As evidências exigem uma análise mais aprofundada.
Mas essa análise ainda não foi feita e, infelizmente, em uma análise recente, a EuroMOMO, uma organização encarregada de dados estatísticos oficiais de países europeus, publicou dados que revelaram uma correlação desanimadora entre a aprovação da vacina Pfizer contra a COVID-19 para crianças e um aumento no excesso de mortes entre os jovens.
Os dados, recolhidos em 26 países participantes em toda a Europa (não incluindo Ucrânia) pinta um quadro sombrio que simplesmente não pode ser ignorado.
Os números assustadores, que se estendem até a 22ª semana de 2023, certamente capturarão a atenção de mentes preocupadas.
Vale ressaltar também que os dados abrangem apenas 26 dos 44 países da Europa, excluindo a Ucrânia. Isso significa que qualquer alegação que atribua as descobertas à guerra em curso pode ser descartada imediatamente.
Durante a semana 21 de 2021, a Agência Europeia de Medicamentos estendeu a autorização de uso emergencial da vacina Pfizer contra a COVID-19, primeiro para crianças de 12 a 15 anos e depois para a faixa etária de 5 a 11 anos.
No entanto, nas semanas seguintes à aprovação, houve um aumento chocante no número de mortes entre crianças, uma tendência ascendente que persistiu inabalável.
Entre a semana 22 e a semana 2021 de 52, um número alarmante de 2021 mortes a mais entre crianças de 919 a 0 anos deveria ter abalado o continente. Mas os dados foram suprimidos.
O contraste não poderia ter sido maior, já que o período entre a semana 1 e a semana 21 de 2021 registrou 218 mortes a menos do que o esperado.
E o fato de o aumento no excesso de mortes estar perfeitamente alinhado com a aprovação da vacina Pfizer contra COVID-19 para crianças de 12 a 15 anos pela EMA não pode ser simplesmente descartado como coincidência.
A tendência preocupante continuou ao longo de 2022, com um total de 1,639 mortes em excesso entre crianças de 0 a 14 anos nos 26 países europeus, retratando uma realidade sombria que não pode ser descartada.
Infelizmente, quando chegou a semana 22 de 2023, a verdade assustadora veio à tona: foram registradas mais 590 mortes em excesso, o total desolador de 3,148 mortes entre crianças.
Os números sombrios falam de um aumento sem precedentes de 63,060% no excesso de mortes desde que a Agência Europeia de Medicamentos estendeu a autorização de uso emergencial da vacina contra a Covid-19 para crianças de 12 a 15 anos.
O contraste com o período anterior não poderia ser mais gritante.
Da semana 21 de 2019 à semana 21 de 2021, ocorreram 5 mortes a menos entre crianças de 0 a 14 anos do que o esperado.
fonte
Ao longo de 2020, houve um declínio notável de 230 mortes a menos do que o esperado, criando uma narrativa assustadora.
Enquanto isso, no ano de 2021, até a semana 21, antes da autorização do uso emergencial da injeção contra a Covid-19 para crianças em toda a Europa, houve 218 mortes a menos do que o esperado.
O aumento impressionante no excesso de mortes entre crianças de 0 a 14 anos em 26 países europeus, incluindo Reino Unido, França, Espanha, Itália e Alemanha, pinta um quadro sombrio de um aumento impressionante de 63,060% desde que a Agência Europeia de Medicamentos estendeu a autorização de uso emergencial da vacina Pfizer COVID-19 para crianças de 12 a 15 anos.
Essa realidade angustiante levanta sérias preocupações, considerando a natureza experimental das injeções e sua evitação anterior devido aos riscos de aumento dependente de anticorpos (ADE) e doença aumentada associada à vacina (VAED).
Além disso, administrar a vacina em crianças que não corriam risco significativo com o suposto vírus Covid-19 parece desconcertante à luz das 230 mortes a menos registradas entre crianças de 0 a 14 anos em toda a Europa em 2020, desde o início da suposta pandemia até o final do ano.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Não tenho nenhuma empatia por esses pais deliberadamente desinformados, embora me sinta péssimo por seus filhos desavisados. Tantos profissionais de saúde têm gritado sobre a insegurança dessas injeções, mas as pessoas estão tão iludidas que ouvem a palavra vacina e presumem que é segura e eficaz. Eles brincam de roleta-russa com a vida dos filhos e, quando a criança adoece ou morre, culpam qualquer coisa que não seja a injeção. É um teste de QI, então, no fim das contas, os poderosos eliminaram o protegido dos mais idiotas entre os idiotas.
Eles sofreram lavagem cerebral. Culpem o governo e a mídia por espalharem toda essa propaganda, e eles não vão parar.
O grande encobrimento – “Defendendo as vacinas: prepare-se para o maior gaslighting médico da história mundial”
Daquele artigo – “Há muito tempo eu digo que os poderosos entraram nessa sabendo que suas injeções de armas biológicas acabariam sendo responsabilizadas pelo que vêm causando há tanto tempo. Elas estão funcionando exatamente como o esperado, lenta mas constantemente causando cada vez mais problemas de saúde em seus receptores. Mas a notícia da parada cardíaca de James [Bronny James] chegou cedo demais para os poderosos e seus cronogramas. Eles não querem que a verdade venha à tona tão cedo.”
Minha hipótese é que eles revelariam os perigos das vacinas logo após a Convenção Nacional Republicana. A indústria farmacêutica e o CDC reconhecerão que as reações adversas são maiores do que supostamente previam. Depois, culparão a Operação Warp Speed e Trump por quererem lançar uma vacina antes das eleições de 2020. Dirão que foram apressados e não conseguiram realizar os testes adequados. Dirão que não queriam liberar a arma biológica, mas Trump os forçou.
https://pandemic.news/2023-07-26-prepare-for-the-most-massive-medical-gaslighting.html
Sim, o governo. Mas os pais também são culpados. Muitos pais pesquisaram essa toxina, pois havia muita informação disponível que não era censurada. Esses pais se recusaram a submeter seus filhos a dados científicos não comprovados e até os tiraram de escolas que exigiam essas injeções. A mentalidade de rebanho prevaleceu em vez da lógica e da razão.
Trabalho online em casa e ganho 200 dólares por hora. Nunca imaginei que conseguiria, mas meu melhor amigo, que ganha 18,000 dólares americanos por mês, me incentivou a descobrir mais sobre o assunto. As possibilidades são ilimitadas.
.
.
Agora aqui——>>> https://Dailyearn13.blogspot.Com
Assim como os israelitas de antigamente, essas mulheres tolas e desinformadas seguiram os ditames de um impostor óbvio, o Dr. Morte Fauci, e sacrificaram seus filhos ao seu deus Moloque. Espero que tenham conseguido o que desejavam com esse sacrifício.
Relacionado -
A população idosa do Japão cai em um recorde de 800,000 em um ano em meio à queda na taxa de natalidadehttps://www.dailymail.co.uk/news/article-12341125/Japans-ageing-population-drops-record-800-000-one-year-amid-declining-birthrate.html
Gostaria de saber que tipo de desculpa eles vão inventar para explicar a queda — qualquer coisa, menos vacinas.
A primeira coisa que aprendi na escola foi que as pessoas são burras e os professores são totalmente controlados por uma “sociedade secreta”, na verdade.
"A primeira coisa que aprendi" – você está bêbado ou é simplesmente burro? Todos nós podemos cometer algum erro de digitação, mas se você não consegue fazer melhor do que isso, então nem se incomode em postar.
Este é um relatório informativo, EXCETO que falar de um aumento PERCENTUAL no EXCESSO de mortes é absurdo, a menos que se faça uma comparação entre o excesso de mortes positivo em um período e um número maior de excesso de mortes positivo em um período subsequente, o que não está sendo feito aqui. A linha de base para o excesso de mortes é ZERO (0), portanto, qualquer aumento nessa linha é um múltiplo INFINITO dela.
Calcular um aumento percentual a partir de um valor NEGATIVO, como parece ter sido tentado aqui, é ainda mais enganoso. Parece que o seu repórter inseriu os números em uma fórmula para obter o resultado de 63,060%:
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = 63060
Este NÃO é um uso válido de uma fórmula de aumento percentual! Todos os números usados em tal fórmula precisam ser POSITIVOS!
Por favor, não destrua sua credibilidade usando números tão enganosos e sensacionalistas! Se você quiser falar sobre um aumento no número de mortes, como na taxa de mortalidade, use números absolutos, não números exagerados. Se você declarasse a TAXA de mortalidade para as faixas etárias em questão nos períodos antes e depois das injeções supostamente administradas e as comparasse — calculando uma diferença percentual, se preferir —, seu relatório seria suficientemente contundente e teria a vantagem de estar CORRETO.
Versão corrigida:
Este é um relatório informativo, EXCETO que falar de um aumento PERCENTUAL no EXCESSO de mortes é absurdo, a menos que se faça uma comparação entre o excesso de mortes positivo em um período e um número maior de excesso de mortes positivo em um período subsequente, o que não está sendo feito aqui. A linha de base para o excesso de mortes é ZERO (0), portanto, qualquer aumento nesse valor é um múltiplo INFINITO dele.
Calcular um aumento percentual a partir de um valor NEGATIVO, como parece ter sido tentado aqui, é ainda mais enganoso. Parece que o seu repórter inseriu os números em uma fórmula para obter o resultado de 63,060%:
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = 63060
Este NÃO é um uso válido de uma fórmula de aumento percentual! O número usado como denominador (e subtraído no numerador) em tal fórmula precisa ser POSITIVO!
Por favor, não destrua sua credibilidade usando números tão enganosos e sensacionalistas! Se você quiser falar sobre um aumento nas mortes, ou seja, na taxa de mortalidade, use números absolutos, não números excessivos. Se você declarasse qual era a TAXA de mortalidade para as faixas etárias em questão nos períodos antes e depois do início das injeções e as comparasse — calculando uma diferença percentual, se preferir —, seu relatório seria contundente o suficiente e teria a vantagem de estar CORRETO.
Na verdade, ainda há um erro no meu comentário, um erro aritmético. O resultado de inserir esses números na fórmula é NEGATIVO, desacreditando ainda mais sua declaração como positiva.
(3148 – (–5)) / –5) * 100 = –63060
E a manchete dizia
“O efeito Pfizer: aumento de 63,060% nas mortes infantis na Europa…”,
Ao contrário da alegação de "...um aumento sem precedentes de 63,060% no EXCESSO de mortes..." (grifo meu). Muito enganoso. Falso, na verdade. Péssimo. Por favor, pelo bem de todos, melhorem o seu jogo!
Em uma reflexão mais aprofundada, o que o número de –63,060% (menos 63,060 por cento) indica é uma DIMINUIÇÃO de 63,060% no excesso de SOBREVIVÊNCIA.
...crimes graves perpetrados com malícia premeditada. Canalhas assassinos e malignos.