O cancelamento da conta bancária de Nigel Farage por Coutts por ter opiniões fora de moda deveria servir de alerta para todos nós – é apenas a ponta do iceberg. Esse cancelamento politicamente motivado, fruto do "capitalismo consciente", é alarmantemente generalizado. Você não precisa concordar com as políticas de Farage para concordar com ele que algo deu terrivelmente errado nas instituições.
Os bancos que desbancarizam os clientes por suas opiniões também são um aviso do regime totalitário que será instaurado se as moedas digitais de bancos centrais (“CBDCs”) se tornarem a única forma de “moeda” para comprar e vender.
Se o vídeo acima for removido do YouTube, você poderá assisti-lo no Rumble AQUI.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Escrevendo para O Telegraph ontemFarage disse: “Nos últimos anos, este banco – 39% de propriedade dos contribuintes, lembre-se – transformou-se num guerreiro da consciência. Tornou-se obcecado por demonstrações públicas de correção política, em vez de se concentrar na atividade de administrar e ganhar dinheiro... Agora, parece que outros bancos britânicos também estão trilhando esse caminho de mão única.”
Em uma reportagem ao vivo de Bury, Nigel Farage prometeu formar um grupo de lobby para mudar as regras bancárias e tirar a política dos bancos e das sociedades de crédito imobiliário. "Não me subestimem, estou falando sério. Vamos lutar e fazer justiça para todas essas pessoas injustiçadas", disse ele. "O setor bancário deve ser sobre bancos e não se tornar árbitros morais para todos os outros."
A desbancarização deve soar o alarme
Ter uma conta bancária é como ter acesso a água encanada e uma casa aquecida. É impossível viver sem uma, escreveu Matt Goodwin.
Remover esse direito legal básico dos cidadãos, remover sua liberdade financeira, simplesmente porque eles têm opiniões que não são populares entre a elite, é algo que você esperaria encontrar na China comunista, não na Grã-Bretanha moderna.
“Mas se você acha que são apenas os bancos, então receio dizer que você está errado – isso é apenas a ponta de um iceberg muito grande e muito feio”, acrescentou Goodwin e citou um artigo publicado por The Times mais cedo no dia:
Algo estranho aconteceu nos últimos anos nas salas de reuniões [do Reino Unido] em todo o país. Presidentes e diretores executivos abriram mão do bom senso e sucumbiram a uma forma de captura corporativa, também conhecida como agenda woke.
O escândalo Coutts remonta a dois anos atrás, quando o banco anunciou orgulhosamente que havia alcançado o status de "B Corp" - um esquema um pouco parecido com Programa de Campeões da Diversidade da Stonewall.
Quando Coutts se anunciou como uma B Corp, estava essencialmente dizendo que o banco havia sido politizado, o que deveria ter sido um aviso do que viria a seguir. Nigel Farage foi excluído do banco como parte de sua agenda de inclusão. Suas políticas não se alinhavam com os valores do banco, então ele foi punido e 'desbancarizado'. O Spectator escreveu. E continuou:
Esta não é uma discussão sobre Farage. É uma exposição chocante da cultura que prevaleceu em Coutts e no NatWest. Os bancos buscaram exercer poder político e abandonaram seu dever para com seus clientes. Essa mentalidade, às vezes descrita como "capitalismo consciente", é alarmantemente disseminada.
Os bancos também estão cancelando contas à vontade na América
Em 13 de julho, o JP Morgan Chase Bank informou Dr. Joseph Mercola Estão encerrando todas as suas contas comerciais, juntamente com as contas pessoais do seu CEO, CFO e de seus respectivos cônjuges e filhos. O CEO do Dr. Mercola foi informado de que seus filhos pequenos também nunca mais poderão acessar o Chase Bank. Não foi apresentada nenhuma justificativa para a decisão, exceto a existência de "atividade inesperada" em uma conta não especificada.
“É assim que se parece o novo sistema de crédito social e o que cada pessoa no planeta pode esperar das moedas digitais de bancos centrais (CBDCs) que estão sendo implementadas. Vá contra a narrativa predominante da época e sua vida financeira será apagada”, escreveu o Dr. Mercola.
“Quando tudo estiver digitalizado, o dinheiro for erradicado e o sistema de crédito social estiver completamente integrado e automatizado, esse tipo de ação retaliatória por pensamentos errados poderá ser uma sentença de morte para algumas pessoas.”
Você pode ler o artigo completo do Dr. Mercola no arquivo anexado abaixo ou visitar seus arquivos AQUI.
“Com o desaparecimento do dinheiro e com os governos, incluindo aqui na Austrália, pressionando pela criação de uma moeda digital do banco central, o desbancarismo está prestes a se tornar uma arma para punir aqueles que não concordam com a narrativa aprovada”, James Macpherson escreveu.
“Moeda digital significa que os fundos de uma pessoa podem ser congelados ou desaparecer instantaneamente. E, sem uma conta bancária, seria literalmente impossível comprar ou vender. A infraestrutura para um regime totalitário mundial está sendo construída e testada em nossos dias.”
Os CDBCs são uma arma para a desbancarização
O seguinte foi extraído do artigo 'CBDCs: Uma arma para desbancarizar os bancarizados' publicado por Instituto Americano de Pesquisa Econômica.
Até o momento da redação, CBDCTracker.org lista três países ou regiões com CBDCs de varejo já "lançadas" – Bahamas, Jamaica e Nigéria – outros cinco em fase "piloto" e outros vinte em fase de "prova de conceito". Muitos outros pelo menos pesquisaram CBDCs de atacado. As CBDCs de "atacado" destinam-se ao uso comercial, de bancos centrais e similares, enquanto as CBDCs de "varejo" destinam-se ao restante da população.
Um relatório do Banco de Compensações Internacionais (“BPI”) divulgado este mês resume os resultados de um inquérito a 86 bancos centrais e conclui que “poderia haver 15 CBDCs de varejo e nove de atacado circulando publicamente em 2030”.
Ao ler declarações de altos funcionários do BIS, bancos centrais e governos, você tem a impressão de que os CBDCs são um desenvolvimento empolgante na evolução do dinheiro. O BIS, por exemplo, os chama de “uma nova ferramenta no kit de ferramentas de inclusão financeira.” Um artigo de opinião em coautoria do gerente geral do BIS, Agustín Carstens, e da rainha Máxima, da Holanda, os enquadra no título como “CBDCs para as pessoas.” Um documento de trabalho do FMI afirma que os CBDCs podem “bancar grandes populações não bancarizadas" nos países em desenvolvimento.
Mas quando um CBDC foi lançado sobre o povo nigeriano, as taxas de adoção eram, na melhor das hipóteses, péssimas – abaixo de 0.5 por cento mesmo um ano após seu lançamento – e os nigerianos foi às ruas para exigir acesso a dinheiro.
As CBDCs também são amplamente impopulares nos Estados Unidos. Pesquisa nacional do Instituto CATO publicado em maio descobriu que apenas 16 por cento dos americanos apoiam a ideia e mais do dobro (34 por cento) se opõem a ela. 78 por cento responderam que if se um CBDC fosse oferecido, eles provavelmente não o utilizariam completamente.
CBDCs apresentam riscos enormes
Os riscos apresentados pelas CBDCs incluem:
- a perda da finalidade de liquidação que acompanha o dinheiro físico (já que o abandono do dinheiro acompanha a pressão por CBDCs);
- perda de privacidade financeira;
- fácil apreensão de bens;
- perda da capacidade de resolver problemas a nível local com um banco comercial (pois seria duvidoso que um banco central se tornasse conhecido pelo seu serviço ao cliente);
- proibição total de limites de gastos ou compras com certos comerciantes ou em certos produtos; e talvez o mais importante,
- a mudança de paradigma do dinheiro como um exercício de liberdade econômica para um de engenharia social pelos bancos centrais e seus respectivos governos.
O último ponto, a engenharia social, pode manifestar-se de várias maneiras, incluindo (para citar apenas algumas) taxas de juro negativas (essencialmente um confisco das poupanças), a expiração do dinheiro (com uma data determinada pelo banco central emissor ou pelo seu governo) – ou mesmo desencorajar o consumo de produtos como gasolina, passagens aéreas ou carne vermelha para impor uma agenda climática.
Outro recurso CATO dedicado a identificar os riscos dos CBDCs corretamente aponta que um CBDC poderia reduzir a disponibilidade de crédito, desintermediar bancos e desafiar a ascensão das criptomoedas.
Finalmente, o aumento da vigilância também tem um efeito inibidor sobre o público – mesmo para legal Atividades. Gosta de vícios (jogos de azar, pornografia)? Ou, para os americanos, quer comprar uma arma? Talvez você evite viver sua vida como vive atualmente.
O momento de uma iniciativa global de CBDC também é suspeito, dado o clima cultural e político atual de “cancelamento” de pessoas com opiniões divergentes e do alinhamento da Big Tech com o Governo para orquestrar algo que se assemelha mais a uma PsyOp do que a “saúde pública” como tradicionalmente a conhecemos (como evidência de uma solicitação FOIA revelado).
Mesmo que você ache que uma CBDC seja uma boa ideia, considere que seu poder pode se voltar contra você quando o pêndulo político mudar de direção e suas opiniões ou atividades forem repentinamente consideradas tabu ou ilegais por aqueles que estão no poder. A verdadeira inclusão financeira requer um sistema econômico em que a censura financeira seja mais difícil de ser implementada. (O dinheiro em espécie ajuda aqui).
Ah, e por falar nisso, o próprio BIS chama de dinheiro físico”o mais inclusivo forma de dinheiro que temos atualmente.” Com toda a conversa sobre inclusão financeira, o esforço global para eliminá-la é, bem, irônico. O presidente da SEC, Gary Gensler, estava certo quando Declarado que “já temos moeda digital. Chama-se dólar americano.” Podemos abordar as muitas deficiências do sistema financeiro tradicional sem introduzir outra dólar digital na forma de um CBDC.
O método da vasto poder que uma CBDC colocaria nas mãos de um estado-nação ou do seu banco central aponta na direção de um nível sem precedentes de vigilância financeira, censura e potencialmente desbancar os bancarizados sempre que isso possa servir a certos objetivos políticos. Portanto, não é exagero dizer que estamos em uma encruzilhada para a civilização.
Também seríamos sábios em considerar as palavras de FA Hayek, de O caminho para a servidão:
O controle econômico não é meramente o controle de um setor da vida humana que pode ser separado do restante; é o controle dos meios para todos os nossos fins. E quem detém o controle exclusivo dos meios também deve determinar quais fins devem ser atendidos, quais valores devem ser considerados mais elevados e quais menos elevados – em suma, aquilo em que os homens devem acreditar e lutar.
Imagem em destaque: Como Coutts construiu seu caso muito artificial de 36 páginas para “expulsar” Nigel Farage porque seus “comentários e comportamentos não se alinham” com seus valores, Daily Mail, 20 de julho de 2023
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
E o número da Besta é 666 para aqueles com sabedoria para entender, sem isso ele não poderá comprar nem vender.
Tudo se encaixa bem demais para ser confortável.
“EDIFÍCIO DAS NAÇÕES UNIDAS: 666 Oculto à Vista de Todos”
https://wltreport.com/2023/07/17/united-nations-building-666-hidden-in-plain-sight/
Não na UE. O governo fez da conta bancária um direito humano que não pode ser negado.
O que realmente não significa nada. Nos últimos 3 anos, nossos direitos humanos foram pisoteados no mundo todo. Eu não apostaria meu chapéu nessa coisa dos direitos humanos...
Não é nem nunca foi sua conta bancária. Essa conta foi aberta usando o NOME fictício legal (não como homem/mulher), que é propriedade da Coroa sob os direitos autorais da Coroa. Então, de quem é realmente essa conta bancária?
Uma coisa a dizer. Se você mora em Alberta, Canadá, considere deixar de lado os grandes bancos e dê uma olhada na Bow Valley Credit Union (somente para residentes de Alberta). E lembre-se… nem todas as cooperativas de crédito são iguais.
A BBC Radio Four noticiou que a diretoria do NatWest confia em Rose e que ela era a fonte, mas a BBC não diria QUE ELA MENTIU – eles não usariam essa palavra, pois a BBC não seria honesta. As palavras exatas foram: "a fonte de uma história imprecisa" e um "erro de julgamento" – mas evitaram usar a palavra "mentiu".
Parece que Marianna Spring e a BBC Verify os decepcionaram. Eles foram enganados e acabaram transmitindo notícias falsas.
Alison Rose disse a Simon Jack, da BBC, que eles não fecharam a conta de Farage por causa de suas opiniões políticas, mas porque ele não atingia o limite de riqueza.
Como Nigel Farage provou, isso não era verdade. Quando a BBC se desculpou, nas notícias que ouvi, eles continuaram usando a expressão "sua história imprecisa". Seria um eufemismo para "mentiras"?
A BBC estava muito interessada em promover a história contada por Rose. Simon Jack disse que considerava a fonte confiável. Por que ele não pediu a Marianna Spring e ao BBC Verify para verificarem? A resposta é, na minha opinião, que a BBC não se preocupou com a precisão e a verdade, eles só queriam usar a história para mais difamação de Nigel Farage.
Ao promover a “história imprecisa”, ou seja, mentiras, de Alison Rose, eles estavam insinuando que era Farage quem estava mentindo sobre o que ele disse ser o motivo pelo qual eles fecharam suas contas.
Há muito mais por trás disso do que as pessoas estão compreendendo. Corporações que causaram danos à Terra e à humanidade estão sendo liquidadas. Os bancos estão incluídos nessas liquidações. Se os bancos estão sendo liquidados, as contas fictícias legais (corporativas) também estão. Por que você acha que as transações entre bancos estão sendo interrompidas? No futuro, as corporações só existirão se estiverem fazendo o bem ao planeta e à humanidade. Qualquer corporação (incluindo as fictícias legais NOME) que busque parasitar o suor e o trabalho das pessoas para enriquecimento próprio não terá permissão para operar.
Sinceramente, eu preferiria que você não insistisse nessa sua bobagem de “ficção jurídica”.
Da minha posição, os TPTB estão em ascensão - isso is FACTO.
Ignorância não é uma virtude. O que foi feito deve ser desfeito.
O TPTB está perdendo. Isso é fato.
A certidão de nascimento é prova de fraude. Ou talvez você não saiba ler gramática inglesa? Seus nomes de batismo estão separados do seu sobrenome naquele documento. O SOBRENOME que foi adicionado aos seus nomes de batismo é propriedade da Crown Corporation, sob direitos autorais da Coroa, e é a junção que o incorporou a uma ficção jurídica (Corporação) que existe no papel e não na realidade.
John Doe: Smith é um homem vivo. JOHN DOE SMITH, JD SMITH, SMITH JD, John Doe Smith etc. são TODAS ficções jurídicas corporativas. Recomendo fortemente que você aprenda gramática inglesa. Latim canino (GLOSSA), como em JOHN DOE SMITH, é uma língua de sinais que só pode ser encontrada nas páginas 665 e 666 do Manual de Estilos de Chicago. Você não encontrará uma única palavra nesse estilo em um dicionário de inglês.
E por cometer o grande erro de discutir a conta bancária de um cliente, o CEO renunciou, mas supostamente receberá £ 5 milhões como indenização. É claro que um funcionário de nível inferior seria demitido imediatamente e dificilmente receberia qualquer indenização.
Sacar dinheiro
Em primeiro lugar, a liquidação das empresas infratoras está em andamento, incluindo bancos.
Em segundo lugar, tudo o que foi roubado das pessoas por meio do NOME, como impostos, hipotecas, seguros etc., deve ser devolvido.
https://annavonreitz.com/signedpublicnoticeoflien.pdf
E quanto à assinatura no formulário de solicitação de conta?
É assustador. A intenção é silenciar e intimidar qualquer um que considere se opor ao seu regime totalitário. Eles não brincam. Que os filhos de seus "inimigos" também sejam condenados à sua punição, com o objetivo de destruir sua capacidade de participar dos negócios, é particularmente desumano e psicopático. A crueldade e a desumanidade indicam uma mentalidade totalitária e fria que espero que não prevaleça.
Reserve um tempo para ler e entender! Os antigos bancos e o antigo sistema fiduciário acabaram! Já temos um sistema bancário totalmente novo pela frente.
https://www.paulstramer.net/2023/07/redefining-banks-as-prosperity.html
https://www.paulstramer.net/2023/07/replies-about-banks.html
Saiba também disso, que nos últimos dias perigosos tempos virão. Timothy 3: 1