---

Um estudo conduzido por cientistas da Universidade do Colorado confirma que a grande maioria da humanidade não teve absolutamente nenhuma escolha na questão de tomar ou não a vacina contra a Covid-19, porque os vacinados estavam transmitindo anticorpos gerados pelas injeções por meio de aerossóis.

No entanto, as descobertas não devem ser uma surpresa, porque um documento confidencial da Pfizer já havia confirmado que a exposição às injeções de mRNA era perfeitamente possível pelo contato pele a pele e pela respiração do mesmo ar de alguém que havia recebido a vacina contra a Covid-19.

Infelizmente, elas também dão peso às alegações feitas pelo Dr. Phillipe van Welbergen, que demonstrou que o grafeno, um suposto ingrediente não divulgado das injeções de Covid-19, está sendo transmitido de vacinados para não vacinados, destruindo glóbulos vermelhos e causando coágulos sanguíneos perigosos.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

O estudo, intitulado 'Evidências de transferência de aerossol de imunidade humoral específica para SARS-CoV2', e publicado em 1º de maio de 2022, foi conduzido pelos seguintes cientistas para a Universidade do Colorado –

• Ross M. Kedl, Elena Hsieh,
• Thomas E. Morrison,
• Gabriela Samayoa-Reyes,
• Siobhan Flaherty,
• Conner L. Jackson,
• Rosemary Rochford.

O resumo do estudo é o seguinte:

Apesar do conhecimento óbvio de que partículas infecciosas podem ser compartilhadas pela respiração, surpreendentemente nunca foi sequer postulado, e muito menos investigado, se outros constituintes dos fluidos nasais/orais podem ser passados ​​entre hospedeiros.

As circunstâncias da atual pandemia proporcionaram uma oportunidade única para examinarmos em profundidade essa ideia provocativa. Os dados que apresentamos fornecem evidências de um novo mecanismo pelo qual a imunidade de rebanho pode se manifestar: a transferência de anticorpos por aerossol entre hospedeiros imunes e não imunes.

E aqui estão as principais conclusões dos autores do estudo –

A extensão da obrigatoriedade do uso de máscaras em ambientes sociais e de trabalho proporcionou uma oportunidade única de avaliar a possibilidade de expiração de anticorpos aerossolizados de indivíduos vacinados.

Utilizando um imunoensaio de microesferas multiplex (MMIA) baseado em citometria de fluxo para detectar anticorpos específicos para SARS-CoV-2 (Fig 1A e B) ^4,5 e um método usado anteriormente para eluir anticorpos de manchas de sangue seco reidratadas (DBS), identificamos anticorpos específicos anti-SARS-CoV-2 eluídos de máscaras cirúrgicas usadas por membros de laboratório vacinados doados no final de um dia de trabalho.

De acordo com os resultados relatados por outros, identificamos IgG e IgA na saliva de indivíduos vacinados (Fig 1C e D). Portanto, não foi surpreendente detectar IgG e IgA após a eluição de anticorpos de máscaras faciais (Fig 1C e D).

Dadas essas observações, levantamos a hipótese de que a transferência de anticorpos por gotículas/aerossol pode ocorrer entre indivíduos, assim como partículas virais por gotículas/aerossol podem ser trocadas pela mesma rota.

Isto significa que a eliminação da vacina contra a Covid-19 é perfeitamente possível quando levamos em conta um estudo realizado em nome da Pfizer no Japão.

O método da estudo observaram a distribuição da injeção de Covid-19 nos corpos de ratos Wister ao longo de um período de 48 horas. Uma das descobertas mais preocupantes do estudo é o fato de que a injeção da Pfizer se acumula nos ovários ao longo do tempo. A maior concentração foi observada no fígado. Mas também se acumula nas glândulas salivares da pele.

Não se sabe se a injeção continua a se acumular após 48 horas, devido à interrupção das observações no estudo após esse período. Mas esses resultados, juntamente com o primeiro estudo mencionado acima, nos dizem que, por um período mínimo de 48 horas, uma pessoa não vacinada corre o risco de ser exposta à injeção de Covid-19 se respirar o mesmo ar ou tocar a pele de uma pessoa vacinada.

No entanto, isso não deve ser nenhuma surpresa, porque a Pfizer admitiu isso em seu 'ESTUDO DE FASE 1/2/3, CONTROLADO POR PLACEBO, RANDOMIZADO, CEGO PARA OBSERVADORES, DE DETERMINAÇÃO DE DOSE PARA AVALIAR A SEGURANÇA, TOLERABILIDADE, IMUNOGENICIDADE E EFICÁCIA DE VACINAS DE RNA CANDIDATAS PARA SARS-COV-2 CONTRA A COVID-19 EM INDIVÍDUOS SAUDÁVEIS documento.

O documento contém uma seção inteira abordando a possibilidade de "eliminação da vacina de mRNA", na qual é possível que aqueles que estiveram próximos de alguém que recebeu a injeção de mRNA da Pfizer sofram uma reação adversa.

A Seção 8.3.5 do documento descreve como a exposição à vacina de mRNA da Pfizer durante a gravidez ou amamentação deve ser relatada à Segurança da Pfizer em até 24 horas após o conhecimento do pesquisador. Isso é estranho, pois gestantes/mães recentes participaram e não participam dos ensaios de segurança. Então, como elas podem ser expostas?

Bem, a Pfizer confirma que a exposição durante a gravidez pode ocorrer se uma mulher estiver grávida e for exposta ambientalmente à vacina durante a gravidez. O documento afirma que a exposição ambiental durante a gravidez pode ocorrer se uma familiar ou profissional de saúde relatar que está grávida após ter sido exposta à intervenção do estudo por inalação ou contato com a pele. Ou se um familiar do sexo masculino de um profissional de saúde que tenha sido exposto à intervenção do estudo por inalação ou contato com a pele e, em seguida, expor sua parceira antes ou próximo ao momento da concepção.

Em termos leigos, a Pfizer está admitindo neste documento que é possível expor outro ser humano à vacina de mRNA contra a Covid apenas respirando o mesmo ar ou tocando a pele da pessoa que foi vacinada.

Tudo isso torna as descobertas do Dr. Philippe van Welbergen ainda mais preocupantes.

Dr. Philippe van Welbergen (“Dr. Philippe”), Diretor Médico do Clínicas Biomédicas, foi um dos primeiros a alertar o público sobre os danos causados ​​ao sangue das pessoas pelas injeções de Covid, divulgando imagens no ano passado de amostras de sangue sob microscópio.

At início de julho de 2021, Dr. Philippe, foi entrevistado e explicou que quando seus pacientes começaram a reclamar de fadiga crônica, tontura, problemas de memória, às vezes até paralisia e início tardio de menstruação intensa (mulheres com 60 anos ou mais), ele coletou amostras de sangue.

O sangue deles apresentava estruturas tubulares incomuns, algumas partículas que se iluminavam e muitas células danificadas. Poucas células saudáveis ​​eram visíveis. Até três meses antes, ele nunca havia visto essas formações no sangue. 

Em fevereiro de 2022, o Dr. Philippe apresentou imagens de suas últimas lâminas de sangue e explicou o que elas mostram. Suas lâminas mostram que pacientes sem vacina foram "infectados" com toxinas da vacina por meio da eliminação, incluindo o que se alega ser grafeno.

Uma revisão completa de seus slides pode ser vista aqui.. Mas aqui está um pequeno clipe de sua apresentação –

[wpvideo LaqNWxpf]

O que o Dr. Philippe van Welbergen demonstrou é que o grafeno injetado nas pessoas está se organizando e crescendo em fibras e estruturas maiores, ganhando propriedades magnéticas ou carga elétrica, e as fibras estão mostrando indícios de estruturas mais complexas com estrias.

Ele também demonstrou que “fragmentos” de grafeno estão sendo transmitidos de pessoas “vacinadas” para pessoas não vacinadas ou não vacinadas, destruindo seus glóbulos vermelhos e causando coágulos sanguíneos nas pessoas não vacinadas.

Parece que nunca houve necessidade de desperdiçar uma quantia exorbitante do dinheiro dos contribuintes em propaganda para coagir o público a tomar as vacinas contra a Covid-19. Porque o contribuinte nunca teve escolha. Tudo o que precisava fazer era respirar.