Em uma revelação chocante durante uma audiência no Senado na Austrália, um porta-voz da Pfizer revelou que a gigante farmacêutica importou um lote especial de vacinas contra a COVID-19 exclusivamente para seu programa de vacinação de funcionários.
O artigo a seguir foi escrito por Jim Hoft do The Gateway Pundit
Porta-voz admite durante audiência no Senado australiano que funcionários da Pfizer receberam lote especial de vacina, diferente do que foi distribuído ao público
A admissão ocorreu durante uma rigorosa sessão de questionamentos na quarta-feira, na qual o Diretor Médico da Pfizer Austrália, Dr. Krishan Thiru, e o Chefe de Ciências Regulatórias, Dr. Brian Hewitt, falaram perante o "Comitê de Legislação de Educação e Emprego" do Senado Australiano sobre as vacinas experimentais contra a COVID-19.
O senador australiano Malcolm Roberts liderou o interrogatório com perguntas contundentes sobre o possível envolvimento da Pfizer na introdução de mandatos de vacinação para empregos na Austrália.
O senador Roberts, em seu questionamento, alegou uma transferência significativa de riqueza do povo australiano para a Big Pharma por meio da má gestão do governo em relação à Covid-19.
Ele buscou esclarecimentos sobre o papel da Pfizer na implementação de mandatos de vacinação para empregos e sua participação em potenciais proibições governamentais de tratamentos alternativos, como a ivermectina.
“A Pfizer não tem envolvimento, não teve envolvimento na imposição de mandatos de vacinação… A Pfizer não teve envolvimento em relação à ivermectina”, disse o Dr. Thiru.
O inquérito tomou um rumo controverso quando Roberts investigou os acordos confidenciais de indenização da Pfizer com o governo australiano, sugerindo que os contribuintes que financiaram a vacina têm o direito de ver os detalhes do que compraram.
"A indenização que vocês têm com o governo se estende a fornecer indenização caso um funcionário seja forçado pelo empregador a se vacinar e depois sofra algum dano? E se vocês tiverem indenização, quero a prova", perguntou Roberts.
O Dr. Thiru sustentou que os detalhes desses acordos permanecem confidenciais, conforme a prática padrão para acordos contratuais entre o governo e organizações privadas.
“Senador, quaisquer acordos de indenização entre a Pfizer e o governo australiano são confidenciais e não podemos discutir isso neste fórum”, disse Thiru. “Por que são confidenciais? Porque, como contribuinte, paguei por essas injeções, mesmo sem ter tomado nenhuma. Por que são confidenciais? Dos contribuintes, 26 milhões de australianos. O que o senhor está escondendo?”, perguntou Roberts.
Roberts também questionou sobre o programa de vacinação de funcionários da Pfizer, que o Dr. Thiru confirmou estar ativo e ser conduzido em conformidade com as diretrizes de saúde pública, permitindo adaptações ou isenções para aqueles com motivos médicos ou religiosos específicos para não serem vacinados. Ele reconheceu, no entanto, que um pequeno número de colegas deixou a empresa em razão desse programa.
Roberts então questionou o uso pela Pfizer de um lote específico de vacina para seus funcionários que não foi testado pela Therapeutic Goods Administration (TGA), ao que o Dr. Hewitt AFIRMA que isso foi feito para garantir que nenhuma vacina seria retirada dos estoques do governo.
“Lemos que o seu mandato de vacinação estava usando seu próprio lote de vacina, importado especialmente para a Pfizer, que não foi testado pela TGA. Isso está correto?”, perguntou Roberts. O Dr. Hewitt então respondeu: “Então, a Pfizer se comprometeu a importar um lote de vacinas especificamente para o programa de vacinação dos funcionários, e isso para que nenhuma vacina fosse retirada dos estoques do governo que estavam sendo entregues às clínicas conforme a necessidade.”
ASSISTA: BOMBA: Funcionários da Pfizer receberam um *lote especial*… diferente do que foi imposto à população em geral
Roberts então perguntou: “O seu contrato com o governo para o fornecimento de injeções contra a COVID inclui uma cláusula que anula sua indenização caso a Pfizer cometa um crime como o tratamento fraudulento de dados de ensaios clínicos? A pergunta é simples. Qual é a resposta? Sim ou não?”
O Dr. Thiru não conseguiu fornecer uma resposta definitiva quando questionado sobre se o contrato da Pfizer com o governo australiano incluía cláusulas que anulariam sua indenização no caso de “tratamento fraudulento de dados do estudo”.
“Senador Roberts, como mencionei anteriormente, o conteúdo do contrato da Pfizer com o governo australiano permanece confidencial, e não tenho nenhuma informação que possa fornecer ao Comitê em relação a isso”, disse Thiru.
As suspeitas de Roberts estenderam-se às origens da vacina da Pfizer contra a COVID-19, questionando se ela teria sido inicialmente desenvolvida como uma contramedida para o Departamento de Defesa dos EUA. O Dr. Thiru respondeu, enfatizando que o desenvolvimento da vacina visava exclusivamente combater a emergência global de saúde pública resultante da pandemia.
Em uma postagem no Twitter, Roberts escreveu:
"Veja como questionei os representantes da Pfizer ontem à noite em uma audiência no Senado. A empresa se mostrou muito relutante em comparecer à audiência do comitê e também relutante em dar uma resposta direta, recorrendo automaticamente ao seu mantra "seguro e eficaz" para se esquivar da pergunta.
Esta Audiência no Senado já revelou que a Pfizer está reescrevendo a história da transmissão da infecção. Devemos convenientemente esquecer que eles disseram "Tome para proteger os outros, para salvar a vovó" e "Quando você for vacinado, o vírus para com você".
Eles estão se escondendo atrás do contrato de indenização com o nosso governo e se esquivando da responsabilidade. A ATAGI e os governos australianos precisam parar de promover essas vacinas inseguras e ineficazes e abandonar as determinações destrutivas agora mesmo.
Categorias: Sem categoria
vivemos em um Universo moral, e esses tipos de cenários tendem a se resolver em favor de uma verdade rigorosa...
é sempre importante ter em mente que a história contada pelos fraudadores muda e se desvia o tempo todo, porque eles têm dificuldade em se lembrar de suas mentiras anteriores
Nenhum profissional conhece suas falas.
E não, não sabemos. Se soubéssemos, seria um mundo diferente. Por exemplo, como australiano, eu saberia que havia uma investigação do Senado sobre as vacinas, assim como qualquer australiano, porque seria manchete. Nunca tinha ouvido falar disso até agora.
Desculpe, Morgan, eles não estão se auto-organizando. Mas Deus os julgará. Eu confio muito Nele.
Adoro o Senador Roberts! Como canadense, obrigado a tomar a vacina, sem exceções, fico me perguntando se alguma cabeça vai rolar por essa injustiça pervertida e doentia!
É lei contratual padrão que qualquer fraude anula todo o contrato. É um precedente legal
Pobre Senador Roberts. Ele está chutando cavalo morto. O dano já foi causado, e o mesmo dano continua a cada reforço. A Austrália, como todos os países ocidentalizados, vendeu suas almas ao diabo. Por quê? Por muito dinheiro, do qual todo país ocidental falido precisa desesperadamente.
A ofuscação continua. Os chefes de todas as empresas farmacêuticas sabem o impacto infernal que seus produtos têm sobre aqueles que receberam ou foram forçados a tomar essa vacina experimental maligna. Eles encontrarão no Inferno as consequências de sua perversidade.
Sinto muito pelos que foram prejudicados e confio que eles recorrem a Deus em busca de ajuda.
Olá Patricia, obrigada por publicar este artigo.
Eu estava assistindo a parte desta audiência ontem à noite e os membros do Comitê fizeram um excelente trabalho questionando a Pfizer. Começou a parecer que a Pfizer estava armando tudo para que o governo australiano assumisse a culpa enquanto a Pfizer saísse impune – e os membros do Comitê não aceitaram. Se tiverem tempo, recomendo assistir. Parece que tem pouco mais de duas horas de duração.
Você pode encontrar um vídeo da audiência completa aqui:
https://www.aph.gov.au/News_and_Events/Watch_Read_Listen/ParlView/video/1585181
Alguns destaques que observei:
Carimbo de data/hora 17:28 – A Pfizer reconheceu a falta de testes de segurança e não pôde/recusou-se a explicar o mecanismo pelo qual sua injeção causa danos ao músculo cardíaco (miocardite/pericardite)
Carimbo de data/hora 17:51 – Pfizer nega que alguém tenha sido forçado a tomar uma “vacina” (para entender que isso é uma mentira descarada, veja o tweet de Craig Kelly em 1º de junho de 2023: “Brendan Murphy, ex-diretor médico da Austrália e atual secretário do Departamento de Saúde, finalmente admitiu hoje à noite (às 10.30hXNUMX durante as estimativas do Senado no Parlamento, Canberra) que os mandatos de vacinação “não são mais justificados”.
https://twitter.com/CKellyUAP/status/1664268004975349761)
Correção: “Carimbo de data/hora 17:28 – A Pfizer *não* reconheceria a falta de testes de segurança…”
Olá, Rhoda! De nada 🙂 Obrigada pelos links. Com certeza assistirei a alguns, principalmente porque a Pfizer finalmente está sendo colocada em seu devido lugar!
Mas posso ficar um pouco irritado! Como eles podem negar que as pessoas foram forçadas a tomar a vacina? Grrr.
obrigado novamente
Pendure, pendure, pendure, pendure. O mundo se alegrará quando esses monstros malignos estiverem em segurança no Inferno.
corda e poste de luz
Quem mais recebeu suas vacinas de grupos "especiais" — políticos, altos funcionários públicos, altos banqueiros, chefes do NHS, altos policiais, os grandes nomes do showbusiness e da música, os principais chefes de instituições de caridade?
Quando ScoMo apareceu diante das câmeras para liderar o caminho, foi apontado que a seringa usada não era grande o suficiente para a dose preparada. Uma seringa de 1 mil para uma dose de 2.3 mil. Então, sim, nossos policiais receberam um lote especial, provavelmente solução salina ou algum outro líquido inofensivo.
Ah, e o Sr. Safe and Effective Hunt, que nunca responderia a uma pergunta direta sobre os testes, a velocidade do início do desenvolvimento ou a injeção nos braços de australianos inocentes, teria recebido uma dose especial para poder correr de volta para seu mestre, Klaus Schwab, quando as coisas ficassem muito quentes.
Já reparou que as "elites" vivem muito mais que nós, servos? Por quê?
Todos nós já ouvimos ou lemos o Dr. David Martin? Você o encontrará no Rumble ou em qualquer outro mecanismo de busca que não o Google. Ele entrou com documentos judiciais contra a Pfizer, Fauci etc. por terrorismo e conspiração sediciosa. Entre em contato comigo no Twitter @duncan_shona se quiser que eu lhe envie os documentos/vídeos.
Também suspeito que eles apliquem injeções diferentes em pessoas diferentes. O lugar onde eu trabalhava antes de me aposentar funcionava em projetos da GV — e alguns deles são bem sombrios. Todos os funcionários foram informados de que precisavam tomar o "sabe-tudo" e sabe de uma coisa? Nenhum deles ficou doente ou perdeu a vida, então eu suspeito MUITO que as injeções deles eram placebos, por causa do que eles estão desenvolvendo para a GV maligna.
“Perguntas simples para a Pfizer” – comenta o Dr. John Campbell. Ele diz que a recusa em responder a perguntas na Audiência do Senado vai deixar você louco.
https://www.youtube.com/watch?v=hN4o3lJR0yM
Eu nunca fui antivacina, mas agora com certeza sou.
“A experiência demonstrou que, mesmo sob as melhores formas de governo, aqueles a quem foi confiado o poder, com o tempo e por meio de operações lentas, o perverteram em tirania.” – Thomas Jefferson