Notícias de Última Hora

Regulador de medicamentos australiano financiado pela indústria farmacêutica concede aprovação total à Pfizer para sua injeção prejudicial à covid

Por favor, compartilhe nossa história!


Em 13 de julho, o regulador de medicamentos da Austrália concedeu discretamente aprovação total para a “vacina” Comirnaty da Pfizer. Este é o mesmo produto que atualmente tem 81,361 eventos adversos relatados, com 443 mortes.

Por que a Administração Australiana de Produtos Terapêuticos (“TGA”) daria aprovação total a um medicamento com um perfil de segurança ruim? Seria porque a TGA recebe quase todo o seu financiamento das empresas que deveria regular?

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Registro completo concedido para vacina Pfizer Covid, Austrália

By Rebeca Barnett

O regulador de medicamentos da Austrália, o Administração de bens terapêuticos (“TGA”), concedeu discretamente o registro completo à vacina Pfizer Comirnaty contra a covid.

Não houve nenhum comunicado à imprensa e a página associado ao produto não foi atualizado desde setembro de 2022.

No entanto, a página do site da TGA intitulada 'Status regulatório das vacinas contra a Covid-19', última atualização em 27 de julho de 2023, afirma claramente que o registro completo foi concedido em 13 de julho de 2023.

Este é o mesmo produto que atualmente tem 81 eventos adversos relatados em DAEN (Banco de dados VAERS ou Yellow Card da Austrália). 443 dessas entradas são mortes relatadas, uma das quais é Amy Sedgewick, que morreu aos 23 anos após sofrer uma “reação catastrófica” às suas vacinas da Pfizer.

Não deve surpreender ninguém que o produto Pfizer Comirnaty tenha recebido o registo completo, apesar de: altas taxas de infecção, hospitalizações e excesso de mortes depois de o lançamento da vacina; análise independente revisada por pares dos dados do próprio ensaio da Pfizer, determinando que o produto tem um dos mais perfis de segurança terríveis de qualquer medicamento na história farmacêutica; e dados de farmacovigilância indicando o mesmo.

Afinal, uma investigação pela jornalista científica australiana Maryanne Demasi para o British Medical Journal constatou que a TGA recebe mais financiamento da indústria do que qualquer outro órgão regulador no mundo, com 96%. Mais de nove em cada dez pedidos de novos medicamentos são aprovados pelo órgão regulador.

fonte Tabela 1 Como os reguladores se comparam Da FDA à MHRA, os reguladores de medicamentos estão disponíveis para contratação Por Maryanne Demasi e publicado no British Medical Journal em 29 de junho de 2022

Da investigação:

O sociólogo Donald Light, da Rowan University, em Nova Jersey, EUA, que passou décadas estudando a regulamentação de medicamentos, diz: “Assim como o FDA, o TGA foi fundado para ser um instituto independente. No entanto, ser financiado em grande parte por taxas das empresas cujos produtos são cobrados para avaliar é um conflito de interesses fundamental e um excelente exemplo de corrupção institucional.”

Da FDA à MHRA: os reguladores de medicamentos são para contratar? Por Maryanne Demasi e publicado no British Medical Journal em 29 de junho de 2022

Ou, em Palavras do senador Alex Antic, em uma audiência do Comitê do Senado na semana passada, “A TGA não vai morder a mão que a alimenta”.

Representantes da TGA insistiram que receber a maior parte do financiamento da indústria não representa conflito de interesses. Eles também contestaram a informação de que 96% do financiamento vem da TGA.

Na mesma audiência, para a revisão do Comitê de um projeto de lei que propõe abolir a discriminação no local de trabalho com base no status de vacinação contra a covid, dois representantes da Pfizer repetiram: "seguro e eficaz, os benefícios superam os riscos", como robôs produzindo respostas pro forma para perguntas que não estavam em seu banco de dados de perguntas frequentes.

Durante a audiência, os Drs. Krishan Thiru (Diretor Médico do País, Pfizer Austrália) e Brian Hewitt (Chefe de Ciências Regulatórias, Pfizer Austrália):

  • Disse ao Comitê que os australianos submetidos a mandatos coercitivos de vacinação não foram forçados a tomar o produto. Em vez disso, lhes foi oferecida uma "oportunidade". Uma oportunidade de perder sua renda, ser impedido de frequentar academias, cafés, casas de shows, clubes comunitários, visitar casas de repouso e hospitais e, no meu estado, ser proibido de comprar bebidas alcoólicas, mesmo em drive-thru.
  • Recusou-se a dizer sob juramento que o produto Comirnaty interrompe ou limita a transmissão, mas também se recusou a voltar atrás nas declarações do CEO Albert Bourla de que isso acontece.
  • Não consegui explicar como seu produto causa miocardite e pericardite.
  • Recusou-se a revelar detalhes do acordo de indenização da Pfizer com o Governo australiano, para o qual o Governo alocou um valor “incalculável” nos documentos do Orçamento Federal de 2023-24.
  • Confirmado que a Pfizer Austrália importou lotes reservados de sua vacina para seus próprios funcionários. (Nota: Isso foi revelado pela primeira vez por Jikkyleaks, no final do ano passado. No início deste ano, um porta-voz da TGA informou à DDU que o motivo pelo qual os funcionários da Pfizer receberam lotes reservados separados foi para usar um pequeno número de frascos restantes que, devido à sua pequena quantidade, não puderam ser fornecidos ao programa público de vacinação do governo australiano. O produto supostamente era idêntico a outros lotes usados ​​no programa público e foi testado pela Autoridade Europeia.)
  • Disse ao Comité que “a Pfizer cumpre sempre todas as leis e regulamentos nos mercados em que opera”, uma declaração surpreendente à luz da posição da empresa longa história de multas criminais e suposta fraude.

O desempenho dos representantes da Pfizer garante o comprometimento da empresa com a ofuscação, os jogos semânticos e os lucros em detrimento dos direitos humanos e da ética médica. Assista à audiência na íntegra AQUI.

Atualmente, as vacinas primárias contra a covid-19 da Moderna e da Pfizer já receberam o registro completo da TGA. Isso é um bom presságio para as parcerias público-privadas em projetos de pesquisa de mRNA e instalações de fabricação. rolando pela Austrália.

Postar nota:

Uma palavra final do rato mais qualificado cientificamente da internet:

Sobre o autor

Rebekah Barnett é uma jornalista independente australiana. Você pode acompanhar e apoiar o jornalismo de Barnett em sua página no Substack.Distópico lá embaixo, AQUI. Ela também é entrevistadora voluntária para 'Lesões por Jab Austrália', um site que reúne histórias de pessoas que afirmam ter sido prejudicadas pelas vacinas contra a Covid.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
13 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Ilhéu
Ilhéu
anos 2 atrás

Pprejudicarfinanciado, diz tudo!

Sidney D'Souza
Sidney D'Souza
anos 2 atrás

Tedros, diretor da OMS, declarou o fim da pandemia de Covid-19 em 05 de maio de 2023. Por que a TGA deu aprovação depois que a OMS declarou o fim da pandemia?

mgofhg
mgofhg
anos 2 atrás

13 de julho?!? Por que demorou quase um mês para isso sair?

cristina.257
cristina.257
anos 2 atrás

Como os EUA transformaram a guerra contra a Covid em uma arma (assim como os países em que vivemos, não os EUA)
By
Paula Jardine
7 de agosto de 2023

Em 17 de junho, Sasha Latypova, executiva aposentada da indústria farmacêutica, concedeu uma entrevista a Jan Jekielek, editor sênior do Epoch Times, sobre a estrutura militar por trás da resposta global à Covid-19. Latypova lhe disse: "Então, desde o início, houve uma enorme farsa. Eles estão tratando isso como guerra e dizendo às pessoas que é um evento de saúde. Eles estão encobrindo a atividade militar com essa representação de um evento de saúde e uma resposta a uma ameaça à saúde."

O "eles" a que Latypova se refere não é a China, que está atualmente sob os holofotes devido à controvérsia sobre as origens do SARS-CoV-2, um vírus criado em laboratório. É o governo americano para o qual Latypova voltou sua atenção após revisar cópias editadas dos contratos da Operação Warp Speed, obtidas por meio de solicitações de Liberdade de Informação.

"Eles estão utilizando a estrutura de encomendar contramedidas, encomendar protótipos, com o Departamento de Defesa encomendando-os aos fabricantes farmacêuticos sob a Lei de Produção de Defesa e sob a Autoridade de Outras Transações", disse Latypova. "Boas práticas de fabricação não fazem parte disso de forma alguma."

O dicionário do Departamento de Defesa dos EUA (DoD) define contramedida como uma "forma de ciência militar que, pelo emprego de dispositivos e/ou técnicas, tem como objetivo prejudicar a eficácia operacional da atividade inimiga". Contramedidas médicas (MCM) são "produtos regulamentados pela FDA (produtos biológicos, medicamentos, dispositivos) que podem ser usados ​​em caso de uma potencial emergência de saúde pública". Este conceito de desenvolvimento de contramedidas para uso em populações civis em emergências de saúde pública é um legado do governo do presidente George W. Bush. A Guerra contra os Micróbios é um subgênero da Guerra contra o Terror de Bush.

As Forças Armadas dos EUA definem um agente biológico como um "microrganismo (ou toxina derivada dele) que causa doenças". As vacinas são regulamentadas pela FDA como produtos biológicos, portanto, podem ser descritas como agentes biológicos. Os produtos de mRNA instruem as células receptoras a produzir uma forma de sua proteína spike, a parte mais antigênica e, segundo alguns pesquisadores, tóxica de um coronavírus.

Desde dezembro de 2020, 5.5 bilhões de pessoas, 72% da população global, foram vacinadas com vacinas contra a Covid-19 encomendadas pelo Exército dos EUA no âmbito da Operação Warp Speed ​​como protótipos de contramedidas. Crescem as evidências de que essas vacinas OWS são ineficazes no combate ao vírus, ao mesmo tempo em que aumentam as evidências que as ligam a aumentos nas taxas de incidência de câncer e doenças cardíacas. As novas tecnologias utilizadas foram rapidamente encaminhadas para testes em humanos, enquanto a Operação Warp Speed ​​recebeu assistência material da Agência Reguladora de Medicamentos e Produtos de Saúde do Reino Unido (MHRA), que as autorizou de forma imprudente. Pela própria definição das Forças Armadas dos EUA, o objetivo de uma contramedida é "o comprometimento da eficácia operacional da atividade inimiga". A injeção dessas vacinas protótipo de contramedidas, que atendem à definição militar dos EUA de um agente biológico, em pessoas matou alguns receptores e incapacitou permanentemente um número cada vez maior de outros, resultando em sua "eficácia operacional" como seres humanos sendo prejudicada. Mesmo que não fosse sua intenção, com base nos efeitos mensuráveis ​​de sua implantação, pelas próprias definições de termos usados ​​pelos militares dos EUA em contratos de OWS, os produtos que encomendou equivalem a armas biológicas.
TCW
Eu: No entanto, vacinas não funcionam e nunca funcionaram – não houve nenhum teste feito contra um placebo de água salgada para verificar se as vacinas fazem alguma coisa além de causar ferimentos e morte – injetar vacinas é arriscar a vida com base em uma "suposição". Mas espere aí, estamos falando da sua vida vacinada, não da "deles" – certo?

LEIA ISSO: https://www.keionline.org/misc-docs/DOD-ATI-Pfizer-Technical-Direction-Letter-OTA-W15QKN-16-9-1002-21July2020.pdf

Anônimo
Anônimo
anos 2 atrás

Eles só querem o dinheiro e sabem que eles e seus filhos receberão o lote especial ou isenções do documento de qualquer maneira, na minha opinião.

Blisskitt
Blisskitt
anos 2 atrás

Esse link não aparece como você diz 'Status regulatório das vacinas contra a Covid-19', última atualização em 27 de julho de 2023, afirma claramente que o registro completo foi concedido em 13 de julho de 2023. Pesquisei em todo o site e não encontrei nenhuma referência à aprovação total. A atualização foi feita sim naquela data, mas ainda assim tudo indica que é provisório.