A sabedoria popular afirma que não há evidências de que vacinas causem autismo. Na realidade, há muitas evidências mostrando que sim, mas o mesmo manual usado para encobrir a onda de reações adversas às vacinas contra a covid também foi usado para encobrir os danos cerebrais que muitas crianças sofreram com a vacinação.

As evidências corroboram diversas teorias sobre por que a vacinação pode causar autismo. A principal teoria é que o autismo resulta do desencadeamento de uma resposta autoimune sustentada no cérebro pelas vacinas. Há também fortes argumentos de que as vacinas causam microderrames cerebrais e causam choques nas células cerebrais, fazendo com que entrem em um modo de defesa latente, no qual não funcionam mais adequadamente.

Cada um desses mecanismos também parece ser a causa subjacente das lesões causadas pela "vacina" da covid; a única diferença é que as vacinas com proteína spike têm muito mais probabilidade de causar esses efeitos do que a imunização infantil tradicional. Por sua vez, tratamentos direcionados a esses mecanismos produziram melhorias notáveis ​​tanto para crianças autistas quanto para pessoas com lesões causadas pela vacina da covid.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Você é um humano? 7 + 9 =

---

Como as vacinas causam autismo?

O seguinte foi escrito por Um médico do meio-oeste e republicado por Dr. Joseph Mercola.

Um dos maiores desafios para mim durante meu tempo na área médica foi observar crianças sofrendo danos neurológicos por causa de vacinas e a cegueira generalizada da classe médica em relação a essa questão.

Infelizmente, como tanto dinheiro foi gasto para incutir na sociedade a crença de que vacinas não causam autismo, qualquer pessoa que afirme o contrário é imediatamente alvo de ridículo generalizado, a ponto de ser praticamente uma causa perdida convencer os profissionais médicos de que vacinas nem sempre são seguras. Em muitos casos, a única coisa que pode abrir os olhos deles é o próprio filho gravemente ferido.

O negócio de usar propaganda (relações públicas ou RP) evoluiu gradualmente para uma fórmula cada vez mais simplificada, que reutiliza as técnicas de RP consideradas mais eficazes para manipular o público. Por isso, assim que a campanha pela vacina contra a COVID-19 começou, aqueles que já tinham experiência em primeira mão com as técnicas de RP usadas para sustentar as vacinações anteriores reconheceram imediatamente que algo ruim estava acontecendo.

Mais importante, como os mesmos roteiros de relações públicas da vacina foram reutilizados para manipular aqueles com lesões causadas pela vacina contra a covid-19, muitos começaram a questionar os roteiros anteriores, como aqueles usados ​​para desmascarar qualquer ligação entre vacinas e autismo.

Recentemente, Steve Kirsch começou a analisar essa questão e, numa tentativa de chamar a atenção para o problema, levantou três pontos muito importantes:

1. Ao contrário da crença popular, existem muitas evidências convincentes que ligam vacinas ao autismo. Por exemplo, autismo regressivo sempre desenvolve-se logo após a vacinação – mas nunca antes, algo que não pode acontecer a menos que uma coisa cause a outra. Da mesma forma, há uma quantidade significativa de evidências correlacionando a adesão à vacina com as taxas de autismo.
2. Atualmente, não há nenhuma explicação aceita para o que está causando a explosão de autismo que estamos enfrentando.
3. A explosão do autismo é uma das doenças mais custosas que nosso país enfrenta, então décadas de indiferença insistindo que não há explicação cientificamente válida para essa explosão não são suficientes.

Você pode notar como esses três pontos refletem o que estamos vendo agora com a onda massiva de efeitos colaterais (muitas vezes inconfundíveis) das vacinas contra a covid-19.

Nota: Para aqueles interessados ​​em aprender mais sobre vacinas e autismo, eu recomendo fortemente a leitura Artigo de Kirsch. Ele faz um bom trabalho ao apresentar de forma concisa algumas das evidências mais convincentes (por exemplo, casos específicos em que a vacinação foi irrefutavelmente ligada ao autismo e centenas de artigos sobre o assunto).

Um dos principais obstáculos para provar que as vacinas causam autismo tem sido explicar seu mecanismo. Neste artigo, começarei descrevendo os mecanismos mais comumente citados, seguidos pelos dois, que acredito desempenharem papéis fundamentais tanto no papel das vacinas como na atual onda de lesões causadas pela proteína spike. Como todos esses mecanismos estão inter-relacionados, tratar um deles frequentemente melhora os outros.

Pesquisa sobre Vacinas para Autismo

Esta seção foi obtida a partir de uma compilação de 224 estudos que podem ser visualizados AQUI, o livro 'Revisão crítica de Miller sobre estudos de vacinas'e Capítulo 5 do 'Como Acabar com a Epidemia de Autismo'. Destes, acredito o último livro fornece o resumo mais conciso (mas detalhado) desses mecanismos. Grande parte da pesquisa sobre a relação entre vacinas e autismo se concentrou nas seguintes áreas:

1. Eventos de ativação imunológica estão sendo repetidamente correlacionados com uma maior probabilidade de desenvolver distúrbios neurológicos do desenvolvimento, como o autismo.

2. Aumento dos níveis sanguíneos de citocinas inflamatórias (por exemplo, 'Os níveis plasmáticos de IL-1β, IL-6 e IL-8 aumentaram em crianças com TEA e foram correlacionados com autismo regressivo, bem como com comunicação prejudicada e comportamento aberrante'). Pessoas autistas também parecem ter uma predisposição a desenvolver respostas imunes inflamatórias.

3. Vacinas que causam inflamação no cérebro e que estão associadas à inflamação no cérebro com autismo. Essa inflamação neurológica costuma ser cronicamente ativa no cérebro de indivíduos autistas e parece estar mais especificamente ligada ao alumínio e ao componente do vírus do sarampo presente na vacina contra sarampo, caxumba e rubéola ("SCR").

Por exemplo, observou-se que o vírus da vacina contra o sarampo está correlacionado com a produção de autoanticorpos contra o tecido cerebral, aumenta os níveis de anticorpos contra o sarampo foram achados ser significativamente maior em crianças autistas (mas não anticorpos para caxumba ou rubéola) e vírus vivos do sarampo foram achados em células imunes de crianças autistas com distúrbios inflamatórios intestinais.

O argumento mais forte para a ligação entre o vírus da vacina contra o sarampo e o autismo veio de a descoberta que vacinas com o componente de sarampo desencadearam lesões cerebrais graves e morte, mas aquelas com apenas os componentes de caxumba ou rubéola não.

4. Cérebros aumentados também são frequentemente associados ao autismo (provavelmente devido à inflamação). Esse inchaço pode desempenhar um papel fundamental na patologia do autismo e explicar por que certas pessoas são mais suscetíveis a ele.

5. A inflamação cerebral induzida por vacinas ocorre em um período crítico do desenvolvimento do cérebro.

Isso justifica a administração das vacinas mais tarde, de forma mais espaçada; algo que muitos observaram reduz drasticamente a taxa de reações neurológicas adversas às vacinas. Infelizmente, práticas de vacinação mais seguras nunca são sequer discutidas, pois isso seria uma admissão tácita de que as vacinas não são 100% seguras.

É também por isso que acredito que os defensores da ortodoxia (por exemplo, Peter Hotez) dedicam tanta energia atacando os pais que tentam desesperadamente tratar os ferimentos causados ​​pelas vacinas em seus filhos autistas.

6. Alterações patológicas no microbioma intestinal (que aumentam a probabilidade de autoimunidade), uma resposta imunológica desregulada (que inclui aquelas no trato gastrointestinal e aquelas em relação a uma variedade de alérgenos comuns, como aqueles presentes em alimentos), juntamente com uma variedade de sintomas gastrointestinais observados em indivíduos autistas.

7. A neurotoxicidade do mercúrio, a tendência de indivíduos autistas a apresentarem exposições elevadas ao mercúrio e a dificuldade de desintoxicação do mercúrio por parte de indivíduos autistas. Todos os fatores anteriores também foram encontrados para o chumbo, outro metal pesado tóxico.

8.Alumínio, um adjuvante vacinal inflamatório e neurotóxico, quando injetado em camundongos foi encontrado para desencadeiam rapidamente sintomas semelhantes aos observados em distúrbios do desenvolvimento neurológico. Alumínio também foi encontrado para desencadear um aumento de quatro vezes nos níveis cerebrais de IL-6, a citocina inflamatória mais intimamente ligada ao autismo.

9. Alumínio encontrado em níveis elevados nos cérebros de indivíduos autistas. Por exemplo:

O teor de alumínio no tecido cerebral em indivíduos autistas foi consistentemente alto. O teor médio (desvio padrão) de alumínio em todos os 5 indivíduos para cada lobo foi de 3.82 (5.42), 2.30 (2.00), 2.79 (4.05) e 3.82 (5.17) μg/g de peso seco para os lobos occipital, frontal, temporal e parietal, respectivamente.

Esses são alguns dos maiores valores de alumínio já registrados no tecido cerebral humano e é preciso questionar por que, por exemplo, o conteúdo de alumínio do lobo occipital de um garoto de 15 anos seria de 8.74 (11.59) μg/g de peso seco?

10. Comprometimento da barreira hematoencefálica observado no autismo (aumento da permeabilidade da barreira intestinal também foi observado).

11. Existe uma relação dose-resposta entre vacinações específicas e a probabilidade de autismo. Por exemplo:

A cobertura média da vacina tríplice viral nos três países caiu abaixo de 90% após a infame publicação do Dr. Wakefield em 1998, mas começou a se recuperar lentamente após 2001 até atingir mais de 90% de cobertura novamente em 2004.

Durante o mesmo período, a prevalência média do transtorno do espectro autista no Reino Unido, Noruega e Suécia caiu substancialmente após o ano de nascimento de 1998 e aumentou gradualmente novamente após o ano de nascimento de 2000.

12. Da mesma forma, existe uma relação dose-resposta que descobriu que o autismo tem mais probabilidade de ocorrer em bebês prematuros (que efetivamente recebem uma dose maior, já que são menores) e naqueles que recebem várias vacinas simultaneamente. Por exemplo:

Não foi encontrada associação entre parto prematuro e DDN [distúrbios neurológicos do desenvolvimento] na ausência de vacinação, mas a vacinação foi significativamente associada à DDN em crianças nascidas a termo (OR 2.7, IC 95%: 1.2, 6.0).

No entanto, a vacinação associada ao parto prematuro foi associada ao aumento das chances de DDN, variando de 5.4 (IC de 95%: 2.5, 11.9) em comparação com crianças vacinadas, mas não prematuras, a 14.5 (IC de 95%: 5.4, 38.7) em comparação com crianças que não eram prematuras nem vacinadas.

Nota: Este é também o mesmo padrão que foi observado com as vacinas causando síndrome da morte súbita infantil (“SMSL”).

13. Diversas anormalidades genéticas e metabólicas têm sido extensivamente estudadas no autismo. Muitas delas (por exemplo, aquelas relacionadas à glutationa) se correlacionam com desintoxicação prejudicada e disfunção mitocondrial, condições frequentemente observadas em indivíduos autistas.

Um ponto importante a ser compreendido sobre esses pontos é a dificuldade de identificar uma causa única e precisa para o autismo sem uma visão mais ampla do que o causa. Por exemplo, muitos estavam convencidos de que o mercúrio nas vacinas era a principal causa do autismo, e havia muitas pesquisas que comprovavam essa ligação. No entanto, apesar do mercúrio das vacinas ter sido praticamente retirado do mercado, o autismo aumentou, em vez de diminuir, desde que o tiomersal (mercúrio) foi retirado.

Como as vacinas causam autismo?

Na minha opinião, há três razões principais pelas quais as vacinas causam autismo:

1. Eles criam inflamação neurológica crônica.
2. Eles causam um colapso do potencial zeta.
3. Eles criam uma resposta celular de perigo sustentada no corpo.

Além disso, cada um deles pode causar os outros dois, tornando sua separação um tanto arbitrária. Existem algumas correlações importantes entre esses três processos.

A primeira é que fatores além das vacinas também podem desencadear cada um desses eventos (por exemplo, uma infecção congênita por rubéola). A diferença com as vacinas é que elas têm grande probabilidade de causar cada um deles e, mais importante, são algo a que (quase) todas as crianças estão expostas. Como resultado, o gatilho mais comum para o autismo é a vacinação, mas outros fatores também podem servir como gatilho para cada um desses processos. Isso ajuda a explicar grande parte da confusão sobre o que exatamente causa o autismo.

Em segundo lugar, esses são os mesmos processos críticos subjacentes a muitas outras doenças, como o Alzheimer e a miríade de lesões causadas pela vacina contra a Covid-19. Um dos dados mais convincentes que encontrei para apoiar essa relação vem da recente descoberta de Ed Dowd: Dados de pedidos de auxílio-invalidez na Inglaterra, dentro do qual a taxa de autismo adulto que requer suporte para deficientes aumentou paralelamente à implementação da vacina:

Nota: Este conjunto de dados é para reivindicações de indivíduos com 16 anos ou mais.

Em terceiro lugar, a maioria dos tratamentos que vi, eficazes no tratamento do autismo, acabaram abordando um ou mais desses três processos. Por exemplo, uma ampla pesquisa com pais de crianças autistas constatou que praticamente todos os medicamentos prescritos não ajudaram, mas quatro coisas ajudaram:

• Tratar alergias alimentares (por exemplo, removendo o glúten da dieta)
• Tratando uma infecção subjacente por cândida
• Abordando a metilação geneticamente prejudicada
• Removendo metais pesados ​​do corpo

Existem alguns outros tratamentos que também observei melhorar significativamente o autismo regressivo, e acredito que cada um deles também melhora um ou mais dos três processos críticos. Muitos desses tratamentos também têm sido bastante úteis no tratamento de lesões causadas pela vacina contra a COVID-19, então acredito que é ainda mais importante compreendê-los agora.

Inflamação

O efeito colateral mais comum das vacinas são doenças autoimunes. Isso faz sentido, visto que as vacinas funcionam estimulando o sistema imunológico a responder a alguma coisa, e as doenças autoimunes resultam da ativação excessiva do sistema imunológico. Embora existam muitos mecanismos diferentes em ação aqui, neste momento, acredito que os principais sejam os seguintes:

1. Se o sistema imunológico desenvolve uma resposta imune a uma proteína alvo (um antígeno), muitas vezes também desenvolverá uma resposta imune a outros antígenos com semelhanças ao antígeno alvo, um processo conhecido como mimetismo molecular que é bem reconhecido por ocorrer com certos organismos infecciosos (por exemplo, a bactéria que causa febre reumática).

Certos antígenos da vacina têm uma sobreposição maior com o tecido humano e, portanto, têm uma taxa maior de complicações autoimunes.

Nota: Uma das principais preocupações com as vacinas contra a covid-19 era que seu antígeno da proteína spike tinha um grau extremamente alto de sobreposição com o tecido humano. Embora essa preocupação tenha sido repetidamente levantada (por exemplo, considere ESTE artigo do início de 2021) foi ignorado – em detrimento dos muitos receptores da vacina contra a covid-19 que desenvolveram complicações autoimunes devido à vacina (que variaram de 5% a 25% dos receptores, dependendo do conjunto de dados).

2. As vacinas são tipicamente compostas por um antígeno-alvo, sob a teoria de que a exposição do corpo ao antígeno eventualmente o levará a desenvolver uma resposta imune a uma infecção que também contenha esse antígeno. A produção de antígenos tende a ser cara, portanto, muitas vezes não é economicamente viável produzir antígeno suficiente para que cada vacina provoque a resposta de anticorpos necessária.

Existem duas soluções comuns para essa abordagem. A primeira é criar um antígeno autorreplicante (por exemplo, com um vírus infeccioso que contenha o antígeno ou uma terapia genética de mRNA) para que uma quantidade suficiente do antígeno seja produzida para provocar uma resposta imune.

A segunda abordagem é usar um adjuvante — um composto barato como o alumínio, que estimula o sistema imunológico a atacar qualquer coisa ali, diminuindo assim significativamente a quantidade de antígeno necessária e, consequentemente, o custo da vacina.

O problema com os adjuvantes é que eles também frequentemente provocam o sistema imunológico a desenvolver respostas indesejáveis ​​(por exemplo, alergias a pólen circulando no momento da vacinação ou autoimunidade ao tecido humano que se assemelha a partes do antígeno da vacina).

3. Na medicina, muitas vezes é caro e demorado comprovar que um medicamento trará benefícios a longo prazo. Por esse motivo, são utilizados “marcadores substitutos”, alterações que aparecem rapidamente e são assumiu para se correlacionar com melhores benefícios à saúde, são avaliados. Infelizmente, em muitos casos, mudanças em marcadores substitutos não se correlacionam de fato com um benefício tangível.

No caso das vacinas, o marcador substituto é a formação de anticorpos. Isso cria uma situação em que os fabricantes de vacinas fazem o que for necessário para criar uma resposta de anticorpos – algo que muitas vezes pode ser altamente problemático. Por exemplo, com a Vacina contra o HPV, um grande problema de design era que ele não provocava uma resposta de anticorpos suficiente.

Esse problema foi “resolvido” com o uso de um adjuvante de alumínio mais forte, que atingiu o marcador substituto desejado, mas também teve o efeito colateral de criar uma taxa extremamente alta de complicações autoimunes nos receptores da vacina contra o HPV (tornando-a indiscutivelmente a vacina mais perigosa do mercado antes das vacinas contra a covid-19).

Nota: O melhor resumo das evidências que relacionam as vacinas às doenças autoimunes pode ser encontrado em ESTE livro didático sobre o assunto.

Como “inflamação” é um tópico relativamente bem compreendido, vou me concentrar nos outros dois processos no restante deste artigo.

A Resposta ao Perigo Celular

Recentemente, escrevi uma série que:

• Descrito pela primeira vez a resposta de perigo celular (“CDR”).
• Então explicou as abordagens existentes para tratar uma CDR persistente localizada em um tecido específico (algo que geralmente é necessário para curar lesões que de outra forma seriam crônicas).
• Então concluiu com métodos para tratar uma CDR sistêmica sustentada (por exemplo, lesões causadas pela vacina da proteína spike).

Como uma CDR persistente é frequentemente a causa subjacente de uma variedade de doenças crônicas e deficiências funcionais que afetam significativamente a qualidade de vida do indivíduo, a CDR fornece um contexto útil para entender por que tantas coisas diferentes podem causar a mesma doença e por que o mesmo gatilho pode causar tantas doenças diferentes, muitas das quais persistem anos após o gatilho inicial ter desaparecido. Esta seção é um resumo resumido desses três artigos sobre a CDR.

Quando as células são ameaçadas por algo em seu ambiente, elas frequentemente entram em um modo de defesa, no qual tentam se proteger em vez de desempenhar suas funções normais. Esse processo é orquestrado pelas mitocôndrias, que deixam de fornecer a energia necessária para alimentar a célula e passam a atuar em uma forma inflamatória que produz os metabólitos necessários para defendê-la.

Quando a CDR é ativada, ela deve passar por uma fase inflamatória ("CDR1"), seguida por uma fase proliferativa e regenerativa ("CDR2") e, em seguida, por uma fase integrativa, na qual a célula gradualmente retoma sua função normal ("CDR3") e, em seguida, sai da CDR. Esse ciclo é essencial para a sobrevivência do corpo humano, e muitas terapias funcionam induzindo-a a reparar tecidos.

No entanto, em muitos casos, quando a CDR é ativada, em vez de se completar, as células ficam presas na CDR1, CDR2 ou CDR3, levando a doenças crônicas características da fase específica da CDR, congelada e não resolvida. O modelo CDR é extremamente útil na prática clínica por alguns motivos:

• Primeiro, ajuda a explicar muitos dos mistérios do tratamento de doenças crônicas complexas. Um exemplo clássico seria que os médicos integrativos normalmente presumem que a disfunção mitocondrial que observam associada a uma doença crônica é a causa da doença e, portanto, tentam tratá-la fornecendo suporte mitocondrial, uma abordagem que muitas vezes não funciona ou piora o quadro do paciente.

Nota: Cada um dos genes comuns conhecidos por aumentar significativamente o risco de autismo pode ser demonstrado como tendo um papel na sinalização ou manutenção da CDR. Isso ajuda a explicar por que tantos genes diferentes foram associados ao autismo e por que eles normalmente não causavam autismo até que o gatilho da vacinação em massa também estivesse presente. Da mesma forma, a ampla gama de anormalidades metabólicas observadas no autismo se sobrepõe às alterações metabólicas geradas pela CDR.

• Em segundo lugar, uma CDR sustentada é frequentemente a causa primária de doenças autoimunes. Este é um fato extremamente importante, mas relativamente desconhecido. Por outro lado, fatores conhecidos por desencadear autoimunidade (por exemplo, um evento imunoestimulante) frequentemente também representam "perigos" para as células que desencadeiam a CDR.

• Em terceiro lugar, muitas doenças degenerativas (por exemplo, Alzheimer ou um tendão que não cicatriza) resultam de células presas em um estado dormente, onde se desligam e, portanto, não se curam nem retomam sua função normal. Como resultado, truque da medicina regenerativa para tratar muitas condições crônicas diferentes caracterizadas por uma funcionalidade drasticamente reduzida do corpo é “despertar as células do CDR”.

• Por fim, o CDR ajuda a orientar como tratar doenças crônicas e como reconhecer quais coisas são importantes para abordar e quais devem ser deixadas de lado porque são simplesmente o resultado da compensação do corpo a um problema subjacente.

Nota: Faço referência principalmente ao trabalho de Dr. Robert Naviaux. Outros também pesquisaram o processo que Naviaux chamou de CDR e lhe deram nomes diferentes.

O autismo, por exemplo, é caracterizado por células presas no CDR, e muitas das abordagens mais bem-sucedidas que vi sendo usadas para tratar o autismo tratam o CDR.

Naviaux por sua vez conduziu vários estudos demonstrando que um medicamento farmacêutico bloqueou a CDR e, quando usado em animais autistas e, posteriormente, em seres humanos, melhorou significativamente a condição enquanto o medicamento permaneceu ativo – um resultado que, até onde sei, nunca foi encontrado em ensaios clínicos de nenhuma outra terapia para autismo. Infelizmente, apesar de anos de pesquisa sobre o assunto, o medicamento é impossível de ser obtido nos Estados Unidos.

Nota: Excluindo a abordagem de Naviaux, todos os métodos que vi e que acredito que melhoraram efetivamente o autismo nunca foram viáveis ​​de serem testados em um ensaio clínico formal.

Meu interesse renovado pela CDR surgiu depois que observei melhoras rápidas em pacientes com covid longa e com lesões causadas por vacinas (por exemplo, alguém que estava em uso de oxigênio por meses e não precisava mais de oxigênio em minutos) com um dos tratamentos com os quais havíamos tido sucesso no tratamento de casos graves de covid-19. Passei um tempo tentando entender por que essa melhora poderia estar ocorrendo e, por fim, concluí que devia ser devido à rápida resolução de uma CDR não resolvida.

Como a CDR é conhecida por ser desencadeada por perigos tóxicos para as células (por exemplo, a proteína spike), especialmente após exposições celulares repetidas a um perigo (por exemplo, de mRNA sintético que persiste no corpo e produz continuamente novas proteínas spike perigosas), isso parecia plausível. Depois de contatar alguns especialistas renomados nessa área, todos me disseram que seus pacientes com lesões causadas pela vacina eram caracterizados por uma CDR persistente que não se curava sozinha.

Então perguntei mais e descobri que a mesma abordagem que estávamos usando para tratar o CDR em doenças relacionadas à proteína spike, também estava tratando uma variedade de doenças autoimunes complexas (e de outra forma impossíveis de tratar). Também demorou um pouco mais, mas finalmente consegui encontrar médicos que a utilizavam para tratar crianças autistas e todos relataram melhoras notáveis ​​(muitas das quais tinham vídeos para corroborar).

Por todas essas razões, acredito que uma CDR sustentada, desencadeada pelos perigos que as vacinas representam para o corpo, seja um componente essencial do autismo (eventos de ativação imunológica desencadeiam a CDR). No entanto, embora o tratamento da CDR possa frequentemente melhorar significativamente as condições que ela causa, o benefício costuma ser temporário, a menos que a causa subjacente seja tratada para que as células não precisem mais entrar novamente na CDR.

Potencial Zeta

A maioria dos fluidos na natureza são coloides (partículas suspensas em água). Com um coloide, dois fatores estão sempre em jogo: forças que aglomeram as partículas do coloide e forças que as separam (dispersam). Na maioria dos casos, o principal determinante da dispersão de um coloide – quantificada pelo potencial zeta – é se a carga negativa ao redor de cada partícula é suficiente para impedir que essas partículas se aglomerem.

Como os fluidos corporais são sistemas coloidais, quando o potencial zeta não é mais suficiente para evitar a aglomeração, os fluidos se solidificam em graus variados, criando uma variedade de problemas para o corpo. Isso é mais fácil de entender com o sangue, pois quando o potencial zeta diminui, as células sanguíneas se separam do plasma, se aglomeram e param de fluir na circulação.

Neste ponto, acredito que o potencial zeta fisiológico seja um dos principais determinantes da saúde. Isso ocorre porque muitas doenças diferentes (particularmente aquelas que levam à hospitalização) resultam do comprometimento do potencial zeta, e muitas das consequências do envelhecimento advêm de um comprometimento gradual da capacidade dos rins de manter o potencial zeta fisiológico.

Na minha própria prática, descobri tratando o potencial zeta é frequentemente uma das coisas mais úteis que posso fazer pelos pacientes que comparecem, então as aplicações desse conceito são muito amplas.

Quando comecei a estudar a covid-19, percebi que a doença tinha todos os sinais clínicos de ser extremamente prejudicial ao potencial zeta fisiológico do corpo (o que acredito ser o motivo pelo qual a covid-19 era frequentemente tão perigosa).

Após mais pesquisas, concluí que isso provavelmente se devia à existência de uma forte carga positiva na proteína spike e, desde então, descobri artigos que corroboram esta teoria e que restaurar o potencial zeta é frequentemente crítico para tratar lesões causadas pela covid e pela vacina contra a covid.

O indivíduo que primeiro relacionou as lesões causadas pela vacina ao baixo potencial zeta foi André Moulden. Moulden era um neurologista canadense (e psiquiatra) que também tinha uma vasta experiência em pesquisa (por exemplo, mestrado e doutorado) em desenvolvimento neurocognitivo de crianças e adolescentes, distúrbios comportamentais, avaliação neurocomportamental do cérebro e detecção de lesões cerebrais adquiridas.

Moulden observou que crianças vacinadas frequentemente apresentavam sinais neurológicos de acidente vascular cerebral após a vacinação; infelizmente, embora esses sinais fossem frequentemente reconhecidos em adultos, eram tipicamente ignorados em crianças. Da mesma forma, observei muitas das mesmas lesões que ele descreveu em crianças (especialmente paralisia do nervo abducente) se desenvolverem em amigos meus que receberam a vacina contra a COVID-19.

Para tentar explicar essas observações, Moulden baseou-se em décadas de pesquisas anteriores sobre a formação de coágulos sanguíneos e as várias doenças que ela causava (discutido AQUI). Ele concluiu que as vacinas diminuíam o potencial zeta do receptor, fazendo com que seu sangue se aglomerasse e obstruísse a circulação de regiões do cérebro com o suprimento sanguíneo mais fraco, desencadeando assim micro derrames que eram pequenos demais para serem detectados com técnicas de imagem convencionais.

Além disso, ele encontrou evidências sugerindo que o problema do micro AVC era agravado por ativações imunológicas porque os glóbulos brancos (que são maiores que os glóbulos vermelhos) migrariam para os pequenos vasos sanguíneos e obstruiriam seu fluxo, algo que ele chamou de MASS.

Moulden então mapeou os microderrames mais comuns que poderiam ocorrer (devido à natureza de seu suprimento sanguíneo). Nesse estudo, observou que muitas crianças que desenvolveram distúrbios neurológicos graves, como autismo, apresentavam simultaneamente sinais clínicos de microderrames, o que o levou a concluir que esses microderrames estavam causando uma variedade de lesões cerebrais, incluindo autismo. e SMSL.

Um dos aspectos mais importantes do modelo de Moulden era que, assim como a CDR, era um mecanismo universal de dano, e fatores além das vacinas (por exemplo, uma infecção congênita por rubéola) também poderiam causar esses microderrames perigosos. Além disso, certas vacinas (Gardasil, Antraz e eu argumentaria a vacina original contra a varíola) tinham uma propensão muito maior a causar os mesmos micro derrames que as vacinas contra a covid-19 agora nos tornaram cientes.

Por outro lado, aqueles que já tinham um potencial zeta prejudicado eram os mais propensos a ter reações graves às vacinas porque não conseguiam tolerar comprometimento adicional de seu potencial zeta fisiológico.

Isso caracterizou, por exemplo, os pacientes que atendi que foram internados no hospital por uma complicação causada por uma vacina tradicional e por que os idosos (que têm um comprometimento básico do seu potencial zeta) são muito mais vulneráveis ​​a condições como a gripe, que pioram consistentemente o potencial zeta fisiológico, levando os indivíduos vulneráveis ​​além do limite de aglomeração que eles podem tolerar.

Nota: Após descobrir esse mecanismo de lesão, Moulden mudou seu foco para tentar tratá-lo, mas pouco antes de planejar lançar seu tratamento, morreu inesperadamente e muitos tentaram descobrir o que ele havia descoberto desde então.

Com base no estudo de seu trabalho e em conversas com amigos que o conheceram pouco antes de sua morte, acredito que a abordagem de Moulden foi baseada na restauração do potencial zeta de crianças feridas por vacinas, algo o que é muito mais fácil de fazer com as ferramentas disponíveis agora do que aqueles que eram conhecidos quando Moulden ainda estava vivo.

Meus colegas que trabalham ativamente com a CDR na prática acreditam que ela anda de mãos dadas com o potencial zeta e que a CDR muitas vezes não pode ser tratada a menos que a estagnação de fluidos dentro do paciente seja abordada (por exemplo, a doença de Lyme e as micotoxinas frequentemente causam estagnação porque suas cargas positivas prejudicam o potencial zeta).

Além disso, em muitos casos, a perda de fluxo sanguíneo ou a drenagem do tecido pode ser suficiente para desencadear a CDR. Em geral, meus colegas acreditam que um dos maiores descuidos no tratamento de médicos integrativos que trabalham com doenças complexas é a falha em lidar com a estagnação linfática resultante do colapso do potencial zeta em seus pacientes.

Nota: Embora o tratamento da CDR melhore muitos sintomas de uma doença, especialmente se o gatilho da CDR (por exemplo, uma infecção crônica) ainda estiver presente e for tratado, tratá-lo não resolverá os danos existentes, como os causados ​​anteriormente por microacidentes vasculares cerebrais. É por isso que os estudos em animais conduzidos por Naviaux constataram que seu medicamento melhorou muitos sintomas do autismo, mas não melhorou aqueles resultantes de tecido cerebral danificado e perdido.

Da mesma forma, meus colegas descobriram que muitos dos principais sintomas do autismo podem ser melhorados com abordagens direcionadas ao CDR ou potencial zeta, que reativam células cerebrais dormentes, mas é muito mais desafiador tratar déficits neurológicos específicos resultantes de micro derrames anteriores.

Também acredito que o potencial zeta prejudicado anda de mãos dadas com a autoimunidade. Isso ocorre porque:

Nota: Uma das razões pelas quais o alumínio é tão problemático é porque os macrófagos o tratam como um micróbio invasor e o comem. No entanto, como não conseguem digeri-lo, os macrófagos retêm o alumínio dentro de si e, eventualmente, o depositam em partes específicas do corpo (por exemplo, onde o macrófago eventualmente morre).

Por razões que não são totalmente compreendidas, os macrófagos concentram predominantemente alumínio em tecidos críticos do corpo (por exemplo, cérebro e baço) e são mais propensos a fazer isso quando doses menores de alumínio são usadas, permitindo que uma pequena dose de alumínio se torne uma dose tóxica. Um grande problema tanto com o alumínio quanto com as terapias gênicas de mRNA é que elas não obedecem aos pressupostos clássicos da toxicologia (por exemplo, que a toxicidade aumenta diretamente em proporção à dose inicial).

Atualmente, acredito que a razão pela qual tanto o potencial zeta quanto a CDR são causas tão frequentes de doenças crônicas é porque ambos evoluíram em uma época em que tínhamos muito menos estressores em nosso sistema. No caso da CDR, embora protetora, se for acionada repetidamente, torna-se mais provável que as células fiquem presas na CDR.

Embora uma sensibilidade crescente aos perigos ambientais tenha sido útil no passado, como agora estamos expostos a muitos gatilhos para o CDR, muitos estão agora, em graus variados, presos ao CDR.

No caso do potencial zeta, o corpo idealmente deseja ter um potencial zeta ligeiramente acima do limite que causará a aglomeração sanguínea e, em seguida, a coagulação, evitando sangramentos fatais. No entanto, como estamos expostos a tantas toxinas que desregulam o potencial zeta (por exemplo, o alumínio presente em nosso ambiente), a carga negativa que nossos corpos evoluíram para conter muitas vezes não é mais suficiente para nos manter acima do limite crítico de aglomeração.

Além disso, acredito que os três mecanismos descritos aqui – inflamação, uma CDR não resolvida e potencial zeta prejudicado – também são as principais causas do envelhecimento. Até o momento, um dos efeitos colaterais mais comuns de uma lesão causada pela vacina contra a COVID-19 são as pessoas que relatam que seus corpos pareciam ter envelhecido significativamente, algo também observado por patologistas que realizaram autópsias em indivíduos mortos pelas vacinas contra a COVID-19.

Conclusão

Muitos argumentam que uma epidemia de distúrbios neurológicos e autoimunes caracteriza a era moderna. Por exemplo:

Sob a liderança do Dr. Fauci, as doenças alérgicas, autoimunes e crônicas, que o Congresso encarregou especificamente o NIAID de investigar e prevenir, aumentaram e atingiram 54% das crianças, contra 12.8% quando ele assumiu o NIAID em 1984.

Um dos principais culpados por essa mudança foi a intermediação de Fauci um acordo de 1986 que incentivou uma enxurrada de vacinas infantis inseguras a entrar no mercado:

Nota: O calendário de vacinação foi atualizado para incluir vacinas infantis injustificáveis ​​contra a covid-19. Ainda não está claro quantas doses serão necessárias (atualmente são 2 a 3, mas a covid-19 pode facilmente se tornar mais uma vacinação anual).

Normalmente, quando um medicamento causa dano a alguém, o efeito é relativamente sutil e, portanto, difícil de reconhecer. A melhor maneira que consigo imaginar para descrever o processo é com este gráfico:

Normalmente, dependeríamos de grandes estudos de pesquisa para determinar se um produto farmacêutico estava de fato causando "reações moderadas". Infelizmente, devido à corrupção sistêmica na ciência médica, dados que mostram que um produto farmacêutico lucrativo está prejudicando um grande número de pessoas quase nunca são publicados.

Em vez disso, muitas vezes só conseguimos reconhecer a presença de reações graves e inconfundíveis (como a epidemia de mortes súbitas em atletas saudáveis) para nos dar uma pista sobre os malefícios de um medicamento. Essas reações graves são extremamente importantes porque, como mostra a curva acima, elas são a ponta do iceberg e indicam que um número muito maior de reações menos graves também está ocorrendo.

Por exemplo, embora as vacinas contra a covid-19 sejam bem conhecidas por causar coágulos sanguíneos fatais no cérebro, o que é menos apreciado são os efeitos generalizados que elas tiveram na função cognitiva geral (algo que geralmente se reconhece que diminui com a idade como resultado do fluxo sanguíneo insuficiente para o cérebro).

Muitas pessoas (incluindo vários colegas médicos) que conheço relataram comprometimento cognitivo após a vacinação contra a covid, e também observei isso em muitos colegas que ainda apoiam a vacina. Da mesma forma, de vez em quando ouço falar de declínio cognitivo significativo em idosos após receberem uma vacinação tradicional.

Recentemente, descobri que o sistema de saúde da Holanda descobriu que, desde que as vacinas contra a covid foram lançadas, houve um aumento de 24% em consultas médicas por problemas de memória e concentração em adultos (o aumento variou de 18% a 40%, dependendo da idade). Este é um aumento absolutamente enorme (discutido mais adiante). AQUI) e ajuda a ilustrar um exemplo real da curva de lesão farmacêutica.

As pessoas que são mais sensíveis às toxinas (e provavelmente terão uma reação grave) são frequentemente chamadas de “canários nas minas de carvão”Acredito que se, como sociedade, considerássemos as reações graves que esses canários sofreram com os produtos farmacêuticos, em vez de ignorar ou manipulando-os, a saúde da nação melhoraria drasticamente, já que não teríamos que lidar com o número muito maior de ferimentos moderados escondidos dentro da curva normal.

O autismo é um exemplo crítico, pois os casos regressivos graves causados ​​pela vacinação representam os extremos visíveis da lesão, enquanto lesões neurológicas muito mais moderadas causadas por vacinas também ocorrem em toda a população (incluindo formas menos graves de autismo — daí o nome atual de "transtorno do espectro autista").

Por exemplo, muitos dos mesmos mecanismos que causam o autismo, quando em vez disso são autorizados a trabalhar durante um período mais lento são as causas mais prováveis ​​da doença de Alzheimer (por exemplo, concentrações elevadas de alumínio também são encontrados nesses cérebros). Da mesma forma, um dos danos trágicos comuns causados ​​pela vacina contra a covid-19 é o declínio cognitivo rápido em idosos após a vacinação, que geralmente é considerado Alzheimer e nunca é investigado posteriormente.

Assim como o autismo, existem muitos tratamentos eficazes para a doença de Alzheimer (por exemplo, tratando o CDR or restaurando a circulação de fluidos para o cérebro), mas como nenhuma delas gira em torno da utilização de drogas lucrativas, todas foram varridas para debaixo do tapete.

Espero sinceramente que a necessidade de abordar as consequências graves das vacinas contra a covid-19 em toda a população faça com que o mundo esteja aberto a analisar as consequências muito mais amplas do programa de vacinação e o que pode ser feito para curar os danos cada vez maiores que ele infligiu à sociedade.

Uma nota do Dr. Mercola sobre o autor

Um Médico do Centro-Oeste ("AMD") é um médico certificado no Centro-Oeste e leitor de longa data do Mercola.com. Admiro sua visão excepcional sobre uma ampla gama de tópicos e sou grato por compartilhá-la. Também respeito seu desejo de permanecer anônimo, pois ele ainda está na linha de frente tratando pacientes. Para saber mais sobre o trabalho do AMD, não deixe de conferir 'O Lado Esquecido da Medicina, na sub-pilha.

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…

Apoie o Expose

Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Doação Mensal

Doação única

Compre-nos um café

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Sumário diário

Postagens de notícias dos EUA

Postagens de notícias do Reino Unido

Postagens de notícias do mundo

Todas as postagens de notícias

Você é um humano? 7 + 9 =

O NHS (Serviço Nacional de Saúde do Reino Unido) está adotando cada vez mais recepcionistas com inteligência artificial.

O regime iraniano lançou uma campanha de propaganda direcionada ao público ocidental.

Nenhum paciente deveria ter que marcar uma consulta para ver um clínico geral.

Uma ONG de sustentabilidade sugere que um inverno nuclear resolveria as mudanças climáticas e que um novo sistema das Nações Unidas poderia ser construído.

Rhoda Wilson

Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.

Veja a biografia completa