ATUALIZADO COM VÍDEO MAIS LONGO ABAIXO DA CARTA

O Dr. Michael Yeadon publicou mais de 40 artigos de pesquisa originais e, desde 2011, prestou consultoria para mais de 20 empresas de biotecnologia. Antes de atuar como consultor independente, foi vice-presidente e diretor científico da Unidade de Pesquisa de A&R da Pfizer.

Ao longo dos últimos anos da pandemia, ele nos forneceu informações racionais e científicas e demonstrou que a versão governamental da "ciência" é uma farsa. Infelizmente, após muitas difamações e tentativas de silenciá-lo, em fevereiro de 2021, o Dr. Yeadon teve que se retirar da plataforma do Twitter, afirmando que também vinha sendo implacavelmente atacado em particular.

É muito triste ver seu comentário: "Sou uma pessoa gentil e mal preparada para lidar com esse tipo de maldade". Ele claramente passou por muita coisa, mas com grande força e integridade continuou a trazer seu conhecimento e experiência para a luta contra a tirania médica.

No início deste ano, o Dr. Yeadon escreveu uma carta que foi publicada na Conservative Woman. Apesar de a carta ter sido publicada meses atrás, suas opiniões são extremamente valiosas e valem a pena serem compartilhadas agora, especialmente porque é uma visão que muitos de nós compartilhamos, mas que ainda está sendo silenciada.

Por que não acredito que tenha existido um vírus Covid

By Dr. Mike Yeadoem 22 de março de 2023

Tenho me sentido cada vez mais frustrado com a forma como o debate é controlado em torno do tema das origens do suposto novo vírus, SARS-CoV-2, e passei a descrer que ele tenha circulado, causando doenças e mortes em larga escala. Preocupantemente, quase ninguém considera essa possibilidade, apesar de a biologia molecular ser a disciplina mais fácil de fraudar. Isso porque não é possível fazê-lo sem computadores, e o sequenciamento requer algoritmos complexos e, principalmente, suposições. Ajustando algoritmos e suposições, você pode alterar enormemente as conclusões.

Isso levanta a questão de por que há tanta ênfase na tempestade midiática em torno de Fauci, Wuhan e uma possível fuga do laboratório. Afinal, os "criminosos" têm controle significativo sobre a mídia. Não há jornalismo independente atualmente. Não é como se eles precisassem constranger o establishment. 

Digo aos leitores que eles têm escolhido para fazer isso. Então, a quem me refiro com "eles" e "os perpetradores"? Há vários candidatos concorrendo a esta posição, com seus cúmplices da empresa farmacêutica, vários dos quais são citados na excelente série de cinco partes de Paula Jardine para a TCW, Anatomia do sinistro projeto Covid. No topo da lista está o "facilitador" Fórum Econômico Mundial e seus muitos acólitos políticos, incluindo Justin Trudeau e Jacinda Ardern. Mas isso não responde à pergunta: por que eles estão se concentrando na gênese do vírus? Na minha opinião, eles estão fazendo o máximo para garantir que você veja este evento exatamente como eles querem. Especificamente, que foi um novo vírus.

Não sou o único a acreditar nisso no início da "pandemia", mas, com o tempo, vi evidências suficientes para lançar fortes dúvidas sobre essa ideia. Além disso, quando considerada como parte de uma crise global, golpe de Estado, Coloquei-me na posição dos perpetradores mais antigos e ocultos. Em uma sessão de perguntas e respostas, eles aprenderiam que o efeito de um novo patógeno liberado não poderia ser previsto com precisão. Ele poderia se extinguir rapidamente. Ou poderia se tornar muito mais letal do que esperavam, demolindo civilizações avançadas. Esses altos tomadores de decisão, eu diria, concluiriam que esse risco natural é intolerável para eles. Eles anseiam por controle total, e a ampla gama de resultados possíveis de uma liberação deliberada milita contra este plano de ação: "Não, não vamos fazer isso. Voltem com um plano com incerteza muito reduzida sobre os resultados."

A alternativa que eu acho que eles usaram foi adicionar mais uma mentira ao enorme amontoado de mentiras que cercam todo esse caso. Essa mentira é que já houve em circulação um novo vírus respiratório que, crucialmente, causou doenças e mortes em larga escala. Na verdade, não houve.

Em vez disso, temos sido disse Havia esse patógeno novo e assustador, e a pornografia do medo, indutora de estresse, aumentou para 11, e a manteve lá. Isso se encaixa com a trapaça em relação a sequências genéticas, protocolos de testes de PCR (sondas, primers, condições de amplificação e recozimento, ciclos), ignorando materiais genéticos contaminantes não apenas de fontes humanas e virais alegadamente, mas também de fontes bacterianas e fúngicas. Por que, por exemplo, eles precisaram inserir as varetas de amostragem diretamente em nossos seios nasais? Seria para maximizar sequências genéticas não humanas?

Observe a evidência tênue de que nossos líderes políticos e culturais, incluindo a falecida Rainha, estavam felizes em se encontrar e cumprimentar uns aos outros sem testes, máscaras ou distanciamento social. Eles não tinham medo. No cenário acima, algumas pessoas saberiam que não havia nenhum novo perigo em seu ambiente. Se realmente houvesse um patógeno letal rondando a terra, não acredito que teriam tido a coragem ou a necessidade de agir de forma indiferente e arriscar a exposição ao vírus.

O mais convincente para mim são os dados de mortalidade por todas as causas (ACM) dos EUA por estado, sexo, idade e data de ocorrência, conforme analisado por Denis Rancourt e colegasO padrão de aumento da MCA é inconsistente com a presença de um novo vírus respiratório como causa principal. Se eu estiver certo de que não havia um novo vírus, que jogada genial foi fingir que havia! Agora eles querem que você só para considerar como esse "vírus assassino" chegou à população humana.

Terá sido uma emergência natural (sabe, um morcego selvagem mordeu um pangolim e este acabou sendo vendido em um mercado de alimentos em Wuhan) ou foi criado de forma arrogante por um pesquisador chinês, facilitado ao longo do caminho por um pesquisador da Universidade da Carolina do Norte financiado por Fauci, juntos, tentando contornar uma pausa presidencial em tal trabalho? Então, surge a questão de saber se a chegada do vírus ao público em geral se deveu a descuido e a um vazamento de laboratório, ou se alguém o espalhou deliberadamente?

Também preciso salientar que os perpetradores têm um controlo hermético dos meios de comunicação social através de um estrangulamento das grandes empresas de tecnologia e do governo, documentado em parte aqui., aqui. e aqui.. É por isso que eles acharam tão fácil censurar pessoas como eu. Se uma história aparece em várias emissoras de TV, é porque eles a aceitam ou porque foi plantada ativamente. Não será genuína. Eles nunca dizem a verdade. Acho que não disseram a verdade desde que este golpe começou e provavelmente muito antes. A maioria dos chamados jornalistas perdeu de vista o que a verdade realmente era.

Acredito que os perpetradores (que podem ser todos ou qualquer um dos seguintes: Gates, Fauci, Farrar, Vallance, CEPI, EcoHealth Alliance, DARPA e muitos outros) plantou a controvérsia sobre as origens do SARS-CoV-2  Porque um pequeno constrangimento para o establishment foi um pequeno preço para persuadir a maioria de nós de que certamente deve haver um novo vírus quando não há. (E eles conseguiram escapar até agora.) Tenho colegas que não acreditam que o que nos foi dito (ou seja, que um vírus foi construído experimentalmente) seja sequer possível tecnologicamente. Não tenho a formação necessária para avaliar essa ideia. Mas o resto se encaixa para mim de uma forma que nenhuma outra explicação consegue.

Até este ponto, uma ex-executiva da indústria farmacêutica, Sasha Latypova, falando com Robert F Kennedy Jr em seu podcast da última quinta-feira, 16 de março, descreve as extensas evidências dos contratos e relacionamentos existentes antes da era da Covid. Contratos de bilhões de dólares foram assinados em fevereiro de 2020. Não só a produção necessária nunca aconteceria (partindo do princípio, assinar um compromisso tão grande é ridículo), como também não seria possível. Ela estimou que aproximadamente um quilo de DNA seria necessário.

Não existe muito DNA de grau medicinal no planeta em qualquer época. Isso porque é difícil de produzir, muito caro, totalmente personalizado e difícil de armazenar por longos períodos. Além disso, as quantidades de qualquer sequência específica de DNA necessária e armazenada por fornecedores comerciais seriam da ordem de miligramas ou talvez gramas. Portanto, sempre foi completamente inviável, independentemente de quanto dinheiro fosse investido no problema, realizar o que eles alegam ter feito em tão pouco tempo.

Consequentemente, nenhuma outra conclusão é sustentada pelos fatos além de que se trata de um crime enorme, extensivamente planejado. Por si só, isso descarta o surgimento natural de um patógeno, a menos que tenha ocorrido providência divina. Logicamente, ficamos com um vazamento ou, como eu argumento, uma mentira mais uma operação psicológica. A primeira opção pode ou não ser possível, mas o que não se discute é que algo assim poderia ser feito e provavelmente funcionaria sem problemas, com um patógeno real. Quase qualquer resultado, exceto o presumivelmente desejado, é provável se um patógeno for liberado. Não consigo chegar a outra conclusão senão a de que é falso. 

Para concluir, não estou dizendo que as pessoas não adoeceram ou que não morreram em grande número. Estou discutindo apenas as causas das doenças e mortes. Pessoas adoeceram e algumas morreram por todas as causas preexistentes, amplificadas pelo medo, resultando em imunossupressão e, em seguida, uma série de ações revoltantes. Observe até mesmo a sobreposição oficial de sinais e sintomas da "Covid-19" e doenças existentes. 

Notavelmente, eles reduziram as prescrições de antibióticos nos EUA em 50% durante 2020. Eles garantiram que um grande número de idosos frágeis fossem submetidos à ventilação mecânica, um procedimento que, nesses indivíduos, é quase contraindicado. Alguns receberam remdesivir, que é um veneno para os rins. Em casas de repouso, eles receberam midazolam e morfina, medicamentos depressores respiratórios que, em combinação, são praticamente contraindicados em pacientes com dificuldades respiratórias. Se usados, é necessário monitoramento rigoroso, geralmente com sistemas de alarme automatizados conectados ao monitoramento cardiorrespiratório vital, incluindo monitoramento de gases sanguíneos na ponta dos dedos. Isso não aconteceu em casas de repouso.

Acredito que a principal razão para as mentiras sobre o novo vírus seja o desejo de total previsibilidade e controle, com a intenção claramente articulada de transformar a sociedade; começando pelo desmantelamento do sistema financeiro por meio de bloqueios e licenças, enquanto o objetivo prático imediato do bloqueio era fornecer o causus belli para injetar no máximo de pessoas possível materiais projetados não para induzir imunidade, mas para exigir a repetição da inoculação, para causar ferimentos e mortes e para controlar a liberdade de movimento.

Tenho certeza de que eles estão muito satisfeitos em injetar pelo menos uma agulha em 6,000,000,000 de pessoas.
Observe que, embora se estime que 10 a 15 milhões de pessoas tenham morrido com "vacinas" venenosas, estas são as primeiras de muitas injeções de mRNA que virão. Tudo indica que já foram previstas maneiras de forçá-lo a aceitar mais dez doses, porque esse é o número de doses que seu governo concordou em comprar. Comprar o quê? Bem, já foi discutido que todas as vacinas existentes serão reformatadas como tipos de mRNA. 

Se isso acontecer, não acredito que alguém que receba mais dez injeções tenha probabilidade de escapar da morte ou de doenças graves que limitem a vida. Induzir seu corpo a fabricar proteínas não próprias induzirá, axiomaticamente, um ataque autoimune do seu próprio corpo. Sua doença estará relacionada ao local para onde a dose injetada será aplicada e, claro, à consistência do produto injetado.

Elas têm sido terrivelmente erráticas até agora. Não há certeza se poderiam ter sido fabricadas e lançadas se tivessem sido submetidas aos requisitos de qualidade habituais e não tivessem recebido autorizações de "uso emergencial". É claro que, como sabemos agora, os reguladores desempenharam um papel importante além de mentir para o exército americano, a organização que fez os pedidos originais de "vacinas" e definiu todas as condições contratuais para empresas como Moderna e Pfizer.

Os problemas estão voltando para o poleiro agora mesmo no sistema bancário.

Como sempre digo, não posso ter muita certeza. Não tenho uma cópia do roteiro deste, o maior crime da história. Mas, seja lá o que for a Covid, não acredito que o que era chamado de gripe tenha desaparecido convenientemente no início de 2020. É outra mentira. É o que eles fazem. É tudo o que eles fazem.

Para aqueles que sentem que nem tudo está bem, mas não estão dispostos a dar o salto psicológico para o mundo diabólico em que acredito que vivemos agora, aponto a assimetria do risco. Se você seguir a narrativa oficial e eu estiver certo, você e seus filhos perderão todas as suas liberdades e provavelmente suas vidas. Se você acreditar no que estou dizendo e eu estiver errado, você será motivo de chacota. Essas opções não são nem um pouco equilibradas. Um ator racional deveria parar de acreditar no que nos dizem. Não é uma posição segura, manter seu conselho e sua cabeça baixa. É a coisa mais perigosa que você pode fazer.

Atualizado com um vídeo mais longo.

https://www.youtube.com/watch?v=LgxKhITXGrE

Muitos de nós temos uma enorme dívida de gratidão com Mike Yeadon por continuar lutando contra o mal, apesar da óbvia pressão que isso lhe impôs. Ele fez isso por todos nós, quer soubéssemos ou não.