A Coreia do Sul é a quarta maior economia da Ásia. O país depende do carvão e da energia nuclear para produzir cerca de 70% de sua eletricidade, com as "energias renováveis" respondendo por cerca de 15%. O setor industrial da Coreia do Sul responde por 40% do consumo total de energia.
Agora, a economia em expansão do país está se preparando para o impacto negativo das ambições de zero líquido anunciadas recentemente: a “energia renovável” não confiável e cara está ameaçando a sobrevivência das indústrias.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Contexto
Em maio de 2020, o governo anunciou seu plano 2020-2034, um plano de transição energética para atingir 40% da geração de energia renovável até 2034. Espera-se que a participação das usinas movidas a gás natural liquefeito ("GNL") seja mantida em 32% e que todas as usinas termelétricas a carvão sejam desativadas, com planos de converter metade delas em usinas de GNL. O plano 2020-2034 também prevê o fechamento de nove usinas nucleares.
Em maio de 2020, o governo sul-coreano revelou seu 'Novo Acordo Verde' de US$ 60.9 bilhões, também conhecido como "Plano 2025", como parte de sua estratégia nacional mais ampla. Inclui planos para expandir a frota de "mobilidade verde" do país para 1.33 milhão de veículos elétricos e movidos a hidrogênio e investimentos em redes inteligentes. O Novo Acordo Verde também estabelece metas ambiciosas para encerrar o financiamento de usinas a carvão no exterior, transformar áreas urbanas em cidades verdes inteligentes e introduzir um imposto sobre o carbono.
Coreia do Sul tem prometeu ser neutro em carbono até 2050 e anunciou recentemente planos para construir o maior parque eólico flutuante offshore do mundo, ao custo de cerca de US$ 32 bilhões. "O parque eólico flutuante offshore de Ulsan será como um campo de petróleo no mar e inaugurará o futuro da Coreia como uma potência energética", disse o presidente sul-coreano, Moon Jae-in, no anúncio do projeto em maio de 2021.
Energia verde agora ameaça a economia da Coreia do Sul
O seguinte foi escrito por Vijay Jayaraj e publicado por Mercados realmente claros em 29 2023 Maio.
Classificada em 12º lugar em consumo de energia per capita em 2021, a Coreia do Sul consome mais de três vezes a média global. O setor industrial do país é responsável por 40% do consumo total de energia. Grandes cidades industriais, como Ulsan e Gwangyang, que abrigam o que se diz ser a maior siderúrgica do mundo, são particularmente intensivas em energia.
No entanto, a economia em expansão do país está se preparando para enfrentar o impacto das metas de zero emissões líquidas anunciadas recentemente. Essas políticas visam substituir as fontes existentes de energia confiável pelas chamadas tecnologias verdes, que se mostraram voláteis tanto em termos de confiabilidade quanto de preço.
O Net Zero Thrust na Coreia do Sul
A Coreia do Sul está comprometida em atingir a neutralidade carbônica até 2050. Em 2021, o país propôs dois roteiros para atingir esse objetivo. O primeiro pede uma proibição de “toda a produção de energia térmica utilizando combustíveis fósseis como carvão, GNL (gás natural liquefeito) e petróleo para ter emissões zero no setor de geração de eletricidade”.
O segundo plano eliminaria as usinas a carvão, mantendo as instalações de GNL como fonte flexível de geração de energia. O plano também prevê a eletrificação de 85% de todos os veículos que circulam nas estradas.
De acordo com esses roteiros propostos, o país pretende reduzir a produção de eletricidade a carvão em pelo menos 50% até 2030. Não está claro como essa perda de geração poderá ser compensada pelas fontes intermitentes de energia solar e eólica. A participação da energia solar fotovoltaica na geração total de energia da Coreia do Sul em 2021 foi de pouco mais de 4 por cento.
As empresas veem esses planos como “ameaçadores para as indústrias”, além de “improváveis e ambíguos”.
A Coreia do Sul planeja suprir parte de suas necessidades energéticas com grandes projetos, como um projeto eólico offshore de US$ 32 bilhões. As áreas de pesca, lar de abundantes camarões, peixes-manteiga e corvinas, parecem destinadas a se tornar o maior parque eólico offshore do mundo, colocando em risco o ecossistema e os meios de subsistência tradicionais de milhares de pessoas.
Tal intrusão em ambientes marinhos intocados pode ser justificada pela produção de energia de turbinas eólicas? Certamente não! Eis o porquê.
Embora a energia solar e eólica sejam frequentemente apontadas como fontes de energia renováveis que podem ajudar a atender às crescentes necessidades do país, elas são altamente instáveis devido à sua dependência da luz solar e das brisas, além de serem incapazes de fornecer energia contínua para grandes populações e indústrias.
Além disso, a energia solar e eólica não são competitivas em termos de custos com os combustíveis fósseis e prejudicariam a capacidade de competição dos clientes comerciais e industriais.
Em suma, os grandes centros industriais da Coreia do Sul – e outras empresas – precisam da confiabilidade e da energia econômica da energia nuclear, do gás natural e do carvão.
Na verdade, essas três fontes de energia têm sido pilares do crescimento econômico da Coreia do Sul neste século. Privar o país desses milagres modernos de produção de energia prejudicaria uma economia que depende das indústrias para atender às suas necessidades. 32 por cento do seu produto interno bruto (“PIB”). A maior contribuição individual do PIB para a economia é de indústria.
Coreia do Sul tem um “Manual de resposta a emergências elétricas” que descreve “procedimentos de resposta em caso de emergência no fornecimento de energia elétrica”. O plano prevê diversas medidas para reduzir a demanda de energia em caso de escassez. A crescente dependência da energia eólica e solar quase certamente levará a escassez como a que ocorreu em lugares como Califórnia e Alemanha.
A abordagem mais sensata seria manter as fontes de energia existentes que abastecem a Coreia do Sul 524.5 trilhão setor manufatureiro (US$ 398.6 bilhões). Isso é especialmente verdade porque a obsessão pela neutralidade carbônica é uma resposta irracional a uma falsa emergência climática.
Imagem em destaque: Vista geral do parque eólico offshore Walney Extension, operado pela Orsted na costa de Blackpool, Grã-Bretanha, 5 de setembro de 2018, Reuters
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Na minha opinião, os fanáticos pelo carbono zero são uma ameaça ao mundo como um todo. Seus métodos para tentar atingir seu objetivo desafiam a lógica. A criação de turbinas eólicas, painéis solares e veículos elétricos a bateria cria tanto ou mais CO2. Sem mencionar os danos ambientais causados pela mineração dos elementos necessários para criar as baterias. Embora a premissa de que a mudança global, o aquecimento global ou até mesmo a ebulição, dependendo do nome que eles dão, seja causada pelo CO2, não seja aceita. As previsões de seus modelos climáticos falharam em se materializar.
É uma grande tragédia que as pessoas não entendam que os recursos humanos que nascem são sua maior fonte de riqueza. Graças ao fato de que eles não querem que eles saibam, porque o dinheiro gerado por cada registro de uma certidão de nascimento é para a pessoa nomeada na certidão de nascimento. Deve ser fornecido para seu bem-estar, sua moradia, alimentação, recreação, educação e prazer, pois a abundância que a Bíblia nos diz que Deus pretendia que todos desfrutassem. É uma história antiga e bem escondida porque o administrador vem roubando os destinatários há séculos e as restituições devidas às pessoas por seu próprio nascimento, seus herdeiros que foram roubados, com juros, equivaleriam a trilhões por pessoa agora. Então é um grande problema.
Digitei as restituições mais seus ancestrais.
A propósito, eles só querem que as pessoas implorem para que eles ganhem trilhões com suas minas de urânio construindo reatores nucleares perigosos e supercaros. Essa é a razão pela qual eles querem que você compre um carro elétrico e instale uma bomba de calor. A energia nuclear não é segura, não é limpa, não é econômica. É a fonte de energia mais perigosa disponível, a mais cara de instalar e operar, e a ameaça permanente mais duradoura possível ao planeta, já que não há uma maneira segura de descartar urânio empobrecido. E a radioatividade é mortal. Muito mais mortal que o carbono. Cerca de 100 milhões de vezes pior, mas fará deles a família mais rica da Terra, então eles não se importam.