Ao longo dos anos, tenho constatado repetidamente que todas as recomendações médicas devem ser tratadas com uma grande dose de ceticismo. Em nenhum lugar isso é mais verdadeiro do que no tratamento do câncer.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Pacientes diagnosticados com câncer se encontram em estado de choque. E, mesmo assim, em estado de choque, eles se veem obrigados a tomar uma série de decisões vitais muito rapidamente.
Uma das grandes questões geralmente é esta: "Devo fazer quimioterapia?"
A quimioterapia pode aumentar as chances de sobrevivência de um paciente em três a cinco por cento, embora esse número modesto geralmente seja exagerado. Por exemplo, evidências sugerem que a quimioterapia oferece às pacientes com câncer de mama um aumento na sobrevida de pouco mais de 2.5%.
Quando você considera que a quimioterapia pode matar e causar danos terríveis às células saudáveis e ao sistema imunológico, é difícil ver o valor de fazer quimioterapia.
Não acho que seja exagero sugerir que grande parte da propaganda em torno da quimioterapia levou o tratamento para o campo da fraude — muito mais fraudulento, na verdade, do que tratamentos que são descartados como irrelevantes ou prejudiciais pelo establishment.
A quimioterapia é uma medida de abate, criada pelos conspiradores e pela comunidade médica para reduzir os custos do tratamento de pacientes com câncer.
É provável que os médicos que cuidam de você – especialmente os oncologistas especialistas no hospital – recomendem quimioterapia. Eles podem insistir para que você aceite a recomendação. Podem até ficar irritados, indiferentes ou presumir que você é ignorante ou medroso se decidir que não a quer. Instituições de caridade para o câncer costumam alardear animadamente sobre a quimioterapia. Mas também costumam estar intimamente ligadas às empresas farmacêuticas que lucram com a quimioterapia – o que, na minha opinião, as torna parte da grande e próspera "indústria do câncer". É importante lembrar que as empresas farmacêuticas existem para ganhar dinheiro e farão o que for necessário para atingir esse objetivo. Elas mentem e trapaceiam com uma regularidade assustadora e não têm interesse em ajudar pacientes ou salvar vidas. Lembre-se de que: o único propósito das empresas farmacêuticas é ganhar dinheiro, seja qual for o custo humano. Elas suprimirão alegremente informações que podem salvar vidas se isso aumentar seus lucros. Acredito que, ao se aliar às empresas farmacêuticas, as instituições de caridade para o câncer se tornaram corruptas.
Pouco ou nenhum conselho é dado aos pacientes sobre como eles próprios podem reduzir o risco de retorno do câncer. A implicação é que é quimioterapia ou nada. Assim, por exemplo, é improvável que os médicos digam aos pacientes com câncer de mama que eles devem evitar laticínios, embora as evidências de que eles devem fazê-lo sejam muito fortes. A única certeza é que é extremamente improvável que alguém que você consulte lhe diga todas as verdades sobre a quimioterapia. A triste verdade é que as estatísticas sobre quimioterapia são, obviamente, manipuladas para aumentar as vendas das empresas farmacêuticas e, portanto, seus lucros. E as mortes causadas pela quimioterapia são frequentemente relatadas incorretamente ou subestimadas. Assim, por exemplo, se um paciente que estava fazendo quimioterapia morre de um ataque cardíaco súbito, sua morte provavelmente será considerada um ataque cardíaco – e não como resultado do câncer ou da quimioterapia. Pode haver alguma sugestão melíflua de que a morte foi relacionada ao tratamento, mas o medicamento provavelmente não será nomeado e envergonhado. Nem a quimioterapia nem o câncer serão responsabilizados. O que isso significa na prática é que as estatísticas de sobrevivência da quimioterapia são consideravelmente piores do que os números disponibilizados — consideravelmente piores, na verdade, do que qualquer efeito positivo que um placebo inofensivo possa proporcionar.
Outra coisa: pacientes que fazem quimioterapia e sobrevivem cinco anos são considerados curados pela quimioterapia. E pacientes que fazem quimioterapia e morrem cinco anos e meio após o diagnóstico não contam como mortes relacionadas ao câncer. E certamente não contam como mortes por quimioterapia.
Um estudo acadêmico de 2016 analisou as taxas de sobrevivência de cinco anos e concluiu que, em 90% dos pacientes (incluindo os tumores de câncer de mama mais comuns), a quimioterapia aumentou a sobrevivência de cinco anos em menos de 2.5%. Apenas um número muito pequeno de cânceres (como câncer testicular e doença de Hodgkin) foi tratado efetivamente pela quimioterapia. Além dessa taxa de sucesso sombria, deve-se lembrar que a quimioterapia prejudica o sistema imunológico (agora, finalmente, reconhecido como importante na luta contra o câncer), danifica todas as células vivas, danifica os intestinos, pode causar náuseas e zumbido, pode danificar os nervos, pode danificar e danifica a medula óssea, resultando no desenvolvimento de leucemia (surpreendentemente, a leucemia mieloide iatrogênica, geralmente conhecida como "relacionada à terapia", em uma tentativa de distanciar a doença dos médicos, é, em dez por cento dos casos, resultado da quimioterapia), danifica o coração e a audição e, em um número significativo de pacientes, resultará em morte.
É verdade que a quimioterapia pode reduzir o tamanho de um tumor, mas no estágio 4 do câncer, a quimioterapia parece estimular o retorno do câncer mais rápido e de forma mais agressiva. As células-tronco cancerígenas parecem não ser afetadas pelos medicamentos quimioterápicos.
Apesar de tudo isso, o protocolo no tratamento do câncer é recorrer à quimioterapia e os médicos sempre relutam em tentar qualquer outra coisa.
A Academia de Faculdades Médicas Reais, que representa 24 Faculdades Reais, e diversas outras importantes entidades de saúde, relatou que a quimioterapia pode causar mais danos do que benefícios quando prescrita como paliativo para pacientes com câncer em estado terminal. As faculdades criticam os defensores da quimioterapia por "criar falsas esperanças" e causar "mais danos do que benefícios". Concluíram que é improvável que os medicamentos quimioterápicos funcionem.
Por outro lado, não fiquei surpreso ao ver uma grande instituição de caridade voltada para o câncer discordar das 24 faculdades de medicina e afirmar que milhares de pacientes se beneficiam. Minha opinião, que reconheço provavelmente não ser compartilhada pela maioria dos médicos de família ou oncologistas, é que muitas instituições de caridade voltadas para o câncer ao redor do mundo são a face inaceitável do tratamento do câncer. Parece-me que estão mais preocupadas em ganhar dinheiro e manter as empresas farmacêuticas ricas do que em cuidar dos pacientes.
Outro relatório concluiu que a quimioterapia pode, em algumas circunstâncias, de fato promover a disseminação de células cancerígenas. Em 2017, por exemplo, foi relatado que, quando pacientes com câncer de mama recebem quimioterapia antes da cirurgia, o medicamento pode fazer com que as células malignas se espalhem para locais distantes – resultando em câncer metastático e enviando a paciente diretamente do estágio 1 para o estágio 4.
Cientistas analisaram tecidos de 20 pacientes com câncer de mama que passaram por 16 semanas de quimioterapia e os tecidos ao redor do tumor foram mais propícios à disseminação na maioria das pacientes. Em cinco delas, o risco de disseminação foi cinco vezes maior. Em nenhuma delas, o tecido ao redor do tumor foi menos favorável às células cancerígenas e à metástase. O problema, ao que parece, é que as células cancerígenas têm uma grande capacidade de se autotransformar, e a quimioterapia, projetada para matar as células cancerígenas, pode estimular o desenvolvimento de células resistentes aos medicamentos, que sobrevivem ao tratamento e formam um novo câncer.
O único efeito colateral amplamente conhecido associado à quimioterapia é a perda de cabelo. Mas, para ser sincero, esse é o menor dos problemas. A quimioterapia mata células saudáveis, bem como células cancerígenas, e a gravidade dos efeitos colaterais depende da idade e do estado de saúde do paciente, bem como do tipo de medicamento utilizado e da dosagem prescrita. E embora alguns efeitos colaterais desapareçam após o tratamento (à medida que as células saudáveis se recuperam), há alguns que podem nunca desaparecer.
Mencionei os efeitos colaterais graves um pouco antes, mas aqui, como lembrete, está uma lista de alguns dos problemas que podem ser causados por medicamentos quimioterápicos:
As células da medula óssea podem ser danificadas, causando escassez de glóbulos vermelhos e possivelmente leucemia.
O sistema nervoso central pode ser danificado, afetando a memória e alterando a capacidade do paciente de se concentrar ou pensar com clareza. Podem ocorrer alterações no equilíbrio e na coordenação motora. Esses efeitos podem durar anos. Além de afetar o cérebro, a quimioterapia também pode causar dor e formigamento nas mãos e nos pés, dormência, fraqueza e dor. Não é de surpreender que a depressão não seja incomum.
O sistema digestivo é comumente afetado, com a formação de feridas na boca e na garganta. Essas feridas podem causar infecção e tornar os alimentos com sabor desagradável. Náuseas e vômitos também podem ocorrer. A perda de peso associada à quimioterapia pode ser resultado da perda de apetite.
Além da perda de cabelo (que pode afetar os pelos de todo o corpo), a pele pode ficar irritada e as unhas podem mudar de cor e aparência.
Os rins e a bexiga podem ficar irritados e lesionados. O resultado pode ser inchaço nos tornozelos, pés e mãos. A osteoporose é um problema bastante comum e aumenta o risco de fraturas e fraturas ósseas. Mulheres com câncer de mama e que estão em tratamento para reduzir os níveis de estrogênio correm maior risco.
A quimioterapia pode produzir alterações hormonais com uma grande variedade de sintomas.
O coração pode ser danificado e pacientes que já têm problemas cardíacos podem ter sua condição piorada pela quimioterapia.
E o outro problema com a quimioterapia é que ela pode danificar o sistema imunológico.
E sabe-se que a quimioterapia pode danificar o DNA.
E a quimioterapia altera a natureza das células cancerígenas? Pode, por exemplo, desencadear a transformação de uma célula cancerígena sensível ao estrogênio em uma célula triplo-negativa – muito mais difícil de tratar?
E há o risco de que a quimioterapia possa espalhar células pelo corpo.
Por fim, há evidências crescentes de que a quimioterapia pode acelerar a morte de vários pacientes.
Empresas farmacêuticas, instituições de caridade para o câncer e médicos recomendam a quimioterapia porque há muito dinheiro envolvido. As menos perdoáveis são as instituições de caridade para o câncer, que existem para proteger as pessoas, mas que exploram implacavelmente os pacientes.
Como sempre, a literatura médica é confusa, mas no 'Anuários de Oncologia'Descobri isto: “O uso inicial da quimioterapia não parece influenciar o resultado geral da doença.”
A maioria dos médicos não lhe dirá isso, ou mesmo admitirá para si mesmos, mas os medicamentos contra o câncer estão matando até 50% dos pacientes em alguns hospitais. Um estudo da Public Health England e da Cancer Research UK descobriu que 2.4% dos pacientes com câncer de mama morrem dentro de um mês após o início da quimioterapia. Os números são ainda piores para pacientes com câncer de pulmão, onde 8.4% dos pacientes morrem dentro de um mês quando tratados com quimioterapia. Quando os pacientes morrem tão rapidamente, sinto que é seguro assumir que eles foram mortos pelo tratamento, não pela doença. Em um hospital, a taxa de mortalidade para pacientes com câncer de pulmão tratados com quimioterapia foi relatada em mais de 50%. Naturalmente, todos os hospitais que participaram do estudo insistiram que a prescrição de quimioterapia estava sendo feita com segurança. Se aceitarmos isso, então também devemos questionar a validade da quimioterapia. O estudo mostrou que os números são particularmente ruins para pacientes que estão com a saúde geral debilitada quando iniciam o tratamento.
Em seguida, pense sobre isso.
No Reino Unido, o Serviço Nacional de Saúde (NHS) publica diretrizes abrangentes sobre o que deve ser feito em caso de derramamento de medicamentos quimioterápicos. Existem procedimentos de emergência a serem seguidos caso os medicamentos quimioterápicos caiam no chão. E, no entanto, esses medicamentos são introduzidos no corpo das pessoas. E resíduos desses produtos químicos perigosos são excretados na urina e acabam no abastecimento de água potável. (Expliquei há várias décadas como resíduos de medicamentos prescritos acabam em nossa água potável.) Não é de se surpreender que muitos pacientes em tratamento com quimioterapia relatem que sua qualidade de vida despencou.
A abordagem oncológica padrão para o câncer é administrar quimioterapia e esperar para ver se o câncer retorna. Se isso acontecer, mais quimioterapia é prescrita. A tragédia é que, para muitos pacientes, a quimioterapia fará mais mal do que bem. Surpreendentemente, um quarto dos pacientes com câncer morre de ataques cardíacos – frequentemente desencadeados por trombose venosa profunda e por êmbolos, além do estresse físico da quimioterapia. Mas essas mortes não são incluídas nas estatísticas oficiais – nem para o câncer nem, tão importante quanto, para a quimioterapia. Não é exagero dizer que o establishment manipula os números para atender aos seus próprios fins, em grande parte comerciais – exaltando as virtudes dos produtos das empresas farmacêuticas em todas as oportunidades e nunca deixando de lançar dúvidas sobre qualquer remédio que possa ameaçar a enorme indústria do câncer.
Aqui está outra coisa que você talvez não saiba.
Durante os lockdowns e as preocupações com a COVID-19, pacientes que estavam em quimioterapia foram retirados do tratamento. Disseram-lhes que, como o tratamento afetaria seu sistema imunológico, eles seriam mais vulneráveis ao coronavírus. Essa é uma admissão importante, pois a única coisa que sabemos com certeza é que um sistema imunológico saudável é vital para combater o câncer.
Os médicos provavelmente não lhe contarão nada disso, mas não negarão porque é tudo verdade.
A questão fundamental é que os tratamentos descritos em ensaios clínicos, pagos por empresas farmacêuticas e geralmente revisados por médicos com vínculos com as empresas farmacêuticas, e posteriormente publicados em periódicos médicos que aceitam enormes quantidades de publicidade das empresas farmacêuticas, são os únicos tratamentos aceitos pela classe médica. Fala-se muito em ensaios "revisados por pares", mas tudo isso significa que um ou dois médicos, com vínculos com as empresas farmacêuticas, terão analisado o artigo e aprovado.
A palavra “corrupto” não chega nem perto de descrever todo esse sistema incestuoso.
Qualquer pessoa que queira fazer quimioterapia deve fazê-la. Não estou tentando dissuadir ninguém de usar quaisquer medicamentos que acreditem que possam ajudá-los. Estou interessado apenas em fornecer informações imparciais e independentes que possam ajudar os pacientes a tomar a decisão certa para si mesmos.
Mas, com muita frequência, receio, os pacientes imploram por tratamento, de forma completamente compreensível, porque querem que algo seja feito e porque foram enganados pela propaganda enganosa, inspirada e paga pela indústria farmacêutica, sobre a quimioterapia. E os médicos fornecem esse tratamento, mesmo que um pouco de pesquisa lhes diga que eles podem estar causando mais mal do que bem. Existem pouquíssimos tipos de câncer que podem ser bem tratados com quimioterapia – mas são pouquíssimos e são promovidos de forma injusta e irracional como histórias de sucesso pelas empresas farmacêuticas e seus agiotas.
O que é esquecido é que a quimioterapia pode danificar gravemente as proteções do corpo do paciente — e, portanto, em alguns pacientes, pode causar infinitamente mais mal do que bem.
Cada paciente deve decidir por si mesmo – e discutir com seus médicos as evidências a favor e contra a quimioterapia em sua situação. Mas acredito que todos os pacientes têm o direito de receber as informações básicas necessárias para auxiliar nesse processo de avaliação.
Tragicamente, porém, a ignorância sobre a quimioterapia é, infelizmente, generalizada e onipresente.
Para mais verdades sobre riscos médicos, leia o livro best-seller mundial do Dr. Vernon Coleman:Como impedir que seu médico o mate' – que está disponível na Amazon.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Minha esposa vai começar a quimioterapia (oral) para tratar uma pinta cancerosa (já removida, sem células cancerígenas aparentes no corpo). Ela tem proteína BRAF ligada às células, então, naturalmente, foi encaminhada para quimioterapia por um ano, exames de sangue a cada três meses e tomografias a cada três meses. Não consigo convencê-la a seguir o caminho "monitorado" que também foi discutido... Dizer que estou preocupado é um eufemismo.
Pesquise sobre o Dr. Simmocini no YouTube e sobre a graviola GODS HEALING TREE, que é um poderoso estimulante do sistema imunológico. A pesquisa foi realizada pela Purdue Pharmaceutical e descobriu-se que ela é 10,000 vezes mais potente contra células cancerígenas do que a quimioterapia.
Iodo aplicado levemente diariamente geralmente resolve o problema.
"A contribuição geral da quimioterapia citotóxica curativa e adjuvante para a sobrevida de 5 anos em adultos foi estimada em 2.3% na Austrália e 2.1% nos EUA.”
pubmed (ponto) ncbi (ponto) nlm (ponto) nih (ponto) gov/15630849/
“A contribuição geral da quimioterapia citotóxica curativa e adjuvante para a sobrevida de 5 anos em adultos foi estimada em 2.3% na Austrália e 2.1% nos EUA.”
pubmed (ponto) ncbi (ponto) nlm (ponto) nih (ponto) gov (barra) 15630849
Obrigado pelo artigo. Recentemente, fui diagnosticado com linfoma. Algo assim: você precisa tomar sua própria decisão quando se trata de fazer quimioterapia. Como você se sente a respeito? Não deixe que o médico, parentes, amigos, etc. tomem a decisão por você. Você é quem tem que conviver com a decisão que toma, não a outra pessoa. Eu digo às pessoas: "Eu posso não saber tudo, mas a outra pessoa também não sabe". Médicos não são perfeitos. Uma vez, 20 anos atrás, eles recomendaram uma cirurgia de coração aberto. Eu ainda estou aqui. Você precisa ter cuidado com quem você ouve, incluindo aqueles que escrevem artigos no Exposé. Você precisa levar tudo o que lê com um grão de sal. Fui diagnosticado com linfoma há vários meses, mas até agora não comecei a quimioterapia. Li a história de Gene Scott, um televangelista da Califórnia, que foi diagnosticado com câncer de pâncreas no ano 2000 e recusou o tratamento porque acreditava na cura divina, e morreu no ano 2005.
Trabalhei como enfermeira em oncologia nos anos 70. Naquela época, as enfermeiras misturavam os medicamentos da quimioterapia na sala de tratamento. Obviamente, éramos expostos à quimioterapia, pois sentíamos o cheiro dos produtos químicos ao diluir o pó com soro fisiológico para preparar o soro intravenoso. O tratamento era brutal, cruel e ineficaz. Mas isso dificilmente impedia os oncologistas de seguirem o ciclo de lavagem e enxágue. A principal diferença na administração de quimioterapia no Reino Unido e nos EUA hoje é que, nos EUA, todo mundo ganha dinheiro com a quimioterapia. Os médicos, o hospital e, claro, a indústria farmacêutica.
Ao longo dos anos, testemunhei também
Muitos familiares e amigos fazem quimioterapia e sofrem terrivelmente de todas as maneiras que você descreveu.
Fiquei triste quando meu enteado aceitou um emprego em uma instituição de caridade para crianças com câncer. Imagine o que poderíamos fazer com todo o dinheiro arrecadado e, em vez disso, conscientizar sobre como prevenir o câncer com base na ciência. Os Drs. Michael Greger, Joel Fuhrman, Dean Ornish, William Li e Rupy Aujla, para citar alguns, acreditam que um estilo de vida saudável pode prevenir o câncer.
O ponto principal é que, não importa qual seja o problema, aqueles que administram o NHS e o governo não fazem nada para nosso benefício.
Há quase 100 anos, a enfermeira (mais tarde médica) Budwig desenvolveu seu protocolo na Alemanha. Quase ninguém sabe sobre ele, mas é eficaz em 3 de cada 4 pacientes com câncer. Há informações online sobre ele. Os EUA o permitem, mas apenas em conjunto com o tradicional veneno para corte e queimadura. O México parece ter clínicas que o utilizam. Há também o Dr. Moerman, um "charlatão" holandês que curou dezenas de pessoas abandonadas por médicos tradicionais. Fico muito feliz que você tenha publicado este artigo, porque, de fato, não só a indústria do câncer é uma grande fonte de lucro, mas as fundações que vivem do dinheiro suado das pessoas alimentam a indústria do câncer em vez de tentar ajudar. Há muito tempo parei de doar para esses ladrões, traidores e criminosos!
RR Rife fez isso com frequência de ressonância, matando apenas as células cancerígenas. A dieta Budwig parece "falsa", mas a ciência por trás dela é uma reação química que fornece energia às células: queijo cottage misturado com óleo de semente de linho, há um chá especial do México, enemas de café porque a desintoxicação é a primeira, muitas sementes com conteúdo de cianeto foram relatadas como eficazes, damasco, a base de B17 chamada Laetrite, dieta carnívora sem trapaças, vitamina C intravenosa, cura com oxigênio e mais algumas. Para a cabeça e o cérebro, o famoso óleo de olíbano. A maioria foi apresentada na série de Ty Bollinger, A Verdade sobre o Câncer.
Não há câncer em famílias que vivem com uma dieta baseada em produtos de origem animal, com ingredientes de qualidade, sem óleos e com produtos lácteos crus.
Além de criminosos, assassinos indolentes nos pacientes que diagnosticam câncer criado e aperfeiçoado pela indústria médica criminal fatmacêutica, meten quimioterapia, radioterapia, massacre por meio de cirurgia destrutiva, eles dan pelo resto de suas vidas miseráveis, quimioterapia tomada em pastilhas. Uma irmã está nesse processo, desgraciadamente a ignorância e o medo dela e de muitos pacientes atacados sem escutar razões, optando por sacrificar suas vidas e depender de los hampones.
Não existe cura convencional para o câncer. Digo isso categoricamente.
No entanto, existem cerca de 20 curas não convencionais. Sim, curas de verdade.
Tenho usado Cansema (pomada preta com DMSO) com sucesso há oito anos, livrando-me de cerca de 40 tipos diferentes de câncer de pele, com pouca ou nenhuma cicatriz. O único ponto negativo é a recusa dos médicos em prescrever analgésicos adequados. Eles se recusam a aliviar a dor como punição por ter abandonado a máfia médica.
Atualmente, estou experimentando um comprimido de ivermectina por semana para ver se isso elimina o parasita celular que aparentemente causa câncer.
Qualquer conselho sobre dosagem será bem-vindo.
Olá Tony Ryan,
Que bom que você está tentando várias curas.
Vale a pena tentar usar dióxido de cloro e bicarbonato de sódio.
Abigail tem algumas ideias diferentes.
O principal a saber é que o câncer não gosta de ambientes alcalinos.
Talvez, Dave, eu pensei o mesmo, mas agora não sei mais. Houve um podcast com Andrew Kaufman sobre "sangue holográfico", onde foi dito que, quando encontravam câncer no corpo, o ambiente era sempre alcalino. Talvez valha a pena conferir... tantas informações confusas. Os homens com quem ele fez a entrevista conseguiram reconstruir (?) de alguma forma o microscópio ou somatoscópio de Naessens, capaz de mostrar processos vivos no sangue.
Há também uma clínica no exterior que usa uma dieta carnívora para curar câncer e outras doenças graves com bastante sucesso, mas, até onde eu sei, a carne também está na faixa ácida, porém alcalina. Se você verificar, verá que os vegetais estão principalmente no grupo alcalino, enquanto a carne, o leite, etc. estão no grupo ácido. Minha experiência de vida mostrou que não há câncer em famílias cuja dieta é baseada em carne, do focinho ao rabo, com menos processamento, exatamente como escrevi. Houve um artigo no Daily Mail há cerca de 4 anos, acompanhando 20 a 25 jovens com câncer, 60 a 70% eram vegetarianos. Produtos químicos ou os próprios vegetais?
As curas de Bollinger usam muitos vegetais – sucos – o problema são os vegetais ou a água estruturada neles?
Segundo o Dr. Barry Gloves, fomos projetados para comer carne, simplesmente porque nosso estômago e intestino são mais semelhantes aos dos carnívoros do que aos dos herbívoros. Ele também prova que todos os animais, incluindo nós, vivem de gordura. Os herbívoros têm um sistema estômago-intestino para fermentar e transformar plantas em gordura. Nós não temos.
https://www.youtube.com/watch?v=qn5zdWucv6I
As plantas são projetadas para se defender com antinutricionais e venenos.
Amanda Volmer, dê uma olhada no site dela.
https://yummy.doctor/blog/the-ivermectin-double-cross/
https://yummy.doctor/video-category/cancer/
Até onde sei, os parasitas não são a causa, mas o resultado. Eles estão lá para ajudar você a se livrar dos metais.
Notícias tão tardias. Eles pararam de usar quimioterapia aqui há pelo menos uma década porque sabiam que fazia mais mal do que bem.
Você deve isso aos seus entes queridos: consulte este médico: https://www.cancerresearchuk.org/about-cancer/treatment/complementary-alternative-therapies/individual-therapies/antineoplaston-therapy
Enviei este artigo para minha irmã, cujo marido acaba de ser diagnosticado com câncer. Em resposta, ela me contou o seguinte:
O pai do meu amigo foi diagnosticado com câncer de pulmão há 10 anos. Fez uma sessão de quimioterapia. Depois, ficou tão mal que mandou eles continuarem. É claro que os médicos tentaram convencê-lo com bastante força, mas ele não aceitou. Foi dispensado! Ele tem 83 anos agora, ainda está vivo, ainda dirige. Cuida da esposa, que tem demência. Ela acabou de ser internada em um asilo.
Os médicos disseram que, sem quimioterapia, ele teria um ano de vida.
Em 2005, fiz quimioterapia para câncer de cólon, além de cirurgia e radioterapia. O câncer não retornou em todos esses anos. Mas eu tinha um tumor grande, e é possível que todo o tumor tenha sido removido na cirurgia, sem metástase. No entanto, já estive no hospital pelo menos 30 vezes desde então, com obstruções intestinais parciais e mais 3 cirurgias de grande porte. Perdi a maior parte dos meus intestinos e agora tenho doença renal crônica. Isso está relacionado ao tratamento? Acho que sim, mas mais devido à radioterapia do que à quimioterapia; embora seja possível que ambos sejam responsáveis.
Bela postagem. Aprendo algo totalmente novo e desafiador em sites