Seu governo está tentando matá-lo.
Essa é uma afirmação muito ousada.
Até o Dr. Robert Malone estava cético sobre essa afirmação e as várias teorias da “agenda de despovoamento” envolvendo a Covid-19.
Mas sua opinião mudou depois que recebeu uma análise de documentos oficiais de um colega. Os documentos incriminatórios incluem O Relatório Kissinger.
“Lendo os comentários, observações e documentos associados, fiquei surpreso com os argumentos francos baseados na 'Realpolitik' em favor de uma agenda global de controle populacional/despovoamento do Governo Federal dos EUA, bem como as semelhanças com várias atividades que se sabe terem sido realizadas pela Fundação Bill e Melinda Gates, Organização Mundial da Saúde, Nações Unidas e outras organizações não governamentais (e governamentais).
“No que me diz respeito, é preciso reconhecer e admitir os paralelos surpreendentes entre as políticas populacionais anteriores e muitas das políticas e ações de 'saúde pública' que foram implementadas nos EUA e na maioria dos países ocidentais (particularmente as nações dos 'cinco olhos').”
Dr. Robert Malone

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Por Dr. Robert Malone
Recentemente, um colega respeitado, Gavin DeBecker, enviou-me um e-mail contendo uma longa análise e documentos anexos sobre (anteriormente classificados) Memorando de Estudo de Segurança Nacional (NSSM) 200 intitulado 'Relatório Kissinger'. Ele também forneceu links para documentos suplementares do governo federal associados, incluindo o Memorando da Diretiva de Segurança Nacional 314Implicações do crescimento populacional mundial para a segurança dos EUA e os interesses no exterior, 11/26/75'. Gavin é um autor bem publicado, incluindo a obra fundamental intitulada 'O dom do medo: sinais de sobrevivência que nos protegem da violência', e ele preparou esta análise (abaixo) enquanto preparava um novo livro. Seu texto, pensamentos e análise são compartilhados com a permissão do autor.
Ao considerar esses documentos, é útil ter em mente que Henry Kissinger é um mentor chave de Klaus Schwab, esteve envolvido (junto com a CIA) na criação original e continua a consultar o Fórum Econômico Mundial bem como com o PCC/Xi Jinping.
[O pequeno vídeo abaixo não está incluído no artigo do Dr. Malone. Nós o incluímos como uma breve introdução. O vídeo apresenta Dr. David Ayoub e Dr Stan Monteith na Conferência Radio Liberty 2005. Você pode assistir à apresentação completa do Dr. Ayoub no Bitchute AQUI ou Rumble AQUIO Dr. Monteith não está mais conosco e seu site, Radio Liberty, não existe mais. Você pode encontrar alguns de seus vídeos AQUI.]
Tudo começou com uma reunião realizada em junho de 1973:
Referindo-se a um memorando escrito pelo General Taylor, o General Draper e seus colegas apresentaram suas opiniões de que a explosão populacional nos países em desenvolvimento não era apenas uma ameaça aos interesses dos EUA na economia e no desenvolvimento desses países, mas também, mais fundamentalmente, representava um perigo para os interesses políticos e militares dos Estados Unidos.
O General Taylor e o General Draper pediram ao Embaixador Porter seu conselho sobre como proceder com o assunto. Disseram ter conversado com o General Scowcroft no gabinete do Sr. Kissinger sobre a possibilidade de um estudo do Conselho de Segurança Nacional ("NSC"). O General Draper afirmou ter escrito ao Presidente explicando sua opinião de que o rápido crescimento populacional poderia colocar em risco o conceito de uma geração de paz e recomendando que o Presidente se manifestasse sobre o assunto.
O Embaixador Porter disse que estavam conversando com alguém que já estava convertido a toda essa ideia. Ele achava que os programas populacionais dos EUA não estavam suficientemente conectados aos programas gerais de ajuda dos EUA, mas eram tratados de forma muito separada. Ele acreditava que não adiantava injetar fundos de ajuda e alimentos sem uma correlação mais estreita com os programas populacionais.
O Embaixador Porter afirmou acreditar que a União Soviética não estaria muito interessada em programas populacionais internos porque, embora estivessem interessados no controle de natalidade para a China, queriam preencher seu próprio espaço vazio na Sibéria. Concordou, no entanto, com o argumento do General Draper de que os soviéticos deveriam estar interessados, assim como os EUA, em incentivar os países em desenvolvimento a reduzir suas taxas de crescimento populacional. O Embaixador Porter afirmou que faria uma proposta formal a Kissinger para incluir o assunto na pauta das negociações entre o Presidente e Brejnev.
O Embaixador Porter e o Sr. Claxton observaram que é importante poder mostrar no exterior que não estamos pedindo que povos de outros países façam mais do que estamos fazendo em casa.
O General Draper então expressou sua preocupação de que as emendas ao projeto de lei da AID propostas por 22 membros da Comissão de Relações Exteriores da Câmara seriam prejudiciais porque... segundo sua compreensão, a destinação de verbas para a população, que havia sido essencial para o sucesso do programa, estava sendo abandonada. Ele disse que prestaria depoimento perante a Comissão de Relações Exteriores na semana seguinte e instaria a Comissão a deixar US$ 125 milhões destinados apenas a programas populacionais e a transferir a área da saúde, juntamente com US$ 25 milhões, para a seção de alimentação e nutrição.
Relatório Kissinger e subsequente política de controle populacional dos EUA:
O Memorando de Estudo de Segurança Nacional classificado (“NSSM”) conhecido como 'O Relatório Kissinger', realizado sob a direção do Presidente Nixon, estabeleceu planos detalhados para a redução populacional em muitos países. Esses planos se tornaram política oficial dos EUA em 1975.
Nota: A USAID é o destaque do relatório e foi coautora, juntamente com a CIA e o Departamento de Estado.
O memorando e as políticas subsequentes desenvolvidas a partir do relatório foram observados como uma forma de os Estados Unidos usarem a redução da população humana para limitar o poder político de nações subdesenvolvidas, garantir a fácil extração de recursos naturais estrangeiros, impedir o nascimento de jovens indivíduos anti-sistema e proteger empresas americanas no exterior da interferência de nações que buscavam sustentar suas populações crescentes.
Memorando do Estudo de Segurança Nacional 200, Wikipedia
O resumo de O Relatório Kissinger disse que:
- ações para acomodar o crescimento populacional contínuo de até 6 mil milhões até meados do século XXI, sem fome em massa ou frustração total das esperanças de desenvolvimento; e
- ações para manter o nível final o mais próximo possível de 8 bilhões, em vez de permitir que ele chegue a 10 bilhões, 13 bilhões ou mais.
Este objetivo principal — não ultrapassar os 8 mil milhões — combinado com o facto de termos atingido a marca dos 8 mil milhões em 2022 pode ajudar a explicar a intensa urgência de tantas ações planeadas e organizadas durante os últimos três anos.
Talvez o resultado mais óbvio dos lockdowns da covid e da interrupção do comércio seja o número recorde atual de pessoas em risco de fome. Antes da era da covid, o número de pessoas em risco de fome era de 135 milhões. No final de 2021, esse número havia aumentado em mais 135 milhões de pessoas e, em 2022, aumentou em mais 67 milhões. O resultado atual é de cerca de 10 milhões de mortes por fome, 3 milhões delas crianças.
Leitura adicional: Fatos da fome mundial, Ação Contra a Fome
O Relatório Kissinger criou um modelo e um plano de gastos que inclui:
- Pesquisa sobre fertilidade e contraceptivos.
- A pesquisa biomédica seria duplicada.
- Testes de campo da tecnologia existente.
- Desenvolvimento de novas tecnologias.
- Contraceptivos orais (combinações e doses ideais de hormônios esteroides para cada população).
- Dispositivos intrauterinos de diferentes tamanhos, formas e bioatividades devem ser desenvolvidos e testados para determinar os níveis ideais de aceitabilidade
- A esterilização de homens e mulheres obteve ampla aceitação em diversas áreas. A esterilização feminina foi aprimorada por avanços técnicos com aparoscópios, culdoscópios e técnicas cirúrgicas abdominais bastante simplificadas... o uso de clipes tubários, abordagens transcervicais e técnicas mais simples podem ser desenvolvidas. Para os homens, diversas técnicas atuais são promissoras, mas requerem mais refinamento.
- Abordagens leuteolíticas e antiprogesterona para controle da fertilidade, incluindo o uso de prostaglandinas.
- Contraceptivos injetáveis para mulheres... administrados por profissionais de saúde. Atualmente limitados por seus efeitos colaterais e riscos potenciais... podem ser superados com pesquisas adicionais.
- Contraceptivo masculino, em especial uma injeção que será eficaz por períodos específicos de tempo.
- Injeção que garantirá à mulher a regularidade da menstruação. O medicamento será administrado por profissionais de saúde uma vez por mês ou conforme necessário para regularizar o ciclo menstrual.
O relatório recomenda o controle populacional apenas nos Países Menos Desenvolvidos ("PMD") e adverte que "Devemos tomar cuidado para que nossas atividades não dêem aos PMDs a aparência de uma política de país industrializado direcionada contra os PMDs", embora a política fosse exatamente essa.
O relatório enfatiza repetidamente que a incorporação dos conceitos de planejamento familiar aos programas de saúde é uma estratégia para ganhar aceitação e irá: "ajudar os EUA a lidar com a acusação ideológica de que os EUA estão mais interessados em reduzir o número de pessoas nos países menos desenvolvidos do que em seu futuro e bem-estar. Devemos reconhecer que aqueles que argumentam em bases ideológicas têm dado grande importância ao fato de que a contribuição dos EUA para programas de desenvolvimento e saúde tem diminuído constantemente, enquanto o financiamento para programas populacionais tem aumentado constantemente."
O Relatório também mencionou programas obrigatórios de controle populacional: “Um número crescente de especialistas acredita que a perspectiva é muito mais severa e muito menos tratável do que comumente se percebe... a conclusão dessa visão é que programas obrigatórios podem ser necessários e que deveríamos considerar essas possibilidades agora.”
E perguntou: "Os EUA estão preparados para aceitar o racionamento de alimentos para ajudar pessoas que não conseguem/não querem controlar o crescimento populacional? ... Medidas obrigatórias de controle populacional são apropriadas para os EUA e/ou para outros países?"
O Relatório propõe a abordagem comercial na qual o governo dos EUA utiliza "pesquisas médicas de larga escala para aprimorar os meios existentes de controle de fertilidade e desenvolver novos". Ele defende "programas em larga escala que induzam o declínio da fertilidade de forma econômica" e descreve com entusiasmo exemplos controversos, como o que chama de "os experimentos notavelmente bem-sucedidos na Índia, nos quais incentivos financeiros, juntamente com outros dispositivos motivacionais, foram usados para fazer com que um grande número de homens aceitasse a vasectomia".
O Relatório afirmou que a ênfase principal na “moderação populacional” deveria ser aplicada aos “maiores e mais rápidos países em desenvolvimento, onde há interesse político e estratégico especial dos EUA”. Em 1974, os países nomeados foram Índia, Bangladesh, Paquistão, Nigéria, México, Indonésia, Brasil, Filipinas, Tailândia, Egito, Turquia, Etiópia e Colômbia.
Nota: 33 anos depois, em 2021, os EUA doaram milhões de vacinas de mRNA aos seguintes países, todos eles especificamente nomeados em O Relatório Kissinger: Bangladesh, Paquistão, Nigéria, Indonésia, Brasil, Filipinas, Tailândia, Etiópia e Colômbia.
As políticas se expandiram ainda mais em 1976, depois que o NSC defendeu o uso da retenção de alimentos como uma estratégia de influência (poder alimentar) e o uso da força militar para impedir o crescimento populacional.
Fundo das Nações Unidas para Atividades Populacionais (“UNFPA”)
O Relatório Kissinger declarou que é “desejável em termos de interesses dos EUA” trabalhar com o UNFPA, que já tinha projetos em mais de 70 países.
A pressão para desenvolver uma estratégia global de redução populacional foi avançada ao governo Nixon pelo major-general William Draper, que foi fundamental no estabelecimento do UNFPA e também cofundador do Comitê de Crise Populacional.
O UNFPA implementou programas descritos pelos críticos como abortos forçados e esterilizações coercitivas. O UNFPA concedeu verbas dos EUA para apoiar a campanha de controle de natalidade da República Popular da China, amplamente acusada de graves violações de direitos humanos, principalmente de mulheres e meninas. Da mesma forma, o UNFPA financiou o programa de esterilização forçada promovido pelo governo indiano, exposto em 2014, quando dezenas de mulheres morreram em "campos de esterilização" para os quais foram atraídas em troca de benefícios sociais.
O programa também recebeu fundos de outros governos e de várias organizações dos EUA, incluindo a Fundação Bill e Melinda Gates.
Leitura adicional: O Relatório Kissinger e o Controle Populacional Mundial, The Wolf Report, 27 de agosto de 2017
Os 10 principais métodos usados para reduzir a população humana
Aqui estão os 10 principais métodos que "eles" estão usando para reduzir a população humana a uma quantidade "administrável", ponto em que os restantes (aparentemente incluindo os herdeiros das fortunas daqueles que dirigem este ônibus) viverão todos em uma "sociedade utópica".
- Esterilização direcionada
- Wars
- Não há cura para doenças
- Doenças sexualmente transmissíveis
- Manipulação ambiental
- Abortos
- Organismos geneticamente modificados
- Relacionamentos entre pessoas do mesmo sexo
- O suprimento de alimentos
- Transhumanismo
Imagem em destaque: Henry Kissinger comemorou seu 100º aniversário em 20 de junho de 2023 e Xi Jinping elogia o "velho amigo" Kissinger durante reunião que remonta a uma era de laços mais próximos
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Você Sabia?, O Blog Expose, Notícias do mundo
Poderíamos todos caber numa área do tamanho do Canadá, então “há muita gente” é uma farsa populacional, assim como a virologia e as mudanças climáticas causadas pelo homem (embora a geoengenharia nefasta SEJA real).
No entanto, precisamos despovoar nosso planeta dos psicopatas gananciosos e malignos, como Kissinger, Gates, Schwab etc., que monopolizam nossos recursos e espaço na massa terrestre e acima dela.
Imagine o paraíso que o nosso mundo poderia ser se os povos ocidentais se livrassem do Fórum Econômico Mundial, da OMS, da ONU, da NASA, da OTAN, da UE e de todas as outras agências desagradáveis do alfabeto: eles são os verdadeiros “comedores inúteis” que não crie nada de bom e só gastam seu tempo fazendo planos para mutilar, matar, esterilizar ou transumanizar Nós, o Povo.
Brilhante, Chris. Concordo plenamente. Se as "elites" estão tão interessadas no despovoamento, por que não começam matando suas próprias famílias primeiro? Sabe, só para mostrar que estão dispostas?
Exatamente. Eles deveriam dar o exemplo. Seria a melhor coisa que fariam pela segurança futura da Humanidade.
Caberíamos todos numa grande cidade americana. Com 3 centímetros de distância entre nós. https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2015/04/02/the-entire-world-fits-in-new-york-city/
como a esquerda acha que abortos são aceitáveis antes, durante e depois do parto e esses malucos acham que não há problema em impedir nascimentos e eutanasiar nações para se manterem no topo financeiramente e militarmente, eles não podem abortar, pois isso os impediria de atingir seus objetivos declarados de reduzir a população e manter o CO2 sob controle?
Um dos protegidos de Kissinger era Zbigniew Brezhinski, pai de Mika Brezhinski. Obviamente, essa ditadura mundial foi incutida nela.
Percebe que nunca é Kissinger ou as outras elites globalistas que entram nesses planos? É VOCÊ e SUA família que precisam se sacrificar e se render para que caras como Kissinger e a família DELE possam ter mais e viver melhor. F*da-se Kissinger (e Obama, e Biden, e McConnell, e Pelosi, e Graham, e Schiff, etc. etc. etc.) e sua laia.
Se pessoas como Kissinger e Gates estão tão preocupadas com o despovoamento do mundo, por que simplesmente não se matam? O mundo sobreviveria sem eles, assim como sem as pessoas que insistem nessa questão...
Este homem não está envelhecendo rápido o suficiente
Despovoar, não exterminar toda a população mundial. Eles precisam de pessoas suficientes para sobreviver. Eu serei uma delas. Recusei as vacinas tóxicas, uso uma terapia ancestral que me manteve longe dos médicos por 25 anos. Sobreviverei e já estou planejando o dia em que as ruas estarão cobertas de carcaças humanas em decomposição e cães famintos se alimentarão delas. Tantos cairão mortos que não haverá pessoas suficientes por perto para coletar e descartar os cadáveres... esse dia está chegando.
Aqui estão algumas citações de Kissinger:
"Quem controla o suprimento de alimentos controla as pessoas; quem controla a energia pode controlar continentes inteiros; quem controla o dinheiro pode controlar o mundo”.
"Os idosos são comedores inúteis”.
"A população mundial precisa ser reduzida em 50%"
"A única coisa que o homem teme é o desconhecido. Diante desse cenário, os direitos individuais serão voluntariamente renunciados em troca da garantia de seu bem-estar, garantida por um Governo Mundial, uma Nova Ordem Mundial.
Um especialista é alguém que articula as necessidades daqueles que estão no poder. Henry Kissinger
(Kissinger recebeu o Prêmio Nobel da Paz porque em todos os lugares que ele ia a negócios dos Estados Unidos havia uma guerra em um ano). 100 em maio de 2023, ele é um Comedor Inútil?
Kissinger é, claro, o mentor de Klaus Schwab, o notório chefe do Fórum Econômico Mundial e organizador das reuniões do grupo de controle de elite em Davos. Aos 85 anos, Schwab é um comilão inútil?
Este ano, com seu quadro Zimmer, Kissinger foi calorosamente recebido pelo presidente Xi na China.
E não podemos nem mesmo expulsá-los pelo voto! Não vivemos mais em uma sociedade livre.
Somos escravos desde 1913.
Na verdade, muito, muito mais do que 1913.asheanna deane elena danaan dolores cannon alex collier bibliocapades.net theorionlines.com projectcamelotportal.c The Rockbooks ExplorerRace.com Cosmicawareness.org ge********@***************ce.org truth11.com radu cinnamar peter moon Bramley”s,”Os Deuses do Éden: livro.zecharia sitchen bill cooper david Icke–ele está muito certo!! vídeo de david marshall galacticanthropology.org Stopthecrimes.org educatoryourself.net peterdavidbeter fitas livros de Von Donnigen ascensionglossary.com livros e site magentapixie.Cabala são híbridos ou em Brotherhood of the Snake ou Illuminati não humanos Draco ou Reptilianos.Pesquise as referências mencionadas acima.
1– Os modelos de desempenho planetário desenvolvidos pelo MIT supostamente mostravam que chegaria um ponto em que o COLAPSO populacional seria inevitável e desastroso.
2– Estudar a população ocidental muda alguém bem doutrinado na propaganda mentirosa das vacinas, que dizia que a razão pela qual as mulheres ocidentais pararam de ter tantos bebês era que as vacinas tinham salvado seus bebês prematuros, então a dolorosa necessidade de ter bebês repetidamente para que alguns sobrevivessem foi resolvida e as mulheres puderam seguir outras agendas...
3– Some tudo isso... continuar salvando mais pessoas significava mais desastre, a menos que a taxa de natalidade fosse reduzida cedo o suficiente para conter as consequências populacionais do colapso... some a isso o poder de agir que estava nas mãos de pessoas que não eram responsáveis pela supervisão do voto.
CONCLUSÃO……
A arrogância arrogante somada à riqueza extrema e ao poder de criação de estruturas governamentais sem a supervisão de cidadãos soberanos vigilantes [que foram emburrecidos e doutrinados pela própria fonte da arrogância arrogante] nos trouxeram até aqui... ttyl