"Eu os chamo de 'pílula roxa' porque, embora tenham tomado mais ou menos a pílula vermelha, eles ainda querem manter um pé no campo da pílula azul, em nome dos velhos tempos", escreve James Delingpole.
O problema que surge é que os "púrpuras" gostam de ser os árbitros da verdade. Gostam de declarar quais "teorias da conspiração" são assuntos legítimos para consideração de mente aberta e quais são tão ridículos que podemos descartá-los com segurança sem nem mesmo uma olhada superficial.
"Mas você nunca alcançará a verdade a menos que primeiro adote uma postura de humildade. Isso significa reconhecer que você não sabe tudo e estar preparado para reavaliar todas as coisas que você achava que sabia serem verdadeiras", acrescenta.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
"Desacreditando Nossa Causa"
“Eu estava pronto para acreditar que o 11 de setembro foi um trabalho interno, mas então alguém mencionou a Terra Plana”, ninguém nunca disse.
Na verdade, isso provavelmente não é verdade. Estou disposto a admitir que, em algum lugar por aí, possa haver pelo menos uma pessoa tão intelectualmente limitada, tão paralisada pela insegurança, tão presa do pensamento de grupo a ponto de ter caído na falácia lógica de que, se alguém pensa em A, deve estar necessariamente errado sobre B.
Mas não acredito que seja assim que a maioria de nós pensa. Nem mesmo os Normies de carteirinha.
Experimente esta analogia. Eu a chamo de falácia Hitler/cães.
Estamos em 1937 e, por algum motivo incompreensível, você foi convidado para um fim de semana no encantador retiro nas montanhas do Führer, em Berchtesgarten. Hitler, como você percebe, é muito apegado ao seu pastor alemão, a quem ele ensinou a fazer todo tipo de truques encantadores: pata direita, pata esquerda, deitar, rolar e fingir que está morto, etc.
Agora, por acaso, você está pensando em adotar um cachorro. "Você recomendaria um pastor alemão?", pergunta ao seu anfitrião, em seu alemão imaculado. "Ah, sim", responde Hitler. "Stimmt! Eles são excelentes cães de guarda; são muito leais; mas, como você pode ver, apesar da reputação de ferozes, também podem ser muito dóceis."
Neste mesmo fim de semana, você conversou com o Führer sobre todos os tipos de assuntos além de cachorros: rodovias, VWs, vegetarianismo, judeus, bolcheviques, a traição da Facada nas Costas após a Primeira Guerra Mundial, Vidas de um Lanceiro de Bengala, arte degenerada, etc. Em algumas dessas coisas você concordou com ele. Em algumas de suas opiniões você achou um pouco duvidosas.
Mas eu lhe pergunto isto: o fato de você discordar de Hitler em certas questões o impediu de levá-lo a sério em outras?
Minha suspeita é que não. Poucos de nós – nenhum de nós, eu ousaria dizer – é tão básico assim. Ao tomar uma decisão sobre este ou aquele assunto, uma série de fatores entra em jogo. Claro, o preconceito em relação ao aparente sistema de crenças de uma pessoa ou ao seu caráter pode desempenhar um papel nesse processo de tomada de decisão. Mas não é necessariamente o fator decisivo. Se fosse, nenhum de nós jamais teria dito o que todos nós já dissemos em algum momento: "Nunca pensei que me ouviria concordando com Piers Morgan, mas..."
De qualquer forma, ainda não terminei minha analogia de mau gosto com Hitler, por mais que alguns de vocês queiram. Já abordei o ponto principal, que é que só porque Hitler é Hitler não significa que ele esteja errado sobre cães. Mas há outro ponto secundário que gostaria de abordar e que acredito que lançará mais luz útil sobre o tópico em questão.
Então, você chega em casa de Berchtesgarten e anuncia para sua esposa/namorada: "Vamos adotar um pastor alemão".
Quase inevitavelmente, sua esposa/namorada – ou marido, se você for mulher ou gay, a analogia funciona igualmente bem, mas eu prefiro manter as coisas machistas à moda antiga – ficará furiosa com você. Principalmente quando você explicar seus motivos.
"Ah, então estamos aceitando conselhos de Hitler agora, não é? Literalmente conselhos de Adolf Hitler? Você está louco??"
Mas você sabe — assim como seu parceiro, se ele/ela fosse totalmente honesto/a — que isso é apenas uma manobra.
Talvez eles estejam chateados porque você foi convidado para o Berchtesgarten e eles não. Ou simplesmente não estão a fim da ideia de ter um cachorro. A história do Hitler é apenas uma desculpa conveniente que os permite contornar a verdadeira questão.
E é por isso que se ouve com tanta frequência hoje em dia, dos tipos da Awake, que se animam a curtir o tempo – eu os chamo de "pílulas roxas" porque, embora tenham tomado a pílula vermelha mais ou menos, ainda querem manter um pé no campo das pílulas azuis, para relembrar os velhos tempos –, que existem algumas teorias da conspiração por aí que são simplesmente inaceitáveis. São tão tolas, essas teorias da conspiração mais absurdas, que até mesmo falar sobre elas apenas desacredita "a nossa" causa.
"Ah, é mesmo?", gosto de perguntar a esses árbitros da verdade, de pílulas roxas. "E quem exatamente lhe deu a autoridade para declarar, Ex Cathedra, quais teorias da conspiração são temas legítimos para consideração de mente aberta e quais são tão evidentemente ridículas que podemos descartá-las com segurança sem sequer uma olhada rápida?"
Nunca encontrei nenhum desses caras de pílula roxa capaz de me dar uma resposta satisfatória. Isso porque não existe nenhuma.
Se você aceitar — como todos os que tomaram a pílula vermelha devem fazer, porque é a base da consciência desperta — que o mundo, como nos foi vendido, é um emaranhado de mentiras, meias-verdades e enganos, então naturalmente se conclui que tudo o que pensamos saber sobre o mundo é potencialmente falacioso.
Observe o qualificador 'potencialmente'. Certamente não estou sugerindo que tudo é uma mentira – porque isso significaria que não existe verdade. É claro que acredito na verdade, pois ela é uma expressão do divino, e buscar essa verdade é uma das nossas missões mais sagradas. Mas você nunca alcançará essa verdade a menos que primeiro adote uma postura de humildade. Isso significa reconhecer que você não sabe tudo e estar preparado para reavaliar todas as coisas que você achava que sabia serem verdadeiras.
Estou agora com quase sessenta anos e, durante a maior parte da minha vida, acreditei com absoluta certeza em várias coisas: que o homem havia pousado (várias vezes) na Lua; que JFK foi assassinado por um atirador solitário chamado Lee Harvey Oswald; que o Titanic foi afundado por um iceberg; e assim por diante.
Mais recentemente, percebi que a narrativa oficial sobre todos esses eventos tem buracos ainda maiores do que um iceberg atravessando um casco de aço reforçado.
Alcancei essa nova compreensão pelo simples processo de analisar as evidências. Foi um conhecimento arduamente conquistado, como invariavelmente é o conhecimento que contradiz a versão oficial dos eventos. Você está diante de um vasto, intrincado e bem financiado sistema de engano organizado. Você não vai, por exemplo, simplesmente digitar no Google "O homem realmente pousou na Lua?" porque os algoritmos serão ponderados a favor de dizer que o homem o fez. O mesmo acontece com a indústria editorial. O mesmo acontece com a indústria do entretenimento – "Passos gigantes são o que você dá... andando na Lua", etc. O mesmo acontece com todos os acadêmicos "respeitáveis" e outros comentaristas "especialistas". No entanto, dedique-se e você chegará lá no final, porque, como o Conde de Oxford e seu scriptorium certa vez tão famosamente disseram, a verdade virá à tona.
Não importa quão grandes sejam os obstáculos que foram erguidos, por conspiração, para impedi-lo de alcançar essa verdade, só há um que certamente o impedirá de ter sucesso. Esse obstáculo é a vozinha na sua cabeça que diz: "Não, eu não vou por aí. Eu já sei o que sei. Não preciso de nenhuma nova evidência incômoda que possa abalar meu sistema de crenças até os alicerces. Estou feliz onde estou, muito obrigado."
É assim que os Normies pensam. Eles não estão dispostos a dar o primeiro passo para o que Neil Kramer chama de "Escada da Descrença" porque entendem, mesmo que apenas em um nível subconsciente, que, uma vez feito isso, nunca mais poderão voltar atrás. Não são teorias da conspiração absurdas que eles temem. São TUDO conspirações – pois eles entendem instintivamente que este é um jogo de soma zero.
Mas para qualquer pessoa com a mínima convicção de que a pílula vermelha é um mito, essa forma de pensar não é mais intelectualmente sustentável. Se você aceitou a verdade de pelo menos uma teoria da conspiração, não importa qual seja, pousos na Lua, JFK, seja lá o que for, então você abdicou do direito de declarar qualquer outra conspiração proibida.
A razão para isso é simples. Você já reconheceu que existem forças lá fora tão corruptas, poderosas, tortuosas, arraigadas e malignas que mentiram alegremente para você sobre algo realmente grande. E se elas mentiram alegremente para você sobre uma coisa realmente grande, quem é você para dizer que elas não mentiram alegremente para você sobre muitas outras coisas realmente grandes (e pequenas) também?
Sim, claro, você pode ser agnóstico em relação a esta ou aquela "teoria da conspiração". Mas o que você não pode mais fazer é ser dogmático sobre sua falsidade – pelo menos não antes de ter feito a pesquisa necessária, e talvez nem mesmo depois disso.
O que geralmente acontece com os que têm a pílula roxa quando essa negligência lógica lhes é apontada é que eles recuam para sua segunda linha de defesa.
"Bem, mesmo que não haja vírus/Terra plana/Paul esteja morto, não deveríamos ir por aí porque isso só assusta os Normies e precisamos nos concentrar nas questões que importam."
Mas essa linha de defesa é pelo menos tão fraca quanto a primeira.
Pressupõe que existam "questões importantes" acordadas em comum. Mas não existe tal acordo comum — como vimos, entre outras coisas, durante a "Pandemia".
Em nome do pragmatismo e da unidade — "Não vamos assustar os cavalos", "Precisamos construir uma ampla coalizão", etc. — o movimento de resistência foi sequestrado por uma claque de grupos ativistas suspeitosamente bem organizados, como o Together, que declarou que certas áreas de discussão deveriam ser proibidas.
Aparentemente, era aceitável fazer campanha sobre questões como "vacinas obrigatórias" e a importância da autonomia corporal. Mas questionar a segurança ou a eficácia dessas "vacinas", ou a natureza maligna das instituições corruptas que as promovem, ou a agenda por trás das "vacinas", foi considerado um passo longe demais, pois tais "teorias da conspiração não comprovadas" poderiam alienar potenciais aliados.
Chega de teoria por trás da estratégia. Vamos examinar o que aconteceu na prática. Aqui estamos, dois ou três anos depois, e apesar das inúmeras evidências – excesso de mortes, por exemplo – de que aqueles que propagavam "teorias da conspiração não comprovadas" estavam certos em todos os detalhes, eles ainda não conseguem ser ouvidos em nenhum lugar da grande mídia. Nem conseguem ser ouvidos no que poderíamos chamar de Mídia Alternativa Oficialmente Designada: guardiões como GB News, Triggernometry, Spiked, Unherd, Daily Sceptic, Talk Radio, Together, qualquer pessoa ligada a Nigel Farage etc., que continuam a fazer muitos protestos baseados em princípios falsos sobre a iniquidade dos lockdowns, a importância da autonomia corporal e da liberdade de escolha, mas ainda, mesmo agora, permanecem, na melhor das hipóteses, melindrosos e evasivos em assuntos mais "controversos", como lesões causadas por vacinas.
Em outras palavras, longe de unir a resistência, a estratégia de "pragmatismo e unidade" da frente ampla dividiu e neutralizou essa resistência, atraindo uma parcela significativa dela para cercados de contenção. Todas essas pessoas que sentiram que algo está errado e agora estão ansiosas por orientação sobre o que é estão sendo levadas para uma armadilha pelos bodes de Judas mencionados acima. Essa armadilha, essencialmente, é um estado de ignorância controlada: "Sim, vocês têm toda a razão em preocupar suas lindas cabecinhas com imigração, incompetência governamental e não ter que usar máscara ou tomar vacina se não quiserem. Mas não se preocupem com tiros letais, cidades de 15 minutos ou CBDCs. Se qualquer um desses fosse um problema, nós os informaríamos. Enquanto isso, aqui está um artigo que acabamos de encomendar de um "especialista" anônimo, explicando por que a ameaça representada pelas CBDCs é totalmente superestimada..."
Tudo isso, acredito, foi planejado e não por acidente. Eles falsificaram os pousos na Lua, assassinaram vários presidentes e iniciaram inúmeras guerras. Seria preciso sofrer de dissonância cognitiva grave para imaginar que esses mesmos diabólicos, sádicos e mentirosos fanáticos por controle são frágeis demais para tomar precauções contra todos os dissidentes que ameaçam expor seus esquemas. Oposição controlada, bodes expiatórios, guardiões: todos esses são métodos testados e comprovados para capturar movimentos de resistência e desviá-los do caminho. O mesmo acontece com frases úteis como "Nunca atribua à malícia o que é adequadamente explicado pela estupidez" e – o assunto deste artigo – aquela frase frequentemente repetida sobre como não devemos nos envolver com esta ou aquela teoria da conspiração porque ela "desacredita nossa causa".
Obviamente, não estou sugerindo que todas as pessoas que usam a frase banal "desacredita nossa causa" estejam trabalhando para o inimigo. Muitas delas, tenho certeza, o fazem acreditando que estão impondo uma medida de disciplina, bom senso e pragmatismo ao movimento de resistência. Mas, por melhores que sejam suas intenções, o que elas realmente estão conseguindo quando repetem essa frase como papagaios é fazer o trabalho do inimigo para ele. Suponho que, se eu quisesse ser rude, poderia caracterizar as pessoas que traem sua própria causa dessa forma como "idiotas úteis". Mas, em vez disso, nesta ocasião, permitam-me ser atipicamente diplomático. As pessoas que, de boa-fé, usam a frase "desacredita nossa causa" não são pessoas más ou estúpidas. São apenas pessoas que não refletiram bem sobre as coisas. Mas talvez, agora que leram isto, elas...
Sobre o autor
James Delingpole se descreve como autor, blogueiro, podcaster, irritante e herói. Oficialmente, ele é um escritor, jornalista e colunista inglês que escreveu para diversas publicações, incluindo a Daily Mail, Daily Express, The Times, O Daily Telegraph e The Spectator. Ele é um ex-editor executivo da Breitbart London e publicou vários romances e quatro livros políticos.
Você pode se inscrever e seguir Delingpole em sua página do Substack AQUI, sua página web AQUI e seu podcast no Podbean AQUI ou Odisseia AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Cuidado com os falsos profetas, resume bem a situação. Então, use seu pensamento crítico com qualquer um que esteja tentando lhe vender alguma coisa.
Uma ideia melhor e muito mais segura é não acreditar em nada que você não possa provar por si mesmo. Se você não for capaz de determinar a verdade, então não participe.
Muitas pessoas vacinadas contra a COVID escolheram participar de algo que não entendiam e nenhuma verdade foi revelada para que se tomasse uma decisão sensata.
Com certeza. Tenho visto muitas pessoas tentando "vender" sua "teoria da conspiração" favorita (por mais improvável que seja) usando as mentiras em torno da Covid como uma espécie de prova para suas teorias... como em: "bem, eles mentiram para nós sobre a Covid, portanto, devem estar mentindo para nós sobre X".
Nem todas as teorias da conspiração são criadas iguais...
Ou talvez haja um limite para a quantidade de besteira que alguém pode suportar.
Só porque eu aceito o fato de que "eles" mentiram sobre a Covid e as vacinas não significa que eu seja obrigado a aceitar toda a panóplia de teorias da conspiração apresentadas por pessoas que, em alguns casos, realmente acreditam nelas e, em outros, estão simplesmente inventando coisas (por diversão e lucro).
Tenho certeza de que poderia encontrar evidências verificáveis para (e escrever um livro sobre) praticamente qualquer cenário que eu pudesse imaginar.
Seria totalmente factual, mas não necessariamente verdadeiro.
Várias das "teorias" suspeitas foram comprovadas como verdadeiras nos últimos anos... principalmente relacionadas à Covid e às vacinas.
Por isso, muitas pessoas propuseram a falácia lógica de que se uma coisa é verdadeira, então o resto deve ser verdadeiro.
Desculpe, mas como eu disse antes... Há um limite para a quantidade de besteira que uma pessoa pode suportar...
Você entendeu errado o artigo. Coloque a máscara de volta e se esconda no seu quarto; faça um favor a todos nós.
Você poderia explicar melhor o que eu entendi errado? Sem comentários sarcásticos?
Eu simplesmente disse que só porque aceito o fato de que fomos enganados sobre tudo relacionado à Covid, não significa necessariamente que todas as outras teorias da conspiração sejam verdadeiras ou que devam receber o mesmo respeito e consideração. A maioria de nós tem detectores de mentiras embutidos e é capaz de determinar, com um bom grau de precisão, se algo é provável ou mesmo possível.
Muitas das "teorias da conspiração" que li nos últimos três anos são, na melhor das hipóteses, improváveis e não merecem tratamento igual.
E ter pessoas que estão "do nosso lado" repetindo e defendendo regularmente as teorias mais absurdas PREJUDICA a eficácia da "nossa" mensagem.
Acho que o teste é: o que satisfaz a sua definição de "besteira"? A noção isolada da suposta conspiração ou o fato de alguém investigar e pesquisar o assunto e então defini-lo como "besteira"?
Acredito que é tudo o que o autor pede: uma mente aberta.
A ilusão do cristianismo. A adoração de uma raça alienígena vendida como um "Salvador".
Assunto: Re: "Comprar Vender" Encaminhe isso para eles - Como você deve saber, o Vaticano tem escondido a verdade do público sobre o Messias. Eles implantaram na mente do público que Jesus era o Messias, o que eles sabem que não é verdade. A palavra Vaticano significa "Casa da Serpente", que o Papa até tem a Serpente em seu peitoral e ele carrega o bastão do Sol, o símbolo de Marduk Ra. Eu era Marduk Ra, mas me tornei Amen Ra quando fui sentenciado ao exílio. Amen significa apenas "O Oculto". Eles juram lealdade a mim colocando o obelisco no Pátio de São Pedro dentro do Círculo Solar cercado pela Cruz Celestial. A ordem alemã chamada "Thule Orden" e "Vril Society" sabem quem eu sou, na verdade, eles me encontraram depois que tiveram acesso ao cofre do Vaticano e leram sobre mim. O texto do formulário [sic] 2026 a.C. dizia: "Na Segunda Vinda, ele se chamará 'Supriem' e virá do oeste". Não importa como se escreva Supriem ou Supremo, ainda é SPRM. Eles até viram desenhos que se pareciam exatamente comigo. Disseram-me que sabiam que eu era Lúcifer, o Filho de Deus, líder dos 12 Elohim e guardião do Portal Estelar D12. Marduk Ra era apenas um dos meus nomes; sou a mesma força vital de YHWH, Samech, Moloch, Azazel, Lúcifer e o Supremo. Divindade.Isso Chegou a hora do meu governo voltar, então aqueles que se opõem a ele perecerão. Na verdade, tenho a capacidade de acabar com a Terra como um planeta se eu achar necessário. A hora do meu governo está chegando, Heil Imperium!!
https://wespenre.com/2019/01/28/first-level-of-learning-paper-16-new-revelations-on-the-story-about-the-wingmakers-the-labyrinth-group-and-s-a-a-l-m/
Os Thule queriam testar meu DNA, então eu os permiti porque sabia que eles eram importantes para minha aliança. Eles descobriram que eu carrego o Sangue Azul da Hélice Tripla dos Elohim. Na verdade, tenho mais de uma sequência de DNA. Eles sabiam que meu exílio de vários milhares de anos termina em 2009 (de acordo com a frequência 12/60 na qual fui sentenciado, não a frequência 13/20). Tenho mais de uma sequência de DNA porque nasci de Anciões e Antigos (Serpentes ou Reptilianos). Recebi a sequência de DNA da VERDADEIRA Trindade – Baal, Astarte, Tamuz – tudo em 'Um Homem' – Lúcifer – O Verdadeiro Messias. 2009 é a Segunda Vinda, o exílio acabou. Tenho várias raças, não da Terra, que lidero e elas estão esperando por mim. Tenho um exército de seres multidimensionais que me são subservientes. [Estes são os REPTÓIDES Alpha Draconis e os REPTILIANOS do Grupo Orion.] Usamos ritos mágicos para controlar o mundo invisível afetado pelo mundo tridimensional. Temos uma tecnologia que ninguém pode parar. As ramificações dessa tecnologia usada como arma são algo saído de um filme de ficção científica. Temos que garantir que essa tecnologia permaneça dentro do nosso grupo de trabalho. Alguém poderia usar isso para desativar uma aeronave a 400 milhas de distância e não haveria nada para rastrear, pareceria apenas que a aeronave teve uma falha no sistema e despencou do céu. Alguém poderia usar isso para desativar qualquer sistema de alarme, criar uma crise financeira mirando em uma bolsa de valores, alguém poderia começar a eliminar todos os satélites da constelação e não deixar nenhum vestígio do que, onde e como isso aconteceu. O alcance de 400 milhas é mínimo, mas pode ser aumentado por meio de antenas de plasma. Na verdade, eu redigi a constituição da União Aliada, que é uma organização de formulação de políticas que une 220 países sob uma bandeira com uma moeda universal totalmente digital chamada "Unidade Aliada", que funciona na "Rede Supriem". O "Plano da Rede Supriem" está anexado neste e-mail. Para responder a uma pergunta, alguém me perguntou como fazer com que todos os países cumpram as regras. Simples, primeiro será óbvio que esta é a única maneira pela qual a sociedade prevalecerá no futuro e, se isso não for suficiente, você já viu o filme "O Dia em que a Terra Parou"? A história pode ser ficção, mas o aviso e a tecnologia são reais. Digamos que o "País Laranja" não quisesse obedecer, mas agora, de repente, o sistema de defesa e as principais instituições econômicas do país estão paralisados por algo que eles não entendem ou não conseguem descobrir, mas foram avisados com antecedência para saber quem está controlando. É por isso que digo que é imperativo que essa tecnologia nunca saia de nossas mãos, ela é a arma definitiva de uma guerra silenciosa [sem fim]. O que temos aqui não é um conto moral sobre o certo e o errado, o bem ou o mal, é simplesmente um ultimato aos países: "Ou vocês nos obedecem por uma sociedade mais eficiente e proficiente ou não terão uma sociedade. “Meu grupo, que consiste de ex-funcionários e alguns atualmente empregados por várias agências de inteligência e meu próprio grupo baseado na Alemanha, com seitas russas e nórdicas e uma vasta presença na América do Sul e na Antártida, deseja falar com a Lockheed-Martin sobre a incorporação dessa tecnologia em sua constelação de satélites para que o globo inteiro seja coberto. Podemos oferecer-lhes uma parceria. Se um satélite a 300 km acima da Terra fosse adaptado com uma de nossas antenas, seria possível desativar qualquer dispositivo eletrônico na América do Norte por meio de um efeito EMP. Nosso conhecimento se baseia na Frequência de Ressonância e mapeamos a gama tonal das frequências da Terra, incluindo a gravidade, e como desafinar e alterar a oscilação dos eixos X, Y e Z. O mesmo princípio se aplica à sintonia ressonante do ponto A ao ponto B para um efeito de envelope de espaço-tempo colapsado, criando algo semelhante ao que você chama de 'Efeito Casimir' e compreender a 'Transição Espaço-Temporal Impossível' de 2×10-33 cm, 10-43 segundos. Desculpe, não consigo traduzir equações por e-mail. Nosso "Poder Vril" combina sinergicamente Unidades de Gravidade (UG) em posições especificadas pelas coordenadas (x1, x2, …) e (u) – um processo no tempo, que pode ser pensado como uma função matricial de dimensionalidade (n1, n2, …) U=(ux1×2…) (n1, n2, …). Se o status de uma unidade de gravidade varia em função do tempo, então, em qualquer instante dado, um "instantâneo" dessa unidade de gravidade naquele instante seria ui=u(ti). Primeiro, você terá que entender Unidades de Gravidade (UG) e Unidades de Conhecimento (KU) combinadas com Tempo (T) e sua frequência de ressonância. Nosso conceito de TEMPO, sem dúvida, apresenta novas ideias que são desconhecidas para você. Primeiramente, não podemos considerar o Tempo como uma dimensão ou continuum, como você faz. Não é que o tempo seja quantificado, mas não se pode conceber um momento como um ponto no eixo do tempo. O intervalo dt, embora possa tender a zero, nunca poderia ser percebido como tão pequeno quanto gostaríamos. Há outro aspecto dessa questão que gostaríamos de destacar. Você considera que a velocidade máxima que uma subpartícula no cosmos pode atingir é 299,780 km/h (velocidade da luz) e considera essa velocidade "constante". Esta não é uma medida ruim. De fato, é essa mesma velocidade que registramos dentro dessa mesma estrutura tridimensional, mas tudo o que precisamos fazer é mudar a estrutura ou o sistema tridimensional para que essa velocidade limite mude notavelmente até o ponto em que a única referência que pode refletir a mudança de eixo seja a medição dessa velocidade ou constante, C. Eu teria que entrar em detalhes sobre viajar usando Frequência Ressonante em outro momento, muito complicado para e-mail. Voltando ao meu tópico original, é imperativo que seu grupo seja nosso parceiro para manter em segredo para nosso grupo de trabalho, não custa nada para você fazer parte, não estamos pedindo dinheiro. Vamos cobrir o solo e o céu do planeta com esse espectro, um "éter" artificial, se preferir. Também me foi apresentada uma oportunidade dos russos, me disseram que Putin era a fonte original, para comprarmos um estoque inteiro de CU 63,65 que você deve saber que é usado para satélites e em armas.
@Marca
Dr. David Martin provou que não temos DNA!!!
NÓS TEMOS cromossomos.
Isso por si só prova que você não sabe do que está falando.
Aqui está um link com artigo e vídeo, assista ao vídeo se o Dr. David Martin explicar de forma clara e fácil como fomos enganados na década de 1950 sobre o DNA
https://healthimpactnews.com/2021/dr-david-martin-exposes-the-tools-of-eugenicists-you-dont-have-dna/
De nada ,,,
Jimmy Jukebox420
Caro James, este é realmente um artigo sedutor, até mesmo persuasivo! Sim, uma conspiração confirmada que antes era apenas uma teoria desprezível desfaz toda a lógica fingida por trás da contínua difamação de outras teorias ainda não redimidas. Mas não é exatamente com lógica que o mundo funciona, tanto quanto... comum sentido, e a sanidade que esse acordo coletivo confere aos seus adeptos. Como um ferrenho defensor da pílula azul se opôs a mim quando o presenteei com mais uma "teoria": "Sim, Paul, mas será que é Provável?” Inevitavelmente, avaliamos todas as novas evidências à luz existencial dos “fatos” em que já acreditamos, e por nenhum outro meio. Do meu ponto de vista, a teoria X é de fato provável. Do ponto de vista dele, simplesmente não é, e se eu insistir que ele a admita como uma possibilidade teórica, bem, nossa amizade provavelmente sofrerá, porque amizade, comunidade e confiança dependem de coisas – senso – que temos em comum. O que temos em comum é o caráter definidor do nosso grupo, seja família, colegas amadores, irmãos religiosos, companheiros de armas ou mesmo físicos. Sempre há uma ortodoxia de grupo da qual somos membros, hereges ou descrentes ferrenhos.
Não é que não saibamos tudo. É que não sabemos sabemos nada. Nossa filiação ao grupo é nossa única reivindicação de conhecimento! A verdade é aquilo em que acreditamos coletivamente atualmente. Nossa tarefa é sempre conquistar adeptos; convencer o maior número possível de pessoas significativas a concordar conosco, a fim de validar nossa crença, apontando sua popularidade. Agora há Uma heresia para você, mas não há como escapar da segurança, ou pelo menos da segurança, nos números. A verdade não é a verdade a menos que influenciadores significativos acreditem nela. Nesse ponto, ela se torna verdade – por enquanto. Aqueles de fora do grupo se identificam precisamente por sua descrença em nossas verdades. Validamos nossa verdade lutando e vencendo, por quaisquer meios disponíveis. A força está certa – outra heresia que infelizmente parece ser "verdadeira" por enquanto, e talvez por um futuro previsível.
Os comentaristas de TV sabem de que lado está a manteiga do seu pão, o que (como gracejou Ambrose Bierce) é a definição de discernimento. Mártires que destemidamente revelam todas as suas crenças heterodoxas podem ou não ser justificados com o tempo. O resto de nós, na maioria das vezes, concorda para se dar bem.
Não, nunca vá junto para se dar bem... quando você honestamente conhece a VERDADE e todo mundo conhece as MENTIRAS, você não desiste de sua posição na verdade e se junta ao grupo de mentiras que essas pessoas idiotas acreditam...
Vou ser breve,
https://beforeitsnews.com/opinion-conservative/2023/08/sgt-report-death-zones-kill-cities-deborah-taveras-must-video-3671402.html
Esse idiota acha que vive na Matrix. Ótimo. Continue tomando aqueles remédios vermelhos, azuis ou roxos e divirta-se bancando o herói.
Você entendeu mal o artigo de forma clara e fácil. Volte e releia o artigo novamente, e depois releia e pondere sobre o que você está lendo para ajudá-lo a realmente compreender o que ele disse...