O mundo inteiro parece estar em chamas. Incêndios estão devastando Maui, Canadá, Grécia, França — tudo o que você imaginar. Mas, quando você investiga mais a fundo, percebe que algo está errado. Má gestão governamental, aquisições de terras questionáveis ​​e até mesmo leis recém-criadas causam espanto. Estamos testemunhando uma onda terrível de incêndios florestais naturais e descontrolados, ou há algo mais acontecendo?

Esses incêndios podem ser apenas sinais de fumaça de um problema maior à espreita sob as chamas.

Mapas iluminados com indicadores de incêndio Conte uma história preocupante: esta é uma crise global que afeta nosso ar, nossa saúde e, potencialmente, nosso futuro. Não estamos falando apenas de eventos isolados ou acidentes simples. A atenção do mundo precisa estar voltada para esta questão, porque, quando você conecta os pontos, fica evidente que esses incêndios podem ser apenas os sinais de fumaça de um problema maior à espreita sob as chamas.

Então, o que realmente está alimentando esses incêndios e quem ganha com as cinzas?

Seth Holehouse, também conhecido como Homem na América, convidou tecnólogo e empreendedor Dr. David Martin para seu programa recentemente. Dr. sugeriu que essa onda de incêndios não é apenas uma mera calamidade natural, mas que uma agenda mais profunda e sombria está em jogo.

Dr. fez uma comparação intrigante entre a atual série de incêndios florestais e eventos históricos como a Dust Bowl durante a Grande Depressão. Embora narrativas populares rotulem a Dust Bowl como uma catástrofe ambiental, Dr. argumenta que foi na verdade uma crise bancária cujo objetivo era prejudicar as fazendas familiares para beneficiar a agricultura industrial.

Quando observamos o comportamento intrigante daqueles que lideram a campanha de alarmismo sobre as emissões de CO2, é estranho vê-los permitindo que incêndios florestais se alastre e se propaguem sem controle. Isso nos faz questionar suas intenções, considerando que sempre nos disseram que o dióxido de carbono é prejudicial. Então, por que eles estão contribuindo para o aumento dos níveis de CO2 ao permitir que as árvores, que absorvem carbono, sejam destruídas?

"Bem, a resposta é a reapropriação de terras”, concluiu o Dr. Martin.

É disso que se trata. Trata-se de reapropriar terras. E a melhor maneira de reapropriar terras é fazer fogo. Isso tem sido assim desde o Antigo Testamento. Portanto, isso não é algo novo. Isso existe há milhares e milhares de anos. Quando os humanos não conseguem vencer em condições justas, eles usam o fogo. E eles usam o fogo para destruir uma antiga apropriação de terras e reapropriá-la para um novo uso.

“Não há dúvida de que o que está acontecendo no Canadá agora é uma apropriação massiva, massiva, massiva de terras”, continuou Dr., “onde o Estado virá com sua generosidade e proporá um novo desenvolvimento de quê? De coisas que serão próstata. Isso não é uma recuperação humana.”

E, a propósito, por mais que Maui possa ou não ser a soma de uma série de falhas elétricas, não há dúvida de que os sistemas de energia em Maui não foram gerenciados para diminuir o risco de incêndio. Não diremos, e eu não direi, que eles necessariamente os provocaram intencionalmente. Não vou entrar nessa conversa. O que direi é que protocolos de segurança muito simples, como, por exemplo, se as linhas estiverem caídas, não enviam energia de volta para uma linha caída. Esse tipo de coisa não foi feito. Então, alguns desses incêndios foram, sem dúvida, pelo menos negligentemente provocados? A resposta é sem dúvida. As evidências são inequívocas. E, a propósito, até NPR fala sobre essa evidência.”

“Portanto, o facto é que sabemos que o que temos é uma situação em que esta campanha contínua de terror é sobre realocar, redistribuir e reapropriar recursos para o controle do Estado" Dr. Concluiu. "E não há dúvida de que foi isso que aconteceu em Maui. Não há dúvida de que é isso que está acontecendo no Canadá. E não há dúvida de que é isso que está acontecendo com os incêndios que estão acontecendo em todo o mundo, notavelmente, em lugares onde os ativistas da mudança climática dizem estar mais preocupados com as mudanças climáticas." Eles estão bombeando CO2 para o ar. Então, essa hipocrisia é necessária para criar a dissonância cognitiva.”Dr. Martin's entrevista completa com Seth Holehouse está disponível para assistir através do Vídeo abaixo