Quatro poderosos bilionários – Peter Thiel, Elon Musk, Mark Zuckerberg e Marc Andreessen – estão criando um mundo onde "nada é verdade e tudo é espetáculo". Juntos, eles têm quatro projetos para concretizar suas visões: Web3, criptomoedas, colonização interplanetária e transumanismo. Esses quatro projetos, juntamente com a inteligência artificial, representam uma ameaça existencial para o mundo.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A seguir estão trechos de um artigo escrito por Jonathan Taplin publicado pela Vanity Fair. Você pode ler o artigo completo AQUI.
Jonathan Taplin chama Theil, Musk, Zuckerberg e Andreessen de “Os Tecnocratas”, em reconhecimento à influência do movimento da tecnocracia, fundado na década de 1930 pelo avô de Elon Musk, Joshua Haldeman.
Os Tecnocratas formam uma espécie de diretoria interligada do Vale do Silício, cada um investindo ou participando dos conselhos das empresas dos outros. Seu vasto domínio digital controla suas informações pessoais; afeta a maneira como bilhões de pessoas vivem, trabalham e amam; e semeia o caos online, incitando a violência de multidões e desencadeando corridas às ações. Esses quatro homens são há muito considerados heróis tecnologicamente progressistas, mas, na verdade, fazem parte de uma guinada antidemocrática e autoritária mais ampla no mundo da tecnologia, profundamente empenhados em preservar o status quo e em manter suas posições de liderança de mercado ou quase monopólios — e suas fortunas multibilionárias protegidas de impostos mais altos. ("Competição é para otários", Thiel certa vez postulou.)
De fato, eles são oligarcas americanos, controlando o acesso online de bilhões de usuários no Facebook, Twitter, Threads, Instagram e WhatsApp, incluindo 80% da população americana. Além disso, de fora, eles parecem estar mais interessados em substituir nossa realidade atual — e nosso sistema econômico, por mais imperfeito que seja — por algo muito mais opaco, concentrado e irresponsável, que, se acontecer, eles controlarão.
Os tecnocratas não escondem que planejam se alimentar do cocho do governo para financiar alguns de seus esquemas mais ultrajantes. E quatro dos projetos que estão desenvolvendo para concretizar suas visões precisarão de dezenas de trilhões de dólares em capital de investimento (principalmente público) nas próximas duas décadas.
O primeiro projeto, apoiado por Andreessen, Thiel e Zuckerberg, é o Web3, um mundo virtual (o Metaverso) acessado por dispositivos de realidade virtual (“RV”), que, apesar de todos os benefícios claros que promete, pode acabar convertendo a web livre em um parque temático online no qual cada porta requer um token de criptografia para ser aberta.
O segundo projeto é o suporte à criptomoeda.
O terceiro projeto envolve apoiar o sonho de Elon Musk de US$ 10 trilhões de enviando humanos para viver em Marte.
O quarto projeto e o mais rebuscado é o transumanismo, um conceito caro ao coração de Peter ThielPara entender o que pode muito bem ser a Maior Mentira das Big Techs, é preciso mergulhar fundo nesse movimento social, focado em pesquisa e desenvolvimento de "tecnologias de aprimoramento humano" que podem, um dia, permitir que as pessoas vivam até os 160 anos ou mais. É desnecessário dizer que o acesso a esses sistemas de extensão da idade, que ainda não foram inventados, será incrivelmente caro; portanto, sob esse esquema, os únicos destinados a sobreviver até o segundo século provavelmente serão os multimilionários.
Esses quatro projetos — o Metaverso, a criptografia, a colonização interplanetária e o transumanismo, sem mencionar a inteligência artificial (“IA”) — são um risco existencial para o mundo em termos políticos, econômicos e, talvez o mais fundamental, morais.
O perigo moral advém do fato de que todos os quatro projetos representam os primeiros passos em direção a um transumanismo consumado. Os transumanistas acreditam que os avanços tecnológicos e biológicos permitirão aos humanos viver por várias vidas, migrar para outros planetas e fundir nossos cérebros com computadores para que nossas consciências individuais possam viver para sempre.
A Web3 é o primeiro passo para uma evolução tecnológica humana vestível. Viver em Marte exigiria uma evolução tecnológica permanente. E o próprio transumanismo prevê um ponto em que humanos e máquinas se fundirão em uma nova espécie de ciborgue.
Trata-se de um movimento que desfaria a ideia central do liberalismo político: direitos iguais para todos. Em vez disso, a riqueza de cada um determinaria suas perspectivas futuras. O transumanismo é, para citar o filósofo e cientista político Francis Fukuyama, "a ideia mais perigosa do mundo".
O transumanismo prevê um futuro em que a inteligência artificial e os robôs, governados pelos tecnocratas, farão a maior parte do trabalho, e uma parte significativa da população ficará em casa, vivendo uma vida de fantasia no Metaverso, subsistindo com criptografia universal paga pelo governo. renda básica, que cobriria sua conta de banda larga e seus micropagamentos Metacoin para todos os shows e clubes que você frequenta virtualmente. Qualquer um que pense que isso é algum tipo de fantasia distópica deveria visitar as instalações de pesquisa e desenvolvimento da Amazon para ver o futuro de armazéns inteiros operados por cinco humanos e 5,000 robôs.
Nick Bostrom, o filósofo da Universidade de Oxford que é considerado o reitor dos estudos transumanistas, escreveu 'Superinteligência', o que demonstra que estamos nos aproximando do ponto em que a inteligência das máquinas superará a inteligência humana. Bostrom alerta que, se isso acontecer, essa nova superinteligência poderá suplantar os humanos como a "forma de vida" dominante na Terra. Isso significaria que as máquinas quase humanas poderiam aprimorar continuamente sua própria inteligência muito mais rápido do que seus inventores totalmente humanos. O monstro poderia facilmente se voltar contra o Dr. Frankenstein.
Enquanto Bostrom (e outros, incluindo Musk, ele alertou) acredita que podemos estar caminhando para uma catástrofe existencial, o cientista da computação Ray Kurzweil encara essa singularidade com otimismo. Kurzweil é conhecido por seu apoio à Singularidade, que profetiza o fim da era humana e o surgimento de um novo tipo de superinteligência que continuará a se aprimorar e avançar tecnologicamente a um ritmo inimaginável.
Não precisamos esperar pela Singularidade para ver o lado moral negativo do projeto transumanista: a ideia de que os humanos devem transcender seu estado natural e suas limitações atuais por meio do uso da tecnologia. Isso porque quaisquer problemas que tenhamos atualmente com a desigualdade social serão multiplicados exponencialmente pelos tipos de aprimoramentos biológicos que Thiel e outros estão seriamente considerando. Se as pessoas resistirem ou forem impedidas de aprimorar seus seres, com o tempo, elas se tornarão subservientes à classe aprimorada.
Todos os quatro Tecnocratas podem ser descritos como libertários. Os libertários em geral argumentariam que, se o aprimoramento genético ou tecnológico dos humanos for possível, eles deveriam ter a liberdade de aprimorar sua inteligência, adaptar sua aparência ou prolongar sua vida útil. Mas esses aprimoramentos não serão baratos e, uma vez que a elite tenha acesso a eles, os não aprimorados terão que lutar para adquirir os aprimoramentos biológicos necessários para permanecer na nova corrida dos ratos.
Um dos homens que cunharam o termo transumanismo (junto com Julian Huxley) foi o criptologista inglês Irving John Good. Good escreveu em 1965: “Como o projeto de máquinas é uma dessas atividades intelectuais, uma máquina ultrainteligente poderia projetar máquinas ainda melhores; haveria, então, inquestionavelmente, uma 'explosão de inteligência', e a inteligência do homem ficaria para trás. Assim, a primeira máquina ultrainteligente é a última invenção que o homem precisaria fazer.” O ChatGPT nos conduz nessa direção.
Como observou o analista de IA Eliezer Yudkowsky, cofundador do Machine Intelligence Research Institute: “Muitas pessoas ambiciosas acham muito menos assustador pensar em destruir o mundo do que pensar em nunca chegar a ser grande coisa. Todas as pessoas que conheci que acreditam que vão conquistar fama eterna com seus projetos de IA são assim.”
Isto não é ficção científica. O filósofo britânico Toby Ord, em seu inovador 'O Precipício: Risco Existencial e o Futuro da Humanidade', descreve o seguinte cenário muito real que muitos pesquisadores de IA temem:
[A super IA] poderia então assumir o controle de milhões de sistemas desprotegidos na internet, formando uma grande "botnet". Isso representaria uma vasta expansão de recursos computacionais e forneceria uma plataforma para aumentar seu poder. A partir daí, ela poderia obter recursos financeiros (hackeando as contas bancárias desses computadores) e recursos humanos (usando chantagem ou propaganda contra pessoas suscetíveis ou simplesmente pagando-as com o dinheiro roubado). Seria então tão poderosa quanto um submundo criminoso bem abastecido, mas muito mais difícil de eliminar. Nenhuma dessas etapas envolve nada misterioso — hackers e criminosos com inteligência de nível humano já fizeram tudo isso usando apenas a internet.
As pessoas que estão inventando este mundo de inteligência supermáquina e engenharia biológica tendem a não acreditar em religião. Mas querem ser deuses. Como afirmou o escritor e comentarista G.K. Chesterton em 1932: "A verdade é que a irreligião é o ópio do povo. Onde quer que as pessoas não acreditem em algo além do mundo, elas adorarão o mundo. Mas, acima de tudo, adorarão a coisa mais forte do mundo." Hoje, a coisa mais forte do mundo é a Big Technology. Até que paremos de adorar no templo de São Pedro, Elon, Zuck ou Marc, ficaremos presos no futuro que eles desejam.
Leia o artigo completo 'Como Musk, Thiel, Zuckerberg e Andreessen – quatro tecno-oligarcas bilionários – estão criando uma realidade alternativa e autocrática' AQUI.
Leitura adicional:
- O aumento humano será a morte da humanidade, The Exposé, 30 de janeiro de 2022
- A Renda Básica Universal será vinculada à sua identidade digital, que será vinculada à sua pontuação de crédito social. Então, quem está pressionando por isso? The Exposé, 21 de setembro de 2022
- Os CBDCs são o último prego no caixão; uma vez implementados, não haverá liberdade, The Exposé, 4 de dezembro de 2022
- Os transumanistas do WEF não conseguirão hackear humanos devido às complexidades da natureza humana, como o livre arbítrio, The Exposé, 23 de dezembro de 2022
- A observação de Schwab “quem dominar as tecnologias será o mestre do mundo” não é uma ameaça vazia, The Exposé, 25 de fevereiro de 2023
- O objetivo final dos globalistas é criar um único grupo, The Exposé, 4 de junho de 2023
- Schwab sonha em controlar um metaverso que permeia quase todas as facetas de nossas vidas, The Exposé, 6 de agosto de 2023
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Esses quatro são piores que seus antecessores bilionários? Acho que não. O que exatamente o sábio de Omaha fez pelo bem da humanidade? Beber Coca-Cola, comer os chocolates See's e se reunir anualmente com seus seguidores em Omaha? Acumular bilhões e achar que tem o direito de dizer ao mundo o que fazer... mesma agenda, rostos diferentes.
A colonização interplanetária não é uma ameaça à humanidade. Demônios são a ameaça, assim como aqueles entre a humanidade que se recusam a reconhecer sua existência, enquanto seguem todos os seus comandos de autoaniquilação moral, sexual, física, psicológica, genética, política, militar e tecnológica.
Eles estão presos em uma bela sala de "controle", sem saída. Sem a capacidade de prever as consequências futuras das decisões que tomam hoje, não conseguem controlar o metaverso. Parecem estar confundindo poder com inteligência. Cogito ergo sum?
Os barões da tecnologia são um bando de pirralhos que enriqueceram acumulando estupidez nas pessoas e são marionetes dos satanistas.
Não é verdade. A rainha disse a Paul Buttel quando ela o estava enviando para o mordomo de Diana: "e lembre-se, Paul, NADA É O QUE PARECE". Madonna usou isso na American Life sem censura alguns anos depois, antes de fugir dos Estados Unidos.
É antigo. E historicamente, mesmo a Rainha dizendo que isso não começou, ela simplesmente decidiu deixar Burrel saber que tem sido assim há séculos, mas essas ferramentas tecnológicas também estão tornando a tecnologia compatível.
Já temos alguém que controla o metaverso. Os braços de Schwab são curtos demais para lutar com Deus...
Parem de chamá-los de LP! Howard Scott, da Technocracy Incorporated, disse em 1963 que eles são tão esquerdistas que fariam o comunismo parecer burguês.
Olá, Marie, "LP" é a abreviação de "libertário" e "partido"? Libertários podem ser encontrados em todo o espectro político – tanto na esquerda quanto na direita. Veja: https://www.politicalcompass.org/ e https://www.politicalcompass.org/analysis2
Há alguns esquemas em andamento (com Mike Adams envolvido) que estão tentando iniciar uma NOVA INTERNET livre desses barões malignos da tecnologia.
Até lá, as pessoas do mundo precisam parar de usar a visão deles sistemas de tecnologia, incluindo smartphones que eles usam para nos controlar sem que saibamos.
O braço direito de Klaus Schwab pede um "evento de extinção em massa" para inaugurar uma grande reinicialização
O luminar do Fórum Econômico Mundial, Yuval Noah Harari, que é quase tão assustador quanto o diretor-geral da OMS, Tedros Ghebreyesus, um Calígula moderno, declarou: "Nós simplesmente não precisamos da grande maioria de vocês" em um documento secreto vazado.
https://noqreport.com/2022/11/04/klaus-schwabs-right-hand-man-calls-for-mass-extinction-event-to-usher-in-great-reset/