Recentemente, a União Europeia implementou uma nova regulamentação totalitária conhecida como "Lei dos Serviços Digitais". Ela entrou em vigor na última sexta-feira. Essa legislação inaugura um regime extremamente rigoroso de controle de conteúdo online, superando qualquer forma anterior de supervisão autoritária. Embora essa lei seja específica para a Europa, suas ramificações estão prestes a exercer uma influência substancial em escala global.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O alvorecer do totalitarismo flagrante da UE
Uma mudança significativa ocorreu no âmbito da internet, mas a maioria dos residentes nos Estados Unidos pode não estar totalmente ciente de suas implicações. Recentemente, a União Europeia implementou uma nova regulamentação totalitária conhecida como "Lei de Serviços Digitais", e sua aplicação começou na última sexta-feira. Essa legislação inaugura um regime extremamente rigoroso de controle de conteúdo online, superando quaisquer formas anteriores de supervisão autoritária.
Com esta nova regulamentação, legiões de autoridades europeias atuarão como árbitros do que se qualifica como discurso aceitável na internet. Se encontrarem conteúdo em uma grande plataforma online que considerem questionável, eles terão autoridade para obrigar a plataforma a removê-lo, tudo porque alguém na Europa pode encontrá-lo. Embora esta lei seja específica para a Europa, suas ramificações estão prestes a exercer uma influência substancial em escala global.
Uma mudança radical está em andamento, sinalizando um momento transformador no cenário digital. Há relatos de que a Lei de Serviços Digitais (“DSA”) inaugurou uma mudança profunda, na qual grandes empresas de tecnologia são responsabilizadas legalmente pelo conteúdo que veicula em suas plataformas.
Esse desenvolvimento que altera o paradigma significa essencialmente que essas gigantes da tecnologia, que antes operavam com certo grau de imunidade à responsabilização por conteúdo, agora estão obrigadas por lei a monitorar e regular o material publicado em suas plataformas. A Lei de Segurança de Conteúdo (LSA) impõe a elas a obrigação legal de garantir que o conteúdo esteja em conformidade com padrões rigorosos e não viole as diretrizes estabelecidas.
Em essência, o DSA marca um momento decisivo, pois não apenas ressalta a crescente importância da responsabilidade digital, mas também exige uma recalibração significativa de como esses gigantes da tecnologia atuam na esfera online. Consequentemente, as implicações dessa mudança legal estão prestes a repercutir em todo o mundo digital, moldando o futuro do conteúdo online e das interações dos usuários.
A Lei de Serviços Digitais (DSA) da União Europeia entrou oficialmente em vigor. A partir de 25 de agosto de 2023, gigantes da tecnologia como Google, Facebook, Amazon e outras devem cumprir uma legislação abrangente que responsabiliza legalmente as plataformas online pelo conteúdo publicado nelas.
Embora essa nova lei tenha sido aprovada na UE, provavelmente veremos efeitos globais de longo alcance à medida que as empresas ajustam suas políticas para cumpri-la.
A Lei dos Serviços Digitais da UE entra em vigor hoje: eis o que isso significa, The Verge, 25 de agosto de 2023
No entanto, a partir de 24 de fevereiro de 2024, o DSA estenderá sua aplicabilidade a uma gama significativamente maior de plataformas online com menos de 45 milhões de usuários mensais.
Fomos informados de que esta nova legislação estabelecerá diretrizes precisas que as plataformas online são obrigadas a cumprir. Isso abrange a regulamentação de conteúdo considerado "falso ou enganoso", conforme descrito no Código de Prática Reforçado sobre Desinformação.
Então, que tipos de discurso o DSA pretende regular? O Código de Práticas Reforçado sobre Desinformação, do ano anterior, define desinformação como "conteúdo falso ou enganoso disseminado com a intenção de enganar ou obter vantagens econômicas ou políticas e que possa causar danos públicos". Esse código já foi aplicado durante eleições e em resposta a crises como a da covid-19 e o conflito na Ucrânia.
Essas medidas são frequentemente apresentadas como inócuas e apolíticas, apenas afastando os usuários de alegações infundadas, como torres de 5G causando covid ou combatendo interferência estrangeira deliberada. No entanto, a realidade é mais complexa. Para ilustrar esse ponto, considere o Observatório Europeu de Mídia Digital (“EDMO”), um centro de verificação de fatos financiado pela UE cujo objetivo é “detectar desinformação, descobrir suas fontes ou mitigar seu impacto”.
Esta organização, que se afirma "independente" e "imparcial", pode ser vista como o equivalente da UE a uma entidade de vigilância. Lançada pela Comissão em junho de 2020 com um orçamento de 13.5 milhões de euros, compila relatórios sobre o discurso online na UE. Esses relatórios incluem "resumos de verificação de factos" regulares, "relatórios de desinformação" para países específicos e "alertas precoces" sobre tendências de desinformação antecipadas – todos com o objetivo de "pré-esconder" falsidades. "Pré-esconder", como explica uma apresentação da EDMO, é o processo de expor falsidades antes que elas ganhem força.
Os resultados do EDMO exemplificam como a noção de "desinformação" é cinicamente utilizada por entidades burocráticas. Considere o seu relatório de 2023 sobre desinformação na Irlanda. O EDMO informa-nos que monitoriza rotineiramente 12 plataformas online neste estado-membro da UE, abrangendo plataformas tradicionais como Twitter, WhatsApp e YouTube, bem como as suas contrapartes menos regulamentadas, como Gettr, Telegram e Odysee. Neste relatório, enumeram várias "tendências de desinformação" observadas na Irlanda, que supostamente estão a causar "danos". Essas tendências abrangem:
- “Narrativas nativistas” que se opõem à migração, exemplificadas por hashtags como “A Irlanda está cheia”, o slogan “torne a Irlanda segura” ou o uso proeminente do tricolor irlandês.
- “Narrativas de gênero e sexualidade” que abordam drag queens e questões trans são consideradas parte de uma narrativa “anti-woke” mais ampla que satiriza campanhas de justiça social.
- “Narrativas ambientais” criticando políticas de mudança climática e figuras como Greta Thunberg, vistas como contribuintes para narrativas mais amplas contra a elite e “Irlanda rural versus Dublin”.
É evidente que o ponto em comum entre essas narrativas não é o fato de constituírem "desinformação", definida como "informação falsa com a intenção de enganar". Em vez disso, representam pontos de vista políticos divergentes do establishment da União Europeia. Elas personificam a oposição do público europeu a políticas impopulares defendidas pelas elites europeias – especificamente, políticas relacionadas à migração em massa, à ideologia transgênero e à ecoausteridade Net Zero.
Este documento revelador destaca como a campanha tecnocrática contra a chamada "desinformação" é fundamentalmente política e antidemocrática. O que é rotulado como "desinformação" é, na realidade, qualquer narrativa política que vá contra as preferências do establishment globalista da UE – até mesmo o próprio termo "globalistas" é estigmatizado como inaceitável.
A veracidade real do conteúdo considerado "falso ou enganoso" pelos burocratas europeus torna-se irrelevante neste contexto. O que importa é que as plataformas online devem cumprir as diretivas que recebem, sob pena de sofrerem consequências severas.
Plataformas online que não cumprirem as regras do DSA poderão receber multas de até 6% do seu faturamento global. De acordo com a Comissão da UE, o Coordenador de Serviços Digitais e a Comissão terão o poder de "exigir ações imediatas, quando necessário, para lidar com danos muito graves". Uma plataforma que se recuse continuamente a cumprir poderá ser suspensa temporariamente na UE.
A Lei dos Serviços Digitais da UE entra em vigor hoje: eis o que isso significa, The Verge, 25 de agosto de 2023
Grandes empresas de tecnologia farão de tudo para escapar dessas multas, o que as levará a aderir inquestionavelmente às diretrizes. Isso implica que centenas de burocratas não eleitos da UE exercerão influência significativa sobre a liberdade de expressão online.
Fomos informados de que esses burocratas da UE irão colaborar com “sinalizadores confiáveis" para ajudar a identificar conteúdo que requer censura.
Sob essa estrutura orwelliana, uma assembleia de centenas de burocratas não eleitos da UE determinará o que se qualifica como desinformação e instruirá as grandes empresas de tecnologia a aplicar a censura. Diante de potenciais danos à sua reputação e penalidades financeiras, essas empresas terão pouca escolha a não ser obedecer. Essa censura pode assumir várias formas: moderadores humanos removendo conteúdo, banindo criadores de conteúdo problemáticos para limitar seu alcance, desmonetizando conteúdo específico e ajustando algoritmos para promover ou rebaixar determinados assuntos. Embora a DSA tecnicamente se aplique apenas dentro dos limites legais da UE, uma vez integrada às grandes empresas de tecnologia, esse amplo aparato de regulamentação de conteúdo provavelmente impactará usuários em todo o mundo.
Impacto nos usuários em todo o mundo
Você pode estar inclinado a acreditar que pode escapar dessa censura por não residir na Europa. Infelizmente, não é o caso.
Se você publicar conteúdo que possa ser visualizado por alguém na Europa, seu conteúdo estará dentro do escopo dessa nova legislação alarmante.
Prepare-se para um nível de censura na internet sem precedentes, como nenhum de nós jamais experimentou. Além disso, vale ressaltar que a maioria das grandes empresas de tecnologia sujeitas a essa nova lei tem sede nos Estados Unidos.
Além disso, as regulamentações europeias tendem a influenciar os padrões globais, um fenômeno conhecido como "Efeito Bruxelas". Por exemplo, o Regulamento Geral sobre a Proteção de Dados ("GDPR") da União Europeia, uma lei de privacidade digital promulgada em 2018, tornou-se uma referência global. Diversos países, incluindo Japão, Brasil, a Grã-Bretanha pós-Brexit, vários estados americanos e empresas de tecnologia, adotaram regulamentações equivalentes. A possibilidade de uma influência global semelhante ocorrer com o DSA deve ser motivo de preocupação para todos.
Foi revelado que a Comissão Federal de Comércio enviou representantes para a Europa em março para ajudar na implementação desta nova lei nos Estados Unidos:
O membro sênior do Comitê de Comércio do Senado dos EUA, Ted Cruz (R-Texas), enviou hoje cartas à presidente da Comissão Federal de Comércio (“FTC”), Lina Khan, e ao chefe do escritório da União Europeia em São Francisco, exigindo respostas sobre o grau de coordenação entre a FTC e a UE para aplicar a Lei de Serviços Digitais (“DSA”) e a Lei de Mercados Digitais (“DMA”) da UE em solo americano.
Ambas as leis estrangeiras foram escritas para enfraquecer as empresas de tecnologia americanas, especialmente na Europa. Não há leis federais correspondentes à DSA e à DMA, o que torna sem precedentes os esforços da FTC para conspirar com reguladores estrangeiros contra empresas americanas.
A FTC anunciou em março que enviaria funcionários da agência a Bruxelas para ajudar a UE a implementar essas leis, enquanto a UE abriu um escritório em São Francisco para pressionar as empresas de tecnologia dos EUA a cumpri-las.
Senador Cruz critica FTC por conluio com UE para atingir empresas americanas, Comitê de Comércio, Ciência e Transporte do Senado dos EUA, 22 de agosto de 2023
A partir deste momento, a capacidade de expressar perspectivas alternativas na Internet está prestes a se tornar significativamente mais desafiadora.
A censura é um sinal de fraqueza
Embora a extensão das medidas de censura do DSA seja de fato preocupante, elas são um indicativo da crescente instabilidade da UE e não uma demonstração de sua força.
A economia alemã, pilar da indústria europeia e crucial para a estabilidade do euro, enfrenta uma recessão significativa devido ao aumento dos custos de energia, tornando-se a única economia do G7 com previsão de contração este ano. Isso deu origem ao partido populista de direita Alternativa para a Alemanha, que agora conta com 20% de aprovação e se posiciona como o segundo partido político mais popular da Alemanha. A frágil coalizão do governo alemão está até considerando proibir esse partido.
Simultaneamente, movimentos populistas insurgentes em toda a UE, abrangendo da Suécia à Áustria e aos Países Baixos, conquistaram apoio substancial nas últimas eleições, opondo-se a políticas verdes e à imigração. As elites da UE encontram-se envolvidas no escândalo Qatargate, um caso de corrupção vergonhoso em que altos funcionários da UE são acusados de aceitar propina do governo do Catar. Com as eleições para o Parlamento Europeu marcadas para o próximo ano, o establishment político da UE está, com razão, preocupado com um aumento iminente do sentimento populista. De fato, até mesmo o Partido Popular Europeu, de centro-direita, está migrando para posições mais conservadoras.
Consequentemente, a natureza audaciosa e abertamente autoritária do DSA surge como produto de um establishment da UE sitiado e cada vez mais impopular. Embora esse desenvolvimento possa ser uma boa notícia para os críticos da UE, parece que, à medida que a legitimidade da UE diminui, ela se torna mais determinada a se apegar ao poder.
Leitura adicional: O controle totalitário de bate-papo da UE, A Lily Bit, 16 de setembro de 2022
Sobre o autor
A Lily Bit é uma página do Substack criada por Lily, que se dedica a fornecer aos seus leitores insights valiosos sobre o The Great Reset e o Fórum Econômico Mundial. Ela se compromete a fornecer conteúdo preciso e instigante sobre o tema e acredita que compreender o The Great Reset e o Fórum Econômico Mundial é essencial para tomar decisões informadas sobre o nosso futuro. Você pode se inscrever e seguir a página dela no Substack. AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
O mesmo ocorreu com as regras do IR35, que se aplicam aos autônomos – anteriormente, cabia ao autônomo julgar sua situação tributária e aceitar quaisquer multas decorrentes de uma decisão equivocada. No entanto, isso foi alterado em 2019 para colocar o ônus sobre o empregador, que imediatamente decidiu que não queria assumir o risco e demitiu o autônomo que ainda quisesse trabalhar fora das regras do IR35. Agora é muito difícil encontrar um empregador que contrate alguém fora do IR15. Mesma tática.
ELES! ESTÃO ME IMPEDINDO DE DOAR, NO MEU LAPTOP, ISSO DEVE SER CONTRA A LEI, VOCÊ PODE ME AJUDAR, POR FAVOR, TE AMO
Olá, James, você pode enviar um e-mail para o The Expose e descrever o problema que está enfrentando? Não estou envolvido nesse processo, então não posso ajudar.
Estivemos em Bruges e em partes da Bélgica no ano passado. Posso dizer uma coisa: essas pessoas NÃO eram felizes. Na verdade, pareciam mal-humoradas, tristes. Bem, se você tivesse que andar de bicicleta por ruas de paralelepípedos todos os dias, talvez se sentisse da mesma forma.
As pessoas estão cheias disso. Elas espalham propagandas como um pedófilo com uma sacola de doces numa pré-escola.
Aqueles que são criteriosos nos EUA sabem que NÃO HÁ... ABSOLUTAMENTE ZERO testemunhos e relatos das vítimas de Maui; portanto, também sabemos que TUDO o pior imaginado é verdade e que as pessoas estão sendo OPRIMIDAS, REPRIMIDAS E PRESAS enquanto suas terras estão sendo roubadas e o Cracker Box Apt. está sendo construído em cima de valas comuns de milhares de vítimas com o bastardo 'RECONSTRUIR MELHOR SISTEMA DE ESCRAVIDÃO DE VIGILÂNCIA CONSTANTE' para abrigá-las por conveniência, fornecendo serviços de acordo com os mega-ricos e o estado de HI agora DONO DE TUDO E TUDO.