Nos venderam uma antivacina como se fosse uma vacina.

Estatísticas oficiais do governo e da Pfizer comprovam que a “antiga” injeção Pfizer COVID destrói o sistema imunológico a uma taxa superior a 1% ao dia.

Agora, o estudo recém-publicado sobre a nova vacina bivalente da Pfizer contra a COVID, para combater a cepa original e a Ômicron, prova que a antiga vacina contra a Covid-19 teve uma eficácia negativa de -44% após apenas 30 dias.

O mesmo estudo também, infelizmente, prova que a destruição do sistema imunológico só vai piorar, não melhorar.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Por um leitor preocupado

De acordo com a Pfizer –

“A vacina bivalente da Pfizer e da BioNTech contém 15 µg de mRNA que codifica a proteína spike do tipo selvagem do SARS-CoV-2, que está presente na vacina original Pfizer-BioNTech COVID-19, e 15 µg de mRNA que codifica a proteína spike das subvariantes Ômicron | BA.4/BA.5.

“Como as subvariantes BA.4 e BA.5 do Ômicron contêm sequências de aminoácidos da proteína spike idênticas, ambas podem ser alvos de uma só vez com uma única fita de mRNA.

“Além da adição da sequência de mRNA da proteína spike Omicron BA.4/BA.5, todos os outros componentes da vacina permanecem inalterados."- https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-granted-fda-emergency-use-authorization

“Um mês após a administração, uma dose de reforço dos candidatos monovalentes adaptados à Omicron (30 µg e 60 µg) aumentou os títulos médios geométricos (GMT) neutralizantes (anticorpos) contra a Omicron BA.1 em 13.5 e 19.6 vezes acima dos níveis de dose pré-reforço, enquanto uma dose de reforço dos candidatos bivalentes adaptados à Omicron conferiu um aumento de 9.1 e 10.9 vezes nos GMTs neutralizantes (anticorpos) contra a Omicron BA.1.

“Ambas as vacinas candidatas adaptadas à Omicron foram bem toleradas pelos participantes que receberam uma ou outra vacina adaptada à Omicron” - https://www.pfizer.com/news/press-release/press-release-detail/pfizer-and-biontech-announce-omicron-adapted-covid-19 .

A partir dessas informações, provaremos que as vacinas originais destroem o sistema imunológico a uma taxa de 44% ao mês.

Sabíamos que as vacinas causam a AIDS. Mas não tínhamos percebido a rapidez com que isso acontece até agora...

Colocando esses resultados em uma forma tabular, obtemos:

Observando a tabela acima, vemos que a adição de 30 ug da vacina original da Pfizer contra a variante Wuhan Hu1 (que todos tomaram a 1ª e a 2ª dose e os reforços até setembro de 2022), para 30ug do novo componente da vacina Ômicron BA4/5 diminui sua eficácia após um mês de 19.6x para 10.9x, redução de 44%.

Da mesma forma, adicionar 15 ug da antiga vacina Wuhan Hu1 diminui a eficácia de 15 ug do novo componente da vacina Ômicron BA4/5 de 13.5x para 9.1x, uma redução de 33%.

Tabulando esses resultados para o aumento do anticorpo neutralizante Ômicron BA1 após um mês, obtemos o seguinte:

Estes resultados revelam o que o Exposé vem demonstrando dos números de infecções, hospitalizações e mortes do governo em todo o mundo, muitos dos quais pararam de publicar os números relevantes porque eles estavam piorando a cada semana e mostrando claramente o quão letais as vacinas são.

A vacina original da Pfizer não só não teve eficácia contra a Ômicron, como também destruiu progressivamente o seu sistema imunológico na velocidade mostrada acima. Era uma antivacina contra a Ômicron. Nunca teve qualquer efeito positivo nos níveis de anticorpos da Ômicron.

Além disso, 30 dias após a sua dose de reforço da Pfizer (30 ug de vacina contra Wuhan Hu1) você teria 44% menos anticorpos contra a Ômicron do que tinha antes de tomar o reforço, de acordo com os próprios dados da Pfizer.

NUNCA foi um reforço de imunidade.

Sempre foi um disruptor imunológico, um comprometedor imunológico, um anulador imunológico, um degradador imunológico, um redutor imunológico. Foi um destruidor imunológico incrivelmente eficaz.

Em 30 dias após tomar o reforço da Pfizer, você perdeu 44% da sua resposta imunológica de primeiro nível (anticorpos) contra a variante BA1 original da Ômicron. É por isso que as taxas de infecção entre os vacinados foram muito piores do que as taxas de infecção entre os não vacinados contra a Ômicron.

Não precisamos mais de números governamentais para ver isso. Porque a Pfizer fez isso por nós. Seus números mostram claramente que a vacina original causa uma nova forma de Síndrome da Imunodeficiência Adquirida por Vacina (SIDAV) a uma taxa alarmantemente rápida de mais de 1% ao dia.

Eles estavam tão ansiosos para mostrar ao mundo o quão eficazes eram suas novas vacinas que ignoraram o fato de que seus dados também provavam o quão antieficazes eram suas vacinas antigas.

A GRANDE REVELAÇÃO

Preciso deixar isso claro novamente porque é muito importante.

Os números da Pfizer para a nova vacina em comparação com a antiga provam que a antiga não funcionou contra a Omicron.

Os resultados do teste bivalente versus monovalente da Pfizer mostram que uma dose (30ug) da vacina antiga destrói 44% dos seus anticorpos contra a Covid-19 em 30 dias.

Como uma vacina não é considerada reforçada até 14 dias após a aplicação, conclui-se que as antigas doses de reforço nunca foram vacinas, elas sempre foram antivacinas, apresentando eficácia negativa no 14º dia.

A maioria das vacinas da Pfizer tomadas pela maioria dos humanos no planeta antes de setembro de 2022 destruiu sistematicamente sua resposta imunológica a uma taxa inicial superior a 1% ao dia (44% em 30 dias).

A maioria das pessoas vacinadas com a Pfizer agora tem VAIDS, e o inverno está chegando.

Lembro-me de quando escrevi um artigo analisando dados do governo alemão do Instituto Robert Koch em Berlim. Eles mostraram que os alemães vacinados eram 8.1x mais probabilidade de ser infectado com Ômicron do que os alemães não vacinados.

Depois, analisei os números oficiais da Austrália e eles mostraram que as pessoas vacinadas tinham mais de 10 vezes mais probabilidade de serem infectadas do que as não vacinadas.

O governo alemão imediatamente mudou seus números e afirmou: “Oh, cometemos um erro”.

Eles encontraram outras 911 pessoas não vacinadas que supostamente haviam contraído Ômicron.

Será que realmente devemos acreditar que os alemães, os melhores engenheiros mecânicos do mundo, cometem erros rotineiros com números?

Não foi um erro. Os números australianos confirmaram isso na época. E os resultados da Pfizer acima confirmam isso hoje.

Há meio milhão de pessoas no Reino Unido com sistema imunológico comprometido. Muitas delas não têm absolutamente nenhum anticorpo contra a Ômicron.

Jeremy Vine, da BBC Radio 2, fez um documentário razoável sobre eles na quinta-feira, 1º de setembro, das 12h às 14h. Essas pessoas estão condenadas a passar o resto da vida em isolamento total, tendo tomado 5 ou 6 vacinas contra a Covid sem resultado positivo.

O sistema imunológico deles não consegue mais produzir NENHUM anticorpo contra a Ômicron. Jeremy entrevistou vários deles, que confirmaram que as vacinas contra a COVID são inúteis para eles. O governo não pagou para que descobrissem que não tinham anticorpos após 5 ou 6 vacinações. Eles tiveram que fazer testes particulares, que eles mesmos pagaram, para descobrir isso.

A solução para eles é um medicamento chamado Evushield, que é uma mistura de anticorpos monoclonais. Ele literalmente fornece os anticorpos que seu sistema imunológico não consegue mais produzir. É o equivalente, no caso da Covid, aos antirretrovirais para a AIDS.

A MHRA autorizou o medicamento em março para pessoas imunocomprometidas. Mas não é possível obtê-lo no NHS e são necessárias duas doses a £ 800 cada. Muitos não têm condições de pagar. O NHS se preocupa com a saúde deste país.

Obviamente, se você não puder interagir com ninguém pessoalmente, sua capacidade de ganho será seriamente reduzida e os impostos que você paga anualmente também serão significativamente reduzidos. A ideia de que tal pessoa não vale £ 1600 para a economia pelo resto da vida é absurda.

Um investimento de £ 1600 provavelmente seria recuperado em um ano pela melhora geral da economia, resultante da chegada de mais um trabalhador saudável e em forma. E esse é apenas o argumento econômico.

O argumento social nem precisa ser mencionado. Aparentemente, Liz Truss está prestes a gastar 200 bilhões em energia. Poderíamos curar todas as pessoas imunocomprometidas do planeta por menos de 1 bilhão. Mas isso não permitiria que nenhuma proteína spike Wuhan Hu1 gerada por computador entrasse nelas agora, não é mesmo?

Essas pessoas imunocomprometidas tinham imunidade fraca desde o início e agora têm imunidade absolutamente zero em muitos casos. É nesse ponto que todos nós acabaremos se continuarmos tomando qualquer vacina que contenha o código genético das proteínas spike da Covid ou tomando as próprias proteínas spike, como é o caso da vacina Novavax.

Uma mulher entrevistada no rádio disse que não recebia um abraço há dois anos e meio. Jeremy Vine sugeriu que o governo pagou para que pessoas testadas para Covid visitassem pessoas como ela. Pelo menos isso a fez rir.

O trágico sobre essas pessoas com deficiência imunológica é que elas são as menos capazes de tolerar a destruição do sistema imunológico mediada pelas vacinas e, ainda assim, sempre foram as primeiras a serem recomendadas a tomar a próxima injeção.

Eles são vítimas da mais grave negligência médica. Só por isso, todos deveriam receber Evushield.

A Pfizer demonstrou uma degradação imunológica de 44% em 30 dias com 30µg da vacina original da Pfizer (a dose padrão). Será que algum dia publicarão os números de 60 e 90 dias?

Não há necessidade comercial de fazer isso, agora que eles têm a aprovação de todos os órgãos reguladores após um ensaio clínico de 30 dias. Eles interromperam o ensaio clínico de 3 anos e meio, número NCT04368728, de 27 de julho de 2020 a 8 de fevereiro de 2024, da vacina original após 6 meses, quando permitiram que o grupo placebo fosse vacinado.

Um ensaio clínico de 30 dias não é um ensaio clínico concluído. É uma piada. O próprio Fauci disse recentemente que não temos tempo para concluir os ensaios clínicos do reforço bivalente.

https://www.youtube.com/watch?v=RexHOEpyUN4

Eles poderiam ter feito um reforço ômicron há 8 meses, e nesse caso teriam tempo. Poderiam ter feito um reforço delta há um ano. Mas eles claramente não têm interesse em fornecer um reforço atualizado. Eles só querem uma desculpa para encher o público com as proteínas spike originais geradas por computador.

A FDA autorizou a vacina errada

30 ug da nova vacina monovalente da Pfizer aumentaram os anticorpos neutralizantes em 19.6x após 30 dias.

15 ug + 15 ug da vacina bivalente da Pfizer aumentou os anticorpos neutralizantes em 9.1x após 30 dias.

Portanto, a vacina monovalente, a vacina totalmente atualizada, foi 2.15x melhor (19.6/9.1) do que a vacina bivalente.

Na verdade, ela produziu 115% mais anticorpos contra a Ômicron do que a vacina bivalente, porque foi totalmente atualizada, e não parcialmente. A única desvantagem da vacina monovalente para as autoridades é que ela não injeta proteínas spike Wuhan Hu1 geradas por computador.

Então, qual deles o FDA autorizou?  https://www.fda.gov/emergency-preparedness-and-response/coronavirus-disease-2019-covid-19/covid-19-bivalent-vaccine-boosters

Eles autorizaram o bivalente, é claro. Não autorizaram o monovalente.

O que está acontecendo aqui é que a antiga vacina, projetada contra Wuhan Hu1 (que nunca foi isolado e foi gerado por computador e duvido que tenha circulado) não tem eficácia alguma contra o Ômicron. Tudo o que ele faz é danificar progressivamente o seu sistema imunológico.

Considerando que a nova vacina, projetada contra a Ômicron, apresenta boa eficácia inicial contra ela, como demonstram os números acima, todas as proteínas spike da variante da Covid são antivacinas para todo o sistema imunológico e causam AIDS mediada por vacina progressivamente, à medida que mais e mais proteínas spike infectam suas células T.

Isso vale tanto para as vacinas novas quanto para as antigas.

Conclusão

Nos venderam uma antivacina para a Omicron como uma vacina para a Omicron, e os próprios números da Pfizer agora mostram isso.

O motivo pelo qual a redução na eficácia após 30 dias é 11% maior com a injeção de 30 ug + 30 ug do que com a injeção de 15 ug + 15 ug é que quanto maior a dose, mais proteínas spike seu corpo produz e mais danos elas causam ao seu sistema imunológico em 30 dias.

Se você não quer causar nenhum dano ao seu sistema imunológico, então não coloque nenhuma proteína spike ou vacina produtora de proteína spike em seu corpo.

Há um ótimo novo estudo de Harvard, John's Hopkins, Oxford, Edimburgo, Califórnia e outras universidades mostrando que para cada 1 pessoa que as vacinas salvaram da hospitalização (de acordo com dados do governo), 18 a 98 pessoas sofreram reações adversas graves que alteraram suas vidas.

É um mundo incrível onde universidades tão prestigiosas estão 6 meses atrás dos escritores do Exposé.

Houve um comentário fascinante de uma mulher antenada no Telegraph. Ela perguntou:

'Essa coisa toda da Covid é algum tipo de teste de inteligência?'

Um teste de lavagem cerebral dos demônios globalistas e um teste de sabedoria do Deus nacionalista da liberdade, que nos forçou a formar nações em Babel para evitar um monopólio político global como o Fórum Econômico Mundial, seria minha resposta.

Extrapolação de Resultados (para Matemáticos)

Podemos projetar os níveis de anticorpos pós-vacinação nos vacinados bivalentes em comparação com os vacinados monovalentes mês a mês, continuando a reduzi-los em 44.4% e 32.6%, respectivamente, a cada 30 dias, da seguinte forma:

Esta análise projeta apenas a redução adicional nos níveis de anticorpos causada pela adição de uma quantidade igual da vacina antiga à nova. Não inclui a redução de anticorpos causada pelas próprias proteínas spike da nova vacina. Também não leva em consideração o fato de que seu sistema imunológico está gradualmente eliminando as células vacinadas, de modo que a produção da proteína spike cairá progressivamente ao longo do período extrapolado, o que reduzirá a taxa de desgaste dos anticorpos. Esses dois fatores omitidos têm efeito oposto.

Sabemos o quanto de dano 30 ug de proteína spike (nova ou antiga) causa no primeiro mês. É 32.6%. Portanto, devemos reduzir todos os valores acima em mais 32.6% por mês.

Sabemos também que a produção de proteína de pico diminui razoavelmente rápido, mais ou menos na mesma proporção. Portanto, assumiremos que esses dois efeitos se anulam mais ou menos.

O fascinante sobre a extrapolação é que a dose mais baixa tem um desempenho muito melhor do que a dose mais alta a partir do segundo mês (sendo menos destrutiva para o sistema imunológico). Isso corrobora algo que venho dizendo desde o início do programa de vacinação, ou seja, que as doses são muito altas. São doses de terapia genética, não doses de vacinação.

A vacina de 60 ug não oferece nenhuma proteção extra e começa a dar negativo aos 5 meses.
A vacina de 30 ug não oferece nenhuma proteção extra e começa a dar negativo aos 7 meses.

Uma injeção de 1 ug teria fornecido proteção extra durante toda a pandemia, não teria causado tantas reações adversas e não teria matado quase ninguém, porque a maioria dos sistemas imunológicos teria sido capaz de lidar com um número 30 vezes menor de picos.

Então, aqui está o que as novas vacinas deveriam ter sido se vocês vão permitir vacinas de mRNA. É claro que ninguém vai implementar isso porque as vacinas não são sobre saúde. Mas tenho o direito de usar a retrospectiva aqui, porque as vacinas bivalentes foram feitas e aprovadas com a retrospectiva disponível.

1. Use 87% de proteínas virais não-spike em vez de 12% de proteínas spike virais
2. Reduzir a dose de 30ug para 1ug
3. Atualizar regularmente a vacinação para incluir apenas partes de proteínas não-spike de variantes realmente em circulação, como fazemos com as vacinas contra a gripe
4. Não substitua Uracila por N1 Metil Pseudouridina no mRNA que codifica as partes virais. Essa é uma manipulação genética letal que nunca deveria ser aprovada por nenhum órgão regulador com conhecimento de genética.

Mas dar a alguém uma injeção de terapia genética para a qual nenhum estudo clínico foi autorizado a continuar por mais de 6 meses é uma fraude médica extrema (qualquer ato OU OMISSÃO com a intenção de enganar).

E dar às pessoas uma injeção de terapia genética para a qual nenhum estudo clínico durou mais de 30 dias também é criminoso.

Qualquer médico que vacine pessoas com essas vacinas bivalentes, sabendo dos resultados da Pfizer acima ou sabendo que atualmente temos apenas 30 dias de dados de ensaios clínicos para comprová-los, deve ser suspenso. Ele quebrou o juramento de Hipócrates. De fato, as administrações do CDC, do FDA e da MHRA deveriam ser demitidas por recomendá-las e aprová-las.

A abordagem da Novavax aplicada ao exposto acima teria sido a melhor e mais benigna resposta à vacinação (aliás, é exatamente isso que fazemos atualmente com as vacinas contra a gripe, e a Covid-19 é apenas mais um tipo de gripe). Mas vitamina D3, luz solar direta, enxaguantes bucais contendo cloreto de cetilpiridínio e passar uma hora respirando ar clorado em uma piscina coberta, ivermectina, hidroxicloroquina e anticorpos monoclonais são todos mais eficazes e menos perigosos.

Sou apoiador de Trump simplesmente porque ele não é político. Mas sua "Operação Warp Speed" foi e continua sendo a pior intervenção médica da história da saúde. E quanto mais cedo ele reconhecer isso, melhor. Suspeito que ele reconheça, mas não pode declarar publicamente sua posição política.

Em relação à extrapolação acima, o desempenho das novas vacinas é melhor do que o das antigas porque elas codificam uma variante em circulação (até certo ponto), em vez de um artefato gerado por computador que nunca foi isolado e nunca esteve em circulação, na minha humilde opinião. Portanto, elas produzem uma proteção mais direcionada.

Mas eles são igualmente letais para o sistema imunológico, o sistema cardiovascular, o sistema nervoso central e para todos os órgãos do corpo.

Então, eles começam em um ponto mais alto e sua proteção contra a suposta variante Ômicron dura mais (7 meses em vez de 0 meses).

Mas os picos e o uracilo falso são tão destrutivos para a sua saúde geral quanto a vacina antiga. Portanto, os resultados do VAERS serão igualmente ruins. Portanto, eles são, na verdade, apenas um paraíso de tolos maior do que seus antecessores.