Depois que um de seus assinantes doou tempo e dinheiro para obter os dados do Escritório de Estatísticas Nacionais do Reino Unido (“ONS”), Joel Smalley analisou os dados da Inglaterra e do País de Gales sobre mortes por data e idade no momento da morte.
O ONS afirma que as mortes são registradas e registradas por eles dentro de aproximadamente uma semana após a ocorrência do evento. Mas esses novos dados mostram que NÃO é o caso – há um atraso de até um ano no registro das mortes.
Com base nesses novos dados, em julho de 2021 as mortes para a faixa etária de 25 a 44 anos representou um evento 6 sigma sem precedentes – um claro sinal de mortalidade pós-injeção de covid “perdido” pelas autoridades do Reino Unido.
“A nova série de excesso de mortalidade cumulativa começa em 02 de julho de 2021, duas semanas após o pico da campanha de vacinação... Em seis meses, poderemos revisitar isso quando os poucos milhares de mortes desaparecidas forem finalmente relatados e ver onde a era pós-vacina realmente se encaixa — muito mais alto”, escreveu Smalley.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Sinal de mortalidade sem precedentes em jovens britânicos em julho de 21 “ignorado” pelas autoridades
By Joel Smalley
Graças aos esforços (e despesas) de um assinante, o ONS divulgou um conjunto de dados de mortes por data de ocorrência e idade na Inglaterra e no País de Gales, complementando o conjunto de dados Eu patrocinei somente para a Inglaterra.
Isso nos permite fazer uma comparação direta entre as mortes que realmente ocorreram com as mortes relatadas pelo ONS em seu relatório. boletins semanais, que inconvenientemente não separam os dados entre os dois países (sim, o País de Gales realmente é um país por direito próprio).
Se você plotar as duas séries de dados para todas as idades, verá o que a preguiçosa gestão do ONS vê.
Apesar dos atrasos óbvios no Natal e alguns na Páscoa e no verão, você se engana pensando, meh, há um atraso de cerca de 1 semana na maioria dos casos, então, continuaremos produzindo análises ruins com base nesses dados, não importa o que aquele analista novato de poltrona continue nos dizendo.
Mas, a esta altura, todos nós sabemos que não podemos simplesmente juntar todas as idades e tirar conclusões precipitadas, não é mesmo?! Não que devêssemos... é o trabalho deles – se ao menos o fizessem direito.
Quando você divide por idade, mesmo agregando pessoas de 15 a 44 anos (faixa etária do ONS do relatório de 2018), o quadro é um pouco diferente:
Com certeza, a queda nos últimos meses é bastante óbvia, certo? Aliás, as duas séries começam a se desviar por volta de abril de 2022. Sim, mais de um ano de artefatos nos dados cadastrais e, evidentemente, uma série de mortes que de fato ocorreram, mas ainda não foram relatadas.
É fácil quantificar isso. Entre 01/22/28 e 23/22,389/17,148, foram registradas XNUMX mortes, mas apenas XNUMX delas ocorreram no mesmo período. Em outras palavras, quase um quarto dessas mortes se refere a um período anterior. Não é exatamente um cenário do tipo "a maioria das mortes é relatada em uma semana", não é?
Ainda há muitas pessoas usando esses dados para fazer alegações errôneas, até mesmo apresentando-as a agências de investigação, então peço desculpas, mas tenho que gritar isso novamente:
As anomalias atuais nos dados de data de registro nada mais representam do que uma atualização de mortes ocorridas há muito tempo, possivelmente mais de um ano. Qualquer análise com este conjunto de dados é, na melhor das hipóteses, errônea.
De fato, há muitos pontos de dados acima do nível 3-sigma no período recente. Mas observe também a estocasticidade desses dados. Isso é ruído. E os registros estão altos porque o acúmulo de ocorrências está sendo preenchido. É um sinal, mas se você se concentrar nele, estará procurando no lugar errado.
Se movendo…
Os dados da data de registo não só criam a ilusão de que algo está a acontecer agora e que realmente ocorreu em algum momento no passado, 1 inevitavelmente, ele perde essa “coisa” quando ela realmente aconteceu – no passado!
Dê uma olhada na semana encerrada em 23 de julho de 21, destacada no gráfico. O ONS relatou 313 mortes naquela semana. Em média, em 2018 e 2019, 293 pessoas de 15 a 44 anos morreram por semana na Inglaterra e no País de Gales, com um desvio padrão de 18.
Portanto, 313 mortes estariam um pouco acima de 1 sigma (letra grega sofisticada usada em vez de desvio padrão). Os limites típicos de "expectativa" são de 2 a 3 sigma, então isso não seria registrado como um sinal em nenhuma análise.
No entanto, o número real de mortes que ocorreram naquela semana foi de 405 (pelo menos porque esse processo bobo de registro pode ser um tanto indefinido).
Este é um evento 6-sigma.
Isto é “sem precedentes”. 2 A chance de isso acontecer sem que algo o cause seria de 2*10^(-9) ou 2 em um bilhão ou 500 milhões para 1 se fossem probabilidades de apostas justas.
Pior ainda, há dois períodos subsequentes em que as mortes semanais atingem a marca dos 3 sigma (10 de setembro de 21 e 31 de dezembro de 21). Esses são eventos raros para esta coorte, e o acompanhamento tão próximo torna a situação ainda pior.
Além disso, também fica claro que as mortes não tendem a ficar abaixo da média a partir de então (o efeito pull-forward). Podemos ver exatamente o excesso ou a quantidade de mortes inesperadas observadas observando a série cumulativa:
Evidentemente, houve 679 mortes em excesso por covid "epidêmica" (e iatrogênese associada) da primavera ao outono de 2020; 803 para o mesmo período do outono de 2020 à primavera de 2021; e um período prolongado de 1,023 mortes em excesso cumulativas na era "pós-vacina" entre o verão de 2021 e meados do inverno de 2022. Em seis meses, poderemos revisitar isso quando os poucos milhares de mortes desaparecidas forem finalmente relatados e ver onde a era pós-vacina realmente conta - muito mais alto.
Portanto, se o evento de mortalidade do verão de 2021 não foi possivelmente (provavelmente!) devido ao acaso, o que fez causa isso?
Aqui vai uma dica: não foi covid. 3 Houve poucas mortes por covid naquela época, mesmo pela determinação mais liberal – “covid-19 mencionada na certidão de óbito”.
Aqui vai outra pista: foi a “vacina”. 4
Como sabemos? Ou melhor, por que suspeitamos sob a orientação lógica da navalha de Occam? Bem, proximidade temporal, por exemplo.
A nova série de excesso de mortalidade acumulada começa Em 02/21/XNUMX, duas semanas após o pico da campanha de vacinação. Foi quando "eles" disseram que as mortes cairiam vertiginosamente. Ah, é?
E o pico de mortes ocorreu em 23 de julho de 21, logo após o fim da campanha. Ah, é?
E, finalmente, por que essa pergunta não será respondida pelo ONS? Porque eles nunca fizeram a pergunta. Se você não olhar (corretamente), nunca há nada para ver.
No entanto, o legista sabe de algo sobre isso, porque o registro dessas mortes foi severamente atrasado. Imagino que os "jornalistas investigativos" cobrirão isso quando terminarem de salivar com o passado obsceno de Russell Brand?
[Relacionadas: Neil Oliver se torna o primeiro apresentador nacional de notícias corporativas a debater alegações de democídio estatal usando midazolam, com a Covid como cobertura, Maajid Nawaz, 17 de setembro de 2023. Este Notícias do Reino Unido a transmissão sobre midazolam foi ao ar na mesma noite em que o cartel de mídia corporativista de Murdoch vezes e Sunday Times, ao lado de canal 4O documentário do (UK Deep State) Dispatches transmitiu alegações antigas, mas incrivelmente sérias, já conhecidas por terem cercado o comediante britânico e televangelista renascido Russell Brand.]
Ah, e quanto ao pico de 23 de dezembro a 22 de dezembro? Quando revisitarmos isso daqui a seis meses, quando os dados estiverem quase completos, onde você acha que isso vai se estabilizar? Acredito que seja tão alto quanto os picos de abril de 2020, janeiro de 2021 e julho de 2021.
Infelizmente, quando soubermos, será tarde demais para fazer qualquer coisa a respeito. Não que as "autoridades" fariam isso, mesmo que simplesmente coletassem os dados a tempo. Sabemos que não serão honestos em suas análises, caso contrário, já teriam divulgado o relatório em julho de 2021?
E se você acha que isso é apenas um dado selecionado, sem nenhuma justificativa científica ou médica, receio ter mais más notícias para sua narrativa:
A primeira narrativa falsa era que o vírus é inexpugnável, que temos que ficar em confinamento e ter medo. A segunda narrativa falsa é que devemos tomar uma vacina, que é segura e eficaz. Agora estamos vendo uma terceira narrativa falsa. A terceira narrativa falsa é: não é a vacina que causa esses problemas, é a covid.
Leia mais: Três narrativas falsas de governos capturados e agências não eleitas ao redor do mundo, Joel Smalley, 16 de setembro de 2023
Referências:
- 1 Não obstante o fato de que se as mortes forem distribuídas ao longo de vários períodos de registro, elas podem nem ser notadas, nunca, mesmo de forma anacrônica.
- 2 É o dobro de mortes inesperadas em comparação com as pobres almas que perderam suas vidas no show de Ariana Grande na Manchester Arena em maio de 2017.
- 3 Aparentemente, ainda precisa ser dito para os fanáticos - para ser covid, sua hipótese deve provar por que a covid é pelo menos tão virulenta 15 meses após o início da "pandemia" quanto era quando surgiu, apesar de: a) os vírus se atenuarem naturalmente; b) maior imunidade de rebanho protetora; c) efeito direto do excesso de mortalidade; d) os mais fracos já estão mortos; e) sazonalidade; f) melhores tratamentos (ventilação e sedação menos deletérias, uso mais pragmático e precoce de antivirais e antibacterianos). Se você não puder provar tudo isso, deverá aceitar o outro lado da moeda, ou seja, que o hospedeiro foi comprometido, gerando uma nova coorte de pessoas suscetíveis. Então, refute a infinidade de literatura que demonstra que a "vacina" da covid: a) compromete o sistema imunológico por pelo menos 2 semanas imediatamente após a injeção; b) subverte o sistema imunológico a longo prazo devido à OAS (ou impressão imunológica em uma cepa não circulante); c) produz os mesmos sintomas que o próprio vírus; d) A PCR gera uma proporção maior de falsos positivos quando há baixa incidência; e) mais importante, está muito abaixo da média para todas as categorias de doenças, incluindo as fatais, em termos de eventos adversos. E, lembre-se de onde a barra está definida – demonstre tudo isso para provar que a intervenção foi "segura e eficaz" – a onda de mortes excessivas de julho de 2021 entre pessoas de 15 a 44 anos ocorre imediatamente após o fim da campanha de vacinação para esta coorte. Não preciso provar que ela causou a morte, mas as probabilidades estão fortemente a meu favor, mesmo assim.
- 4 Navalha de Occam – um princípio de construção ou avaliação de teoria segundo o qual, tudo o mais constante, explicações que postulam menos entidades, ou menos tipos de entidades, devem ser preferidas a explicações que postulam mais.
Sobre o autor
Joel Smalley é um arquiteto de blockchain e um tecnólogo polímata em estágio inicial, orientado a dados. Ele tem experiência em mercados de capitais, biotecnologia, pagamentos de varejo e arquitetura de blockchain. Ele conduz pro bono Análise de dados da Covid para contestações legais e mídia independente em busca da verdade. Ele publica artigos regularmente em seu Substack.Homem morto falando' que você pode assinar AQUI.
Imagem em destaque: Manifestantes anti-confinamento invadem o centro de Londres, The Telegraph, 26 de junho de 2021
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
De alguma forma, tenho a impressão de que a importância dessas estatísticas não passou despercebida. Elas foram provavelmente ignoradas, na esperança de que ninguém as notasse.
Matando o Mensageiro:
Turbo Cânceres e Excesso de Mortes. Entrevista com o Dr. William Makis
https://www.globalresearch.ca/turbo-cancers-excess-death-interview-dr-william-makis/5832949
Sobre o assunto dos sinais perdidos –
“Vacinas contra miocardite e COVID-19: como o CDC perdeu um sinal de segurança e escondeu um aviso”.
https://www.zerohedge.com/medical/myocarditis-covid-19-vaccines-how-cdc-missed-safety-signal-and-hid-warning
O Dr. John Campbell discute dados de mortes em vários países, incluindo dados do Reino Unido, que vão até julho de 2023.
“O excesso de mortes persiste”
https://www.youtube.com/watch?v=4ZB0UziOOY8
Aqui estão os dados de agosto de 2023 –
“Triste excesso de mortes”
https://www.youtube.com/watch?v=naopp_KF678
Percebo que ele está se contendo, sabe que as vacinas são a causa, mas sabe que não ousa dizer isso, senão fecham o canal dele, então ele usa a frase com cuidado, só para dar dicas. É só a minha opinião.
Os sinalizadores de virtude me embrulham o estômago.
Eles deveriam falar com coragem como a enfermeira Kate Sherimani na Red Pill Expo 2023.
Ela conhece as vacinas de dentro para fora, por meio de observações... conta as coisas como elas são... TODAS as vacinas são cheias de veneno e sempre foram.
Ele não é um sinalizador de virtudes, então você entendeu errado.
Acho que ele se tornou muito conhecido em 2020, quando Johnson, Whitty e Vallance costumavam se alinhar para as apresentações diárias – qual era o slogan? “Fique em casa, proteja o NHS, salve vidas, acho que era?”. Whitty costumava divulgar muitos dados e mostrar gráficos. O Dr. John Campbell postou vídeos nos quais explicava mais sobre os dados e os gráficos e fornecia muitas informações básicas.
Parei de assistir aos vídeos dele porque me pareceu que ele estava corroborando as mentiras dos Três Patetas.
Suspeito que ele realmente acreditou em tudo o que diziam, porque foi vacinado.
Só recentemente comecei a assistir aos vídeos dele e parece que ele teve um despertar. Há um vídeo em que ele fala sobre um novo estudo sobre a vacina da Moderna que mostra que ela causou problemas cardíacos em 1 em cada 35 pessoas que a tomaram. O Dr. Campbell expressa sua indignação com a vacina porque os problemas eram conhecidos, mas ele, como todos os outros, não foi informado e, portanto, não pôde dar consentimento informado.
Se ele contasse toda a verdade, seria rotulado de teórico da conspiração e seu canal seria fechado. A maneira como ele apresenta as coisas evita que ele seja fechado; ele transmite sua mensagem de uma forma que faz as pessoas pensarem e começarem a conectar os pontos.
Não há nada para ver aqui – nós (.gov.org) manteremos você seguro 😨
Engraçado como os EUA conseguem fornecer dados – no mundo todo, registrando 20 milhões de mortes + centenas de milhares de feridos! Vamos lá, ONS! Controle-se!
Nunca saberemos o número real de pessoas feridas e mortas pelas injeções de C19 porque está planejado para ser um genocídio de morte lenta encoberto pela grande mídia, governos e pela classe médica.
Pelos mesmos motivos, os efeitos dos confinamentos e do medo ou da demora em ir ao hospital não podem ser medidos, porque, mais uma vez, a verdade está sendo sadicamente suprimida.
Além dos eventos adversos da "vacina" que nós, buscadores da verdade, conhecemos, há e haverá muitos efeitos colaterais na saúde das famílias e amigos daqueles que devem dar suporte aos diretamente feridos: imensuráveis.
Precisamos manter e compartilhar REGISTROS PERMANENTES de tudo o que eles fizeram conosco: em papel, em CD ou USB e qualquer outro meio de gravação durável, apenas no caso de a censura sair do controle.
Como diz a canção do álbum Pink Floyd Animais:
“É isso que você ganha por fingir que o perigo não é real”
Para qualquer jovem leitor: o álbum Animais era tudo sobre o livro de mesmo título de George Orwell, com efeitos sonoros incluindo grunhidos de porcos (Banco Mundial etc.).