Rumble pode ser proibido no Reino Unido sob novas leis de segurança online

Por favor, compartilhe nossa história!

Rumble, o site de hospedagem de vídeos de livre expressão, pode ser banido no Reino Unido sob novas leis de segurança online. Conforme relatado aqui. Há alguns dias, o Projeto de Lei de Segurança Online foi aprovado pelo Câmara dos Lordes em 19 de setembro, mas ainda precisa da aprovação oficial do Rei antes de se tornar lei. Isso não impediu o governo de tentar persuadir plataformas como o YouTube a banir Russell Brand devido a alegações de abuso histórico.

Novamente, como relatamos no último semana, enquanto o YouTube obedeceu obedientemente, o Rumble permaneceu fiel à sua missão e respondeu “Embora possa ser politicamente e socialmente mais fácil juntar-se à multidão da cultura do cancelamento, fazê-lo seria uma violação dos valores e da missão de nossas empresas. e terminou com "Rejeitamos enfaticamente as exigências do Parlamento do Reino Unido".

Infelizmente, agora “especialistas” disseram que o Rumble, que hospeda Russell Brand, pode ser bloqueado no Reino Unido por causa do Projeto de Lei de Segurança Online.

Resposta da Rumbles ao governo na semana passada

De acordo com o The Times: “Rumble, uma plataforma de compartilhamento de vídeos sediada na América do Norte, tornou-se o lar de Brand e outras figuras com visões extremas, incluindo Andrew Tate e Alex Jones, o teórico da conspiração."

Ele também hospeda vídeos extremos sobre raça e antissemitismo que plataformas tradicionais como o YouTube têm se esforçado mais para remover.

O Rumble ganhou destaque depois que Brand o usou para declarar sua inocência em acusações de agressão sexual.

De acordo com o Projeto de Lei de Segurança Online, que deve entrar em vigor no mês que vem, o Rumble será regulamentado pela Ofcom porque é acessível no Reino Unido.

Brand reconheceu o impacto que a nova lei poderia ter. Em um comunicado na sexta-feira, ele afirmou: “O governo britânico solicitou às grandes plataformas de tecnologia que censurem nosso conteúdo online. [Este] projeto de lei... é uma peça da legislação do Reino Unido que concede amplos poderes de vigilância e censura.”

De acordo com a nova lei, o Rumble terá que impedir que crianças vejam pornografia e material que promova automutilação, suicídio ou transtornos alimentares. Conteúdo violento e material prejudicial à saúde, como desinformação sobre vacinas, também terão que ser mantidos longe das crianças.

A Ofcom também elaborará novas diretrizes sobre violência contra mulheres e meninas que deverão ser seguidas.

O Rumble também terá que remover material ilegal, como vídeos que incitam violência ou ódio racial.

Todas essas obrigações serão difíceis de aceitar para a administração do Rumble, de acordo com Lord Allan de Hallam, um ex-executivo do Facebook que foi consultor do projeto de lei.

“Você não pode sair dessa dizendo 'Sou uma plataforma americana maluca, isso não é legal' e que, de alguma forma, você tem passe livre. Eles não têm passe livre”, disse ele. “Toda a filosofia deles é a liberdade de expressão... uma espécie de 'dane-se'. Então, quando eles recebem uma carta da Ofcom dizendo: 'Aqui estão todas as coisas que vocês terão que fazer', me parece que a reação mais provável será: 'Bem, não vamos mais operar no Reino Unido'.”

A não cooperação pode deixar os executivos da Rumble vulneráveis ​​à prisão caso venham à Grã-Bretanha, já que o projeto de lei prevê que gerentes seniores sejam responsabilizados criminalmente.

A professora Lorna Woods, especialista em direito da internet e uma das idealizadoras do projeto de lei, disse que a Ofcom tinha o poder de interromper ou bloquear o Rumble caso não cumprisse.

“Em teoria, a Ofcom vai interagir com eles e dizer: 'Vocês não estão cumprindo as regras', e a Rumble vai se exibir diante da imprensa, como vimos, e tentar ignorar o que a Ofcom faz”, disse ela.

O desafio de Rumble ficou evidente em uma discussão com Dame Caroline Dineage, presidente do comitê seleto de cultura, mídia e esporte, na quinta-feira.

Ela perguntou se o site de vídeos, no qual Brand tem 1.4 milhão de seguidores, se juntaria ao YouTube para "suspender a capacidade de Brand de ganhar dinheiro".

Chris Pavlovski, diretor executivo da Rumble, postou uma carta aberta no Twitter/X em resposta que dizia: “Hoje recebemos uma carta extremamente perturbadora de um presidente de comitê no parlamento do Reino Unido”.

Ele observou que nenhuma das alegações contra Brand estava relacionada ao conteúdo do Rumble, acrescentando: "Consideramos profundamente inapropriado e perigoso que o parlamento do Reino Unido tente controlar quem tem permissão para falar em nossa plataforma ou ganhar a vida".

Ele concluiu: “[Juntar-se] a uma multidão pró-cultura do cancelamento... seria uma violação dos valores e da missão da nossa empresa. Rejeitamos veementemente as exigências do parlamento do Reino Unido.” fonte

O Reino Unido é uma ditadura incipiente

Esta questão vai além de Russell Brand, Andrew Tate ou qualquer indivíduo que ouse expressar sua oposição ao Fórum Econômico Mundial, à OMS ou às agendas governamentais. Não se trata mais apenas de preservar a liberdade de expressão. Em vez disso, trata-se de nos privar da capacidade de pensar de forma independente, avaliar informações criticamente e tirar nossas próprias conclusões.

Um pequeno grupo de indivíduos detém autoridade absoluta e centralizada sobre a nossa sociedade. A menos que você seja um indivíduo que se sente todo contente e feliz, acreditando que eles estão fazendo isso para o nosso próprio bem e que se sente feliz em pensar o que lhe dizem para pensar, então você já sentiu os efeitos da supressão de nossas visões opostas e das restrições às nossas liberdades civis.

Atualmente, não há praticamente nenhum pluralismo político no Reino Unido, nenhuma oposição política ou competição significativa, apenas conservadores vermelhos e conservadores azuis, todos apaziguando o Fórum Econômico Mundial.

Não há freios e contrapesos normalmente necessários em uma sociedade democrática, então, acho que isso significa que caímos em uma ditadura depois de meses de preparação governamental. Embora alguns de nós tenham chegado a esse ponto reclamando e reclamando o tempo todo, o restante da população do Reino Unido ainda desconhece ou simplesmente não se importa, porque não gosta de Brand de qualquer maneira.

Essas palavras da música ficaram grudadas na minha cabeça! Sua liberdade foi vendida, retome o controle ou seu futuro se dissolverá.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Patrícia Harris

Categorias: Sem categoria

Etiquetada como:

5 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
41 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Contando
Contando
anos 2 atrás

Eles dizem muita verdade! O Fórum Econômico Mundial, a Nova Ordem Mundial, os Rothchilds, o cartel de Obama, etc. não toleram a verdade.

grande rabugento
grande rabugento
anos 2 atrás

Só prova que eles têm medo que a verdade venha à tona. Caso contrário, não há razão legítima para impor medidas draconianas ao público.

Dee
Dee
Responder a  grande rabugento
anos 2 atrás

Sim! E a verdade está começando a irromper como uma cachoeira! No início, ela vazava para lá e para cá, por trás das rochas irregulares de mentiras. Mas o vazamento aumentou e a verdade foi aparecendo cada vez mais, e em mais um "momento", ela romperá completamente as rochas e jorrar. Eles não podem mais impedi-la naquele momento.

Peter Stevens
Peter Stevens
anos 2 atrás

No final, esses idiotas criminosos no parlamento vão fermentar uma revolução sangrenta, como todos os ditadores sempre fazem, especialmente os estúpidos.

Enquanto isso, as pessoas devem usar uma VPN para que possam acessar conteúdo de qualquer lugar do mundo e há muito o que a FA Ofcom ou seus chefes políticos podem fazer a respeito.

Dave
Dave
Responder a  Peter Stevens
anos 2 atrás

Então você está ameaçando com violência e se pergunta por que a sociedade considera seu conteúdo perigoso? Só para você saber, sua "revolução" seria um punhado de terroristas de extrema direita atacando inocentes e sendo reprimidos pelas autoridades e pelo público. Você não representa nem perto da maioria da população.

redagricultura
redagricultura
Responder a  Dave
anos 2 atrás

Sim, assim como naquele caso de 1776 entre os britânicos e 3% a 4% da população das colônias americanas. Dá para ver que você realmente estudou história.

Simon
Simon
Responder a  redagricultura
anos 2 atrás

Não faz sentido.

Paul Watson
Paul Watson
Responder a  Dave
anos 2 atrás

É você, Rodney?

Simon
Simon
Responder a  Dave
anos 2 atrás

Um punhado de sociopatas de extrema direita não faz uma revolução. Eles terão que enfrentar o público e a polícia, de fato. No entanto, eles também têm seus velhos inimigos a considerar, a extrema esquerda. Os anarquistas, os socialistas, os comunistas e seus aliados modernos, os grupos/movimentos progressistas e de igualdade, além, é claro, de outras facções mais teocráticas. Vai dar muito trabalho para a extrema direita realizar suas fantasias dementes e perturbadoras.

Jan Carol
Jan Carol
Responder a  Dave
anos 2 atrás

Terroristas de extrema direita? SÉRIO?

Sou apenas uma velhinha que gosta de liberdade de expressão.

Rog
Rog
Responder a  Peter Stevens
anos 2 atrás

O Proton Mail & VPN é perfeito para mim. Sediado na Suíça, desenvolvido no CERN, criptografado. Mantém a escória fascista longe com facilidade.

redagricultura
redagricultura
Responder a  Rog
anos 2 atrás

São ambos escória fascista e comunista. A dialética hegeliana em ação aqui. Nunca há um consenso absoluto entre eles, é sempre uma operação dupla para confundir. Eu tenho o Proton Mail, mas nunca se pode realmente confiar em nenhum serviço de e-mail, não importa o que digam.

Chris C
Chris C
Responder a  Rog
anos 2 atrás

Tutanota.com é outra boa VPN com uma conta básica gratuita.

Jan Carol
Jan Carol
Responder a  Rog
anos 2 atrás

Ainda não senti necessidade de uma VPN, mas morando na Austrália, não vai demorar muito para que eles sigam o exemplo. Quando banirem o Substack e o Rumble, será tarde demais. Configure sua VPN agora. (Esta é uma observação para mim também)

Craig
Craig
anos 2 atrás

FATO - ATOS E ESTATUTOS se aplicam somente a CORPORAÇÕES, nós não somos CORPORAÇÕES. Somos homens e mulheres vivos com liberdades e direitos inabaláveis ​​de nosso criador YAHUAH [DEUS], olhe sua certidão de nascimento, observe que seu nome está em LETRAS MAIÚSCULAS. Sim, isso mesmo, ELES criaram um personagem CORPORATIVO fictício desde o nosso nascimento sem o nosso consentimento. Diga olá ao seu HOMEM DE ESPANTALHO, a CORPORAÇÃO que não é você, o homem e a mulher vivos [FATO], cest au cea trust 1666, desculpe a ortografia. Conheça essas coisas, elas o libertarão [FATO]. DEUS ABENÇOE. Ah, enquanto estou nisso, ORDENS E MANDATOS não são LEIS [FATO]

Brin Jenkins
Brin Jenkins
Responder a  Craig
anos 2 atrás

Precisamos de clubes de direito comum para nos aconselhar, ajudar e educar.

Vicki
Vicki
Responder a  Brin Jenkins
anos 2 atrás

Há muita coisa na internet sobre direito consuetudinário, o Conselho Inglês de Condados etc. Talvez seja hora de começar a conversar com pessoas de fora.

banheiro
banheiro
Responder a  Craig
anos 2 atrás

Você tem carteira de motorista? Passaporte? Conta bancária? Cartões de crédito/débito? Os NOMES em TODOS esses instrumentos são ficções legais (Corporativas). Por sua própria admissão, por ignorância, você se autodenomina uma Corporação. Portanto, esses Estatutos e Leis se aplicam. Não resisto a uma risadinha dos fanáticos religiosos que afirmam estar alinhados com o Criador Primordial.
Quem foi lançado no mar?
Quem é o príncipe do Ar?
Tudo neste reino é consentimento por meio de contrato.
Em que jurisdição(ões) aqueles que usam/reivindicam a ficção legal NAME's para si mesmos estão operando por meio de seu próprio consentimento contratual?
Por seu próprio acordo contratual, aqueles que consentem em ser a ficção legal do NOME agem em conluio com Satanás e Lúcifer.
Essas almas foram vendidas/dotadas e reivindicadas pelo consentimento do próprio homem/mulher.

Vicki
Vicki
Responder a  Craig
anos 2 atrás

Minha certidão de nascimento não está escrita em letras maiúsculas. Do que você está falando?

Chip
Chip
anos 2 atrás

Neo nazista

Dave
Dave
anos 2 atrás

Sites como o Rumble fazem isso consigo mesmos. Eles se esforçam para hospedar conteúdo de ódio vil e desinformação e, depois, reclamam quando as pessoas tentam tirá-los do ar.

O problema é que você escreve isso como se fosse o representante do povo que luta contra uma repressão exagerada do governo, mas, na realidade, pessoas normais não concordam com você, porque você está apoiando desinformação perigosa, incitação à violência, propaganda terrorista e estupradores.

Seria absolutamente incrível se as pessoas fossem capazes de se automoderação, sem a necessidade de supervisão. Mas vocês se recusam, então suas plataformas são fechadas por causarem danos diretos ao público. Vocês mesmos causam isso.

Dave
Dave
anos 2 atrás

Sites como o Rumble fazem isso consigo mesmos. Eles se esforçam para hospedar conteúdo de ódio vil e desinformação e, depois, reclamam quando as pessoas tentam tirá-los do ar.

O problema é que você escreve isso como se fosse o representante do povo que luta contra uma repressão exagerada do governo, mas, na realidade, pessoas normais não concordam com você, porque você está apoiando desinformação perigosa, incitação à violência, propaganda terrorista e estupradores.

Seria absolutamente incrível se as pessoas fossem capazes de se automoderação, sem a necessidade de supervisão. Mas vocês se recusam, então suas plataformas são fechadas por causarem danos diretos ao público. Vocês mesmos causam isso.

Acho que agora veremos quão fortes são suas convicções, porque se você realmente acreditasse na liberdade de expressão, não censuraria comentários com os quais discorda. Mas, sejamos realistas, nós dois sabemos que você se recusará a aprovar este comentário. Isso meio que provará que o que você está apoiando é a disseminação do ódio, não a liberdade de expressão.

redagricultura
redagricultura
Responder a  Dave
anos 2 atrás

As únicas pessoas que vejo se revoltando, se envolvendo em violência e espalhando propaganda são os socialistas e os comunistas. Esse sempre foi o método particular deles de estabelecer controle. Eles absolutamente não toleram ouvir nada que discorde de sua "narrativa". Liberdade significa a escolha de não se expor ao que você considera conteúdo prejudicial. Se você o faz, a culpa é sua. A verdadeira e crua liberdade de expressão é ao mesmo tempo boa, ruim e feia. Acho melhor você voltar aos livros, porque parece estar bastante confuso. Se sabendo que o Rumble o expõe ao que você considera conteúdo vil, o que você ou outros como você estão fazendo lá? A propósito, a palavra "Desinformação", que você aparentemente inculcou em seu vocabulário, é outra palavra perfeitamente adequada adotada pelo Fórum Econômico Mundial e todos os seus governos fantoches para representar qualquer coisa que discorde de sua narrativa. Quem diabos são essas pessoas não eleitas que se acham tão importantes que sentem que podem promulgar a verdade e chamar todo o resto de "desinformação"? E o pior é que os humanos engolem isso de cabo a rabo. Não é de se admirar que nos chamem de goyim (gado).

Chris C
Chris C
Responder a  Dave
anos 2 atrás

Leia os 25 objetivos dos Illuminati: ELES QUEREM NOS EXTERMINAR, e Ted Gunderson no Rumble descreve como eles torturam e estupram crianças, fazendo a máfia parecer gentil, como ele diz.

ELES são os terroristas (OMS, Fórum Econômico Mundial etc.), então certamente alguns idiotas que podem ser moderados não justificam o fechamento de um canal de verdade tão crucial.

Acredito que você não tem ideia de quão malignos os Illuminati são e só arranhou a superfície do que eles planejam fazer conosco.

Ers
Ers
anos 2 atrás

Fácil de contornar. Eu assisto RT, que é proibido no Reino Unido. Graças ao Boris. Foi ideia dele.

Kevin61
Kevin61
anos 2 atrás

Chegando na América, bem, na verdade, está apenas começando.
A verdade é mentira e a mentira é verdade e o bem é mau e o mal é bom!
Acredite e confie apenas na “narrativa oficial do governo” ou você será considerado um extremista ou terrorista!
O garoto George Bush disse logo após o 911 de setembro... "Ou você está conosco... ou está com os terroristas!"

redagricultura
redagricultura
anos 2 atrás

Nada além de censura tão boa quanto qualquer uma que os nazistas ou Stalin pudessem fazer, tudo em nome de "proteger" você e/ou seus filhos. Eu, por exemplo, não quero nem preciso da proteção deles. Precisamos de proteção CONTRA eles. Engraçado como isso se correlaciona com o "dinheiro de proteção" que a Máfia cobraria para impedir que seus próprios capangas o atacassem. Não acredite, é tudo um estratagema para tornar mais palatável para você aceitar a escravidão da cabala. Corra como o diabo se vir as palavras: mais fácil, mais seguro, mais conveniente, mais seguro, sustentável, inclusivo, equidade, fraternidade, unidade, irmandade, diversidade, etc. Essas são algumas das palavras de ordem dos gangsters globais que pensam tanto em si mesmos e o veem como goyim (gado para ser usado como peão em seu jogo para adquirir todos os bens, recursos, riqueza e trabalho em suas buscas luciferianas).

Chris C
Chris C
anos 2 atrás

O Projeto de Lei de Segurança Online é realmente tirânico, e deveríamos estar marchando sobre o Parlamento, como quando um milhão de pessoas se reuniram para protestar contra o mal do confinamento (embora sem sucesso).

O Parlamento uniestatal é cúmplice de uma plano de extermínio (não o despovoamento) e punir toda a população por causa de uma pequena minoria de criminosos, o culto da NWO visando destruir a liberdade para sempre.

Os comunofascistas liberais/trabalhistas/conservadores/verdes/snp são marionetes dos malignos Illuminati: basta ouvir Ted Gunderson no Rumble, que estão na linha de fogo porque dizem a verdade, por exemplo, sobre os sinistros dispositivos eletromagnéticos encontrados nos frascos de C19.

Todos os monstros globalistas e seus colaboradores deveriam ser queimados na fogueira, de preferência na Praça do Parlamento.

Robbi
Robbi
anos 2 atrás

Parece que o povo britânico DEVE SE LEVANTAR e
MARÇO em
A CIDADE DE LONDRES proprietária da
WEF, ONU, OMS, Wellcome Trust, MI5/6, a REALEZA
como Death Cult International Crime Syndicate.
ESSE é o lugar
correu pelo
ROTHSCHILDS onde tudo isso
origina a malarkey.
GRÃ-BRETANHA ROCK-ON.

Chris C
Chris C
Responder a  Robbi
anos 2 atrás

Excelente comentário, e essas "cidades de elite" como o Vaticano, a Square Mile em Londres e Wall Street, juntamente com a região de Davos, parecem ser locais favorecidos para esse culto/cabala que não tem fronteiras nem humanidade.

Lisa Franklin
Lisa Franklin
anos 2 atrás

Tenho certeza de que o "rei" do Fórum Econômico Mundial, ou Orelhudo, como é conhecido aqui em casa, ficará feliz em proibir o Rumble. Orelhudo mal pode esperar para despovoar. Afinal, ele é um Illuminati. Aparentemente, ele é burro como um saco de merda de cachorro. Isso vem de um velho historiador que conheceu o idiota anos atrás. Vida longa ao rei? Espero que ele vá embora logo, depois da mamãe. Não acredito que as pessoas sejam tão estúpidas a ponto de achar que os Saxe Coburgs são qualquer coisa além de satanistas.

Dee
Dee
anos 2 atrás

Quando os malignos falam sobre "segurança", cuidado. Essa é a palavra de ordem deles para enganar os tolos que ainda podem ser enganados. Além disso, eles também estão falando sobre a SUA PRÓPRIA segurança, porque tudo o que nos informa e nos fortalece é perigoso para ELES!

René Labre
René Labre
anos 2 atrás

Ótimo

René Labre
René Labre
anos 2 atrás

Para concluir a tarefa, tudo o que precisamos é de um smartphone confiável, acesso à internet e uma pessoa responsável, independentemente da idade, escolaridade, certificação atual ou estado TS-07 de emprego. Saiba mais ———>>>https://prowork13.blogspot.com/

Paul Watson
Paul Watson
anos 2 atrás

Quando é o suficiente, o suficiente?
As coisas precisam ficar complicadas para que isso pare...

René Labre
René Labre
anos 2 atrás

maior

Simon
Simon
anos 2 atrás

Brand é um sujeito errado. Rumble pode engolir, o Projeto de Lei de Segurança Online é essencial para proteger os usuários da internet. A direita alternativa é formada por idiotas descarados, teóricos da conspiração são fantasistas, antivacinas em particular deveriam ter o direito de recusar qualquer tratamento médico sem censura ou crítica. Eliminar os estúpidos terminais não prejudicará o patrimônio genético. Saúdem minhas nádegas. Simon, fora.

A. REID
A. REID
anos 2 atrás

Pena que o Pity Rumble não tenha sido tão veemente quando foi ordenado a não ter mais vídeos do Vernon Coleman, que vale qualquer número de Russell B's (na minha opinião, este último é uma oposição falsa e controlada disposta para distração. Ele mudou suas opiniões da noite para o dia, não gradualmente como todos fazem naturalmente. Ele não foi acusado do pior, crimes contra crianças. Ser acusado em relação a mulheres com ou acima da idade de consentimento? Ele não parece se envergonhar facilmente. Ainda me lembro do telefonema para o idoso Sr. Sachs, que aparentemente foi ao vivo no ar. Ele está envelhecendo e nos perguntamos se ele quer fazer isso para sempre. Talvez seja conveniente para ele se aposentar com a quantidade de riqueza que ele provavelmente tem, que sem dúvida será adicionada se e quando ele for compensado. Principalmente, porém, é a velocidade surpreendente com que ele mudou radicalmente do que agora é chamado de discurso de esquerda para o que é considerado o discurso populista de direita. Afinal, ele é um artista).

Além do exposto, acho estranho que os EUA não sejam obrigados a obedecer a nenhuma organização internacional à qual pertençam, como, por exemplo, a ONU. No entanto, não podem impedir o Reino Unido de aprovar uma lei tirânica que tornaria uma de suas plataformas online mais importantes e populares (entre outras plataformas americanas) impossível de ser visualizada no Reino Unido.

A.Reid
A.Reid
anos 2 atrás

Excelente livro recente, "Their Terrifying Plan" (Seu Plano Terrível). Autor inominável na maioria das buscas e plataformas. Hoje, descobri que um de seus dois sites, aquele com muitos vídeos, está inacessível até mesmo no Yandex. Não foi há alguns dias. Veja bem, ele talvez não tivesse enviado dois de seus livros para o Inquérito da Covid há alguns dias. O momento parece uma coincidência. Há um artigo recente no Expose relatando que ele enviou dois livros para o Inquérito.

De qualquer forma, estou na metade do livro acima mencionado e, até agora, aprendi mais do que já aprendi em vários livros, artigos da Web, etc.
Não é nem um livro, nem é caro, mas as informações até agora são as mais completas que já li (li uma boa quantidade durante meus quase 70 anos).
O autor explica mais do que os proprietários de canais de vídeo populistas em plataformas permitidas e bem promovidas jamais explicariam no mesmo número de palavras (isso inclui RB e outros entusiastas de frases de efeito).