Nem todas as tecnologias genéticas usadas na medicina veterinária se enquadram nas categorias de “vacinas de mRNA” ou “terapias genéticas de mRNA”. Há outros termos que vale a pena ficar atento.
Existem várias tecnologias genéticas baseadas em DNA e RNA que receberam aprovação ou aprovação condicional do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (“USDA”) para uso em galinhas, vacas, peixes e porcos.
A rotulagem exigida para produtos de carne, laticínios e ovos não é transparente sobre a possível exposição a produtos biológicos veterinários baseados em DNA ou RNA.
Nota: Embora o artigo a seguir se refira a produtos veterinários usados nos EUA, ele também é relevante para o Reino Unido. No início deste ano, a Lei de Tecnologia Genética (Melhoramento de Precisão) de 2023 entrou em vigor discretamente, abrindo caminho para a introdução de culturas e gado geneticamente modificados nas fazendas do Reino Unido.
Em janeiro, 2021, o Governo do Reino Unido anunciou uma consulta sobre edição genética para questionar se a prática poderia ser redefinida e se as regulamentações relativas ao seu uso poderiam ser flexibilizadas. O resultado seria que animais de fazenda e culturas editados por genoma (“GM”) seriam excluídos da definição de organismos geneticamente modificados (“OGM”). Consequentemente, produtos feitos a partir de animais e culturas geneticamente modificadas não seriam rotulados como tal, resultando em um enorme impacto sobre os consumidores.
Em Setembro de 2021, o Governo anunciou pretendia apresentar legislação primária “numa oportunidade adequada para alterar as definições regulamentares de um OGM para excluir organismos que tenham alterações genéticas que poderiam ter sido obtidas através da reprodução tradicional ou que poderiam ocorrer naturalmente”.
No 31 October 2022, o Projeto de lei sobre tecnologia genética (melhoramento genético de precisão) retorna ao Parlamento do Reino Unido para sua terceira leitura. Em 27 de março de 2023, o Projeto de Lei foi assinado em lei.
Leia mais:
- O governo está prestes a aprovar a edição genética em animais de fazenda e estamos extremamente preocupados, RSPCA, 17 de setembro de 2021
- Bill Gates tem dado dezenas de milhões à UKAid para modificar geneticamente o gado, The Exposé, 4 de janeiro de 2023
- Descrença enquanto o “Rei Verde Charles” dá consentimento real à nova tecnologia de melhoramento genético, Pesquisa Global, 20 de maio de 2023
- Tecnologias Genéticas no Gov.UK
- Pesquise no banco de dados de informações sobre produtos da Diretoria de Medicamentos Veterinários do Defra para medicamentos veterinários autorizados na Grã-Bretanha e Irlanda do Norte AQUI.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
10 coisas que você precisa saber sobre vacinas de DNA e RNA para gado
Por The Sharp Edge conforme publicado por Mercola.com
1. Quais são os diferentes termos usados para produtos biológicos veterinários baseados em DNA ou RNA?
Nem todas as tecnologias genéticas utilizadas na medicina veterinária se enquadram nas categorias de "vacinas de mRNA" ou "terapias genéticas de mRNA". Há outros termos a serem considerados quando se trata de tecnologias genéticas para medicina veterinária. Esses termos também incluem:
- “Tecnologia de Partículas de RNA”
- “Plataforma de Partículas de RNA”
- “Vacina de DNA”
- “DNA Imunoestimulante”
- “Produto de plataforma de prescrição”
2. Como funcionam os produtos biológicos veterinários baseados em DNA ou RNA?
Com Tecnologia de partículas de RNA da SEQUIVITY, um “gene de interesse fornece instruções” às células imunes que “traduzem a sequência em proteínas” que “agem como antígenos”. Isso desencadeia uma resposta imune.
Quanto às Tecnologia ExactVac DNA da AgriLab, “a vacina é produzida pela união de um gene para um antígeno específico” em “um plasmídeo bacteriano” que “é então multiplicado, purificado e administrado” para “entrega em células-alvo, onde os antígenos produzidos pelo plasmídeo provocam uma resposta imune”.
Bayer's Imunoestimulante de DNA Zelnate é “composto por um tipo especial de DNA imunoestimulador cercado por um transportador lipídico ou lipossomo” que é então “engolfado pela célula imune do animal”, onde o “lipossomo se decompõe, expondo o DNA” e o “padrão molecular associado ao patógeno” do DNA “se liga aos receptores Toll da célula imune, desencadeando a ativação da célula imune”.
3. Qual agência aprova produtos biológicos veterinários?
O USDA Serviço de Inspeção Sanitária Animal e Vegetal (APHIS) e seu Centro de Produtos Biológicos Veterinários é responsável pela aprovação de produtos biológicos veterinários, incluindo vacinas e produtos biológicos baseados em DNA ou RNA. Siga os hiperlinks para as listas dos produtos atualmente licenciados. produtos biológicos veterinários e produtos biológicos para animais aquáticos.
4. Quais produtos biológicos baseados em DNA ou RNA foram aprovados para alimentação animal?
Existem várias tecnologias genéticas baseadas em DNA e RNA que receberam aprovação do USDA ou aprovação condicional para uso em galinhas, vacas, peixes e porcos, conforme descrito abaixo.
Galinhas
Em setembro de 2015, a Harrisvaccines recebeu uma Licença condicional do USDA para uma vacina contra a gripe aviária baseada em RNA. A Harrisvaccines “emprega sua plataforma tecnológica exclusiva de Partículas de RNA (RP) SirraVaxSM”, que pode ser atualizada para corresponder às cepas atuais e futuras da gripe aviária.
Em outubro de 2015, a Harrisvaccines recebeu um prêmio Contrato de estoque do USDA de 48 milhões de doses da sua “vacina pioneira de partículas de RNA”. Em novembro de 2015, Merck adquiriu vacinas Harris.
Em novembro de 2017, a AgriLabs recebeu Aprovação condicional do USDA para “a primeira vacina de DNA já licenciada para galinhas” contra a gripe aviária usando “tecnologia de DNA ExactVac da AgriLabs com adjuvante ENABL”. Em janeiro de 2018, Huvepharma adquiriu a AgriLabsA vacina contra a gripe aviária baseada em DNA da Huvepharma tem uma licença condicional na lista mais recente de aprovados do APHIS produtos biológicos veterinários.
Vacas
Bayer's Imunoestimulante de DNA Zelnate recebido Aprovação do USDA para uso contra a doença respiratória bovina (BRD) em janeiro de 2014. Zelnate é o “primeiro de seu tipo"Imunoestimulante de DNA que é uma tecnologia genética e não uma vacina ou antibiótico. O imunoestimulante de DNA da Bayer está na lista mais recente de aprovados pelo APHIS produtos biológicos veterinários.
Fish
A vacina de DNA Apex IHN da Elanco para salmonídeos contra o vírus da necrose hematopoiética infecciosa (IHNV) recebeu aprovação do USDA e está na lista mais recente de licenciados do APHIS produtos biológicos para animais aquáticos.
Elanco's Tecnologia de DNA usa “componentes genéticos relevantes do vírus” que são inseridos em um plasmídeo e injetados no músculo, após o que o plasmídeo “instrui as células a produzir antígenos, que iniciam uma resposta imune”.
Porcos
Em junho de 2014, a Harrisvaccines tornou-se a primeira no país a receber Licenciamento condicional do USDA para sua vacina PEDv baseada em RNA para suínos. Em novembro de 2015, Merck adquiriu vacinas Harris. A “plataforma de partículas de RNA” da Merck para a vacina contra o coronavírus e a diarreia epidêmica suína (PEDv) tem aprovação condicional pelo USDA e este produto tem licenciamento condicional na lista mais recente de APHIS produtos biológicos veterinários.
Em dezembro de 2017, AgriLabs recebido Aprovação do USDA para uma vacina contra a gripe suína baseada em DNA. Em janeiro de 2018, Huvepharma adquiriu a AgriLabsA vacina contra a gripe suína ExactVac baseada em DNA da Huvepharma está na lista mais recente de vacinas aprovadas do APHIS. produtos biológicos veterinários.
Em 2020, a plataforma de vacinas baseadas em DNA da Huvepharma para suínos recebeu Aprovação do USDA como um “produto de plataforma de prescrição” para que o “fabricante possa atualizar a inserção do gene nesta vacina sob procedimentos acelerados para responder às necessidades emergentes”. A plataforma de vacina suína baseada em DNA da Huvepharma tem licenciamento condicional como um produto de prescrição na lista mais recente de aprovados do APHIS produtos biológicos veterinários.
Em 2020 e 2021, Vacinas de RNA Sequitivity da Merck para cepas de gripe suína, que usam “Tecnologia de partículas de RNA," eram aprovado pelo USDA e estão na lista mais recente de aprovados do APHIS produtos biológicos veterinários.
Também em 2021, a tecnologia de partículas de RNA da Merck, para uso como um “produto de plataforma de prescrição”, foi aprovado condicionalmente pelo USDA e tem licenciamento condicional na lista mais recente do APHIS produtos biológicos veterinários.
5. Há pesquisas em andamento sobre produtos biológicos veterinários baseados em DNA ou RNA?
Há vários estudos em andamento sobre tecnologias genéticas baseadas em DNA e RNA para medicina veterinária, conforme descrito abaixo.
6. É possível que vacinas de mRNA em gado contaminem carne, laticínios ou ovos?
De acordo com uma recente Epoch Times , uma apresentação do USDA de 2014 sobre 'Vacinação para Doenças Contagiosas' afirma que animais destinados à alimentação que recebem vacinas estão sujeitos a “períodos de carência obrigatórios antes do abate para consumo humano. Os animais não podem ser enviados ao mercado até que o período de carência tenha decorrido. Durante o período de carência obrigatório, animais vacinados ou produtos derivados de animais vacinados não podem entrar na cadeia alimentar. O período de carência é determinado pelo país em que a vacina é licenciada e declarado na licença do produto.”
Como observa a reportagem do Epoch Times, o USDA reconhece que deve haver um tempo de espera entre a vacinação e o abate para consumo humano devido aos riscos de contaminação do suprimento de alimentos.
A apresentação do USDA não reconhece, contudo, produtos biológicos baseados em ADN ou ARN, mas o mesmo padrão de tempos de espera provavelmente se aplica, como evidenciado por Vacina de RNA da Merck para suínos, que afirma “Não vacinar nos 21 dias anteriores ao abate”. No entanto, O Dr. Peter McCullough observa que a tecnologia de mRNA "é muito mais durável do que jamais poderíamos imaginar. Ela permanece no corpo humano por meses, inalterada".
Portanto, mesmo com tempos de espera padrão, o Dr. McCullough acredita ser concebível que a tecnologia de mRNA administrada a animais destinados à alimentação possa contaminar o suprimento alimentar. Dito isso, Epoch Times O relatório encontrou “zero estudos revisados por pares que investigassem a transmissibilidade de vacinas de mRNA do gado para os humanos por meio do leite ou da carne”.
Dr. Advertiu que os desenvolvedores de novas tecnologias de vacinas para medicina veterinária estão “cegos pela paixão pela biologia molecular e perderam de vista a segurança dos produtos biológicos no fornecimento de alimentos”, acrescentando que eles não reconheceram a “possibilidade de impacto colateral para os humanos”.
Além disso, o Dr. McCullough criou preocupações relativas à transmissibilidade com base numa estudo recente que carregou o leite de vaca com mRNA e, ao consumir o leite, os camundongos receberam com sucesso uma vacina contra a covid.
O Dr. McCullough destaca as “questões éticas consideráveis” que esta pesquisa apresenta, com um grande segmento do público tendo “fortes objeções ao mRNA no fornecimento de alimentos, especialmente se isso foi feito secretamente ou com rotulagem/avisos mínimos”.
7. Existem requisitos de rotulagem para carnes, laticínios ou ovos que podem ter sido contaminados por produtos biológicos veterinários baseados em DNA ou RNA?
A rotulagem obrigatória para produtos cárneos, lácteos e ovos não é transparente quanto à possível exposição a produtos biológicos veterinários baseados em DNA ou RNA. O USDA, no entanto, exige “Bioengenharia” rotulagem para alimentos que “contêm material genético detectável que foi modificado por meio de certas técnicas de laboratório e não pode ser criado por meio de reprodução convencional ou encontrado na natureza”.
Não está claro se o USDA processo de teste para “material genético detectável” é capaz de captar traços de material genético de produtos biológicos usados em medicina veterinária.
Além disso, o USDA “Orgânico“A rotulagem parece permitir vacinas para animais utilizados na produção de carne, laticínios e ovos, embora os requisitos afirmam que os animais não devem receber hormônios ou antibióticos. Documento do Serviço de Marketing Agrícola de 2013 afirma que “o gado orgânico deve ser: Produzido sem engenharia genética”. No entanto, o mesmo documento continua dizendo que “apenas alguns medicamentos, como vacinas, são permitidos” para gado criado organicamente.
Além disso, em muitos casos, a rotulagem não é clara sobre o país de origem das carnes. Rotulagem do País de Origem (“COOL”) os requisitos eram descartado para carne bovina e suína em 2016. Os requisitos COOL permanecem em vigor para cordeiro, cabra, frango e peixe. Além disso, as regulamentações do USDA sobre carnes, aves e ovos permitiram a rotulagem "Produto dos EUA" para animais nascidos e criados em outros países e processados apenas nos EUA.
No entanto, em março de 2023, o O USDA propôs uma nova regra para restringir a rotulagem de “Produto dos EUA” ou “Fabricado nos EUA” para ser usada em “produtos de carne, aves e ovos somente quando derivados de animais nascidos, criados, abatidos e processados nos Estados Unidos”.
8. Quais organizações estão por trás dessa agenda?
De acordo com uma Relatório Corey's DigsO Codex Alimentarius foi estabelecido pela Organização das Nações Unidas para Agricultura e Alimentação (“FAO”) e pela Organização Mundial da Saúde (“OMS”), com o “único propósito de estabelecer padrões e diretrizes para todos os alimentos consumidos por seres humanos”.
O relatório afirma que o Codex não tem autoridade para legislar, “então os 189 países-membros, 20 dos quais são chefes de vários comitês, adotam esses 'padrões' e criam regulamentos e leis em seus respectivos países. O USDA, por exemplo, é um força motriz não apenas por aderir aos padrões, mas também por garantir que outros países sigam o mesmo caminho.”
O Codex Alimentarius toca “um papel fundamental” na implementação de novas tecnologias dentro dos padrões alimentares, incluindo “edição genética” e “aplicações de nanotecnologia no setor alimentar”, bem como “proteínas alimentares alternativas”.
9. O que os legisladores, produtores e cidadãos preocupados estão fazendo para proteger contra a contaminação do suprimento de alimentos pelas vacinas de mRNA?
Os legisladores propuseram legislação em Arizona, Idaho, Missouri, Carolina do Sul, Tennessee e Texas proibir o uso de mRNA em carnes ou exigir a divulgação na rotulagem dos alimentos. Embora a legislação tenha fracassado no Missouri e em Idaho, os esforços para bloquear vacinas de mRNA em gado continuam em andamento em outros estados.
Um grupo comercial, conhecido como A iniciativa da carne, prometeu que seus produtores de Beef Box não “usarão nenhuma vacina de mRNA em seu gado”. Mais de 100 produtores são parceiros da The Beef Initiative e podem ser encontrados AQUI.
Procurador Tom Renz liderou o movimento dos estados por transparência e divulgação de terapias genéticas de mRNA no fornecimento de alimentos. Renz ajudou a redigir o HB1169 do Missouri. Naomi Wolf do Daily Clout também está promovendo a causa. O Dr. Peter McCullough tem alertado sobre a questão das tecnologias genéticas usadas na medicina veterinária e os perigos potenciais para o abastecimento alimentar nos últimos anos. entrevistas e no Substack publicações.
10. O que o público pode fazer a respeito?
Mantenha-se informado e informe outras pessoas compartilhando estas informações. Recursos adicionais sobre este tópico estão listados abaixo. Apoie legisladores e grupos de defesa que pressionam por transparência e impedem a entrada de produtos biológicos baseados em DNA ou RNA no fornecimento de alimentos. Saiba o que há nos seus alimentos e quem os produz.
Compre de produtores que se comprometeram a nunca usar tecnologias genéticas baseadas em DNA ou RNA, como A iniciativa da carne. Corey's Digs também publicou um excelente recurso para encontrar alimentos de alta qualidade bem como uma fonte incrível para Carne bovina de primeira qualidade e de alta qualidade dos EUA.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
https://www.ukcolumn.org/video/monica-smit-becoming-a-freedom-advocate
Não podemos mais confiar nos reguladores de alimentos, então precisamos cultivar ou cultivar alimentos nós mesmos para evitar ficar doentes.
Se você assistir à transmissão de Maria Zeee (com três e's) Truth about Smart Cities na semana passada no Uncensored, ela detalhes a Agenda 2030 do Fórum Econômico Mundial, que nos faria comer apenas o que eles nos dão SE fôssemos bons escravos vivendo obedientemente em nossas cápsulas e não possuindo nada.
Ela exibe um bom mapa das atuais cidades-prisões digitais embrionárias do C40.
O plano maligno dos globalistas está escrito claramente (o artigo omite a menção aos chemtrails e à poluição 5G): lembra os 25 objetivos dos Illuminati e o manifesto comunista, ambos os quais nos desumanizam.
Cerca de 400 anos atrás, os Diggers ousaram cultivar sua própria comida em terras comuns e foram severamente punidos, então a história parece estar se repetindo.
Maria (e denunciantes militares) vê os atuais "refugiados" como os agentes da ONU contra a covid, que caçariam aqueles que ousassem ser autossuficientes de alguma forma.
Agora realmente é a hora de nos UNIRMOS para prender esses globalistas e os satanistas que os controlam.
UNIR
Os Reguladores não trabalham para o bem público. Eles estão lá para cumprir as ordens daqueles de quem esperamos que eles nos protejam.
Todos os agricultores e pecuaristas DEVEM manter ESTOQUES GENICOS LIMPOS para manter nosso suprimento de alimentos saudável e saudável para consumo; bem como FORA DO PODER DE GATES E DO RESTO DOS DEMÔNIOS VESTINDO TRAJES HUMANOS LEAIS À CIDADE DE LONDRES.