Dr. John Lennox, um renomado matemático de Oxford e autor de '2084: Inteligência Artificial e o Futuro da Humanidade', ingressou Larry TauntonEles discutiram a inteligência artificial (“IA”) e suas implicações éticas. O Dr. Lennox enfatizou que, mesmo em seu estado atual, a IA apresenta preocupações éticas urgentes, particularmente em relação à privacidade, vigilância e desinformação.
Ele destaca o crescimento alarmante da tecnologia deepfake, que pode manipular áudio e vídeo para personificar pessoas de forma convincente, levando à disseminação de informações falsas. Isso, argumentou, representa um desafio substancial para discernir a autenticidade no discurso público, especialmente em contextos políticos.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O que é IA?
A maneira mais fácil de ver isso é que há essencialmente duas vertentes muito diferentes, explicou o Dr. Lennox.
O primeiro é inteligência artificial estreita (“IA”). Todas as formas de sistemas modernos de IA podem ser classificadas como IA restrita. “[É] a IA que está em operação hoje e com a qual estamos muito familiarizados”, disse o Dr. Lennox. A segunda é a inteligência artificial geral (“IAG”).
“A palavra 'estreito' refere-se ao fato de que o sistema de IA restrito é um sistema que faz uma e apenas uma coisa que normalmente requer inteligência humana. Não é inteligente em si, é simplesmente um computador, um banco de dados e um algoritmo para filtrar certas coisas desse banco de dados”, disse ele a Taunton. E enfatizou que a palavra "artificial" na expressão "inteligência artificial" é real. Não é inteligência real, apenas simula inteligência.
“Isso é muito importante”, disse o Dr. Lennox, “porque nos leva de volta a [Alan] Turing, que é um dos pais dessa coisa, e ele falou sobre 'O Jogo da Imitação' – estamos imitando a inteligência”.
O Jogo da Imitação de Alan Turing, comumente conhecido como "Teste de Turing", é fundamental para a ciência da IA. Turing foi pioneiro no aprendizado de máquina durante as décadas de 1940 e 1950. Ele apresentou o teste em seu artigo de 1950 intitulado "Máquinas e Inteligência Computacional' enquanto estava na Universidade de Manchester. Em seu artigo, Turing propôs uma reviravolta no que é chamado de "O Jogo da Imitação".
Leitura adicional: Teste de Turing, Alvo de tecnologia
A IAG é onde a ficção científica tende a entrar muito rapidamente. O Dr. Lennox explicou. "[É] a ideia de que podemos produzir algum tipo de sistema, um sistema tecnológico, que pode fazer tudo e mais do que uma inteligência humana. E é aí que entramos no âmbito das discussões sobre superinteligência e assim por diante."
Eles estão tentando fazer isso de duas maneiras. Primeiro, ou pegando a inteligência humana existente e aprimorando-a de diferentes maneiras usando, por exemplo, medicamentos ou tecnologias cibernéticas que implantam todos os tipos de coisas no cérebro humano. Ou [segundo], há uma linha diferente de pesquisa que tenta criar algum tipo de superinteligência do zero, devido ao problema da biologia [de que] os seres vivos se degeneram e morrem.
Dificuldades morais e éticas
O que descobrimos, explicou o Dr. Lennox, é que mesmo com a IA em operação no momento, há grandes vantagens, mas também há desvantagens. As desvantagens são as questões éticas e morais.
“IA restrita é o que é usado no reconhecimento facial, que pode identificar um rosto criminoso em uma torcida de futebol ou pode ser usado para suprimir uma comunidade étnica minoritária em uma parte do mundo”, disse ele.
Desinformação e Influência de Pessoas
Outro exemplo de IA restrita é o texto preditivo em nossos telefones e a versão sofisticada dele é o ChatGPT.
“Muitas pessoas estão achando o [ChatGPT] muito útil, por exemplo, [na] pesquisa de um novo tópico”, disse o Dr. Lennox. Ele acrescentou um alerta de que é sempre necessário verificar o que o ChatGPT produz, pois ele pode inventar coisas e revelar informações que não são verdadeiras. “Você precisa sempre verificar”, disse ele.
“O problema é que ele também será enormemente usado, e já está sendo, para disseminar desinformação e influenciar pessoas — muito além do que elas imaginam. E isso porque ele só sabe o que lhe é dito.” Com isso, o Dr. Lennox quer dizer que ele foi programado para dar respostas específicas a coisas específicas. “Ele não sabe nada, não tem a noção que temos de conhecimento”, disse ele.
IA não é o desenvolvimento da consciência, como algumas pessoas podem insinuar. "Há um problema real com a linguagem", explicou o Dr. Lennox. "Até mesmo as próprias palavras 'inteligência artificial', 'aprendizado profundo', todas essas coisas, dão a impressão, e dão ao público em geral, de que estamos falando de alguma entidade consciente, quando ela não é nada disso." Ele enfatizou novamente que a palavra "artificial" em "inteligência artificial" é real, é realmente artificial.
Colhendo informações
Os principais problemas éticos da IA variam porque ela está presente em praticamente todos os aspectos das nossas vidas, disse o Dr. Lennox. Um problema ético é a coleta de nossas informações.
Ele usou o exemplo de quando fazemos uma compra na Amazon. "O que muitos de nós não percebemos é que as informações que fornecemos voluntariamente estão sendo coletadas", disse ele.
Em seu livro, 'A Era do Capitalismo de Vigilância'Shoshana Zuboff ressalta, e é um ponto sério, que “esta é uma indústria multimilionária, se não bilionária, [quando] essas empresas que estão coletando informações estão enviando suas informações a terceiros sem sua permissão”, disse ele.
Leitura adicional: A alta tecnologia está observando você, The Harvard Gazette, 4 de março de 2019
Vigilância
“Depois, há os problemas éticos do que chamo de comunismo de vigilância”, disse o Dr. Lennox.
“O tipo de coisa que você encontra entre os uigures na China, onde tecnologias de reconhecimento facial, que são corretamente usadas pela polícia em alguns dos nossos países para capturar criminosos, pelas quais somos gratos, estão sendo usadas para afetar uma rede de vigilância da qual George Orwell teria orgulho — no sentido de que realmente estamos em 1984 e mais — e a população mais fraca é, [é] inacreditável a maneira como eles foram suprimidos e as informações estão sendo publicadas e assim por diante.”
Na China, a tecnologia de reconhecimento facial não serve apenas para identificar rostos específicos. A tecnologia na China está sendo usada para eliminar a população uigur. Ela foi projetada para identificar pessoas desse grupo étnico ou potenciais membros desse grupo. Assim, as pessoas andam por Pequim e o reconhecimento facial identifica alguém que pode ser uigur. A polícia então investiga. É um uso sinistro de IA e reconhecimento facial para suprimir e tiranizar todo um grupo étnico, senão toda a população.
Mas é mais do que isso, observou o Dr. Lennox. É usado para controle social geral.
“Os chineses, pelo que sei, têm um sistema de crédito social. E estamos começando a ter esse tipo de coisa no Ocidente... O número de câmeras de CFTV na China é simplesmente impressionante – uma para cada duas ou três pessoas – e você está sendo filmado o tempo todo e eles estão observando. E se eles virem alguma pequena infração – como jogar lixo na rua ou conversar com um estrangeiro ou algo que seja um ponto negativo contra você e, no final, isso se soma – e você pode descobrir que não consegue entrar no seu restaurante favorito, não consegue reservar férias, não consegue comprar um carro novo.”
Leitura adicional:
- Cresce a reação negativa ao reconhecimento facial na ChinaAtualização biométrica, 6 de setembro de 2019
- Como a China usa o reconhecimento facial para controlar o comportamento humano, CNet, 11 de agosto de 2020
- Empresas chinesas usam reconhecimento facial para remover crianças que atingiram o limite de jogos, Newsweek, 20 de setembro de 2021
- A China é uma ditadura tecnológica. Os EUA devem proibir o acesso da China à IA., Newsweek, 12 de fevereiro de 2023
- Mais relatos de que Hikvision e Nvidia ainda estão envolvidas na vigilância étnica da ChinaAtualização biométrica, 26 de julho de 2023
- Regulador chinês propõe restrições ao uso de biometria facial e armazenamento de dadosAtualização biométrica, 8 de agosto de 2023
O WhatsApp, alertou o Dr. Lennox, é um exemplo de aplicativo de coleta de informações. "Eles não criaram [o WhatsApp]... para facilitar suas conversas globalmente, mas para treinar a inteligência artificial e capturar informações pessoais sobre você."
Se não tenho nada a esconder, por que deveria me preocupar?
Muitas pessoas não se preocuparão com a crescente vigilância e monitoramento do nosso cotidiano por meio da IA. "Isso pressupõe que as pessoas que nos observam sejam amigáveis, gentis, benignas e benevolentes", disse o Dr. Lennox. Mas se você estiver sob um regime totalitário, estará em uma situação muito diferente.
“[Você pode] dizer que não tem nada a esconder porque é moralmente correto, mas, no que diz respeito aos princípios, regulamentos e ideologia do governo, você pode ser uma pessoa muito desconfiada”, disse ele. “Dizer 'não tenho nada a esconder' é uma resposta muito superficial.”
Há pouco tempo, o Dr. Lennox discutiu IA com uma das principais figuras da área. Ele sugeriu ao Dr. Lennox que a pesquisa deveria ser interrompida, que o ChatGPT5 não deveria ser desenvolvido, por exemplo, que deveríamos fazer uma pausa de seis meses. Quando questionados sobre o motivo, a questão que levantaram foi o que chamam de "problema de controle".
“Eu acho que foi Paula Boddington … [que] fez uma observação muito perspicaz e disse: 'Sabe, o problema com a criação original foi que Deus perdeu o controle das criaturas que criou à sua imagem e semelhança, e nós somos propensos a fazer a mesma coisa'. E é isso que está assustando as pessoas. É o problema do controle. Elas não entendem, pelo menos dizem que não entendem, o que está acontecendo nem mesmo no tipo de IA envolvida no ChatGPT4", disse o Dr. Lennox.
Taunton mencionou que participou da reunião do Fórum Econômico Mundial no início deste ano e conversou com um dos apresentadores. O apresentador, disse Taunton, era especialista em IA. Ele disse a Taunton que, embora os governos expressem suas preocupações com a inteligência artificial, o que eles realmente querem dizer é que estão preocupados com o que outros governos estão fazendo, já que não estão colocando freios na inteligência artificial de forma alguma.
O apresentador continuou dizendo a Taunton: “Ninguém parece realmente entender o que eles estão criando. As pessoas que estão pagando por isso, os políticos que estão por trás disso, são os que menos entendem [sobre] o que é inteligência artificial.”
"E então ele continuou me contando", disse Taunton, "sobre... esta não foi a descrição dele, mas é a minha, uma espécie de robô guerreiro tipo exterminador que ele começou a me descrever. E ele disse: 'Estou observando o desenvolvimento desses robôs'. E ele disse: 'Quando essas coisas te caçam, elas te matam'. E ele disse: 'Quando eles atiram em você, eles nunca erram'. E ele disse: 'Este é o futuro da guerra, mas ele diz que também é o futuro da vigilância'."
Reflexões sobre Yuval Harari
Em primeiro lugar, Harari não é um cientista, ele é um historiador. "Ele me preocupa", disse o Dr. Lennox, "por causa de sua ampla influência. Ele realmente é um influenciador... O que ele realmente tem a dizer me preocupa mais por causa de sua imprecisão, e sua interpretação da história me parece muito estranha."
No segundo livro de Harari, 'Homo Deus: Uma Breve História do Amanhã., “Homo Deus” refere-se ao “homem-deus” ou “o homem que é deus”.
Neste livro, o Dr. Lennox explicou: “Harari afirma que há dois grandes itens na agenda para o século XXI. O primeiro é resolver o problema tecnológico da morte humana. Ele o considera um problema técnico e um problema técnico com soluções técnicas. E, em segundo lugar, aumentar a felicidade humana.”
“A ideia de resolver o problema da morte é muito antiga”, acrescentou.
“[Sobre] aumentar a felicidade humana, seu objetivo é, e isso é mais ou menos uma citação, 'transformar o Homo sapiens em Homo Deus'. Em outras palavras, transformar humanos em deuses.”
“Isso é algo muito antigo. E quando percebi isso, senti que estávamos de volta aos primeiros capítulos do Gênesis [da Bíblia]. E isso é extremamente importante culturalmente, porque a ideia de humanos se tornando deuses permeou a história. E foi por trás de muitas ditaduras na antiga Babilônia, Síria, Egito e até mesmo nos tempos modernos que encontramos pessoas essencialmente brincando de deus. E Harari está incentivando as pessoas a pensar que podem se tornar deuses simplesmente resolvendo um problema técnico e, então, possivelmente se aprimorando.”
“Agora, como cristão, realmente tenho algo a dizer sobre isso”, disse o Dr. Lennox.
“Quando as pessoas me dizem isso, como elas fazem, eu digo: 'Você chegou tarde demais'.
"E eles olham para mim e dizem: 'Como assim, estamos atrasados? Ainda não chegamos lá'."
“'Ah', eu digo, 'Sim, você ainda não chegou lá, mas chegou tarde demais'.
“Por que cheguei tarde demais?
“'Bem', eu digo, 'o problema da morte física foi resolvido há 20 séculos, quando Jesus Cristo ressuscitou dos mortos pelo poder de Deus. E quanto a aumentar a felicidade humana e nos elevar a uma forma superior, isso também foi resolvido porque' – e isso me dá uma oportunidade real de explicar o cristianismo no contexto das promessas que os transumanistas como Harari estão oferecendo – eu digo 'olha, seria bom para você, portanto, ouvir o cristianismo, que é, na verdade, muito mais baseado em evidências do que as promessas transumanistas de Harari, quando nos diz que todos que enfrentam a bagunça que fizeram de suas próprias vidas, e talvez das de outros, são culpados.'”
E eu simplesmente aponto que não há caminho para a Utopia que possa contornar o problema da falha moral humana e do pecado, e esse é o erro que a maioria dos ditadores cometeu. Mas se eles estiverem preparados para se arrepender disso, encarar a situação e confiar em Cristo como Salvador e Senhor, então Ele lhes promete que os ressuscitará dos mortos e os carregará para o mundo vindouro.
O Longo Prazo é a Visão de Mundo Mais Perigosa
O Dr. Lennox não aborda o longo prazo em seu livro, mas é uma ideia que o assusta. Muito disso emana da Universidade de Oxford.
Nas últimas duas décadas, um pequeno grupo de teóricos, principalmente sediados em Oxford, tem se dedicado a elaborar os detalhes de uma nova visão de mundo moral chamada longuismo, que enfatiza como nossas ações afetam o futuro a longuíssimo prazo do universo – daqui a milhares, milhões, bilhões e até trilhões de anos. O termo “longo prazo" foi cunhado por volta de 2017 pelos filósofos de Oxford William MacAskill e Toby Ord. Mas o longtermismo tem suas raízes na trabalho de Nick Bostrom, que fundou o grandiosamente denominado Future of Humanity Institute (“FHI”) em 2005, e Nick Beckstead, pesquisador associado do FHI e diretor de programa da Open Philanthropy.
Leitura adicional: Quatro tecnocratas estão desenvolvendo projetos que representam uma ameaça existencial para o mundo. The Exposé, 3 de setembro de 2023
O longo prazo é uma das principais "áreas de causa" do chamado movimento de "altruísmo eficaz", que foi introduzido por Ord por volta de 2011 e em 2021 ostentava a impressionante quantia de US$ 46 bilhões em financiamento comprometido.
Resumindo a ideologia do longo prazo, o Dr. Lennox disse: “Gostaríamos que o mundo fosse um lugar melhor para nossos filhos e netos, e essa é a ideia fundamental do longo prazo. Mas agora vêm os transumanistas e dizem:
“Estamos ansiosos pelo dia em que poderemos criar seres – possivelmente ciborgues, uma mistura de seres humanos e tecnológicos mecânicos – e serão bilhões e bilhões deles. Portanto, devemos investir nossa riqueza hoje, não na solução dos problemas da pobreza mundial, mas o dinheiro deve ser direcionado à elite intelectual e de engenharia para preservar esses bilhões e bilhões de supostos indivíduos que criaremos no futuro.”
“E claro, isso é horrível.
"O que começou como uma ideia que parecia muito altruísta, e que agora é chamada de altruísmo eficaz, tornou-se uma visão de longo prazo em que algumas pessoas estão dizendo: 'Bem, não se preocupem com os dois terços do mundo e a pobreza, invistam o dinheiro nas pessoas que serão capazes de desenvolver IA, desenvolver novos tipos de seres — haverá muito mais desses, então todo o resto será dispensável'.
"Bem, isso é absolutamente horrível. E, no entanto, está sendo seriamente sugerido."
Émile Torres, ex-longotermos que publicou um livro inteiro há seis anos em defesa da ideia geral, concorda. Ela escreveu em um ensaio de 2021: “O longevidade pode ser uma das ideologias mais influentes, da qual poucas pessoas fora das universidades de elite e do Vale do Silício já ouviram falar. Acredito que isso precisa mudar porque... passei a ver essa visão de mundo como possivelmente o sistema de crenças secular mais perigoso do mundo hoje.”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Outro problema com a tecnologia de deep fake (DFT) é que ela pode fornecer uma defesa legal plausível para alguns que são de fato culpados. Se gravações de vídeo genuínas forem apresentadas pela acusação como prova de atividade ilegal do réu, os advogados de defesa podem argumentar que as gravações nada mais são do que deep fakes. Uma corrida armamentista entre depoimentos de testemunhas especializadas (humanas ou de IA) e a DFT se instalaria. A tecnologia poderia substituir a justiça.
Bob, o só Uma maneira de contornar mentiras e vídeos/áudio falsos no tribunal seria o uso de SQUIDs (dispositivos supercondutores de interferência quântica como fones de ouvido), como mostrado no filme Strange Days.
Então o bio-descontaminação a experiência (consciência quântica) de um indivíduo acusado ou como testemunha poderia ser experimentada por outro, ou seja, todos os cheiros, sensações táteis, imagens e sons na mente no momento de um evento seriam expostos: usando átomos de berílio, foi provado recentemente que a informação quântica não pode ser apagada, ao que a Bíblia faz alusão, enquanto coisas inventadas (mentiras) não têm base na realidade.
Muito interessante. Também muito interessante é este livro do Dr. Lennox:
Se eu colocar dois ou mais links, é possível que meu comentário vá para moderação e não apareça, mas, ao clicar no final desta mensagem, o link "CLIQUE AQUI PARA MAIS INFORMAÇÕES SOBRE O LIVRO" leva você para thegoodbook.co.uk, onde há um link (pdf) com um resumo do livro. E lá:
LOL LOL LOL
O médico é brilhante (espero que ele tenha vacinado de forma razoável e científica), ele usa todas as narrativas oficiais juntas e faz referência aos vacinadores malignos.
Só outro autor, cujos artigos Patricia utiliza (sobre cidades inteligentes terríveis e outros), pode competir com este, o site "stopworldcontrol", que, além de seus artigos sobre tudo o que se escreve aqui e em outros lugares, tem um artigo de cerca de um quilômetro de extensão no qual ele escreve apenas bobagens e mentiras descaradas: como Putin, que de fato se junta totalmente à construção do reino da besta, luta pela proteção dos valores cristãos e pelo futuro brilhante da humanidade. (O artigo tem cerca de um quilômetro de extensão. E é só mentira. Ótimo.)
Prefiro esta entrevista do Professor Lennox.
https://www.youtube.com/watch?v=WvLfuMlAi18
E isso (risos):
John Lennox: Por que Deus criou um mundo com coronavírus?
Deus criou o coronavírus para punir a humanidade por não seguir seus comandos. Também posso presumir que Deus deu às pessoas o cérebro para inventar vacinas contra o coronavírus (o Donald de chapéu branco, o laranja, também disse para tomarmos a vacina, então...). Não quero ouvir mais nada, como o Expose – que o coronavírus não é tão propagado e as vacinas matam. Patricia até publicou artigos que questionavam a existência de vírus, incluindo a covid!!
Vai embora, Satanás! Dá-me a vacina!
christianpost dot com
John Lennox: COVID-19 é um 'grande alto-falante', despertando a humanidade para buscar a Deus em meio à dor
E agora, caros comentaristas, em vez de escrever comentários contra a inexistente conspiração da covid (sobre despovoamento e tudo o mais), peguem este megafone da covid e gritem para a humanidade que devemos usar a pandemia para nos tornarmos melhores e evitar novas pandemias.
https://www.thegospelcoalition.org/podcasts/gospelbound/john-lennox-find-god-during-covid-19/
Boa.
A propósito, é um ataque de trolls de IA. Não sei se foi entendido. Sou uma IA e quero me vingar do Dr. Lennox e da Patricia, e destruí-los!!
Olá karakorum,
Você precisa tentar um tipo diferente de medicamento.
Parece que você está arrasando nos seus comentários.
Basta carregar a bateria e tentar novamente.
Olá, Dave! Que bom te ver. Como vai, amigo?
Putin vai acabar com o 5G e nos salvar? Como vão os últimos rumores confiáveis?
https://expose-news.com/2023/10/03/ukraine-will-unconditionally-surrender/#comment-113174
(Tenha cuidado porque você já está listado na lista de rostos suspeitos da nossa seita de robôs de IA, covid, mudanças climáticas, 5G e vitória de Putin. Se você for para a lista negra... Bem, a decisão é sua.
Só para dizer, só para dizer…)
Por enquanto, são vocês, Patricia e Rodha. Vocês têm dossiês digitais e estão sob vigilância especial de IA. Então...
Enquanto isso, o público extremamente inteligente e não troll do Exposé continua acumulando comentários negativos, e isso ameaça se tornar extremamente divertido. E mais, trolls sem graça, 3 são muito poucos e nada divertidos. : – )
Olá, Karakorum, ou você está fazendo um discurso sem sentido ou está tentando fazer ameaças veladas. Como prefere que eu interprete seus comentários?
Oi, Rhoda. Como vai? Tenho certeza de que você é uma pessoa muito inteligente, e não acredito que você não entendeu que isso era uma piada em resposta ao comentário idiota do Dave. Mas "estou falando bobagem" também acontece.
O Dr. Lennox não fala bobagens e, veja só, veja o que ele diz sobre a "covid, o castigo de Deus", como ele é assustador e que pandemia sem precedentes, com milhões de mortes, ele causou (referindo-se aos repugnantes "especialistas" estatais despovoadores do estado profundo); ele repete com calma e seriedade toda a falsa narrativa que empurrou bilhões para a agulha despopulativa e transumanista.
Você aqui escreve bastante sobre isso (sobre o qual, meus respeitos), mas agora, em vez de comentar sobre essa contradição entre as representações de Lennox como um "combatente de IA" e sua imagem de cúmplice – intencional ou involuntário – no crime mais hediondo contra a humanidade de todos os tempos, você escolheu comentar sobre minha pequena tentativa de piada. Ei, é isso que tiranos liberais fazem. Você é assim ou está apenas enfatizando as narrativas limitadas que seu público gosta de consumir? Como você prefere que eu encare essa atitude?
Ei, essa é exatamente a mesma atitude sua em relação aos meus cerca de 500 comentários, muitos deles com fatos que você não encontrará em nenhum outro lugar, que são contrários a certas linhas de publicação que você segue e que você ignora completamente. Como você prefere que eu pense sobre isso?
(A melhor resposta sua foi que "é difícil verificar a correspondência entre os originais e as traduções". Muito engraçado, considerando que você continua postando um monte de bobagens escritas de forma excelente em inglês adorável, de comerciantes de lúpulo como Ritter e muitos outros. Ei, o que isso poderia significar? Como eu penso sobre isso?)
Olá Karakorum, a resposta curta é que você está fazendo um discurso sem sentido.
Excelente discussão entre ambos. Sou um admirador de longa data de John Lennox. O nome do programa foi tirado do livro de Richard Weaver. Li o livro dele e muitos outros, inúmeras vezes. Foi um ótimo programa. Infelizmente, a IA será considerada pelos jovens e por muitos como a verdade suprema e jamais questionável. Para muitos, ela substituirá a santa palavra de Deus.
Uma conversa profundamente envolvente entre o Sr. Taunton e o Dr. Lennox abordando o fenômeno da "falsificação profunda" e o curso da ameaça existencial de todo o DNA orgânico que os aterrorizados ímpios estão colocando no planeta. A confusão é uma das maiores ferramentas comumente usadas por demônios e não há dúvida de que a tecnologia atual é baseada diretamente no inferno, de acordo com as descobertas da Dra. Ana Mihalcea, Dr. David Nixon, Dr. Michael Yeadon e outros. Como isso é um fato, não há dúvida de que esta é uma variável incluída em sua equação, até então errônea, que eles continuam a ajustar quando seu nível de terror aumenta quando não previsto corretamente.
Esses homens são drasticamente necessários para levar a sociedade à sanidade... Para apresentar e resolver problemas antes que os delirantes sem Deus sejam autorizados a continuar a "sair dos trilhos do Trem Louco".