Membro do Parlamento Holandês Gideon van Meijeren está sendo processado por encorajar fazendeiros a se rebelarem contra um governo tirânico que está tentando roubar suas terras.
É quase universalmente aceito que a democracia deve permitir a desobediência civil. Os cidadãos também têm o direito de usar a violência para se defender de um governo tirânico que usa força ilegal contra os cidadãos a quem deveria servir. O professor Mattias Desmet explica isso com mais detalhes.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em julho de 2021, o Sr. van Meijeren fez seu primeiro discurso no Parlamento holandês, durante o qual confrontou o primeiro-ministro Mark Rutte sobre suas conexões com Klaus Schwab, do Fórum Econômico Mundial.
Um ano depois, em 2 de julho de 2022, o Sr. van Meijeren discursou num protesto de agricultores em Tuil, quando os agricultores estavam a manifestar-se em massa contra os planos do governo de reduzir as emissões de nitrogênio. De acordo com as Horário HolandêsEm seu discurso, o Sr. van Meijeren “ressaltou que é permitido resistir violentamente ao governo se ele expropriar fazendeiros”. Van Meijeren disse aos fazendeiros reunidos que eles nunca levariam o governo a agir com protestos pacíficos e agitando bandeiras nos prados, entre outras coisas.
Horário Holandês prossegue dizendo que, em 13 de novembro de 2022, o Sr. van Meijeren "especulou sobre a possibilidade de derrubar o governo durante uma entrevista online". O parlamentar disse esperar um movimento revolucionário que ocupasse o parlamento. Van Meijeren disse esperar que essa "revolução de veludo" fosse pacífica, embora, segundo ele, exemplos anteriores mostrem que frequentemente há vítimas. "Isso é terrível, e esperemos que possamos evitar isso e que tudo permaneça em paz. É isso que espero no final", disse ele.
No mês passado, o Ministério Público confirmou que processaria o Sr. van Meijeren por duas acusações de sedição. "O suspeito sugeriu que a violência contra o governo era permitida e talvez até necessária", disse o Ministério Público sobre os dois incidentes do ano passado.
Os protestos dos agricultores holandeses e a incitação à violência – Gideon van Meijeren
político holandês Gideon van Meijeren Recentemente, encorajou agricultores holandeses que protestavam contra as políticas agrícolas do governo, que ameaçam destruir suas profissões. O Ministério Público anunciou que processará van Meijeren por sedição. Há muitas pessoas que não vão perder o sono com isso. Para elas, van Meijeren é um antivacina de extrema direita e teórico da conspiração com um histórico de declarações racistas. Como eu mesmo sou frequentemente criticado, estou inclinado a analisar essas questões com mais atenção. E peço a todos que façam o mesmo, mesmo que sintam que não têm nada em comum com van Meijeren. Afinal, pode ser a sua vez mais cedo do que você imagina.
De acordo com o Ministério Público, as acusações contra Van Meijeren surgiram de duas declarações. A primeira ocorreu quando van Meijeren se dirigia aos agricultores manifestantes. Ele mencionou o Artigo 41 do Código Penal, que estabelece que o uso da violência não é punível por lei se for necessário para proteger o corpo, a honra ou a propriedade de outrem de uma agressão ilegal. Ele fez a segunda declaração durante uma entrevista, na qual afirmou que regimes tirânicos podem ser derrubados por uma revolta revolucionária se a população se dirigir ao Parlamento para exigir a renúncia do governo. Não por menos: Van Meijeren explicou nas duas vezes que não estava apelando à violência, mas sim a protestos pacíficos e não violentos.
Segundo a acusação, as palavras de van Meijeren poderiam "dar ideias às pessoas". Bem, dificilmente existem palavras que não possam "dar ideias às pessoas". Se começarmos a proibir palavras com base nisso, em breve ninguém poderá falar. Portanto, antes de seguirmos por esse caminho, vamos fazer algumas perguntas e levantar algumas preocupações.
Em primeiro lugar, pergunto-me: van Meijeren está correto quando afirma que as pessoas têm permissão para resistir (violentamente) ao governo sob certas circunstâncias? Suponho que todos concordem que a resposta a essa pergunta é "sim". Ou não? Um governo que exige estrita não violência de seus cidadãos deve, pelo menos, ser estritamente não violento. Eu mesmo sempre enfatizei que qualquer resistência ao governo deve ser não violenta, mas o faço principalmente por razões pragmáticas. Sei que qualquer forma de violência inevitavelmente se voltará contra a pessoa que a usa. De um ponto de vista puramente ético, no entanto, acredito que é um direito do cidadão usar a violência contra um governo que está, ele próprio, usando força ilegal contra seu povo. Isso também é correto de uma perspectiva jurídica.
Em segundo lugar, aqueles que são a favor da acusação de van Meijeren acreditam que existe um direito à desobediência civil? Desde que Henry Thoreau introduziu esse conceito em 1849, tem sido quase universalmente aceito que a democracia deve permitir isso. Isso mudou?
Terceiro, para aqueles que acham que Gideon está errado e, portanto, que os agricultores não têm o direito de resistir, o que dizer de fenômenos sociais como a Rebelião da Extinção? Esses ativistas climáticos desfiguram monumentos e pinturas em museus, bloqueiam rodovias, invadem aeroportos e assim por diante. Se você acha que esses "guerreiros do clima" e outros "guerreiros da justiça social" não deveriam ser processados criminalmente, e que Gideon van Meijeren deveria, isso não é o mesmo que dizer que aqueles que aderem a uma ideologia politicamente correta podem fazer praticamente qualquer coisa, enquanto aqueles que aderem a uma ideologia incorreta não podem?
Em quarto lugar, e relacionado a isso: o que pensam as pessoas que apoiam o processo contra van Meijeren, por exemplo, das declarações do presidente francês Emmanuel Macron de que: "Vamos tornar a vida dos não vacinados um inferno"? Poderíamos listar inúmeras declarações de políticos que foram, sem dúvida, mais sediciosas do que a de van Meijeren e, ainda assim, pelas quais nenhum promotor público jamais considerou adequado processar.
Então, sejamos honestos: a acusação da promotoria não faz sentido. Se Gideon van Meijeren for processado por sedição, qualquer um pode ser processado por sedição. Apelo a todos que discordam de Gideon van Meijeren e possivelmente o veem como um oponente político: não deixem isso acontecer. Manifestem-se. Digam que não querem que as pessoas sejam tratadas dessa forma, incluindo aquelas com quem vocês discordam.
Essa é a melhor coisa que pode surgir destes tempos caóticos: um grupo de pessoas unidas, não por terem a mesma opinião, mas por honrar o direito de cada um à sua própria voz. A essência da tradição iluminista não foi tanto a idealização da racionalidade, mas a valorização da abertura de espírito e deste direito fundamental à própria opinião. Proponho que permaneçamos fiéis ao Iluminismo nesse aspecto, também em relação às pessoas cujas opiniões consideramos contrárias às nossas, incluindo aquelas que consideramos completamente irracionais.
Sobre o autor
Mattias Desmet é reconhecido como o maior especialista mundial na teoria da formação de massas aplicada à pandemia de covid-19. Ele é um professor de psicologia clínica no Departamento de Psicologia e Ciências da Educação da Universidade de Ghent, Bélgica, e psicoterapeuta psicanalítico atuante. Ele é bem conhecido no meio acadêmico por sua pesquisa sobre fraude no meio acadêmico.
Ele é o autor de mais de cem artigos acadêmicos revisados por pares e é o autor dos livros 'A psicologia do totalitarismo','A busca pela objetividade na psicologia'E'A Lógica da Subjetividade de Lacan: Um Passeio no Gráfico do Desejo'.
Ele publica artigos em uma página do Substack na qual você pode se inscrever e acompanhar AQUI.
Imagem em destaque: Agricultores em tratores bloqueiam a rodovia A1 da fronteira alemã em direção a Hengelo, 29 de junho de 2022. Fonte: Horário Holandês. Detalhe: o político holandês Gideon van Meijeren.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
O sistema "legal" foi novamente usado como arma contra o povo para o benefício de poucos. Pode-se dizer que não é adequado para o propósito, mas talvez esse seja seu verdadeiro propósito?
Um aviso: um caixa eletrônico me deu uma nota de vinte libras a menos em duas ocasiões. A empresa de caixa eletrônico se isentou de responsabilidade e, como qualquer conciliação de saldo aparentemente não continha erros, devo ter sido eu. Bem, não fui eu, a polícia se recusou a registrar um crime, pois é um assunto bancário, então levei o caso adiante ao meu banco. Agora vou usar uma agência dos Correios.
Isso aconteceu comigo com o NoteMachine por apenas CENTENAS de libras. Levei meses para conseguir o dinheiro de volta do banco Co-op, esperando horas ao telefone todos os dias.
Esta é mais uma maneira pela qual os bancos e suas ramificações estão roubando as pessoas.
NENHUM banco deve debitar nossas contas a menos que um sinal da máquina confirme que o dinheiro foi dispensado.
Com o fechamento dos bancos e o uso cada vez maior desses buracos na parede, como você disse, os Correios estão mais seguros, pois eles contam para você.
o sistema legal está em vigor para processar qualquer um que tente fazer o oposto do que os controladores de besteira querem. multar, prender, assediar, roubar, chantagear todos nós para que fiquemos em silêncio. um verdadeiro sistema legal agiria de forma responsável por um ato ilícito assim que fosse descoberto e então serviria a justiça igual ao infrator.
Não posso fazer muito além de apoiar apenas em dinheiro e usar as camisetas com o logotipo todos os dias.
Olá, Brin, você está fazendo mais do que imagina.
A vitória não virá de um gesto grandioso de alguém "no topo", seja um político, um influenciador ou um líder de grupo. A vitória virá de cada um de nós fazendo a sua parte.
Todos nós temos algumas tarefas em comum e algumas tarefas específicas, de acordo com os dons, habilidades e conhecimentos que Deus nos deu. Tudo o que precisamos fazer é desempenhar o papel que nos foi dado – e certamente parece que você está fazendo isso. Precisamos de mais pessoas como o Brin!
O único erro que van Meijeren comete é presumir que qualquer governo reconheceria o direito de usar a violência contra eles, seja ela justificada ou não. Eles só permitem a violência quando ela atende às suas próprias agendas radicais. Nenhuma rebelião ou revolução jamais foi aprovada em resposta à tirania.
É completamente absurdo que nosso Gideon van Mijeren esteja sendo levado a tribunal! Ele pertence ao único partido de protesto de verdade: o partido "contra a tirania do WEF", chamado Fórum pela Democracia. Totalmente difamado e demonizado desde 2020 por todos os nossos partidos anti-maternos envenenados por Klaus Schwab! Com medo de perder seus empregos suntuosos! Graças a Deus, ainda temos um partido de protesto DE VERDADE, caso contrário, os não vacinados já teriam sido presos e expulsos de suas casas! Como agora estão tentando fazer com nossos agricultores. É pior do que desrespeitoso prender van Mijeren como agitador! NÃO é verdade, mas ainda assim, insisto!
A mentira impera aqui! Não reconheço mais meu país, nem mesmo alguns dos meus amigos, como confiáveis!
Tiranos não ouvem protestos pacíficos.
Quanto mais cedo começar, mais rápido terminará.