Uma afirmação fundamental do movimento da energia verde é, há muito tempo, que as "energias renováveis" intermitentes – eólica e solar – fornecem a forma mais barata de energia. Isso não é verdade.
Os alarmistas climáticos não incluem o custo de armazenamento e/ou backup de energia, os custos de construção excessiva e os custos de transmissão adicional.
Embora os eleitores na Europa possam não estar usando planilhas complexas de custos, eles notaram contas de energia disparadas. E no Reino Unido, os custos da energia "verde" estão começando a mudar o debate sobre "emissões líquidas zero". No entanto, "aqui nos EUA, o governo Biden continua com sua abordagem de demolição para destruir nossa economia energética", escreve Francis Menton.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Custos extraordinários da energia verde estão lentamente se tornando públicos
Por Francis Menton, 9 de outubro de 2023
Uma das principais reivindicações do movimento da energia verde é, há muito tempo, que as "energias renováveis" intermitentes – eólica e solar – fornecem a forma mais barata de energia. Portanto, afirmam os defensores, basta construir turbinas eólicas e painéis solares suficientes, converter todo o uso de energia em eletricidade e relaxar e desfrutar de um futuro de energia acessível, sem consequências ambientais adversas.
Enquanto isso, um tema-chave em Contrário de Manhattanblog de vem expondo a incompetência e a trapaça das alegações de baixo custo da eletricidade eólica e solar. Embora muitas vezes pareça que ninguém está ouvindo, garanto a mim mesmo que, quando os custos totais da eletricidade eólica e solar forem finalmente expostos, as pessoas perceberão e não se deixarão empobrecer.
Na Europa, parece que custos suficientes já foram expostos para causar o início de um despertar público. Agosto, eu tinha uma postagem sobre como os custos da energia "verde" estavam começando a mudar o debate sobre "emissões líquidas zero" no Reino Unido. Agora, adicione a esse relatório os resultados das eleições do último fim de semana na Alemanha e em Luxemburgo. Em ambos os países, os partidos que agora se posicionam, pelo menos em certa medida, contra a transição verde obtiveram ganhos, enquanto os Verdes perderam terreno. O processo de transformação política definitiva parece ser longo e lento, mas tenho fé que a realidade acabará vencendo.
Primeiro, uma breve atualização sobre as alegações dos defensores da energia verde de que o vento e o sol fornecem a energia mais barata. Se você apenas ler Contrário de Manhattan ou outras fontes céticas em relação ao clima, você pode achar incrível que alguém possa acreditar em tais afirmações. Mas lembre-se de que os autoproclamados defensores do clima repetem essas afirmações para si mesmos indefinidamente, em uma câmara de eco onde ninguém jamais as contesta. Eventualmente, ao que parece, eles passam a acreditar que as afirmações são verdadeiras.
E assim, aqui está meu postagem do blog de 16 de agosto de 2022 Reportagem sobre um debate no Soho Forum sobre o futuro energético, entre Steven Koonin e Andrew Dessler. Dessler, defendendo um futuro de energia eólica e solar, tinha como principal argumento que estas são mais baratas do que as alternativas de combustíveis fósseis e, portanto, inevitavelmente eliminarão a infraestrutura de combustíveis fósseis. Embora seja uma espécie de líder no movimento de alarme climático, Dessler parecia não ter ideia de que havia qualquer informação contrária às suas alegações sobre os custos da energia eólica e solar. Para sustentar sua posição, Dessler usou como principal métrica o Custo Nivelado de Energia ("LCOE"), publicado pelo banco de investimentos Lazard. A métrica LCOE é ridiculamente falha e não deve enganar ninguém, mas parece ter enganado não apenas Dessler, mas também todo o movimento de energia verde – e, nesse caso, todo o Partido Democrata e o Presidente dos Estados Unidos.
E nada sobre o LCOE e a defesa fraudulenta baseada nele desaparecerá. Muito depois do debate do Fórum do Soho em agosto passado, a Lazard foi em frente e publicou um novo relatório atualizado em abril, intitulado 'Custo Nivelado de Energia+ 2023'. Aqui está o gráfico principal desse relatório:
Você pode ver ali que o custo – medido pelo LCOE – da energia solar fotovoltaica é de US$ 24/MWh, a energia eólica terrestre é ainda menor, de US$ 96/MWh, e a alternativa de combustível fóssil mais barata é o gás natural de ciclo combinado, de US$ 24/MWh. Portanto, eólica e solar são mais baratas – QED! Mas, como escrevi na minha publicação de 75 de agosto de 39:
[Um] cálculo do LCOE omite completamente os custos dominantes da geração confiável de eletricidade utilizando principalmente ou exclusivamente geradores eólicos e solares. Esses custos dominantes são os custos de armazenamento e/ou backup de energia, os custos de construção em excesso e os custos de transmissão adicional.
Relatório sobre o debate sobre mudanças climáticas no Fórum Soho de ontem, Manhattan Contrarian, 16 de agosto de 2022
Enquanto isso, na Europa, duvido que muitas pessoas estejam abandonando o movimento verde com base em cálculos complexos de planilhas sobre os custos envolvidos. Em vez disso, a maioria delas está começando a encarar a realidade devido a uma combinação de contas de luz exorbitantes e planos para proibir aquecimento a gás e carros de combustão interna.
O método da BBC relatórios AQUI sobre os resultados das eleições regionais de domingo nos estados alemães da Baviera e Hesse. As oscilações nas preferências dos eleitores não foram grandes, mas ainda assim o suficiente para serem significativas na questão climática. Por exemplo, na Baviera, a BBC relata que o CSU, há muito dominante, obteve 36.7% dos votos, e um segundo partido conservador, o Free Voters (Freie Währen) expandiu para 15%, enquanto os Verdes “caíram ligeiramente” para 15% e o SPD (partido do chanceler Olaf Scholz) obteve apenas uns “catastróficos” 8%. BBC tem isto a dizer sobre as questões nas eleições da Baviera:
Em uma campanha extraordinariamente feroz na Baviera, conservadores e direitistas protestaram contra os planos de Berlim de eliminar gradualmente as caldeiras de combustíveis fósseis e os altos níveis de migração.
Embora este não tenha sido um referendo sobre uma única questão, a energia verde, os resultados deixam claro que se opor à energia verde, pelo menos em alguns aspectos, foi definitivamente algo positivo e não negativo entre o eleitorado.
Em Luxemburgo, as oscilações também foram pequenas, mas incluíram um ganho para os conservadores e uma perda dramática para os Verdes. Bloomberg relatórios de 8 de outubro que a coalizão de longa data entre democratas, socialistas e verdes foi "derrubada". Em um parlamento de 60 membros, os conservadores aumentaram seu total para 21 cadeiras, enquanto os verdes passaram de 9 para apenas 4. O resultado provavelmente será uma coalizão de governo dos conservadores com outros partidos, mas excluindo os verdes, o que pode significar uma mudança significativa nas políticas de energia verde.
De volta aos EUA, o governo Biden continua com sua abordagem de demolição para destruir nossa economia energética. Mas, como a Europa está nos mostrando, pequenas mudanças nas preferências dos eleitores podem mudar rapidamente após a próxima eleição.
Sobre o autor
Francisco Menton é um advogado americano aposentado que mora em Manhattan, Nova York. Ele publica blogs e artigos em seu site:Contrário de Manhattan'. Você pode segui-lo no Twitter AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A lógica é que buscar zero líquido não pode alcançar nada, as propriedades do CO2 impedem qualquer tipo de crise climática, então poderíamos muito bem proibir o futebol por qualquer efeito que notarmos no clima.
É a mesma velha história. Eu poderia ter dito aos ovelhinhas em 2008 que "energias renováveis" eram uma farsa, mas nossos líderes (se não corruptos, preguiçosos e incompetentes) e a população idiota precisam vivenciar o problema para reconhecer que existe um. Agora, os idiotas estão promovendo o hidrogênio como fonte de combustível e ignorando a quantidade de água potável envolvida.
Tudo isso apoiado na pseudociência trazida a nós por cientistas discípulos que não entendem de ciência — cortesia de universidades que removeram os critérios de admissão e as taxas de reprovação para formar idiotas com históricos excepcionais que não podem fazer nada além de seguir em frente.
É verdade, quebrar a ligação de hidrogênio do oxigênio consome o dobro da energia que você obteria queimando os gases liberados. Como reserva de energia, 50% é um retorno baixo.
Eles sabem exatamente o que estão fazendo, é uma agenda e todos estão envolvidos nisso
Isso é conspiração. Você subestima quantos idiotas estão envolvidos, e sem eles no mundo todo, o punhado de elite global que dirige este ônibus estaria perdido.
Esses idiotas úteis não têm ideia de que estão seguindo a Agenda e diriam que a Ordem Mundial Única é uma conspiração.
Assim como seus mestres globais, eles são narcisistas extremos em busca de poder, controle e dinheiro, e esse é o ponto em comum. Essas empresas de P&D são parasitas oportunistas que se aproveitam dos fundos dos contribuintes para "salvar o mundo". Elas não se veem como os lacaios que são, mas sim como líderes. Você não precisa administrar uma empresa de mineração; pode ser apenas um desempregado maluco que acredita que veículos elétricos são mais ecológicos do que veículos a combustão.
O planeta está lotado de idiotas incompetentes, preguiçosos e controlados pelo cérebro. A estrutura da força de trabalho exige incompetência, preguiça, narcisismo e consciência. Nenhum deles está salvando o planeta, todos estão salvando suas carreiras. Assim como peças de dominó, tudo se encaixa para seus mestres globalistas.
TUDO UMA OPERAÇÃO PSICOLÓGICA COMPLETA... Uma tentativa de controle absoluto como eles tiveram nos velhos tempos, quando 99% do "Povo" não possuía nada e era forçado a doenças, fome, pobreza, estupro, impostos, exposição... E MANTIDO ASSIM.
Os painéis solares são renováveis, especialmente quando seguem a trajetória do Sol, e a NWO quer que os tenhamos, mas os últimos dias no noroeste da Inglaterra teriam sido ensolarados, exceto pelo enorme chemtrailing todas as manhãs, deixando o céu com uma cor cinza química, e ficou mais frio.
Então os globalistas estão nos colocando em uma câmara de gás onde os painéis solares serão quase inúteis.
Estou furioso, e em um mundo justo os pilotos seriam arrastados para fora dos aviões e despedaçados membro por membro, junto com seus mestres.
Olá Chris C,
Tentei diversas vezes obter uma resposta sobre o chemtrailing dos meus políticos.
Eles simplesmente não querem se envolver.
Eles devem ser comprados e pagos.
Cheguei a perguntar se os pilotos tinham sido injetados com fluido C19.
Porque os pilotos estavam morrendo repentinamente.
As elites do Fórum Econômico Mundial começaram isso.
Precisamos de racionamento de emissões de carbono e compensações pelo uso não são permitidas. Reduza as emissões de carbono dos maiores poluidores, como as elites, e se eles optarem por plantar árvores sem nenhum benefício para si mesmos, poderemos salvar o planeta mais rapidamente.
Uma elite rouba todo o dinheiro, planta árvores com o dinheiro que roubou e então voa, produzindo toneladas a mais de emissões de carbono, enquanto os pobres que tiveram o dinheiro roubado não podem fazer isso.
Racionamento e nenhuma compensação de emissões de carbono.
https://www.bbc.co.uk/news/uk-england-beds-bucks-herts-67073446
Mostre carros a diesel explodindo.
Uau, eles resolveram isso rapidamente.
Carros a diesel sempre explodem.
Dá um tempo.