Notícias de Última Hora

OMS tenta introduzir alterações ao RSI sem a aprovação dos Estados-membros

Por favor, compartilhe nossa história!


No sábado, a Organização Mundial da Saúde (“OMS”) divulgou um comunicado afirmando: “Os governos fazem progressos no sentido de concordar com alterações ao Regulamento Sanitário Internacional.”

No entanto, como a Dra. Meryl Nass salientou, o ponto principal desta declaração é que a OMS a declarou não compartilharei o Regulamento Sanitário Internacional finalizado ("(IHR”) com o público e os estados-membros quatro meses antes da votação em maio de 2024, conforme exigido pelas próprias regras da OMS.

“O comunicado de imprensa da OMS declara o que aconteceu em termos muito gerais, então somente aqueles já iniciados entenderão”, disse o Dr. Nass. 

Aqui estão as declarações relevantes no comunicado de imprensa da OMS:

Continuaremos trabalhando em uma série de questões no período entre sessões antes do WGIHR6, bem como no início de 2024.

Os Copresidentes observaram que, em referência à Decisão WHA75(9), parecia improvável que o pacote de alterações estivesse pronto até janeiro de 2024. Nesse sentido, o Grupo de Trabalho concordou em continuar seu trabalho entre janeiro e maio de 2024. O Diretor-Geral apresentará à 77ª Assembleia da Saúde o pacote de alterações acordado pelo Grupo de Trabalho.

Governos avançam no sentido de concordar com alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (2005), Organização Mundial da Saúde, 7 de outubro de 2023

O Dr. Nass explicou o que aconteceu:

O Artigo 55 da Constituição da OMS exige que emendas aos documentos da OMS sejam oferecidas aos estados-membros e ao público 4 meses antes da votação.

O copresidente saudita disse ao público que seu Grupo de Trabalho sobre as emendas ao RSI pode não concluir seu trabalho até janeiro, necessário para cumprir o cronograma de votação em maio de 2024. Em um movimento coreografado, ele perguntou ao Diretor Jurídico Steven Salomão O que fazer a respeito? Salomão já havia elaborado um plano. Seu plano era criar uma desculpa especiosa para ignorar as regras existentes.

Ninguém votou para ignorá-los. Ninguém disse que isso era aceitável. Simplesmente virou um acordo fechado.

A OMS ignorará as suas próprias regras e recusar-se-á a partilhar as Emendas finalizadas ao RSI com o público e os Estados-membros 4 meses antes da votação em maio de 2024Dra. Meryl Nass, 10 de outubro de 2023

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Ontem, o Dr. Nass, James Corbett e James Roguski discutiram as Nações Unidas, a OMS, os conflitos de interesse e a tentativa dissimulada de Steven Solomon de reinterpretar as regras da OMS para aprovar emendas ao RSI sem que o público saiba.

No início deste mês, o Grupo de Trabalho sobre Emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (“WGIHR”) se reuniu para uma de suas reuniões quase secretas. "Eles lançaram o que considero uma bomba", disse Roguski.

A bomba foi que o copresidente do Grupo de TrabalhoO Dr. Abdullah Asiri, da Arábia Saudita, afirmou claramente que o WGIHR não acredita que cumprirá o prazo. Isso foi descrito anteriormente pelo Dr. Nass neste artigo.

Efetivamente, disse o Dr. Nass, Solomon forneceu um argumento jurídico falso sobre por que o WGHIR não precisa dar ao público quatro meses para revisar as emendas do IHR antes de serem votadas na 77ªth Assembleia da Saúde em maio de 2024.

Roguski acredita que o jargão jurídico que Solomon usa para burlar as regras é, na verdade, uma tentativa de encobrir o fracasso do WGIHR em levar o Sul e o Norte Globais a um acordo. Ele também acredita que toda a charada das negociações das emendas ao RSI se enquadra no contexto da Organização Mundial do Comércio, e não da Organização Mundial da Saúde. "Porque eles não estão falando de saúde, estão falando de dinheiro. Esta é uma disputa comercial sobre propriedade intelectual e 'equidade'", disse ele.

Relacionado: 11 países-membros das Nações Unidas rejeitam declaração de pandemia, Natural News, 29 de setembro de 2023

O WGHIR está falhando em sua defesa pública dessa agenda, argumentou Corbett. Nunca foi sobre saúde, disse ele. "Foi sobre ganância financeira. Bem, isso é uma grande parte. E agora eles estão tentando encobrir isso com jargões jurídicos e burocracia sem sentido."

Os três analistas concordaram que a OMS está tentando se infiltrar em seus planos sem que percebamos, até que seja tarde demais. A última coisa que a OMS quer é que as pessoas prestem atenção ao que estão fazendo e levantem objeções. Não vamos dar à OMS o que ela quer; vamos levantar nossas vozes e fazer um estardalhaço. #SaiaDaOMS

Relacionado: Por que você deve levantar objeções com seu parlamentar sobre as emendas propostas pela OMS ao RSI e ao Tratado de Pandemia e As alterações ao RSI permitirão o totalitarismo à escala global

No final do mês passado, o A Câmara dos Representantes dos EUA aprovou sua proposta anual Projeto de lei de gastos do Departamento de Estado e das Operações Estrangeiras. O projeto proíbe especificamente o financiamento da OMS, bem como de outras organizações com planos nefastos. "Agora, esse projeto irá para o Senado", disse a Dra. Nass. O projeto irá alternadamente entre a Câmara e o Senado até que um projeto final seja aprovado. Será submetido a uma votação final em cerca de um mês, acrescentou. E enfatizou que "é importante que nós [americanos] conversemos com nossos senadores e representantes e digamos: 'Queremos que esses cortes de financiamento permaneçam no projeto de lei'". #DefundTheOMS

Dr. Nass, Corbett e Roguski então desconstruíram a propaganda disseminada pela OMS usando um vídeo promocional com Solomon. A desconstrução da narrativa desonesta da OMS não é apenas informativa, mas também agradável; é recomendável assistir.

Roguski também discutiu os verdadeiros objetivos do teatro das emendas ao RSI e um "texto de negociação" do Tratado de Pandemia. Oficialmente, a OMS se refere ao Tratado de Pandemia como "OMS CA+", uma abreviação de acordo da OMS sobre prevenção, preparação e resposta a pandemias.

Enquanto este teatro decorre, nos bastidores a OMS e os seus defensores estão ocupados a construir, entre outras coisas, o 'Rede Global de Certificação em Saúde Digital', disse Roguski.

Para complementar o alerta de Roguski sobre o que está acontecendo nos bastidores, o Dr. Nass destacou uma declaração de Tedros, o Terrorista no final de setembro:

O Dr. Tedros disse que os governos e os parceiros multilaterais já começaram a construir as bases para um mundo mais seguro, com a criação do Fundo Pandêmico, o Centro da OMS para Pandemias e Epidemias Avançada, A WHO BioHub para voluntariamente compartilhar novos materiais biológicos [ou seja, agentes de guerra biológica] e o centro de transferência de tecnologia de vacinas de mRNA. [Grifo nosso]

A OMS saúda o compromisso histórico dos líderes mundiais para uma maior colaboração, governação e investimento para prevenir, preparar e responder a futuras pandemias., Organização Mundial da Saúde, 20 de setembro de 2023

“Essas questões estão especificadas nas versões do tratado e nas emendas que vimos até agora... mas não foram negociadas, não foram aceitas, não foram votadas”, disse o Dr. Nass. Se este processo envolve os países-membros negociando e concordando com as emendas ao RSI e um Tratado sobre Pandemia, a questão é: por que a OMS já começou a construir todos esses centros?

Para agravar a duplicidade da OMS, ela está imersa em conflitos de interesse. Em junho de 2022, Fahrie Hassan, biólogo molecular sul-africano, expôs os conflitos de interesse da OMS. no lançamento de A Coalizão pela Soberania Africana. A apresentação de Hassan está incluída no final do vídeo abaixo. Você também pode assistir à apresentação de 20 minutos de Hassan. AQUI. Hassan fez uma apresentação mais abrangente para o Conselho Mundial de Saúde em julho de 2022 que você pode assistir AQUI e você pode encontrar uma cópia dos slides de sua apresentação AQUI.

Defesa da Saúde Infantil: Diretor jurídico da OMS tenta reinterpretar regras e aprovar emendas ao RSI sem que o público saiba, 9 de outubro de 2023 (75 minutos)

Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no CHDTV AQUI.

Mostrar notas:

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
33 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
Jerry Alatalo
Jerry Alatalo
anos 2 atrás

Em um mundo sensato, tais manobras legais criminosamente astutas e enganosas da Organização Mundial da Saúde deixariam toda a humanidade furiosa depois de virarem manchetes de jornais do mundo todo.

O fato de essas ações mentirosas realizadas pelos gestores da Organização Mundial da Saúde não estarem sendo relatadas e se tornarem o foco da mídia/jornalistas no mundo todo ilustra o quão importante é para as pessoas comuns compartilharem as evidências apresentadas aqui amplamente...

A inação da mídia corporativa e dos políticos eleitos diante do claro engano dos funcionários da Organização Mundial da Saúde reforça o argumento consultivo feito pelo Dr. David Martin na conclusão de seu histórico discurso de 13 de setembro de 2023 no Parlamento Europeu:

“Não estou pedindo (às pessoas em todo o mundo) que reformem a OMS (Organização Mundial da Saúde)… DESTRUAM a OMS!”

Michael
Michael
anos 2 atrás

Obrigado pela dica. Sou um dos muitos que acompanham o desenrolar dos acontecimentos. Tucker Carlson não tem permissão para transmitir uma entrevista com Putin! O que isso lhe diz?

Do éter, o mal emergiu. Permeou a consciência coletiva. Indivíduos suspeitos, com vastos recursos e talvez alguma habilidade de controle do pensamento que desconhecemos, assumiram o controle. As narrativas que eles transmitem às massas são tendenciosas e tratam o consumidor como um completo idiota – o que, surpreendentemente, o consumidor se tornou. O idiota é instruído a "fazer a coisa certa", sejam injeções experimentais, confusão de gênero, apoio a milícias fascistas duvidosas, etc.

Voltando ao artigo. Depois da resposta catastrófica/vergonhosa à Covid, por que alguém em sã consciência concederia mais poderes à OMS? O problema parece ser: onde estão os líderes sábios?

karakoram
karakoram
Responder a  Rhoda Wilson
anos 2 atrás

Relacionado: 11 países-membros das Nações Unidas rejeitam declaração de pandemia, Natural News, 29 de setembro de 2023

Olá, Roda.
Gostaria de lhe perguntar sobre este artigo repugnante de desinformação:
Você pode me mostrar, na própria declaração contrária, o que exatamente esses 11 países (incluindo a Rússia) são contra? Eles se opõem ao plano proposto pela OMS ou não se opõem de forma alguma ao plano da OMS para a pandemia, mas o aceitam, mas se opõem à "distribuição injusta" de participação? Você poderia me citar, da própria declaração, as passagens em que esses 11 países se opõem à essência do tratado sobre a pandemia (talvez até mesmo à própria fraude da covid e às vacinas perigosas?)?

karakoram
karakoram
Responder a  Rhoda Wilson
anos 2 atrás

“Onze países declararam em uma carta ao presidente da Assembleia Geral das Nações Unidas (ONU) sua oposição a uma declaração de pandemia que pede acesso global a vacinas, documentos de saúde digitais e cobertura de saúde socializada e universal.”

https://www.lifesitenews.com/news/eleven-countries-express-their-opposition-to-un-political-pandemic-declaration/

Então você me responde com um próximo artigo, ainda mais desinformativo, com um título desinformativo surpreendente (do site de desinformação decadente da NWO, que espalha a teoria básica de "bons multipolaristas contra o estado profundo ocidental", "Rússia Sagrada contra a cabala globalista ocidental", ignorando todos os fatos sobre a Rússia que apontam exatamente para o oposto, ou pelo menos, se não for uma conspiração, que a Rússia está seguindo exatamente o mesmo plano.

(Rhoda, você colocou um link para um artigo da Katyusha uma vez. Por que você está fazendo isso? :-))

Assim:
Por favor, querida Rhoda, você pode me mostrar com citações do próprio artigo, esses 11 países que “se opõem à declaração de pandemia que pede acesso global a vacinas, documentos digitais de saúde e cobertura de saúde socializada e universal” se opõem ao “acesso global a vacinas, documentos digitais de saúde e cobertura de saúde socializada e universal”?

Por favor, mostre-me, cite as próprias palavras deles e coloque o link.

(De novo, deixe-me perguntar: A que ponto da declaração os onze países se opõem? Qual o conteúdo da declaração, ou que, de acordo com a declaração, eles recebem uma parcela menor do plano globalista de vacinação e prisão digital, com o qual os onze países concordam?)

karakoram
karakoram
Responder a  Rhoda Wilson
anos 2 atrás

Olá, Rhoda. Não, estou no Leste, e aqui ainda só temos pombos carregando cartas e um telégrafo com fio nas grandes cidades. Por que você pergunta?

karakoram
karakoram
Responder a  Rhoda Wilson
anos 2 atrás

Olá, Madame Wilson. Admiro seu ótimo senso de humor inglês. Obrigada.

(Não sei por que nossa comunicação não funcionou. Sempre tento ser o mais gentil e acolhedor possível...)

karakoram
karakoram
Responder a  Michael
anos 2 atrás

Tucker Carlson não tem permissão para transmitir uma entrevista com Putin! O que isso lhe diz?

Nojento!
Isto é extremamente perigoso para a nossa democracia.

Tucker foi proibido de mostrar a entrevista com Vladimir Vladimirovich porque lá ele (Putin) conta toda a verdade sobre a fraude da plandemia (da qual a Rússia participa) e o crime da vacina contra a humanidade (do qual a Rússia também participa, vacinando russos como animais, incluindo a vacinação obrigatória para muitas profissões); e também descobre a fraude climática (na qual a Rússia está envolvida); e também revela o plano para a convergência biodigital (chipagem e outras coisas) e colocar as pessoas em campos de concentração digitais inteligentes com a internet de tudo e assim por diante (na qual a Rússia está envolvida).

Nojento!
Isto é extremamente perigoso para a nossa democracia.

Prego
Prego
anos 2 atrás

A OMS se recusa a compartilhar 4 meses antes de maio de 2024.
Essas cobras individuais não eleitas não deveriam ter nenhum poder para remover a soberania de nenhum país que use a assistência médica como ferramenta ou qualquer prova de emergência dos planos do Governo Mundial Único e da Igreja.

trainman6
trainman6
anos 2 atrás

PAREM de dar a essas ONGs a legitimidade que elas tanto desejam e desmantelem esse grupo corrupto liderado pelo lunático Gates.

J Smith
J Smith
anos 2 atrás

A OMS não representa nenhum de nós. Devemos ignorá-la e desfinanciá-la. Veja Tedros reduzido ao seu nível de irrelevância. Não reconheça a OMS, e então ela não é nada.

Observador Buscador
Observador Buscador
anos 2 atrás

“Perigo do tratado da OMS sobre pandemia” – Dr. John Campbell/

Philipp Kruse, um dos advogados envolvidos na iniciativa de cidadãos, faz um discurso no Parlamento Europeu para a iniciativa de cidadãos da ECI para desafiar a OMS sobre seu tratado pandêmico.

https://www.youtube.com/watch?v=kCoFLhDKlA4