Novo relatório – “Quem é dono da mídia do Reino Unido?”

Por favor, compartilhe nossa história!

A Media Reform Coalition (MRC) publicou uma nova edição do seu principal relatório ''Quem é o dono da mídia do Reino Unido?'', este é o quinto estudo sobre propriedade de mídia no Reino Unido, que abrange dados do período desde março de 2021. De acordo com a MRC, o relatório destaca os níveis perigosos de propriedade concentrada na imprensa nacional e local do Reino Unido, em transmissões de TV e rádio, serviços de streaming e plataformas online.

Uma mídia livre, independente e plural é essencial para o funcionamento de uma democracia saudável, afirma o MRC. No entanto, suas descobertas mostram que a mídia do Reino Unido é dominada por um pequeno grupo de magnatas da mídia corporativa e magnatas das "Big Techs". Em nossos jornais, canais de TV, estações de rádio e plataformas online, essas empresas detêm um poder perigoso para ditar nossa conversa nacional e influenciar a agenda política em favor de seus próprios interesses.

Um exemplo de mídia ditando sua própria agenda foi visto no Sinclair Broadcast Group dos EUA, o maior proprietário de estações de televisão locais do país, que enfrentou uma reação negativa após ser flagrado usando seus âncoras para promover suas visões políticas em 2018. O clipe engraçado abaixo mostra como isso soou em um vídeo.

Sim, este é extremamente perigoso para a nossa democracia e não há dúvidas de que nossa mídia soaria muito parecida, principalmente durante e desde o período da COVID.

"Quem controla a mídia, controla a mente", foi uma citação atribuída a Jim Morrison, em 1969, mas já foi dita por outros antes disso e, sem dúvida, por muito mais desde 2020. Aqui está uma olhada em quem está no negócio de controlar nossas mentes no Reino Unido.

As conclusões do relatório da Coalizão de Reforma da Mídia

O MRC que tem lutado por uma “mídia democrática e responsável desde 2011″ escreveu que as indústrias de mídia do Reino Unido enfrentaram desafios significativos devido à COVID-19, " Contudo, eles constataram que "o relativo 'retorno ao normal' na vida pública não interrompeu nem reverteu o colapso contínuo da pluralidade da mídia, da diversidade de notícias e do jornalismo de interesse público, exposto pela pandemia. Desde seu último relatório, o MRC afirma que grandes empresas continuaram a expandir suas posições dominantes no mercado por meio de fusões e aquisições".

Algumas descobertas importantes

De um oligarca para outro

Em março de 2022, a Newsquest comprou a Archant, rival local de publicação, assumindo o controle de sua participação de mercado de 7% e consolidando a posição da Newsquest no topo de um grupo fortemente concentrado. O próximo leilão do Telegraph
Os títulos e a revista Spectator correm o risco de reduzir ainda mais a já lamentável diversidade de vozes na imprensa nacional do Reino Unido. Com potenciais licitantes, incluindo o Daily Mail General Trust e um coproprietário da GB News, a venda poderia simplesmente transferir a propriedade desses títulos de um grupo de oligarcas de direita offshore para outro.

Nas telecomunicações, os proprietários da Vodafone e da Three estão a procurar uma fusão para criar a maior rede de telefonia móvel do Reino Unido, não
dúvida encorajada pela postura mais branda da Ofcom sobre a consolidação corporativa na indústria de mídia do Reino Unido.

Jornalismo local

O jornalismo local está em perigo, pois o colapso da publicidade impressa e os cortes persistentes de empregos pelas maiores editoras privaram as comunidades locais de notícias feitas para elas e sobre elas.3 2.5 milhões de pessoas vivem em áreas sem um único jornal local e, nas publicações impressas e on-line, mais e mais títulos locais estão sendo fechados ou consolidados em sites genéricos, produzindo pouca ou nenhuma notícia nas áreas que afirmam cobrir.

Apesar do lançamento de uma série de veículos independentes e hiperlocais, a ausência de financiamento sustentável e apoio ao jornalismo de interesse público local significa que o setor continua preso aos imperativos comerciais de alguns gigantes editoriais apáticos.

A BBC continua dominante


A radiodifusão no Reino Unido enfrenta níveis igualmente perigosos de concentração corporativa, corte de custos e compromissos frouxos com os padrões regulatórios. Embora a BBC continue a ser a empresa dominante na TV e no rádio, sua missão fundamental de serviço público foi minada por congelamentos de taxas de licenciamento, interferência política e uma estratégia questionável para encontrar seu futuro digital.

No setor de entretenimento, a BBC está sendo pressionada pela queda na audiência linear e por concorrentes globais de streaming como Netflix, Amazon e YouTube, e a empresa continua a reduzir sua produção de rádio local e regional, altamente valorizada. A confiança do público na BBC caiu vertiginosamente nos últimos anos, enquanto os novos canais de opinião, GB News e TalkTV, exploram regularmente a abordagem leviana da Ofcom para regulamentar os padrões básicos de precisão, imparcialidade e reportagens de interesse público.

Concentração na Propriedade


Cercando e intensificando essa crise na propriedade da mídia no Reino Unido, estão gigantes globais de tecnologia, poderosos e irresponsáveis, que detêm enormes parcelas dos espaços e tecnologias que usamos para financiar, encontrar e acessar conteúdo de mídia online. Como detalhamos em uma seção expandida sobre intermediários online, a Alphabet (dona do Google e do YouTube) e a Meta (dona do Facebook, Instagram e WhatsApp) detêm controle quase monolítico sobre publicidade online, dados de usuários, distribuição de conteúdo e curadoria de notícias – o que representa uma concentração de propriedade sem precedentes na cadeia de suprimentos de mídia online.



O MRC questiona: “O que significa ter mídia 'gratuita' quando nossos jornais, canais de TV, estações de rádio, redes sociais e serviços de streaming são propriedade de um punhado de corporações gigantes? Nossa mídia é realmente independente se as organizações de notícias e plataformas online mais influentes são controladas por bilionários e conselhos de empresas que buscam seus próprios interesses? Como podemos nos manter informados sobre questões urgentes em nossas comunidades quando fontes de notícias locais estão sendo cortadas, fechadas ou consolidadas em veículos exclusivamente online, sem qualquer base nos locais sobre os quais noticiam?”

As conclusões deste relatório, juntamente com o nosso Manifesto para uma Mídia Popular, demonstram a necessidade urgente de reforma. Governo, reguladores e Parlamento devem agir para responsabilizar essas plataformas, para protegê-las contra novas perdas.
pluralidade e diversidade da mídia e criar novos modelos de financiamento, governança e participação em um espaço de mídia comum, independente e verdadeiramente democrático”.

Uma mídia livre, independente e plural é essencial para o funcionamento de uma democracia saudável. No entanto, essas descobertas mostram que a mídia do Reino Unido é dominada por um pequeno grupo de magnatas da mídia corporativa e magnatas das "Big Techs". Em nossos jornais, canais de TV, estações de rádio e plataformas online, essas empresas detêm um nível perigoso de poder para ditar nossa conversa nacional e influenciar a agenda política em favor de seus próprios interesses.

Precisamos de uma reforma urgente para pôr fim a décadas de regulamentação fracassada e inação política em relação à propriedade concentrada da mídia. A Ofcom, o Parlamento e o governo precisam agir para desmembrar as empresas de mídia dominantes, regular as empresas de tecnologia que lucram com o público do Reino Unido e criar novos modelos de propriedade e financiamento para apoiar o jornalismo independente de interesse público.

“Com a aproximação do ano eleitoral, qual partido político será corajoso o suficiente para colocar uma reforma genuinamente democrática da mídia no centro de seu manifesto?”

Por favor, dê uma olhada no relatório completo do Coalizão de Reforma da Mídia onde há muita, muita informação.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Patrícia Harris

Categorias: Sem categoria

Etiquetada como:

5 1 voto
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
8 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
marlene
marlene
anos 2 atrás

“Uma mídia livre, independente e plural é essencial para o funcionamento de uma democracia saudável” Parece que perdemos seu funeral…

banheiro
banheiro
Responder a  marlene
anos 2 atrás

Perdemos outras riquezas porque 1100 anos foram apagados.

A Essência do Problema — Narrativa Bíblica

Vá à Cidade do Vaticano. Observe, à noite, os buracos de fechadura na muralha que cerca a cidade. O que você vê quando olha para fora através desses buracos nas paredes?

Resposta: Nenhuma das constelações está onde deveria estar, claramente visível no centro de cada buraco de fechadura.

Será que eles erraram nas posições do Buraco da Fechadura? Esqueceram seus propósitos?

Não, eles não se esqueceram dos propósitos dos Keyholes, eles se esqueceram dos seus próprios propósitos.

E é por isso que os Buracos de Fechadura não estão alinhados com nada na esfera celeste e a razão pela qual as calças do Imperador estão abaixadas até os tornozelos.

Não fizemos isso nem causamos isso.

Eles fizeram essas escolhas sozinhos, em segredo, pensando que ninguém notaria que eles subtraíram 1100 anos da história humana — razão pela qual os Keyholes estão olhando cegamente para o espaço.

A Igreja é cega. Ela se cegou.

Agora, em vista do que acabei de observar, abra o Livro de Lucas, capítulos 3 e 4, e observe o que Yeshua disse sobre o “ano aceitável do Senhor” — o ano do Jubileu.

Então acompanhe o que esse homem brilhante e observador diz sobre isso neste vídeo — exceto, também, que o calendário está 1100 anos "atrasado" graças a decisões que os Padres da Igreja tomaram há muito tempo:

https://youtube.com/shorts/IlOy_SNR92Y?si=r0BXVrWnDzc2xXJ4

Como resultado, 2039 não é o ano do Jubileu mencionado por Yeshua. Esse ano do Jubileu passou há mais de mil anos.

Toda a Era de Peixes já passou há muito tempo, e ainda assim, os Mentirosos tentam nos dizer que a Era de Aquário está apenas começando. Eles estão enrolando. Eles estão mentindo. Eles estão tentando todos os truques possíveis para nos impedir de observar o que eles fizeram e manter suas mentiras — para permitir que sua Irmandade Saturnina permaneça no poder.

Não houve nenhum Jubileu na Igreja Cristã em mais de 800 anos. O Grande e Último Jubileu, que ordena o retorno de todo o povo à sua terra, o perdão de todas as dívidas e a abertura dos celeiros do Senhor, tem sido bloqueado todo esse tempo pelos mesmos malfeitores.

Seus asseclas não têm ideia do que estão fazendo. Se soubessem, parariam imediatamente por interesse próprio, pelo menos, pois estão bloqueando sua própria libertação, paz e fartura em nome desses algozes indesejáveis. Esses traficantes de guerra, morte e escassez, esses mentirosos.

Assim, o Ano do Grande e Último Jubileu chegou e passou em silêncio. Ninguém recebeu o alívio que lhe era devido. Ninguém recebeu a terra que lhe era devida. A própria mudança dos anos e das estações foi distorcida.

Como resultado, a Igreja tem uma dívida grande e intransponível com toda a humanidade — uma dívida que a Igreja está relutante em pagar e, de muitas maneiras, não consegue pagar — porque não é uma dívida de dinheiro ou mesmo uma dívida de terras.

É uma dívida de vidas perdidas e de qualidade de vida perdida. Uma dívida de conforto perdido. Uma dívida de compaixão perdida. Uma dívida de oportunidades perdidas. Inspirações perdidas. Felicidade perdida. Paz perdida. Vidas perdidas. Energia perdida. Amor perdido.
Artigo completo: https://annavonreitz.com/essenceoftheproblem.pdf

cozmik8
cozmik8
anos 2 atrás

Quem é o dono da mídia?
Todas as pessoas erradas, isso deveria ser suficiente.

banheiro
banheiro
anos 2 atrás

Radanitas da Babilônia. Os falsos judeus do cartel bancário.
comentar imagem

banheiro
banheiro
anos 2 atrás

Esse seria o cartel bancário cuja verdadeira identidade é a dos Radanitas da Babilônia, enquanto finge ser uma raça supostamente alvo da Segunda Guerra Mundial e atualmente sendo exterminada em Israel.

David
David
anos 2 atrás

Como você sabe, há uma "concentração" ainda maior, já que alguns deles, como Bezos, são meros testas de ferro para as elites segregadas. A Amazon não estaria em atividade, por exemplo, com o apoio constante do estado profundo dos EUA, usando seus servidores. As empresas de tecnologia agora são propriedade da Vanguard, Black Rock etc. Portanto, tudo se resume em grande parte aos 300, embora, sim, às vezes haja alguma flutuação e desacordo entre elas.