Dr. S. Matthew Liao é o Diretor do Centro de Bioética e Professor Arthur Zitrin de Bioética na Escola de Saúde Global da Universidade de Nova York. Mas suas sugestões são antiéticas e estão muito distantes da saúde global.
Em uma palestra no TED de 2017, Liao promoveu abertamente a eugenia e o abuso de drogas em nome do "combate às mudanças climáticas". O público ficou encantado e o TED achou que era "humor".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em dezembro de 2016, Liao discutiu abertamente o uso da engenharia genética em humanos para "enfrentar as mudanças climáticas" no Festival Mundial de Ciências. Ele deu dois exemplos de como a edição do genoma humano poderia mitigar as "mudanças climáticas".
Uma sugestão que ele deu foi a de modificar geneticamente os humanos para que sejamos intolerantes à carne. Outra sugestão que ele deu foi a de nos tornar "tão pequenos que seríamos comidos por gatos". Não por ser ético ou bom para a nossa saúde, mas como uma forma de combater a fictícia crise das mudanças climáticas.
Um ano depois, Liao estava novamente vendendo seus produtos bizarros e perigosos. Em novembro de 2017, durante uma conferência TED, ele não apenas reiterou seu desejo de modificar geneticamente humanos para que tenham intolerâncias alimentares, mas também promoveu abertamente a eugenia.
Ele começou com sua sugestão de induzir intolerâncias alimentares, para que pudéssemos sentir-se mal se comermos alimentos designados como proibidos. "Poderíamos induzir artificialmente uma leve intolerância à carne, estimulando nosso sistema imunológico contra proteínas bovinas comuns e, dessa forma, criar uma aversão ao consumo de alimentos que não são ecologicamente corretos", disse ele.
Então ele mirou em nossos atributos físicos. Como um homem pequeno, ele provavelmente tem Complexo de Napoleão É por isso que ele sugeriu que pessoas altas e bem-constituídas são ruins para o planeta. Segundo Liao, pessoas altas são como uma doença que deveria ser erradicada.
“Nossas pegadas ecológicas estão correlacionadas com o nosso tamanho... Então, outra possibilidade é termos seres humanos menores. Isso mesmo, ser pequeno é ecologicamente correto... Poderíamos usar o diagnóstico genético pré-implantação – algo usado em clínicas de fertilidade para rastrear embriões com doenças genéticas – poderíamos usá-lo para rastrear crianças que serão menores.”
O que Liao planeja fazer com as crianças que não são consideradas do tamanho certo? Matá-las? Lembre-se, Liao é um "bioeticista" na Universidade de Nova York ("NYU"). Se esse é o tipo de ética que um de seus professores promove publicamente, eugenia está muito vivo e bem na Escola de Saúde Global da NYU.
Então suas sugestões se voltaram para a redução das taxas de natalidade por meio de medicamentos.
“Também podemos reduzir nossas emissões de gases de efeito estufa diminuindo as taxas de natalidade”, disse ele. “Há uma ligação direta entre cognição e redução das taxas de natalidade... então poderíamos usar aprimoramentos cognitivos como modafinil ou Ritalina para reduzir as taxas de natalidade”, disse ele.
Modafinil é um medicamento prescrito usado para tratar a sonolência causada por narcolepsia, distúrbios do sono relacionados ao trabalho em turnos e apneia obstrutiva do sono. O uso de modafinil como um "melhorador cognitivo" em indivíduos saudáveis tem sido sugerido; no entanto, os benefícios e riscos exatos associados a esse uso permanecem incertos, de acordo com um artigo publicado no National Library of Medicine.
O mesmo artigo afirmou que os efeitos adversos mais comumente relatados do modafinil (menos de 10% dos usuários) são dor de cabeça, náusea e diminuição do apetite. Outros efeitos adversos comumente relatados (de 5% a 10% dos usuários) incluem ansiedade, insônia, tontura, diarreia e rinite.
A Ritalina também é um medicamento de prescrição. efeitos adversos variam de agitação e problemas de sono a eventos cardiovasculares potencialmente graves. A Ritalina causa dependência. Tanto que de acordo com o Centro de Dependência QuímicaA Ritalina está listada como uma substância controlada pelo governo federal, na Lista II.
Medicamentos da Lista II, substâncias ou produtos químicos são definidos como drogas com alto potencial de abuso, cujo uso pode levar à dependência psicológica ou física grave. Essas drogas também são consideradas perigosas.
No entanto, Liao os descreve como "seguros". Mas Liao não parou por aí na promoção de medicamentos. Ele sugeriu mais medicamentos para garantir a adesão.
“Muitos problemas ambientais são o resultado de problemas de ação coletiva em que as pessoas não estão dispostas a cooperar para o bem maior... poderíamos usar, poderíamos dar às pessoas oxitocina para aumentar sua disposição de cooperar com outras pessoas”, pontificou.
A ocitocina é um hormônio natural associado à confiança, excitação sexual e construção de relacionamentos, e é por isso que às vezes é chamado de "hormônio do amor" ou "substância química do abraço".
Nas mulheres, sua principal função é facilitar o parto. Desempenha papéis nos laços sociais, na reprodução, no parto e no período pós-parto. Profissionais de saúde utilizam formas sintéticas (fabricadas) para induzir o parto, acelerar a expulsão da placenta e reduzir o risco de sangramento intenso.
Nos homens, a ocitocina desempenha um papel na ejaculação. Altos níveis de ocitocina têm sido associados ao aumento da próstata.
Os efeitos da oxitocina no cérebro são complexos. De acordo com a Cleveland Clinic, cientistas estão atualmente pesquisando o papel da ocitocina em várias condições, incluindo dependência, anorexia, ansiedade, autismo, depressão e transtorno de estresse pós-traumático (“TEPT”).
Portanto, Liao sugere que, para "salvar o planeta" de uma "crise climática" fabricada, deveríamos ter intolerâncias alimentares e assassinar nossos bebês que não se encaixassem em seus ideais. Se não concordarmos, deveríamos ser drogados para obedecer, o que representa um risco à nossa saúde. Essas são sugestões de um professor de bioética da Escola de Saúde Global da Universidade de Nova York.
Mas, "mudanças climáticas", Liao está tentando "salvar o planeta"! E métodos de engenharia humana são preferíveis à geoengenharia, disse ele na Conferência TED. Segundo ele, os cientistas acreditam que a geoengenharia precisa ser implementada porque "não temos escolha", já que "as mudanças climáticas são um dos maiores problemas que enfrentamos".
“A geoengenharia é muito arriscada”, disse Liao. “Se der errado, a geoengenharia pode acabar destruindo o planeta inteiro. Em contraste, as tecnologias de engenharia humana sobre as quais falei [acima]… são aplicadas no nível individual, então os riscos são muito mais administráveis do que algo como a geoengenharia.”
Em outras palavras, a geoengenharia não discrimina, então Liao quer poder selecionar quem será submetido à mitigação das "mudanças climáticas" por meio da "engenharia humana". Podemos presumir com segurança que ele gostaria de usá-las conosco, mas não com seus patrocinadores, consigo mesmo ou com outros colaboradores.
Ted Archive escreveu na descrição do vídeo no YouTube:
S. Matthew Liao discute soluções alternativas para as mudanças climáticas – através do humor, ele chama a atenção para alguns dos problemas urgentes que o nosso mundo enfrenta. [Grifo nosso.]
"Humor"? Sério? Você riu quando ouviu a palestra dele? Não? Além do TED e do público da Conferência, não achamos que ninguém riu ou rirá.
O Arquivo TED parece reconhecer que o público não achou isso engraçado; que nos manipular para sofrermos intolerâncias alimentares, doenças e dependência de drogas era “humor”:
OBSERVAÇÃO: Os comentários estão desativados neste vídeo. Tomamos essa difícil decisão para o TED Archive porque acreditamos que uma conversa bem moderada permite melhores comentários de mais pessoas e mais pontos de vista. Estudos mostram que comentários agressivos e odiosos silenciam outros comentaristas e os afastam; infelizmente, As ferramentas de moderação de comentários do YouTube simplesmente não são suficientes para nos permitir monitorar comentários em tantos vídeos ao mesmo tempo(Adoraríamos ver essa mudança, YouTube.) Então, por enquanto, se você quiser comentar esta palestra, use o Facebook, o Twitter ou o G+ para discutir com suas redes. [Grifo nosso].
Seção de descrição de “Enfrentando as mudanças climáticas por meio da engenharia humana?” | S. Matthew Liao, Arquivo TED, 20 de novembro de 2017
Talvez o TED estivesse secretamente grato pelo YouTube não permitir a moderação de comentários. É mais fácil bloquear e censurar usuários e comentários no Facebook, Twitter e G+.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Por que essas pessoas nunca dão o exemplo?
Porque eles precisam permanecer para cuidar de todas as coisas depois que morrermos.
Muito arriscado!
Sim, se todos que promovem o despovoamento se voluntariassem para serem sacrificados, o problema percebido seria resolvido.
Sim... é errado matar ou destruir a vida de outra pessoa por meio de ações, e entenda meu ponto: se a sociedade simplesmente removesse o apoio econômico para que as pessoas também se reproduzissem, todo o conceito nunca se manifestaria.
Se uma pessoa decide ter um filho e não consegue sustentá-lo, então essa pessoa trouxe essa criança para uma vida de pobreza. Educá-la é muito mais humano do que sacrificar pessoas por meio da eugenia.
Ele é o cara que quer, com modificações biomédicas, fazer as pessoas mais baixas, comer menos, consumir menos energia e menos tecido para roupas. Estamos tão cansados desses malucos, são tantos que precisamos acabar com a "mudança climática" para sempre.
Tais pensamentos precisam ser guardados para si numa cela acolchoada. O homem é um lunático patológico.
Sinceramente, acho ele engraçado... pense nele como ele pensa em você e aja de acordo se tiver a oportunidade. 5 a 6 doses de reforço da covid para ele de uma só vez fariam maravilhas.
Seu “companheiro de cela” ou “companheiro de cela acolchoada” deveria ser Yuval Harari, outro monstro psicopata maligno que a NYU, Harvard etc. impuseram à humanidade.
Os governos nunca deveriam pagar nada às pessoas para se reproduzirem, pois assim nunca haveria um problema de superpopulação para que pessoas como essas existissem na situação em que estão.
Quando eles abriram a porta socialista de pagar pessoas para procriar, eles tiveram que abrir a porta para um abate populacional que pessoas como esse Dr. S. Matthew Liao preencheram para praticar a eugenia.
Bem, se a escolha é entre ele ou eu matarmos um ao outro, que é o que significa esse abate populacional, ele está morto e não tenho mais nenhum escrúpulo sobre isso.
O mesmo aconteceu com os demais — uma consequência do que eles desencadearam quando escolheram abater a população em vez de cortar o dinheiro dos criadores de filhotes.
É hora de "BANIR, DESINVENTAR, SANCIONAR" todas as instituições de ensino superior e seus produtos idiotas doutrinados/com lavagem cerebral colocados nas ruas, SEM SENSO COMUM.
A ÚNICA expertise vinda das universidades está nas indisciplinas de "elasticidade ética" e "falência moral".
Isso é interessante. Há alguns jovens "bioeticistas" promissores, como ele, atualmente ligados à Universidade de Oxford, no Reino Unido, que também defendem filosoficamente o "aprimoramento" genético da humanidade. Não há dúvida de que este é o caminho infernal e insano que o culto quer conduzir, forçar – ou enganar – a humanidade. É importante investigar esses indivíduos para ver quem os apoia, a quais organizações estão ligados, etc.
TMFINR?
(Esse filho da mãe NÃO É REAL)
Será que alguns desses novos "bioeticistas genéticos" são, de fato, parcialmente originários da IA? Eles parecem assustadores. Ou são apenas um tipo estranho de ser humano sem alma?
Discutir.
Olá, Robin. Tenho uma terceira possibilidade para adicionar à lista. Eles já foram submetidos a experimentos com engenharia genética e outras tecnologias?
Desde que assisti à entrevista abaixo com Aaron Russo, tenho me perguntado quanta liberdade aqueles ligados à máfia global realmente têm. Russo mencionou que, para participar dos eventos/encontros da máfia global, as pessoas precisam ter um chip (e ele estava falando décadas atrás). Uma vez que alguém é chipado, ele se torna controlável e controlado – o que dizer, com quem se associar, para onde vai, o que faz. Pessoas com chip são, essencialmente, marionetes escravizadas por quem está monitorando o chip.
https://expose-news.com/2022/01/16/aaron-russo-exposes-the-global-elite/
Este artigo está intimamente relacionado a esta publicação. Supostamente, eles andam mexendo com certos alimentos há algum tempo! A contagem de espermatozoides dos homens está caindo?
https://t.me/VoicesofRevelation/13423