Há momentos em que médicos promovem ideologias que nos fazem querer vomitar, literalmente. As sugestões são tão diabólicas que qualquer pessoa sã e racional não seria capaz de imaginar tais atrocidades. Uma dessas sugestões veio do médico canadense Louis Roy, que sugeriu que a Assistência Médica para Morrer (MAiD) poderia ser usada para pôr fim à vida de bebês.
Como uma criança não é capaz de tomar decisões de vida ou morte, ela não pode ser submetida a "morte assistida", como as pessoas foram levadas a acreditar que é para isso que serve a MAiD — é um infanticídio sancionado pelo Estado, para que o culto à morte da MAiD possa explorar a venda de órgãos de crianças.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Colégio de Médicos de Quebec exige suicídio assistido para BEBÊS
By Igor Chudov
Peço desculpas por usar o termo paradoxal "suicídio assistido para bebês" no título. Uma criança não tem autoconsciência e não pode "cometer suicídio". Crianças querem viver, comer e ser abraçadas pelos pais. E, no entanto, o Colégio de Médicos de Quebec quer expandir o programa canadense "Assistência Médica para Morrer" para crianças.
Assista ao Dr. Louis Roy, do Colégio de Médicos de Quebec, dizendo ao Comitê Conjunto Especial de Assistência Médica para Morrer ("MAiD") da Câmara dos Comuns em 7 de outubro de 2022 que sua organização acredita que a MAID pode ser apropriada para bebês de até um ano de idade que nascem com "malformações graves".
A Assistência Médica para Morrer implica alguém querendo morrer e ficando assistência médica morrer de uma maneira socialmente aprovada e com algum conforto.
Bebês menores de um ano não podem escolher morrer ou solicitar assistência médica, então o nome não exatamente adequar à situação. Em vez de “assistência para morrer”, os bebês serão sacrificado para a conveniência dos pais e médicos que não querem mais lidar com bebês problemáticos. Há outras razões ainda mais preocupantes para a promoção deste programa, que exploraremos.
Correios Nacionais do Canadá tem os detalhes.

A proposta do Colégio de Médicos de Quebec tenta parecer sensata ao se referir a bebês que sofrem de "dores insuportáveis", com eutanásia aprovada por um médico e consentida por ambos os pais. Não tenho certeza de como situações de custódia seria tratado e suspeitaria que “o consentimento de ambos os pais” seria desconsiderado no caso de pais não casados.
No entanto, devemos perguntar: como é que sabemos que a dor de um bebê é insuportável? Afinal, não podemos pedir ao bebê. Como pai de dois filhos adultos, lembro-me de eles sofrendo de doenças rotineiras, em que a dor parecia "insuportável". Meu coração se partia por eles enquanto choravam por horas com dores de estômago e outros problemas, geralmente à noite. Embora essas dores parecessem desesperadamente "insuportáveis" no momento, eram temporárias; felizmente, as duas crianças cresceram bem. Aprendi que o que parece insuportável em um momento pode eventualmente se tornar uma memória distante.
O Colégio de Médicos de Quebec não percebe isso e acha que os adultos podem decidir quais bebês sacrificar.
Alguns médicos adoram MAiD
Uma suposta "salvaguarda" exige a aprovação de um médico em qualquer decisão de eutanásia de bebês. Ela protegerá os bebês de decisões de eutanásia mal pensadas?
Não necessariamente. Considere Dr. Green, um entusiasta do MAiD que ama promover e defender a eutanásia. A Dra. Green já eutanasiou mais de 300 pessoas e ama seu trabalho!
Ela é retratada aqui, segurando um bebê de aparência desconfortável:

CTV News 11 de abril de 2022
Quando a Assistência Médica para Morrer, chamada MAiD, se tornou legal no Canadá em 2016, a Dra. Green estava exausta de 20 anos trabalhando com maternidade e buscava uma mudança.
Então, ela trocou os cuidados no início da vida pelos cuidados no fim da vida.
"Um é uma entrega de entrada. O outro é uma entrega de saída", disse o Dr. Green. "São semelhantes em termos de momentos incrivelmente íntimos. São marcos na vida de alguém." Eles são intensos."
A Dra. Green ajudou cerca de 300 pessoas a morrer nos últimos cinco anos e diz que não se sente esgotada. Muito pelo contrário. [Ênfase nossa.]
Um olhar raro sobre a crescente demanda do Canadá por assistência médica para morrer, CTV News, 11 de abril de 2022
A Dra. Stefanie Green encontrou sua vocação e não está se sentindo esgotado – muito pelo contrário – experimentando emoções intensas administrando eutanásia aos seus pacientes.
Quais são as chances de médicos como o Dr. Green, que amam o emoções intensas que eles vivenciam ao eutanasiar pessoas, protegeria a vida de bebês? Diga-me você.
Colheita de Órgãos
Os bebês que serão sacrificados por pessoas como a Dra. Stefanie Green não são considerados valiosos o suficiente para viver. No entanto, eles têm órgãos valiosos que poderiam ser colhidos e dado a crianças mais merecedoras.

Embora a eutanásia não seja um procedimento bem remunerado, é frequentemente realizada por médicos entusiastas como o Dr. Green, que têm experiência emoções intensas que eles valorizam, O transplante de órgãos é um negócio próspero e lucrativo beneficiando médicos, cirurgiões e hospitais.
Órgãos salvam vidas. Eu entendo isso. Mas a oportunidade de extrair órgãos de uma criança que não pode se opor à sua eutanásia apresenta problemas éticos? Existe um conflito de interesses insolúvel?? Sim, na minha opinião.
Se pais cansados de uma criança doente, exaustos por noites sem dormir e despesas médicas, visitarem uma médica como Stefanie Green, espero que a eutanásia MAiD seja aprovada e realizada rapidamente.
Os pais podem se sentir aliviados inicialmente. O hospital que realiza a eutanásia lucrará com os órgãos coletados. No futuro, porém, os pais podem ter mais noites sem dormir, cheias de pesadelos sobre o bebê sacrificado que eles concordaram em matar.
Então, temos que nos perguntar: podemos julgar uma criança e dizer com certeza que ela merece morrer devido à sua doença? Como sabemos quais crianças não têm esperança?
Você conhece alguém que nasceu muito doente e com problemas de saúde e que depois viveu uma vida produtiva? Seria melhor se a criança afetada pela talidomida, na foto abaixo, fosse sacrificada?


O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
"Gravemente doente"... e como exatamente o cartel médico saberia o que é gravemente doente? Considerando que o aconselhamento médico é a terceira principal causa de morte no Ocidente, parece que os médicos não sabem nada sobre o que constitui saúde. Monstros O Dr. Louis Roy e o Dr. Green deveriam receber suicídio assistido. Não importa. Eles já estão mortos.
O Ocidente mudou, de imoral para moral, a mutilação dos genitais das crianças para bloqueadores da puberdade para transgêneros, a lista de maldades de Lúcifer é muito longa, e eles chamam isso de liberdade
Dr. Green's O sorriso me arrepia. Será que ela tem filhos?
Acredito na Vida como um bem supremo. Vida. Não em ficar parado. A morte não é inimiga e não deve ser afastada quando chega naturalmente, como acontece com frequência hoje em dia. Por que tanto ódio pela assistência na morte de uma criança que não sobreviveria sem o apoio insano que médicos, pais e contribuintes são obrigados a dar hoje em dia? (Não aplico isso apenas a crianças.)
Não vejo como comprovado aqui se a doação de órgãos está ou não relacionada a isso. Se estivesse, acho que não deveria estar.
Quando crianças nascem gravemente deformadas ou deficientes, o estresse e o custo muitas vezes fazem com que as famílias fracassem e outras crianças tenham um mau começo de vida porque seus pais e os fundos não podem estar lá para elas quando necessário.
Li muita histeria aqui. O tema deve ser cuidadosamente pensado e as decisões sobre tais assuntos devem ser tomadas por grupos de pessoas sábias e gentis, conhecidas e confiáveis em suas comunidades, decidindo com a ajuda dos pais e caso a caso.
Essas coisas não devem ser decididas de forma indiscriminada.
Olá, Anna Claire, tirar a vida de outra pessoa intencionalmente, a menos que seja em legítima defesa, é homicídio. Os métodos utilizados – uma faca, uma arma de fogo, uma vacina, midazolam, câmara de gás, produtos químicos etc. – são secundários ao ato. E, receio que não haja outra maneira de expressar isso sem ser sincero, o ato de matar alguém intencional e deliberadamente é homicídio.
Com todo respeito... você está falando merda, Rhoda.
Você claramente não viu como crianças com retardo mental severo, ou que talvez tenham uma malformação física terrível e incapacitante, vivem suas vidas.
É literalmente cruel e torturante deixar essas crianças viverem em um corpo quebrado ou em uma mente malformada a ponto de elas sempre precisarem de cuidados.
Seria muito mais misericordioso libertá-los de seu corpo disfuncional e deixá-los tentar novamente em outro corpo.
Você está apenas seguindo a moda e concordando com essa idiotice por causa da pressão dos colegas (se importando com o que os outros pensam sobre você), em vez de pensar bem no assunto.
Você não é um “pensador”.
Por vergonha!
Concordo com você, Anna, embora outros não concordem. (e certamente não aqui – eles parecem ter perdido a cabeça e estão embarcando no "trem da moda", rs!)
É uma coisa terrível permitir que uma criança viva com um corpo ou mente debilitados, e que a malformação ou retardo dessa criança seja tão grave que ela precise de muitos cuidados enquanto cresce.
Que coisa horrível e cruel de se fazer com uma pessoa! Desejar que ela permaneça em um corpo aleijado pelo resto da vida... isso é tortura! Quão doentes essas pessoas SÃO?
Eu também acho que seria muito mais gentil libertar essa jovem alma de seu corpo quebrado, para que ela possa nascer em outro corpo que lhe permitirá uma vida mais normal e sem dor.
Sinceramente, acho que há algumas pessoas que prefeririam que essas pobres crianças feridas vivessem, SÓ para que pudessem se alimentar de sua dor.
Existem vampiros entre nós, mas eles não se alimentam de sangue. Eles se alimentam da dor e da angústia dos outros.
Por que mais você desejaria que uma criança destruída vivesse e colocasse pressão sobre TODA a família? Como isso é justo?
Não... deixe essas pobres crianças "irem" para que possam encontrar outro corpo para nascer.
Não vejo nada de errado nessa ideia de libertar bebês e crianças que estão sofrendo ou com dor.
Aqueles que querem que essas crianças continuem sofrendo são os doentes!
De qualquer forma, você e Anna são as que mais falam sobre esse assunto; minha parente desenvolveu poliomielite aos 4 anos, graças ao complexo maligno de poluentes industriais, e viveu até os 80, quando a máfia médica acabou com ela: presa a uma cadeira de rodas, ela viveu uma vida frutífera e espalhou muito amor, provando o quão gentis os humanos podem ser uns com os outros.
Você deveria ler o artigo de Rhoda hoje, baseado nos escritos de Vernon Coleman, que mostra que a eugenia é uma força que retornou por meio da Nova Ordem Mundial de Klaus Schwab: ele é filho do amigo de Hitler.
Trudeau acaba de homenagear um ex-criminoso de guerra nazista, 30 mil dos quais estavam na América do Norte (NASA, CIA, DoD etc.), o que enfatiza a atual agenda de extermínio de toda a vida.
Sem satanistas como Schwab nos roubando por séculos, teríamos fundos mais do que suficientes para cuidar de todos.
Já que você acha que assassinar pessoas é aceitável por qualquer motivo, então, por favor, comece por você mesmo.
Isso é ASSASSINATO de nossas crianças!!!! Não temos o DIREITO de tirar a vida delas.
Nossas almas renascem na Terra para aprender as lições necessárias e queimar carma. Mesmo que alguém esteja muito debilitado ou morrendo há dias, a alma está passando pelas LIÇÕES necessárias. Nunca devemos abreviar nossas vidas ou as de nossos bebês, pois é a vontade de Deus quando chegamos ou quando deixamos esta Terra. NÃO é uma decisão NOSSA a tomar, pois há carma a pagar.
Desculpe, mas isso é um monte de lixo.
Seu “deus” não teve nada a ver com isso.
Seu “deus” nem existe.
Não há desculpa para deixar alguém sofrer quando podemos fazer algo a respeito, e às vezes a melhor coisa é deixá-lo ir.
Parece que você tem algum tipo de medo da morte.
Se você acredita no seu “deus”, por que você teria medo?
Algo não bate certo aqui.
A noção de carma e reencarnação existe há milhares de anos em muitas religiões e culturas diferentes. E pode haver alguma verdade nisso. Se você estudar EQMs (experiências de quase morte) e regressões entre vidas, poderá obter algumas evidências de que existe um sistema que se assemelha ao carma e também à reencarnação. Você pode ver essas pessoas interagindo com outros seres (guias espirituais, anjos etc.) que as incentivam a retornar à Terra (reencarnar para aqueles que morreram para sempre e retornar aos seus corpos para aqueles que estão tendo uma EQM). Eles as culpam pelas coisas que não fizeram "certo" enquanto vivas, tornando-as muito culpadas pelas coisas que fizeram aos outros e as incentivando a reencarnar como a única maneira de compensar os erros de vidas passadas. Eles também fazem as pessoas escolherem acidentes e doenças que teriam na Terra em uma próxima vida, com a desculpa de que essas dificuldades as fariam crescer espiritualmente. Isso pode ser visto em milhares de relatos de EQMs e relatos de vidas entre vidas. Por que esses seres querem que as pessoas sofram na Terra? Porque o sofrimento aqui gera energia preciosa que eles alimentam como uma bateria. Não há necessidade de sofrimento, não há necessidade de nascer com condições genéticas que geram extremo sofrimento e dificuldades aos bebês para evoluir ou pagar o Karma. Ninguém precisa de sofrimento para evoluir. Ninguém precisa reencarnar centenas ou milhares de vezes aqui para "aprender" e evoluir. A noção de Karma e reencarnação nos é vendida (enquanto vivos e depois que falecemos) para nos fazer reencarnar aqui. Da mesma forma que os controladores deste mundo nos manipulam, mentem para nós, nos enganam, os controladores da "vida após a morte" fazem o mesmo. Então, em relação à MAID ser aplicada a bebês, em teoria, concordo com a política. Os antigos em muitas culturas diferentes na Terra matavam bebês que nasciam com defeitos que causariam grande dano e sofrimento ao bebê. Portanto, a MAID não é uma agenda satânica em si. Entretanto, se eles vão usar o MAID para matar bebês saudáveis ou bebês que não se enquadram na categoria para a qual estão criando o MAID, então essa é outra história.
Isso tem a cara de Justin Trudeau e seus parlamentares escritos em todos os lugares, essas pessoas são realmente doentes mentais.