O Dr. William Makis revisou 8 artigos publicados que demonstram claramente as técnicas empregadas por governos em todo o mundo para garantir a adesão à vacina. De punições e ameaças ao emprego e à reputação a recompensas por cumprimento, estudos mostram que a implementação da vacina contra a Covid foi impulsionada pela maior campanha de medo psicológico da história da humanidade, utilizando técnicas de lavagem cerebral testadas e comprovadas.

Série de Propaganda – Técnicas de Lavagem Cerebral Usadas para Aumentar a Adoção da Vacina contra a COVID-19 – 8 artigos revisados, analisando a manipulação psicológica das massas

Este artigo apareceu originalmente em makismd.substack.com by Dr. William Makis

Artigos revisados:

• Junho de 2023 – Steffens et al - “Testando mensagens persuasivas sobre doses de reforço das vacinas contra a COVID-19 com base na intenção de vacinação em adultos australianos: um ensaio clínico randomizado”
• 2023 Abr – Kleitman e outrosl – “A psicologia da hesitação, aceitação e resistência dos impulsionadores da COVID-19 na Austrália”
• Março de 2023 – Limbu et al - "Por que algumas pessoas hesitam em receber reforços da vacina contra a COVID-19: uma revisão sistemática”
• Janeiro de 2023 – Fisher et al - “Impacto da recomendação de um médico na intenção de vacinação contra a COVID-19 entre indivíduos hesitantes em vacinar”
• Dezembro de 2021 – Erin James et al - “Mensagens persuasivas para aumentar as intenções de adesão à vacina contra a COVID-19”
• Setembro de 2021 – Kachurka et al – “Mensagens persuasivas não aumentarão a aceitação da vacina contra a COVID-19” (Polacos dizem foda-se a propaganda)
• Junho de 2021 – Scott Ratzan e outros – Perdendo o foco — Como a atenção primária pode superar a “hesitação” em relação à vacina contra a Covid-19
• Fev 2021 – Stacy Wood et al – “Além da Política — Promovendo a Vacinação contra a Covid-19 nos Estados Unidos”

Junho de 2023 – Steffens et al – “Testando mensagens persuasivas sobre doses de reforço das vacinas contra a COVID-19 com base na intenção de vacinação em adultos australianos: um ensaio clínico randomizado”

• quatro mensagens de propaganda foram testadas:
• 1. Benefícios para a saúde pessoal – o booster oferece proteção
• 2. Benefícios para a saúde da comunidade – o reforço reduz o risco de transmitir o vírus à sua família ou a pessoas da comunidade que podem ficar doentes e morrer
• 3. Benefícios não relacionados à saúde – viajar, ir a casamentos, ver familiares e amigos, receber uma dose de reforço reduz a probabilidade de que as restrições retornem
• 4. Agência pessoal – receber o reforço é uma escolha pessoal que lhe dá controle sobre sua saúde e permite que você proteja as pessoas com quem você se importa.
• RESULTADOS:
• “mensagens que enfatizam os benefícios não relacionados à saúde de receber uma dose de reforço da COVID-19, como viajar, desfrutar de ocasiões familiares como casamentos e ver familiares e amigos pode aumentar a intenção de vacinação, especialmente em populações hesitantes”.
• “Na época, o A população australiana sofreu quase dois anos de restrições de saúde pública, incluindo confinamentos e encerramentos de fronteiras nacionais e internacionais. Poder viver de forma mais normal, livre de restrições, pode ter sido a principal preocupação e, portanto, o que os participantes consideraram mais persuasivo.”
• “mensagens que enfatizam a autonomia pessoal podem ter impactos negativos, especialmente entre indivíduos hesitantes.”
• “Indivíduos hesitantes podem ter reagido negativamente (reatância psicológica) a sugestões sobre como eles deveriam se comportar, e o que os outros aprovam ou desaprovam em relação às decisões de vacinação”

Abr 2023 – Kleitman et al – “A psicologia da hesitação, aceitação e resistência dos impulsionadores da COVID-19 na Austrália”

• A Análise de Perfil Latente (LPA) identificou três subgrupos: Aceitante (61%), Hesitante (30%) e Resistente (9%).
• Os grupos hesitantes e resistentes foram menos preocupados em contrair COVID-19, usava menos fontes oficiais de informações sobre a COVID-19, verifiquei menos as notícias, foram mais baixos na dimensão de personalidade de agradabilidade e relataram mais conservadorismo, pensamento persecutório, atitudes amorais e necessidade de caos.
• Grupo hesitante (30%) também relataram verificar menos a legitimidade das fontes de informação, pontuaram menor na abertura a novas experiências dimensão de personalidade e eram mais propensos do que os grupos Resistentes e Aceitantes a relatar recuperando as liberdades (por exemplo, viagens) e requisitos de trabalho ou pressões externas como razões para obter um reforço
• Grupo resistente (9%) foram maiores na reatância, mantidos crenças mais conspiratórias e classificaram sua cultura como sendo menos tolerante à desviância do que os grupos Hesitante e Aceitante

Março de 2023 – Limbu et al – “Por que algumas pessoas hesitam em receber reforços da vacina contra a COVID-19: uma revisão sistemática”

• Vacinação de reforço contra COVID-19 Taxa de hesitação:
• A América do Norte é a mais alta, com 41%
• Europa 35%
• Ásia 28%
• América do Sul 28%
• pessoas mais jovens mais relutantes em tomar reforços
• adultos solteiros ou nunca casados eram mais propensos a hesitar em relação ao reforço
• a pesquisa sobre educação e homens versus mulheres é mista
• Em comparação com outras ocupações, profissionais de saúde, profissionais de saúde aliados, donas de casa, equipe administrativa e trabalhadores de serviços eram mais propensos a hesitar em relação ao reforço.
• Eventos adversos da vacina foram o preditor de hesitação mais frequentemente relatado
• Redução da hesitação do reforço: mandatos governamentais, recomendações de reforço de familiares ou profissionais de saúde e comunitários
• Aumento da hesitação do reforço: quando as redes sociais ou as mídias sociais serviram como uma importante fonte de informação, ou outros fatores:
• mensagens políticas desencorajando os apoiadores
• crença na imunidade natural
• reforços são desnecessários
• a saúde pessoal está nas mãos de Deus
• A COVID-19 é semelhante à gripe sazonal
• “as intervenções que podem aproveitar a influência social normativa devem ser poderosas. Por exemplo, campanhas de informação que se baseiam em recomendações de celebridades, figuras políticas ou grupos confiáveis ​​pelo público-alvo deveria ser mais eficaz na redução da hesitação”
• “Além disso, as campanhas podem explicar como superar a hesitação entre familiares e amigos em relação ao reforço fornecendo informações e estratégias para uma influência normativa eficaz sobre o impulsionador hesitante daqueles próximos a eles.”

Janeiro de 2023 – Fisher et al – “Impacto da recomendação de um médico na intenção de vacinação contra a COVID-19 entre indivíduos hesitantes em vacinar”

• Médicos e outros profissionais de saúde são a fonte de informação mais confiável sobre a vacina contra a COVID-19
• Recomendação de um médico tem sido consistentemente associado a maiores taxas de adesão à vacina outras vacinas como as vacinas contra o papilomavírus humano (HPV) e contra a gripe
• forte recomendação de um médico ou profissional de saúde pode ser influente no aumento da aceitação da vacina contra a COVID-19 e uma ferramenta importante para promover a aceitação da vacina contra a COVID-19
• Uma recomendação de estilo presuntiva (por exemplo, "você precisa tomar uma vacina contra a gripe”) está associado a um aumento na adesão à vacina em comparação com uma recomendação de estilo participativo (por exemplo, “você está interessado em tomar uma vacina contra a gripe?”)
• Resultados: 33% ficaram menos hesitantes após uma mensagem médica
• 39% “tão seguro quanto a vacina contra a gripe” a mensagem foi mais eficaz na redução da hesitação
• 36% “Reconheço suas preocupações, revisei os estudos” mensagem
• 35% “proteger os outros” mensagem
• 34% “Recomendo que você compre”
• 20% “O que você acha?” a mensagem foi menos eficaz na redução da hesitação
• Conclusão: “Incentivar os médicos a fornecer uma recomendação explícita é um meio promissor de aumentar a aceitação da vacina contra a COVID-19 nos EUA”

Dezembro de 2021 – Erin James et al – “Mensagens persuasivas para aumentar as intenções de adesão à vacina contra a COVID-19”

• “A vacinação é uma ação egoísta e pró-social – as pessoas se protegem, mas também reduzem a chance de espalhar doenças para outras pessoas”
• “as pessoas veem a vacinação como uma contrato social e são menos dispostos a cooperar com os não vacinados"
• “destacando o custos de reputação de optar por não vacinar poderia ser uma estratégia eficaz para aumentar a adesão”
• "apelos à imunidade de grupo e ao aspecto pró-social da vacinação demonstraram aumentar a adesão”
• “mensagens que explicar a imunidade de rebanho aumentar a vontade de receber uma vacina”
• “mensagens eficazes de saúde pública também aumentariam a vontade das pessoas de incentivar as pessoas próximas a vacinarem-se e a fazer julgamentos negativos sobre aqueles que não vacinam"
• “ao encorajar as pessoas próximas a vacinarem-se, as pessoas estão a promover conformidade com as normas sociais e aumentando seu próprio nível de proteção”
• "ao julgar mais negativamente aqueles que não vacinam, exercem pressão social para outros para promover comportamento cooperativo. "
• "os aproveitadores devem ser punidos ou ostracizados pelas suas ações passadas, para encorajar resultados pró-sociais" (uma CAVALEIRO GRATUITO é uma pessoa não vacinada que está recebendo uma “carona gratuita” ao obter proteção da imunidade de rebanho que foi criada pelos vacinados ao seu redor que fizeram a coisa certa”)

AS MENSAGENS DE PROPAGANDA EXPERIMENTAL:

• informações básicas = para acabar com o surto de COVID-19, é preciso vacinar-se, interromper a transmissão, ser seguro e eficaz, salvar milhões de vidas
• interesse próprio = reduz o risco de ficar doente e morrer, ou de ficar incapacitado a longo prazo
• interesse da comunidade = reduz o risco de que membros da sua família e da comunidade fiquem doentes e morram (a vacinação é uma ação cooperativa para proteger os outros)
• interesse comunitário + culpa = quão culpado você se sentiria se não tomasse a vacina e transmitisse a COVID a alguém de quem você gosta? (invoque emoção)
• interesse da comunidade + constrangimento = quão envergonhado e constrangido você ficaria se não tomasse a vacina e transmitisse a COVID a alguém de quem você gosta? (emoção)
• interesse da comunidade + raiva = quão bravo você ficaria se não tomasse a vacina e transmitisse a COVID a alguém de quem você gosta? (invocar emoção)
• não bravura = militares, médicos e bombeiros arriscam suas vidas para servir aos outros, isso é bravura. Não se vacinar é imprudente, você coloca em risco a saúde de sua família, amigos e comunidade. Se vacinar é demonstrar força. (preocupações com reputação e imagem social)
• confiança na ciência = os não vacinados são ignorantes ou confusos sobre ciência, e você mostrará aos outros o quão ignorante ou confuso você é (preocupações com reputação e imagem social)
• liberdade pessoal = Sem vacinação, aumentamos o risco de perdermos nossas liberdades ou de os lockdowns governamentais retornarem. Todos nós preservamos nossa liberdade tomando a vacina.
• liberdade econômica = aumento do risco de retorno dos lockdowns governamentais sem vacinação, ser vacinado significa que todos nós manteremos nossa capacidade de trabalhar e ganhar a vida.
• benefício econômico da comunidade = ser vacinado fortalece a economia nacional

Técnicas de lavagem cerebral mais eficazes:

• para aumentar sua disposição para aplicar a vacina: constrangimento, comunidade, não coragem
• Culpa e constrangimento foram mais eficazes para aumentar sua disposição para aconselhar um amigo a vacinar
• Não bravura a mensagem foi mais eficaz para aumentar sua julgamento negativo dos não vacinados.
• as mulheres responderam mais à Confiança na Ciência e Vergonha, do que os homens
• os homens responderam mais à Não Bravura e Interesse Comunitário (sem constrangimento) mensagens.
• Os democratas foram os mais facilmente vítimas de lavagem cerebral e respondeu a todas as mensagens
• Os republicanos pareceram reagir apenas a Interesse da comunidade, constrangimento
• Aqueles com alta confiança na vacina responderam a todas as mensagens (todos os tipos de lavagem cerebral)
• aqueles com baixa confiança responderam apenas à Interesse comunitário mensagens
• CONCLUSÃO: Os resultados dos experimentos apoiam a “ideia de que a vacinação é frequentemente tratada como um contrato social em que se espera que as pessoas se vacinem e aquelas que não o fazem são sancionadas”
• “mensagens que invocaram preocupações com a reputação tiveram sucesso em alterar o julgamento daqueles que “passeio livre nas contribuições dos outros”
• a propaganda deve ser adaptada para atingir as mulheres de forma diferente dos homens

Setembro de 2021 – Kachurka et al - "Mensagens persuasivas não aumentarão a aceitação da vacina contra a COVID-19” (Poloneses rejeitam propaganda)

• 6000 usuários poloneses da internet foram amostrados
• Mensagens de propaganda testadas:
• reputação dos fabricantes de vacinas: são a americana Pfizer e a alemã Biontech
• eficiência: sobre% 90
• segurança:A Agência Europeia de Medicamentos confirma que são seguros e têm efeitos colaterais leves
• outros querem isso:75% das pessoas querem ser vacinadas o mais rápido possível
• Autoridade científica: cientistas dizem que é a única escolha racional
• conveniência do passaporte de vacina: vacinados poderão viajar, não usar máscara, não ficar em quarentena, o que facilitará o dia a dia
• escassez: não há vacinas suficientes para todos
• exaustivamente testado: mais de 100,000 pessoas foram testadas em ensaios clínicos
• Preço (eles mostram um): a vacina é gratuita, gratuita e você ganha 15 euros, custa 2 euros, custa 15 euros
• RESULTADOS: 45% dos entrevistados não estavam dispostos a se vacinar
• nenhuma das mensagens foi eficaz na redução desta hesitação
• alinhado politicamente esquerda ou centro significava que 60-80% estavam dispostos a ser vacinados
• politicamente direita ou “ultradireita” ou “nenhum” ou “outro” 30-50% estavam dispostos a serem vacinados
• até 70% disseram que não confiavam no governo.

AUTORES SUGEREM MÉTODOS PARA AUMENTAR A APROXIMAÇÃO DA VACINA:

• 1. Concentre-se em razões individuais – fazer com que seus médicos tentem convencê-los.
• 2. Transforme aqueles que estão dispostos a ser vacinados em “campeões da campanha” – por meio de adesivos do Facebook e adesivos físicos – e incentivá-los a conversar com familiares e amigos
• 3. Use lembretes para garantir que aqueles que desejam vacinar realmente seguir adiante.

Junho de 2021 – Scott Ratzan e outros – Perdendo o foco — Como a atenção primária pode superar a “hesitação” em relação à vacina contra a Covid-19

• Entre os pacientes não vacinados, existe um espectro de “hesitação” em relação à vacina, que varia de “pronto para a vacina” a “neutro para a vacina” e “resistente à vacina”.
• "pronta para vacina” – deve ter acesso fácil à vacina para ser vacinado
• “neutro em relação à vacina” – podem aceitar a vacinação quando procuram atendimento para outros problemas, se a vacina estiver disponível e receberem um ““empurrãozinho” de um clínico de confiança
• “resistente à vacina” – devem ter “consultas médicas regulares” – os médicos de família têm uma “responsabilidade central“para disponibilizar serviços preventivos, incluindo a vacinação, e persuadir os pacientes.
• "Médicos de atenção primária e organizações de saúde confiáveis muitas vezes têm relações de trabalho com líderes comunitários para criar soluções que se ajustem às necessidades e preferências locais”.
• quando os reforços chegam, é preciso dar mais atenção a eles médicos, enfermeiros e líderes comunitários que sabem como criar acesso, transmitir mensagens persuasivas e prestar assistência.

Fev 2021 – Stacy Wood et al – “Além da Política — Promovendo a Vacinação contra a Covid-19 nos Estados Unidos”

• "Qualquer estratégia de marketing bem-sucedida será multifacetada"
• “A pesquisa do consumidor e a economia comportamental sugerem 12 estratégias-chave para um esforço eficaz de promoção de vacinas”
• 1. Segmente o público por barreiras de identidade – deve adaptar a propaganda a vários grupos (alguns incorporam máscaras na autoimagem como símbolo de responsabilidade comunitária, outros veem o uso de máscaras como covardia ou fraqueza)
• 2. Encontre um inimigo comum – tentar fazer da ameaça do vírus o inimigo comum
• 3. Use analogia – “guerra contra a COVID”
• 4. Aumentar a observabilidade - fazer estado de vacinação observável – os vacinados devem usar fichas, pulseiras, adesivos, broches (como os dados aos eleitores) ou “CRACHÁS DIGITAIS” – como molduras ou banners para a foto do perfil de uma pessoa nas redes sociais – a capacidade dos consumidores de observar as escolhas dos outros pode aumentar a taxa de adoção
• 5. Aproveite a escassez de vacinas – enquadrar o acesso antecipado às vacinas como um sinal de honra ou respeito pelas pessoas que queremos proteger (socorristas, idosos americanos, profissionais de saúde, professores, trabalhadores essenciais). Para socorristas saudáveis, ter prioridade na vacinação é um sinal de respeito concedido a eles.
• 6. Preveja Atribuições Negativas – os atrasos podem ser vistos como incompetência do governo, a implantação em bairros pobres pode ser vista como “experimentação” – deve-se abordar estes aspetos
• 7. Arrependimento antecipado imediato – empurrar o medo de que alguém que você ama morra da doença, culpa potencial de perder um membro da família ou culpa de contrair COVID Longo
• 8. Evite transmitir informações fragmentadas sobre riscos – divulgar informações ruins de uma só vez, em vez de um fluxo contínuo de informações
• 9. Promova opções de compromisso – as cafeterias usam três tamanhos de porção porque pesquisas com consumidores mostram que isso ajuda as pessoas a tomar decisões – tornar a vacinação uma escolha de três opções para evitar retratar as vacinas como o mais extremo dos dois.
• 10. Crie FOMO (medo de ficar de fora) – os funcionários podem oferecer incentivos como um dia de folga, as universidades podem oferecer ingressos para eventos esportivos ou culturais, benefícios fiscais, descontos em seguros, etc. Crie o “medo de perder” vantagens e benefícios.
• 11. Combata a negligência com a singularidade – muitas pessoas acreditam que são únicas, então uma opção única para vacinação em massa pode não ser atraente para elas – treine profissionais médicos para identificar essas pessoas, ofereça a elas modificações desnecessárias na administração da vacina (crie um “tratamento especial” para induzi-las à vacinação)
• 12. Neutralize a heurística do caso versus taxa base – as pessoas dão mais importância a anedotas, especialmente sobre lesões causadas por vacinas – forçam o pessoal médico a contrapor isso com suas próprias histórias anedóticas (a mulher grávida que morreu porque não foi vacinada, etc.)

Minha opinião….

Gostaria de ter lido essa literatura no início da pandemia, para perceber e entender o quão verdadeiramente maligna e psicopática foi a propaganda da COVID-19 e a guerra psicológica contra a população.

Das técnicas de lavagem cerebral descritas aqui, algumas das minhas observações:

• O apelo para “proteger a comunidade” foi provavelmente a técnica de lavagem cerebral mais eficaz – principalmente para proteger a família, os amigos, a comunidade, o sistema de saúde – eles sabiam que isso pressionaria muitos hesitantes em vacinar-se a tomá-las (especialmente a preocupação com os membros da família com problemas de saúde)
• isso funcionou ainda melhor quando eles anexaram uma emoção a isso
• “A maior observabilidade” foi a técnica de lavagem cerebral mais eficaz para fazer com que as pessoas adotassem uma tecnologia totalmente nova (LNP/mRNA), uma técnica que foi usada pela Apple e seu iPod – e isso foi empregado via “CRACHÁS DIGITAIS"no Facebook que agora usamos para identificar o status de vacinação de milhares de pessoas que estão morrendo repentinamente devido a ferimentos causados ​​pela vacina contra a COVID-19.
• Isso também envolveu “DISTINTIVOS FÍSICOS"que estavam na forma de cartões de vacinação que as pessoas fotografaram e exibiram com orgulho nas redes sociais
• Encontrando um inimigo comum – passou de um “novo coronavírus" ao "pandemia de não vacinados" e isso estava ligado a:
• julgando negativamente aqueles que se recusaram a ser vacinados, o “cavaleiros grátis“que se beneficiaram da imunidade de rebanho criada pelos vacinados
• os não vacinados uma vez identificado como “o inimigo comum” foram punidos e sancionados sendo excluídos da sociedade
• o mau tratamento dos não vacinados sem dúvida forçou alguns a se vacinarem para evitar tal destino
• preocupações com a reputação – médicos e cientistas que não se conformaram com a Propaganda tiveram suas reputações manchadas e destruídas e foram transformados em exemplos pela grande mídia para manter outros médicos assustados e aderentes à narrativa, mesmo ao custo de suas vidas ou de seus próprios pacientes
• Justin Trudeau criou uma campanha de difamação dos não vacinados, chamando-os de nomes como “minoria marginal” e alegando que eles eram racistas e misóginos
• portanto "destruição de reputação"foi uma forte ferramenta de lavagem cerebral que provavelmente forçou alguns a se vacinarem
• a escassez de vacinas foi alavancada como os primeiros socorristas receberam o status de “heróis” e foram os primeiros a fazer fila para receber as vacinas como um sinal de honra e recompensa
• eles foram basicamente apresentados como exemplos para o resto da população seguir
• PRÊMIOS – capacidade de viajar, ir a restaurantes, ir a estádios, concertos, participar em atividades físicas e desportivas – que, durante algum tempo, eram apenas dadas aos vacinados como “recompensas” por serem “bons cidadãos”
• donuts, hambúrgueres e batatas fritas, sorvete para crianças – comportamento predatório
• Incentivo de US$ 100 ou entrada em uma loteria de um milhão de dólares
• PUNIÇÕES – obrigatoriedade de vacinação, rescisão de contrato de trabalho, remoção de benefícios de desemprego, diminuição da capacidade de viajar, incapacidade de encontrar novo emprego, etc.
• Medo da perda de liberdades – este foi outro fator determinante, as pessoas não queriam perder a liberdade de viajar, a liberdade de aproveitar a vida (restaurantes, concertos, desportos, estádios), a liberdade de cuidar dos entes queridos
• isto está agora a ser contemplado como um dos principais táticas de medo para fazer com que as pessoas tomem novamente as doses de reforço da vacina contra a COVID-19.
• as pessoas serão lembradas de bloqueios e a mensagem será: “Você não quer que a gente volte a ter lockdown, né? Então vacine-se."
• Lavagem cerebral por um médico de confiança – isso é visto atualmente como uma das poucas maneiras plausíveis de trazer de volta ao grupo os hesitantes em relação à vacina contra a COVID-19 e fazê-los começar a tomar as vacinas de mRNA regularmente.
• Haverá uma enorme pressão sobre os médicos para que a adesão à vacina contra a COVID-19 volte a atingir 85%
• isso estará vinculado a consultas médicas regulares, exames físicos, consultas médicas anuais, etc.

Na próxima parte, examinarei de perto os CRACHÁS DIGITAIS que foram usados ​​como propaganda para convencer e pressionar outras pessoas a se vacinarem contra a COVID-19 com mRNA.

Substack do Dr. Makis