De acordo com uma pesquisa da Rasmussen, “42% dos americanos foram afetados pela vacina! A pesquisa também sugere que 500,000 americanos foram mortos pela vacina”, de acordo com Steve Kirsch, que pergunta “Quantos mais americanos devem ser mortos antes que esta vacina mortal seja interrompida?” “Isso está ficando grande demais para esconder”, diz ele, e acrescenta “Não é engraçado como são apenas os disseminadores de desinformação que pedem transparência nos dados de saúde pública? Ninguém mais. Nem a mídia, nem a comunidade médica, nem médicos, nem membros do Congresso, etc. O que isso lhe diz? Diz que eles não querem que você saiba a verdade.

Pesquisa Rasmussen: impressionantes 42% dos americanos provavelmente entrariam com uma ação coletiva contra os fabricantes de vacinas contra COVID se isso fosse permitido por lei

Artigo de Steve Kirsch, fundador da Vaccine Safety Research Foundation (vacsafety.org) e publicado originalmente em Boletim informativo de Steve Kirsch

Uau! 42% dos americanos foram afetados pela vacina! A pesquisa também sugere que 500,000 americanos foram mortos pela vacina. Quantos mais americanos precisam ser mortos antes que essa vacina mortal seja descontinuada?

Sumário executivo

Relatórios Rasmussen acaba de lançar mais um pesquisa devastadora sobre a vacina COVID.

Sua pesquisa mais recente, lançado às 10h30 EST em 2 de novembro, confirma (mais uma vez) que a vacina contra a COVID é um desastre, o maior desastre de saúde da nossa vida.

As principais conclusões:

1. 47% conheço pessoalmente alguém que foi morto pelo vírus COVID
2. 24% conheço pessoalmente alguém que foi morto pela vacina da COVID.
3. 42% disse que era um pouco provável ou muito provável que eles iriam junte-se a uma grande ação coletiva contra empresas farmacêuticas por efeitos colaterais de vacinas. Isso faria dela a maior ação coletiva da história dos EUA, de longe.

As implicações são impressionantes:

1. 56% das pessoas que foram vacinadas estão ou foram feridas pela vacina de alguma forma. Isso ocorre porque 42% querem processar, mas apenas 75% foram vacinados. Portanto, 42/75 = 56%. Isso é inédito; um desastre completo para uma vacina que foi alardeada como "segura e eficaz".
2. Se você acredita que 1 milhão de pessoas morreram de COVID, então esta pesquisa sugere que 500 mil pessoas morreram por causa da vacina COVID (calculado como 24/47×1.1 milhões de mortos pelo vírus COVID usando os dois números acima da pesquisa).

Quando o Ataques terroristas de 911 de setembro mataram quase 3,000 pessoas, foi uma grande notícia. Quando o governo dos EUA mata 500,000 americanos, não há manchetes nem investigações. Esta é a maior notícia nos Estados Unidos hoje.

Resumindo: Cabeças devem rolar. Agora. Que comecem as acusações!

Conheça

No início deste ano, sugeri a Rasmussen que seria interessante dar uma segunda olhada nos ferimentos causados ​​pela vacina contra a COVID.

Eles fizeram.

Por quê? Porque eles são uma das poucas empresas de pesquisa honestas nos EUA. Ninguém mais quer saber sobre ferimentos e mortes por vacinas. Cheque isso.

E os resultados são impressionantes, como você verá abaixo.

Dados dos resultados da pesquisa

Os resultados completos (planilha do Excel que inclui tabulações cruzadas)

Observe como as respostas são muito consistentes, independentemente do grupo demográfico (role horizontalmente).

charts

Implicações para as ações da Pfizer e da Moderna

Acredito que é mais provável que isso acabe causando uma queda nas ações da Moderna.

O motivo nº 1: 42% querem processar as empresas farmacêuticas, se pudessem. Seria a maior ação coletiva da história dos EUA. Mas o Congresso, cuja função é proteger as empresas farmacêuticas, proíbe. Mas Aaron Siri acredita que pode desfazer a proteção e entrou com uma ação judicial para que isso aconteça. Siri não perde tempo com casos que não pode vencer.

Aqui está um resumo dos motivos:

E aparentemente não sou o único a pensar que as ações da Moderna estão caindo:

Portanto, estabeleci uma grande posição vendida em ações da Moderna porque acredito em colocar meu dinheiro onde está minha boca, ou seja, onde perco se errar.

E eu desafio qualquer um a investir uma grande quantia na Moderna agora. Quem investiria, com 42% dos seus clientes furiosos com o produto?

Os mercados financeiros têm um jeito de expor a verdade, não é? Tudo o que você precisa fazer é olhar para o preço das ações da Moderna para determinar se a pesquisa Rasmussen está refletindo a verdade ou não.

A triste realidade é muito pior do que a pesquisa de Rasmussen indica, pois cerca de metade dos entrevistados não conseguiu identificar um dano causado pela vacina, mesmo que ela os tenha atingido em sua própria família, assim como ocorreu com o congressista Sean Casten, cuja filha de 17 anos, Gwen, morreu tragicamente de forma inesperada, de forma 100% consistente com uma morte por vacina. Veja Este artigo e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Este artigo. Eles alguma vez descartaram a vacina contra a COVID na morte de Gwen? Não. Eles nem sequer fizeram o teste. Eles não queriam saber. Por que não querem saber? Eles insistiram para que a filha tomasse a vacina que a matou. Eles não conseguiriam conviver consigo mesmos se descobrissem a verdade. Então eles não olharam.

Pior ainda, liguei para o consultório de Sean Casten para descobrir a data em que Gwen foi vacinada pela última vez, a fim de expor a verdade e acabar com as especulações.

Eles disseram que era “confidencial”. Sério? Por quê? Se ela quisesse ir a um restaurante, teria que mostrar o cartão de vacinação.

Por que isso se tornou repentinamente confidencial agora, depois da morte dela?

A última pesquisa

Isto é da pesquisa anterior da Rasmussen, de quase 1 ano atrás. Você vê como os resultados coincidem?

Um bom estudo científico produz resultados repetíveis. E é exatamente isso que temos aqui. Um resultado repetível.

A conclusão inevitável é, claro, que a vacina matou pelo menos metade das pessoas que a COVID matou.

O que significa que as vacinas contra a COVID mataram pelo menos 500,000 americanos, se aceitarmos o 1 milhão de mortos pela COVID. Enquanto isso, o CDC ainda acredita que apenas 9 pessoas morreram pelas vacinas de mRNA.

Mas a matemática alternativa é que mais da metade realmente conhece alguém que morreu por causa da vacina, mas apenas cerca de metade sabe como identificar uma morte por vacina (e é próximo de 0 se você for um membro da imprensa escrevendo sobre uma morte). Isso significa que as mortes por vacina são pelo menos comparáveis ​​às mortes por COVID. Mas as mortes por COVID foram infladas em pelo menos 2X (porque os hospitais foram pagos quando relataram uma morte por COVID porque o governo estava tentando encorajar os hospitais a matar pessoas, então eles rotularam tudo o que podiam como morte por COVID para maximizar a receita). Então, realisticamente, estamos olhando para cerca de 500,000 mortes causadas pela vacina se usarmos nossos óculos de pílula vermelha.

Se isso for verdade, como esses resultados podem ser tão consistentes um ano depois com uma amostra populacional completamente diferente?

Alguém está mentindo para você. Mas a grande mídia e a comunidade médica não se importam em saber quem está dizendo a verdade. Eles basicamente seguem o que o CDC diz, mesmo que isso seja desconectado da realidade e mesmo que o CDC se recuse a permitir que alguém os questione. Quando tentei, fui ignorado muito rapidamente.

Limitações da pesquisa

75% da população está vacinada. A população vacinada tem uma avaliação relativamente ruim das mortes causadas pela vacina. O número de 25% é, portanto, subnotificado e é mais provável que as vacinas tenham matado pelo menos tantas pessoas quanto a COVID, se não mais.

Quão confiável é o estudo?

Muito. Os 25% correspondem aos 28% pesquisados ​​há quase 1 ano. Portanto, os resultados são repetíveis.

A pesquisa está sujeita à capacidade das pessoas de avaliar uma lesão ou morte por vacina, o que significa que ela subestima as lesões por vacina.

Mesmo com a subcontagem, isso significa que as mortes por vacina são de pelo menos 500,000, com base nesta pesquisa (já que 50% tiveram mortes por COVID, o que se acredita ser da ordem de 1 milhão de pessoas). Observação: este é o método de cálculo da pílula azul (vs. pílula vermelha acima).

As 500,000 mortes por vacina são um número muito crível.

Não acredita em mim?

Faça sua própria pesquisa! Você pode obter uma estimativa rápida com uma pesquisa X.

Dê uma olhada em este novo método simples para validar o tamanho das mortes por vacina.

Outra forma de validar os dados é a consistência entre os dados demográficos. Veja isto:

Tentativas de replicação

Ninguém tentará replicar esta pesquisa. Eles farão com que os verificadores de fatos a desacreditem e os usarão para manipular o povo americano, fazendo-o acreditar que a pesquisa é falha e tendenciosa.

É por isso que você precisa fazer sua própria enquete se estiver confuso.

Ou posso facilitar para você: as pessoas que se recusam a tentar replicar um estudo são as pessoas que estão mentindo para você.

Rasmussen é uma organização de pesquisas muito confiável

Eles são a única grande organização de pesquisas que não é capturada pela narrativa.

Facto: Eles são a ÚNICA organização de pesquisas que já fez essas perguntas. Chequem os fatos!!!

Todas as outras organizações de pesquisa estão proibidas de fazer perguntas como essas porque elas forneceriam resultados perturbadores (também conhecidos como “verdade”).

Não acredite em mim? Tente você mesmo!

Quando tentamos contratar pesquisadores tradicionais para pesquisas semelhantes, fomos educadamente informados de que nossa pesquisa não poderia ser realizada. Isso porque a transparência de dados simplesmente não é permitida, pois as empresas farmacêuticas ficariam chateadas se as pessoas descobrissem a verdade.

É por isso que ninguém fará uma pesquisa "precisa", porque eles não querem que você saiba que Rasmussen estava acima da meta.

Então, eles vão tentar manipular você, alegando que a metodologia é falha, etc. E, no entanto, a Rasmussen não está perdendo clientes. Se eles são tão ruins, por que ainda estão no mercado? E por que ninguém nos mostra a resposta "correta"? Por que nenhuma outra empresa de pesquisa quer fazer essas perguntas?

Podemos analisar os fatos? Aqui está um ranking feito pela 538 (uma empresa de pesquisas de opinião pública):

Ops! Rasmussen estava em 5º lugar. Veja onde estavam o LA Times, o NY Times e o Wash Post. Ops!

Ou veja esta imagem. Quem chegou mais perto de acertar o alvo???

Aqui está outro exemplo:

Veja também este tweet de Rasmussen.

É por isso eles destroem Rasmussen em sua página da Wikipedia. Quando isso acontece, você sabe que atingiu o alvo porque a Wikipédia é toda controlada pela narrativa.

A Wikipédia destrói todos que vão contra a narrativa, assim como eu

Fui banido vitaliciamente da Wikipédia por solicitar que corrijam minha entrada.

Você sabia que eu era um cara legal que foi premiado com um Prêmio Nacional de Cuidado que me foi concedido por Hillary Clinton em Washington, DC, para que a Wikipédia apagasse esse prêmio logo após eu me manifestar contra as vacinas. Esse é um fato documentado no histórico da minha página na Wikipédia. Confiram os fatos.

É uma evidência objetiva e clara de que, se você se opuser à narrativa, eles o difamarão na Wikipédia. Leia este artigo: Como a Wikipédia me transformou em uma pessoa má em apenas 4 dias.

Então me prometa que nunca mais fará doações para a Wikipédia. Você está apoiando propaganda enganosa do governo ao doar para a Wikipédia. Eles não me responderam quando reclamei. Eles não são uma fonte objetiva da verdade. Minha publicação é uma prova documentada disso, e você pode verificá-la no Wayback Machine se não acreditar em mim.

A pergunta que você deve fazer

Quantas mais pessoas terão de morrer antes que NY Times realiza sua própria pesquisa?

Precisamos que 80% do público americano queira entrar com uma ação coletiva antes que o Congresso realize audiências?

Minha pergunta é: quando o primeiro estado dos EUA divulgará os dados de nível recorde mostrando para cada pessoa (identificada apenas pela faixa etária): histórico de vacinação e data da morte (se houver)? Se um estado fez isso, saberemos a verdade em 24 horas. Veja. meu artigo sobre Transparência de Dados.

O problema é que apenas os “disseminadores de desinformação” estão pedindo a divulgação dos dados. Já viu o NY Times Escrever um artigo de opinião pedindo transparência de dados? Não vai acontecer. Nunca. Não na minha vida, isso é certo. Se houvesse transparência de dados, isso destruiria qualquer credibilidade restante que o O NY Times já publicou sobre o assunto (que já é pequeno).

Por que todo mundo tem medo de saber a verdade?

A resposta é simples: eles não querem que sua credibilidade vá por água abaixo. É por isso que eles nunca vão exigir transparência de dados em outras questões importantes de saúde, como se vacinas (e a injeção de vitamina K, erroneamente chamada) causam autismo, TDAH, doenças autoimunes, alergias alimentares, etc. Os números são claros, mas ninguém vai debater isso publicamente; RFK vem tentando há 20 anos promover esse debate. O trabalho deles: manter você no escuro, nunca exigindo transparência de dados.

A desculpa de que isso violaria a privacidade é uma completa besteira. Divulguei os registros de pessoas no Medicare e nenhuma delas reclamou, viva ou morta.

O que acontece depois

Quem será o primeiro a começar a apontar o dedo?

Essa pesquisa mudará alguma coisa?

Em qualquer sociedade racional onde o governo serve ao povo, esta pesquisa deve fazer uma enorme diferença.

Mas somos uma sociedade onde o Congresso e os reguladores servem às empresas farmacêuticas, não ao povo. É por isso que eles mantêm os dados de saúde em segredo e é por isso que as empresas farmacêuticas obtêm imunidade mesmo que não lhe dêem imunidade (com suas “vacinas”).

O que será necessário para que os legisladores do Congresso tomem medidas e exijam a divulgação pública dos dados de saúde pública para que as pessoas possam fazer suas próprias pesquisas em vez de "confiar na ciência"?

Minha predição

As autoridades de saúde, a grande mídia, a comunidade médica, o CDC, a FDA e os membros do Congresso farão manipulação das pessoas, levando-as a acreditar que a pesquisa não é confiável. Eles não tentarão reproduzi-la.

Eles esperarão que aconteça o primeiro de:

1. Pelo menos 15% do Congresso fica visivelmente lesado pela vacina.
2. Uma autoridade estadual de saúde divulga os dados recordes para que a comunidade possa provar que as vacinas foram um desastre (o que acontecerá cerca de 1 hora após a divulgação dos dados). Infelizmente, ninguém fará isso. Não há uma autoridade de saúde honesta e corajosa em nenhum lugar do país.
3. Pelo menos 60% dos americanos foram prejudicados pela vacina contra a COVID.

Em quem você confia?

O mais importante a determinar é em quem você pode confiar.

Considere as seguintes características comuns daqueles que apoiam a narrativa dominante:

1. Eles se recusam a debater conosco para resolver os conflitos
2. Eles procuram censurar as nossas opiniões da vista do público
3. Eles tentam minar nossa credibilidade fazendo coisas como publicar uma lista de “Dúzias de Desinformação”.
4. Eles ocultam os dados de saúde pública do público, mesmo que pudessem ser facilmente divulgados sem violar a privacidade de ninguém. Isso faz com que todos tenham que especular sobre o que realmente está acontecendo.
5. Eles nunca pedem transparência nos dados de saúde pública, mesmo que isso conduza a melhores resultados de saúde
6. Quando lhes perguntam se querem ver dados muito credíveis que mostrem que estão errados, recusam-se a vê-los
7. Quando questionados se acreditam na transparência dos dados de saúde pública, eles se recusam a responder
8. Quando solicitados a explicar como uma pesquisa feita por uma organização de pesquisas confiável pode mostrar uma taxa de 42% de lesões causadas por vacinas e 500,000 mortes, eles tentam mudar de assunto.
9. Eles reclamam que a desinformação é um grande problema, mas poderiam facilmente encerrar o debate em um batimento cardíaco ao divulgar os registros de saúde pública. Eles não farão isso.

Meu único desejo

Se eu tivesse apenas um desejo e pudesse mudar apenas uma coisa, seria obrigar todas as autoridades de saúde estaduais a publicar os dados de saúde pública conforme descrito aqui.

Essa única coisa exporia instantaneamente a corrupção e destruiria a confiança que as pessoas têm em seus médicos, na comunidade médica tradicional, no FDA, CDC e NIH, na grande mídia, nos membros do Congresso, nos legisladores estaduais e nas autoridades de saúde locais.

Resumo

As vacinas contra a COVID mataram mais de 500,000 americanos até agora.

Isso está ficando grande demais para esconder. Vou expor muito mais coisas que não podem ser explicadas nos próximos meses.

Eles continuarão com o mesmo manual: perseguindo médicos que não obedecerem, a obrigatoriedade do uso de máscaras está voltando na Califórnia, todos os debates serão recusados, a censura e os esforços de manipulação serão intensificados, eles continuarão a manipular as pessoas para que acreditem que a COVID está voltando, que as vacinas reduzirão suas chances de morte, etc.

Mas o preço das ações da Moderna diz quem está dizendo a verdade. As ações continuarão a cair à medida que mais e mais pessoas perceberem que foram enganadas. O dinheiro é uma ótima maneira de determinar sua confiança em uma crença. É por isso que apenas um cara no planeta Terra (Saar Wilf) aceitou algum dos meus desafios de debate. E ele pagará o preço.

E temos uma nova análise saindo em menos de 60 dias que convencerá qualquer pessoa de mente aberta de que foi enganada. Essa análise pode ser replicada por qualquer pessoa em 24 horas, usando dados objetivos coletados por governos honestos. É supersimples e bastante óbvia quando você mostra para alguém. Assim que for divulgada, veremos muita gente mudando de lado e apontando o dedo.

Entretanto, qualquer pessoa que queira obter uma estimativa independente e aproximada sobre se o inquérito Rasmussen estava certo ou não pode use o método que descrevo neste artigo. Prevejo que ninguém na grande mídia fará isso, mesmo que você consiga fazer em minutos. É uma estimativa grosseira devido ao viés e à manipulação das pesquisas X, mas dá uma estimativa aproximada.

E não se preocupe com algo inesperado acontecendo comigo. Há uma dúzia de pessoas trabalhando nisso agora em segredo e está indo muito bem. Então, se algo acontecer comigo, não vai mudar nada. O gênio saiu da lâmpada. Este trem não pode ser parado, mesmo no caso da minha morte prematura. Isso só chamaria mais atenção para um problema que eles querem esconder.

Ah, e mais uma coisa. Se eles realmente quisessem acabar com a "desinformação", tudo o que precisavam fazer era divulgar os dados recordes de cada estado dos EUA, conforme explicado neste post.

Não é engraçado como são apenas os disseminadores de desinformação que pedem transparência nos dados de saúde pública? Ninguém mais. Nem a mídia, nem a comunidade médica, nem médicos, nem membros do Congresso, etc. O que isso lhe diz? Diz que eles não querem que você saiba a verdade.

Fique ligado. O melhor ainda está por vir!

FONTE – STEVE KIRSCH em Boletim informativo de Steve Kirsch

STEVE KIRSCH