O Rei Charles emitiu uma declaração no dia 11 de outubro por meio de um porta-voz do Palácio de Buckingham afirmando: "Esta é uma situação com a qual Sua Majestade está extremamente preocupada e pediu para ser mantido ativamente informado." "Seus pensamentos e orações estão com todos aqueles que sofrem, particularmente aqueles que perderam entes queridos, mas também aqueles ativamente envolvidos. [...] Sua Majestade está consternada e condena os atos bárbaros de terrorismo em Israel." No entanto, de acordo com Kit Klarenburg, "a máscara caiu", diz ele. "Um dos desenvolvimentos mais extraordinários — ainda que não notados — desde o início do ataque genocida de Israel a Gaza foi o descarado abandono da monarquia britânica de qualquer pretensão de "neutralidade política".
A MÁSCARA CAIU: O REI CARLOS APOIA ISRAEL
Kit Klarenburg foi o autor do seguinte artigo publicado originalmente no Mint Press News
O verdadeiro poder para deter a mais recente investida de Israel para cumprir a missão genocida fundadora do sionismo pode não estar em Washington, D.C., mas em Londres. Especificamente, no Palácio de Buckingham, revela Kit Klarenburg.
Um dos acontecimentos mais extraordinários – ainda que ignorados – desde o início do ataque genocida de Israel a Gaza foi o descarado abandono, pela monarquia britânica, de qualquer pretensão de "neutralidade política". A Rainha Elizabeth II, pelo menos publicamente, absteve-se rigidamente de comentar sobre assuntos atuais ou dar a mais vaga aparência de tomar um "lado" específico em qualquer questão ao longo de seu reinado de 70 anos. No entanto, seu herdeiro recentemente coroado condenou completamente essa convenção às cinzas.
Poucas horas após o início da Operação Al-Aqsa Flood, o Rei Charles cruelmente condenado O Hamas, afirmando estar “profundamente angustiado” e “consternado” com os “horrores infligidos” pelo grupo e os seus “atos bárbaros de terrorismo”. O Hamas não é reconhecido como uma entidade terrorista pela maioria dos países, e até mesmo pela BBC – que tem incansavelmente consentimento fabricado pelo genocídio em Gaza desde que a violência eclodiu – rejeita o uso dessa designação carregada e politizada.
Durante seu longo período como Príncipe de Gales, Charles foi um intruso inveterado na política interna e externa do governo britânico, de maneiras muitas vezes nada discretas. No entanto, ele permaneceu em grande parte em silêncio desde que se tornou rei discretamente em setembro de 2022 e foi formalmente coroado em maio deste ano. Suas declarações públicas são, portanto, altamente significativas e, além disso, aparentemente representam apenas a ponta de uma intervenção muito maior.
O Daily Telegraph relatou que, nos bastidores, o Rei Charles está "pressionando pela paz no Oriente Médio" usando "soft power". Se for assim, esses esforços falharam miseravelmente até agora. A brutalidade da matança israelense em Gaza só aumentou desde o início, com o número de mortos aumentando em centenas a cada dia, à medida que a infraestrutura civil é destruída por um ataque aéreo inexorável. Enquanto isso, a ameaça de uma invasão terrestre em larga escala permanece constante.
Assim, é razoável questionar se a visão de Charles de "paz" em Gaza representa, de fato, uma Palestina completamente expurgada de palestinos e se ele de alguma forma encorajou o governo de ocupação de Benjamin Netanyahu em sua nova tentativa de recriar a Nakba. Como veremos, o rei apoia plenamente o sionismo e os objetivos genocidas dessa ideologia, e as forças armadas, as agências de inteligência e o governo britânico agem de acordo com suas ordens e desejos.
'UM PROBLEMA PARA OS PALESTINOS'
A Rainha Elizabeth II nunca visitou Israel. Especulou-se amplamente que ela foi aconselhada a não fazê-lo pelo Ministério das Relações Exteriores por medo de boicotes árabes a produtos britânicos e embargos de petróleo, que haviam prejudicado a economia do país no final de 1973. No entanto, foi sugerido em alguns setores, ela nutria simpatia pelos palestinos e abominava a violência sionista contra os árabes.
Em janeiro de 2020Com a saúde dela se deteriorando rapidamente, Charles assumiu as responsabilidades oficiais de sua visita ao exterior como chefe de Estado britânico de fato, e um de seus primeiros portos de escala foi Israel. Não era a primeira vez que ele viajava ao país. Anteriormente, ele havia comparecido reservadamente aos funerais dos ex-líderes israelenses Yitzhak Rabin e Shimon Peres. Sua presença em ambas as ocasiões foi um segredo bem guardado.
Durante a viagem, Charles declarou Era seu “maior desejo que o futuro trouxesse liberdade, justiça e igualdade a todos os palestinos”. No entanto, os detalhes de suas visitas anteriores sugerem que essa declaração não era sincera. Em 2016, enquanto assistia ao funeral de Peres, ele também visitou os túmulos de sua avó, a princesa Alice, e sua tia, a grã-duquesa Elisabeth, em um pequeno cemitério cristão no Monte das Oliveiras, em Jerusalém, perto do maior cemitério judeu do mundo.
Ambos eram cristãos sionistas, e seu desejo de serem enterrados no Monte reflete sua importância para o movimento. Apesar de estar localizado em uma parte da cidade reivindicada pelos árabes como Jerusalém Oriental, que é reconhecido por vários países como capital da Palestina, é considerada um dos locais judaicos mais sagrados do mundo e citada pelos sionistas como prova fundamental de que o território que compreende Israel, conforme descrito na Bíblia, é a pátria exclusiva dos judeus.
O Jerusalem Post dublado com aprovação As simpatias cristãs sionistas de Charles e sua conexão familiar com o Monte são "um problema para os palestinos", argumentando que o Rei tem uma concepção clara de "a quem a cidade e o país pertencem". Enquanto isso, o Times of Israel tem saudado o ele como “um amigo” dos judeus “com laços especiais e históricos com Israel”.
Um desses laços foi uma amizade longa e extremamente próxima com o ex-rabino-chefe britânico e presidente da United Jewish Israel Appeal (UJIA), Jonathan Sacks. Após sua morte em novembro de 2020, Charles elogiou-o como “um líder cuja sabedoria, erudição e humanidade eram inigualáveis”:
Foi com a mais profunda tristeza pessoal que soube da morte do Rabino Lord Sacks. Com seu falecimento, a comunidade judaica, nossa nação e o mundo inteiro perderam um líder cuja sabedoria, erudição e humanidade eram inigualáveis.
A UJIA é uma das três instituições nacionais de Israel e opera uma série de programas para treinar judeus em todo o mundo para promover os interesses sionistas. começando nas escolas primárias. Sacks era um fervoroso defensor de um esforço similar do governo israelense, conhecido como Birthright, segundo o qual qualquer pessoa em qualquer lugar do mundo com idade entre 18 e 26 anos que possa provar herança judaica recebe uma viagem com todas as despesas pagas a Israel para conviver com as Forças de Ocupação, ser inundado com propaganda sionista e promover uma conexão pessoal com o país.
Embora o altamente controverso, Sacos considerado direito de nascença “talvez, a maior inovação na vida judaica no último quarto de século” para “fortalecer os laços [dos participantes] com a terra, o Estado e o povo de Israel”. Suas tentativas de doutrinar crianças no sionismo se estenderam a servir no conselho da One Voice, uma organização anti-BDS de alto nível grupo de lobby visando escolas.
Com amigos como Sacks, o Rei Charles, sem dúvida, tem uma opinião muito forte sobre a quem Jerusalém pertence.
'SERVO OBEDIENTE'
É uma questão em aberto se a afinidade do monarca por Israel explica de alguma forma o abandono, por parte do governo britânico, da sua simpatia histórica pelo mundo árabe e pela cultura moderna. alojamento com o sionismo. Uma mentira universalmente sustentada pela grande mídia é que os poderes da monarquia britânica no século XXI são puramente cerimoniais. Embora a terminologia obsequiosa "governo de Sua Majestade" ainda possa ser usada liberalmente, muito longe são os dias, alega-se, em que um rei ou uma rainha podiam anular a vontade do parlamento.
Na realidade, um procedimento pouco conhecido Conhecido como "Consentimento da Rainha", significa que a aquiescência do Rei ou da Rainha a leis em potencial deve ser buscada pelo governo britânico antes mesmo que elas possam ser submetidas à votação parlamentar. Além disso, sob esta convenção, os monarcas são alertados sempre que houver legislação que possa afetar a prerrogativa real ou os interesses privados da Coroa Britânica estão em jogo. Essa estipulação não só produz um efeito inibidor pronunciado sobre todas as leis e regulamentos elaborados por governos eleitos, como também altera frequentemente sua composição em grandes e pequenas dimensões.
Por exemplo, em fevereiro de 2021, Foi revelado que, na década de 1970, a Rainha Elizabeth II pressionou ministros do governo a alterar a legislação de transparência para ocultar sua riqueza "embaraçosa" do público. Como resultado, foi inserida uma cláusula concedendo às empresas utilizadas por "chefes de Estado" isenções de divulgação financeira. A verdadeira dimensão de sua riqueza permanece desconhecida, embora tenha sido estimada em centenas de milhões de libras.
O “Consentimento da Rainha” não é o único mecanismo de controle político no arsenal da realeza britânica. Em maio de 2015, mais de duas dúzias de comunicações privadas entre o então Príncipe Charles e ministros britânicos foram publicados Após uma década de batalha judicial, governos sucessivos desperdiçaram centenas de milhares de libras para manter essas cartas em sigilo. O conteúdo demonstrava que Charles, em flagrante violação da "neutralidade política", havia rotineiramente apresentado petições a representantes eleitos sobre temas que iam da Guerra do Iraque à medicina alternativa ao longo de muitos anos.
Em uma mensagem, o então herdeiro do trono britânico alertou abertamente um ministro da Saúde de que "as galinhas voltarão para o poleiro" em seu departamento se a reforma de um hospital – no qual a instituição de caridade de arquitetura do príncipe tinha interesse – não fosse acelerada. No entanto, Charles normalmente não confiava em ameaças. Autoridades do governo geralmente estavam dispostas a se render obsequiosamente sempre que – e como – ele ordenasse.
Em resposta a uma intervenção real secreta, o primeiro-ministro Tony Blair untuosamente declarado para Charles, “Eu sempre valorizo e aguardo ansiosamente suas opiniões”. Em outra, um secretário de educação assinou bajuladoramente: “Tenho a honra de ser o mais humilde e obediente servo de Vossa Alteza Real”.
A divulgação dessas cartas gerou especulações de que Charles seria muito mais franco e abertamente intrometido do que sua mãe, aparentemente taciturna, ao assumir o trono. Até o Hamas atacar Israel, essas tendências não haviam surgido publicamente. No entanto, é um tanto inconcebível que, desde sua coroação, ele não tenha interferido na política britânica de alguma forma. Não temos como saber, porém, como em 2010, a Lei de Liberdade de Informação do Reino Unido foi alterado para fornecer uma “isenção absoluta” em todas as solicitações relacionadas à família real.
As conivências da realeza britânica também são protegidas por lei em toda a Comunidade Britânica. Em 2020, após uma batalha judicial de quatro anos, o governo australiano correspondência divulgada expondo como a Rainha Elizabeth II foi fundamental na deposição do primeiro-ministro de esquerda radical de Canberra, Gough Whitlam, em novembro de 1975. Os documentos mostraram que o então Príncipe Charles foi um dos principais conspiradores do golpe, coordenando-se diretamente com o governador britânico John Kerr – que demitiu o Primeiro-Ministro – antes, durante e depois. Seis meses depois, o futuro Rei escreveu a Kerr:
Queria que soubesse que aprecio o que você faz e admiro enormemente a maneira como você se saiu em suas muitas e variadas funções. Por favor, não desanime. O que você fez no ano passado foi certo e a atitude corajosa a ser tomada.
TODOS OS CABELEIREIROS DO REI
Em outubro de 2021, os historiadores Richard Aldrich e Rory Cormac publicaram Os Segredos da Realeza, um texto histórico que acompanha a relação da Casa de Windsor com a inteligência britânica ao longo dos séculos. Concluir a obra não foi tarefa fácil. No prefácio, os autores comentam: “Escrever sobre espiões é desafiador; escrever sobre membros da realeza é mais difícil; e escrever sobre espiões e membros da realeza às vezes parece impossível.”
No entanto, a dupla montou uma história instigante da proximidade duradoura e íntima da monarquia britânica com a inteligência. Eles registraram como o reinado da Rainha Elizabeth I inaugurou uma era de ouro da espionagem na Europa, com a formação do Império Britânico, enquanto traçavam o nascimento das agências de espionagem modernas de Londres até os esforços para impedir o assassinato da Rainha Vitória. Grande parte do conteúdo do livro era até então secreto.
Só podemos especular o que futuros estudiosos poderão descobrir sobre a ligação do Rei Charles com o MI5, MI6 e outros. No entanto, o que é de domínio público é altamente inquietante. Como Príncipe de Gales, o monarca era um patrono formal para a inteligência britânica, seu Fundo de Caridade pessoal rotineiramente canalizando grandes somas para a notória agência de espionagem de sinais GCHQ.
Em janeiroO Rei Charles visitou o GCHQ sede secreta de Manchester. Lá, ele “se reuniu com equipes de toda a organização”, incluindo seu diretor e jovens graduados da agência esquema de aprendizado. Além de receber “vários” briefings presenciais de espiões de alto escalão, ele invadiu uma turma de escola primária local presente no local naquele dia, participando de uma “aula especial”. Perturbador fotos publicitárias retratam-no sorrindo amplamente enquanto paira sobre os ombros de crianças muito pequenas.
Durante anos, o GCHQ – a maior e mais bem financiada agência de espionagem da Grã-Bretanha – administrou programas dedicados para se infiltrar em escolas, fazer propaganda e preparar jovens britânicos para se tornarem futuros guerreiros cibernéticos patrióticos e identificar e monitorar potenciais encrenqueiros em salas de aula. A visita de janeiro não foi a primeira vez que o Rei Charles teve um papel central nessas atividades. Ele foi o convidado de honra no centenário do GCHQ em 2019, juntamente com muitas crianças do ensino fundamental. Um boletim informativo contemporâneo da agência relatado com orgulho:
O Príncipe demonstrou grande interesse nos objetivos do projeto e conversou com os alunos que as escolas haviam selecionado para representá-las, além dos professores. Após conhecer os professores e alunos, o Príncipe fez um tour por alguns dos trabalhos mais secretos do NCSC [Centro Nacional de Segurança Cibernética] e do GCHQ.
A associação pública de Charles com os esforços de aliciamento de crianças do GCHQ tende a sugerir que esse trabalho sinistro é realizado a pedido de Sua Majestade, ou pelo menos com a bênção explícita do Rei. Orientar e influenciar eficazmente as políticas e ações do governo britânico, por definição, requer um olhar perpétuo e implacável, treinado para acompanhar os acontecimentos públicos e a portas fechadas em todo o mundo. O monarca, por definição, tem todo o interesse em garantir que as futuras gerações de espiões estejam à altura da tarefa.
Um exemplo palpável da incrível previsão dos espiões britânicos foi fornecido em 8 de outubro de 2023, quando o veterano repórter Robert Peston publicou uma postagem notável no X (antigo Twitter). Ele havia sido informado por "fontes do governo e de inteligência" que o ataque do Hamas a Israel provavelmente se transformaria em uma guerra generalizada na Ásia Ocidental, "tão desestabilizadora para a segurança global quanto o ataque de Putin à Ucrânia".
As fontes obscuras de Peston alertaram ainda que o presidente dos EUA, Joe Biden, "não desejaria [nem] seria capaz de vetar" uma grande retaliação de Netanyahu não apenas contra os palestinos, mas também contra o Irã, que acusaram de patrocinar a Operação Inundação de Al-Aqsa. O jornalista profetizou devidamente:
Existe o risco de esta crise se espalhar para muito além do Oriente Médio devido aos laços de Putin com o Irã, às profundas preocupações do Ocidente com as ambições nucleares do Irã e à disputa de poder entre a China e os Estados Unidos. Estamos nos estágios iniciais de um conflito com ramificações para grande parte do mundo."
Para Peston, uma empresa muito bem conectada hack de estabelecimento De alguma forma, a transmissão dessas palavras foi altamente significativa. O momento dessa intervenção, apenas um dia após o Hamas ter atacado espetacularmente as Forças de Ocupação de Israel, também foi importante. Os espiões britânicos estavam, desde o início, certos de que a Operação Inundação de Al-Aqsa inevitavelmente levaria a algo muito maior e mais grave, e sentiram que era necessário começar imediatamente a lançar as bases públicas para essa eventualidade iminente.
Cinco dias depois, a Marinha Real e as unidades de forças especiais de elite britânicas foram despachados para o Mediterrâneo para “apoiar” Tel Aviv e monitorar de perto os desenvolvimentos locais.
Embora a ofensiva terrestre de Israel em Gaza, há muito ameaçada, continue fracassada até 29 de outubro, o ataque aéreo devastador e letal contra palestinos realizado desde então, juntamente com vários ataques aéreos no Líbano e na Síria, significam que o cenário está decisivamente preparado para um "conflito com ramificações para grande parte do mundo". Assim como as fontes de Peston alertaram.
Em muitos dos inúmeras manifestações Em todo o mundo, em apoio aos palestinos, manifestantes brandiram cartazes implorando ao presidente dos EUA que imponha um cessar-fogo em Gaza, ou mesmo que ordene a Netanyahu que busque uma paz duradoura. Tais pedidos podem ser mal direcionados. O verdadeiro poder para deter a mais recente investida de Israel para cumprir a missão genocida fundadora do sionismo pode não estar em Washington, D.C., mas em Londres. Especificamente, no Palácio de Buckingham.
Foto de destaque | Ilustração de MintPress News
FONTE - Kit Klarenberg – Jornalista investigativo e colaborador do MintPress News, que explora o papel dos serviços de inteligência na formação de políticas e percepções. Seu trabalho já foi publicado em The Cradle, Declassified UK e Grayzone.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Sem categoria
O Reino Unido está na base de todos os problemas, veja a Declaração de Balfour!
Então dezenas de tribos guerreiras não gostaram das fronteiras falsas desenhadas para elas na areia?
É lógico que Charles apoiaria Israel, sem sequer pensar em quem realmente pertence ao país. Afinal,
Foram os EUA (Rothchild) e o Reino Unido que decidiram entregá-lo aos judeus após a Segunda Guerra Mundial. Nazistas = sionistas = satanás. Aí está, em poucas palavras.
É assim que Deus realiza Seus propósitos — por meio da instrumentalidade de meros homens, e eles não sabem disso!
Acho que você descobrirá que a ONU assumiu esse papel.
Aquela ONU que nunca consegue cumprir resoluções contra Israel?
Esqueci de alguma coisa? A Federação Russa não tem permissão para se intrometer na política?
A empresa mudou novas regras sob nova gestão por um tempo
E sobre um barril, então obedecemos e estamos condenados por isso de todas as maneiras. Lembro-me também do Hotel David. Seria melhor se dois irmãos tivessem batido a cabeça.
Ele é um membro da cabala e dos Illuminati.
Os Illuminati? Sério? De onde você tira essas informações? Alienígenas do Passado?
Eu sei que Charles tem conexões com o Fórum Econômico Mundial, mas como ele é o Rei da Inglaterra etc., duvido que ele tenha muita utilidade para bobagens como os Illuminati... se é que eles existem.
Conexões – ele é o chefe disso. rsrs
Confira o brasão dele contra o Queens... muito interessante.
Onde está sua prova de que Charles é o rei da Inglaterra?
Você não tem nenhuma e nem pode fornecer nenhuma prova, pois ela categoricamente não existe.
Ele é um Imperador de Roma. Um supervisor dos interesses da comunidade papal. Provado pelo fato de ter sido coroado com a Coroa Imperial (um cargo de Roma), não com a coroa de Santo Eduardo.
John, isso faz muito sentido para mim... como eu poderia descobrir mais sobre isso...
Interessante!
Besteira. Eles existem. O "Rei" Charles, também conhecido como Orelhas Grandes, do Fórum Econômico Mundial, é Illuminati. Todas as sociedades secretas se sobrepõem. David Rockefeller esteve em três delas. Gordonstoun é conhecido como uma instituição Illuminati. Gordon Brown também estudou lá. De qualquer forma, não importa como você os chame. Os Saxe-Coburgs também são nazistas de corpo e alma. Todo o trabalho de caridade é uma farsa — até Pablo Escobar usou esse pequeno truque.
mas ele é um abraçador de árvores em sua tolice?
Um globalista que prega o despovoamento = sua morte.
Patricia, acho que você precisa investigar um pouco mais a fundo se acha que ele é amigo de Israel.
muitos amigos que se disfarçam de amigos esperam para ver... a retrospectiva pode ser uma coisa ótima, mas geralmente é tarde demais.
Você está fazendo um ótimo trabalho, cheio de respeito daqui, mas bom para o diálogo.
É Israel que ele apoia ou a solução que eles querem introduzir na terra — aquela que eventualmente levará ao dia dos problemas de Jacó e, finalmente, ao clamor e ao chamado àquele que eles traspassaram; então as faíscas voarão.
Boa resposta para Mark, John…ninguém parece capaz ou disposto a desafiá-lo sobre isso, o que me encoraja a cavar mais fundo
Vocês, que fizeram um trabalho tão fabuloso expondo tanta maldade, estão completamente enganados sobre Israel. Leiam a história e a Bíblia para obter esclarecimentos. E quem acha que Charles é legal vai levar um choque... Deus os abençoe.
Nunca pensei que ele estivesse bem... ele está tão arraigado no Fórum Econômico Mundial, e está desde 1972, que quebrou seu Juramento de Coroação ao não renunciá-lo. Talvez seja por isso que a Rainha se recusou a abdicar em favor dele.
Não é meu Rei e o pobre iludido William está seguindo ele. Que pena, eu gostava dele
Ele é do WEF, é só o que se pode esperar.
Hoje, 7 de novembro, assisti ao discurso do Rei Charles no parlamento. Ele apresentou uma visão geral dos objetivos para o país. Também declarou seu apoio a Israel e à construção de um museu do Halocausto pela Inglaterra. Acredito que, como político, ele esteja no meio-termo entre palestinos e israelenses, mas ninguém em sã consciência deveria condenar Israel por se defender contra terroristas. Este artigo deveria ter incluído o discurso do Rei hoje, devido à sua relevância, pois não está atualizado.
Obrigada pelo seu feedback e opiniões, Sandra. "Você acha que ele está entre palestinos e israelenses?"
Este artigo foi escrito ontem, portanto, antes do discurso do Rei, como eu gostaria de ter clarividência!
Israel está matando pessoas inocentes, o que não é classificado como "defesa deles mesmos".
Qualquer pessoa “em sã consciência” poderia ver isso.
Mas o Hamas são anjos? O que eles fizeram foi selvagem e bárbaro. A maioria dos "palestinos" os apoia e distribui doces quando eles assassinam judeus. Eles dançavam nas ruas até a ira de Israel se abater. Por quanto tempo vocês, amantes palestinos, acharam que Israel suportaria ano após ano, anos de foguetes e assassinatos? Para sempre? O mundo chora pelos palestinos mortos, mas não pelos judeus mortos, mutilados, estuprados e decapitados. Como judeu, eu, por exemplo, estou farto de tanta pena pelos selvagens.
Como você se defende sem matar algumas pessoas inocentes quando as pessoas que estão matando você estão se escondendo atrás de pessoas inocentes e se misturando com elas? O Hamas é um grupo extremamente maligno de pessoas que não se importam com quem morre no processo de tentar varrer Israel do mapa. Sua única conclusão aceitável para a história é um estado palestino no lugar de Israel, mesmo que isso signifique matar todos os judeus no processo. Esse é o verdadeiro genocídio acontecendo aqui. Talvez se o povo palestino "inocente" não tivesse votado no Hamas, eles não estariam na posição em que estão agora. Que tipo de resposta você acha apropriada para entrar sorrateiramente nas casas das pessoas e estuprá-las e matá-las enquanto filma para todos os outros verem? Muitos desses palestinos inocentes estavam dançando nas ruas comemorando as mortes de 1400 judeus inocentes. Não há maneira legal de se defender de pessoas más.
Chato. O diário de Anna Frank foi escrito com uma caneta esferográfica numa época em que ela ainda não havia sido inventada. Cansada das mentiras usadas para chantagear o mundo. Chato.
Apocalipse 2,9 e 3,9
Se a terra não tivesse sido roubada das pessoas que já viviam lá antes de Israel ser criado por pedaços de papel, não haveria terroristas.
Veja, essa é a piada: antes de Israel, em 1947, os judeus, cristãos e muçulmanos da região viviam em relativa paz.
Não, não fizeram. Essa é uma mentira que te contaram por tanto tempo que você acredita. Judeus foram massacrados na terra por muçulmanos antes mesmo de o Estado existir. Ninguém conhece a história.
Se esse fosse o caso, como você explica que os judeus sempre escolheram viver onde os muçulmanos viviam?
Por exemplo, quando a Espanha foi tomada dos árabes (que uniram o país, o que nenhum dos reis cristãos anteriores conseguiu fazer), para onde foram os judeus?
Por que eles não ficaram?
Por que eles seguiram os árabes no norte da África e na Turquia/Império Otomano? Porque sabiam que não seriam massacrados por eles, mas pelos CRISTÃOS.
Eles seguiram os muçulmanos que os protegeram. Agora, os judeus estão massacrando os muçulmanos.
Você precisa se educar e parar de inventar mentiras.
Com a declaração pública de ocupação indefinida de Gaza por Israel... as pessoas precisam acordar e perceber que tudo isso foi uma farsa o tempo todo, uma solução de dois estados.
Isso foi feito para fazer as pessoas pensarem que havia algo de bom naquilo que estavam apoiando.
Só para você saber, não apoio nenhum dos lados – as forças de paz da ONU deveriam permanecer em Gaza e na Cisjordânia por tempo indeterminado para que possam se antecipar aos ataques do Hamas e também impedir que os israelenses roubem terras. Mesmo assim, isso nunca resolve a situação, mas abre essas áreas para inspeção e monitoramento internacional, para que o mundo veja.
Todas as formas de tirania terminariam rapidamente com uma palavra de duas letras. Não!
https://www.bitchute.com/video/G0cfH8o6bvpI/
John, onde eu poderia descobrir mais sobre a Coroa Imperial, em oposição à de Edward?
https://annavonreitz.com/crownofferrejected.pdf
Muito Obrigado.
Não é surpresa, ele está com a elite poderosa, caso contrário ele já estaria morto... como Diane, rainha de copas 💕
Israel vem violando os direitos humanos há 80 anos. Isso aconteceu há mais de 2 meses, bem antes de 7 de outubro, quando "o Hamas começou";
https://youtu.be/sEGOd2bRRRE?si=P39xqxjwdT4bYcsp
Nosso novo monarca é um dos meus heróis caídos... Eu costumava sentir pena dele, ele teve uma infância e adolescência difíceis, mas parece que os espiões, os figurões e alguns outros o pegaram! Ele era meu herói por defender a agricultura orgânica. Eu apoiava as marcas orgânicas do Ducado que a Waitrose vende... Não mais. O homem caiu em desgraça. Ele não só apoia o assassinato de centenas de crianças e civis inocentes pelo governo israelense, como também recentemente se aliou ao Fórum Econômico Mundial e disse que deveríamos investir em alimentos transgênicos... ele só come orgânicos, é claro, mas é obviamente aceitável que os escalões mais baixos sejam alimentados com alimentos transgênicos. E mesmo que eu nunca tenha querido acreditar nas associações desagradáveis que ele tinha com aquele molestador de crianças comediante e nojento... esqueci o nome dele? Agora me pergunto muito mais seriamente: POR QUE ele era amigo daquela criatura horrível. Este homem precisa se desculpar com o mundo inteiro por sua opinião sobre as coisas... ele é obviamente apenas mais um daqueles que desejam implementar o neofeudalismo para sua própria satisfação.
Eu te levaria muito mais a sério se você mencionasse os israelenses mortos, mutilados, estuprados e sequestrados. Aliás, é impressionante que ninguém mencione que os reféns vêm de 41 países. Por que esses países não se importam com seus próprios cidadãos? Bizarro, não acha? Só Israel se importa.
Respeitosamente… Como um “parente desconhecido entraria em contato com o Rei?”
Acho hilário como as pessoas odeiam Israel por causa da guerra com o Hamas. Eles reclamam dos pobres palestinos. Engraçado que não ouvimos um pio dos que odeiam Israel/judeus quando 2 milhões de palestinos foram mortos na Síria. Nem quando Jordânia matou milhares e expulsou 30 mil refugiados. Além disso, você nunca fala sobre os 7 tratados de terra em troca de paz que Israel concordou, mas os palestinos rejeitaram. A verdade é que os palestinos não querem paz, eles querem judeus mortos. Mesmo os países árabes/muçulmanos não os aceitam como refugiados. Ora, porque eles são considerados a escória da sociedade árabe e grandes causadores de problemas. Ninguém os quer, exceto as estúpidas democracias ocidentais, e eles vão pagar por essa estupidez.
Rei ou não, ele ainda é um idiota!
Reflexões do Rei, da Rainha? Irrelevante!
Eu só quero saber o que acontece com as armas nucleares da Grã-Bretanha e da França quando os muçulmanos assumirem o poder!
A republicação do seu artigo de 7/11/23 estava no meu e-mail de 11/1/24. Gosto de ler trechos precisos da história sobre a monarquia. Embora o artigo tenha tentado ser objetivo, seu preconceito em relação a Israel permanece inalterado. Muitos de nós fornecemos dados históricos para apoiar o direito de Israel à terra que lhes foi dada por Javé por meio de Moisés, e aqueles a quem nos referimos como judeus estão na terra desde que Abraão estimou por volta de 1800 a.C., bem antes de o islamismo ser considerado. Notei que o artigo fazia referência à alegação dos chamados palestinos de que Jerusalém Oriental é sua capital. Para ter uma capital, eles precisariam primeiro de uma nação palestina, e isso não existe. Fico feliz que o Rei Charles seja pró-Israel, algo que este artigo apresenta como negativo. As opiniões de Kit Klarenberg indicam que ele também é pró-palestino. Patricia, sugiro que você visite Israel, onde será bem-vinda, e depois visite Gaza e veja se será bem-vinda pelo Hamas.
para que serve a monarquia nos dias de hoje? Livrem-se desse bando de aproveitadores
Apoiar Israel será o que manterá a Inglaterra viva. Bravo.
Um problema difícil, com certeza. Mas, quando cercado por aqueles que querem te jogar no mar, como você deve reagir? Eles nunca serão amigos.