O rei Carlos III fez seu primeiro discurso no parlamento como o monarca britânico ontem. “O “Discurso do Trono” é uma parte fundamental do Cerimônia de Abertura do Parlamento, marcando o início do ano parlamentar. O discurso é escrito pelo governo, portanto, é essencialmente o discurso de Sunak. Portanto, não é surpreendente que ele "delineie as prioridades" definidas pelo governo do Reino Unido. Embora não tenha abordado muitas áreas importantes, foram reiterados os planos para aumentar os poderes de vigilância ou, como Silkie Carlos, o diretor do Big Brother Watch o chama de “Carta dos Snoopers” e também mostrou o desrespeito quase total do governo do Reino Unido pelos direitos humanos, de acordo com a Anistia Internacional
Houve também um desrespeito total pelo excesso de mortes na Grã-Bretanha, pelos crimes de guerra bárbaros e pelos apelos a um cessar-fogo em Gaza, e muito mais, incluindo o facto de que
“As pessoas estão em casa, sem conseguir pagar as suas contas de eletricidade… e depois vemos toda esta pompa e cerimónia… Não tenho a certeza se esta é a imagem certa que alguém quer ver… disse Kirsty Blackman (deputada do SNP) – (fonte).
Ela tem um ótimo argumento.
O discurso incluiu 21 peças de legislação, notavelmente, inferiores aos 38 projetos de lei anunciados no Discurso da Rainha, que o Rei Charles proferiu na ausência de sua mãe, em maio de 2022. e apesar de saber quais eram os projetos de lei desta vez, ele disse que A prioridade do seu Governo “é tomar as decisões difíceis, mas necessárias, a longo prazo para mudar este país para melhor".
Mais poder para a Carta dos Bisbilhoteiros
No entanto, as políticas governamentais destacadas pelo Rei certamente não mudariam o país para melhor, de acordo com Silkie Carlo, Diretora da Relógio Big Brother que disse que os planos “adicionam ainda mais poderes de espionagem à “Carta dos Bisbilhoteiros”, que o Governo diz que lhes dará o poder de vetar os recursos de privacidade e segurança de empresas privadas de tecnologia.
Tais poderes seriam mais extremos do que até mesmo os regimes mais despóticos do mundo”, diz ela.
Ela tuitou na plataforma X: “Este seria mais um projeto de lei que exerceria um controle extraordinário para tratar empresas privadas como extensões do Estado, a fim de conduzir vigilância em massa de milhões de cidadãos cumpridores da lei. Seria um golpe severo para a segurança da população.” –
“O discurso do Rei também se referiu a planos para um novo e incrivelmente perigoso projeto de lei que permitiria a espionagem em massa das contas bancárias de milhões de pessoas inocentes”, adicionado Silkie Carlo, “Essas são propostas extremistas que fariam a tecnologia trabalhar contra o público, e não a favor dele.”
Respondendo aos planos de reforma da Lei de Poderes Investigativos, Silkie Carlo, diretora do Big Brother Watch, disse:
O Discurso do Rei revelou planos para adicionar ainda mais poderes de espionagem à Carta dos Bisbilhoteiros. O governo afirma que isso lhes dará o poder de vetar recursos de privacidade e segurança de empresas privadas de tecnologia. Tais poderes seriam mais extremos do que os dos regimes mais despóticos do mundo.
Este seria mais um projeto de lei que exerceria um controle extraordinário para tratar empresas privadas como extensões do Estado, a fim de realizar vigilância em massa de milhões de cidadãos cumpridores da lei. Seria um golpe severo para a segurança da população.”
Respondendo aos planos de introdução de novos poderes de vigilância do bem-estar, Silkie Carlo, diretora do Big Brother Watch, disse::
Todos querem que o uso fraudulento do dinheiro público seja combatido, sejam os bilhões em fraudes contratuais relacionadas à COVID-19 ou fraudes assistenciais, e o governo já tem poderes para revisar os extratos bancários de suspeitos. No entanto, o governo não deve invadir a privacidade da conta bancária de ninguém neste país sem um motivo muito válido, esteja a pessoa recebendo benefícios ou não. Pessoas com deficiência, doentes, cuidadoras ou em busca de emprego não devem ser tratadas como criminosas por omissão.
Tais propostas eliminam o princípio democrático de longa data na Grã-Bretanha de que a vigilância estatal deve seguir a suspeita e não o contrário, e seria perigoso para todos se o governo revertesse essa presunção de inocência. O processamento de informações no sistema de bem-estar social é notoriamente ruim, e o Estado vasculhando os extratos bancários de milhões de pessoas tem grande probabilidade de resultar em erros graves. Como o governo está supervisionando uma crise de custo de vida, deveria investir dinheiro público para ajudar as pessoas a saírem da pobreza, não para espioná-las.fonte).
O legado vergonhoso do governo
O discurso também mostrou “o desrespeito quase total do Governo do Reino Unido pelos direitos humanos”. De acordo com a Anistia, “ele consolida ainda mais o legado vergonhoso deste Governo de desmantelar as proteções dos direitos humanos e atacar grupos marginalizados”.
Eles continuaram: “O governo mais uma vez não cumpriu sua promessa de proibir práticas de conversão que prejudicam a comunidade LGBTQ+. Alugar vagas em prisões estrangeiras coloca em risco direitos fundamentais a julgamentos justos e à vida familiar. Devemos defender a justiça, não terceirizá-la. O governo continua seu ataque à liberdade de expressão por meio do Projeto de Lei sobre Atividade Econômica de Órgãos Públicos. Proteger Israel de críticas em meio a alegações de crimes de guerra em Gaza é profundamente preocupante.”
A Anistia Internacional ainda tem um pouco de esperança para as Eleições Gerais do próximo ano, que, segundo eles, "são uma oportunidade para uma mudança radical de abordagem". É por isso que criamos um Manifesto de Direitos Humanos – um chamado à ação para todas as partes e um convite da Anistia Internacional. UK para ajudar quem quer que forme o próximo governo a implementá-lo.” (fonte).
O Rei Parecia Aflito
A opinião pública sobre o Discurso do Trono não foi positiva. Caroline Lucas comentou que "ele parecia tão aflito que as palavras devem ter ficado presas na garganta". No entanto, isso pode ter sido uma tentativa do Rei de parecer imparcial, como lhe é exigido, e se alguém acredita que ele não concorda com as políticas do governo, talvez seja apenas uma ilusão.
A Lei da Constituição
A Lei da Constituição afirma: “tO poder discricionário da coroa pode ocasionalmente ser usado, e de acordo com precedentes constitucionais, às vezes deveria ser, para destituir a Câmara dos Comuns de sua autoridade. Mas a razão pela qual a Câmara pode ser privada de poder e de existência é que surgiu uma ocasião em que há motivos razoáveis para supor que a opinião da Câmara não é a opinião dos eleitores."(fonte).
Mesmo que assim seja, parece improvável que vejamos o Rei Charles sequer recusar a sanção real a qualquer um dos projetos de lei com os quais os eleitores discordam. De fato, o último projeto de lei cuja sanção foi recusada pelo monarca foi o Projeto de Lei da Milícia Escocesa durante Queen Anne's reinado em 1708 fonte. e houve muitos projetos de lei entre então e agora aos quais o povo se opôs veementemente.
Infelizmente, tal como os monarcas anteriores, o Rei geralmente agirá de acordo com os conselhos dos seus ministros. fonte. Ele esperou todos esses anos por isso também. Pode ser bom manter as tradições britânicas vivas, mas não é hora de acabar com essa pantomima?
Podemos, no entanto, imaginar o que ele estava pensando enquanto lia o discurso do governo.
“A gente se sente um completo idiota agindo como porta-voz de Sunak”?
o vídeo completo pode ser visualizado aqui.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Páginas de opinião
Este artigo é errôneo ao confundir os 'Direitos Humanos' garantidos pelos Monarcas/Ditadores/Nobreza Totalitários aos seus Bajuladores com
"DIREITOS INALIENÁVEIS" concedidos pelo nosso Criador cristão a todos os seres humanos, que NÃO podem ser questionados ou removidos, e que foram definidos pela Declaração de Independência e protegidos pela Constituição dos Estados Unidos. ESTE É O ITEM, UMA VEZ NOMEADO, QUE TORNOU A CONSTITUIÇÃO DOS ESTADOS UNIDOS UM DOCUMENTO REVOLUCIONÁRIO ODIADO POR TODOS OS MONARCAS EM SEUS ESTADOS TOTALITÁRIOS DE SENHOR/ESCRAVO.
O ódio contra a América era devido à NULIFICAÇÃO DOS BRUTAIS 'DIREITOS HUMANOS' de Reis, Rainhas e Nobreza com 'DIREITOS INALIENÁVEIS' concedidos por nosso Criador, o que removeu o poder do REI/RAINHA/NOBREZA E TODAS AS SUAS ASSOCIAÇÕES ARROGANTES agindo como Senhores de Escravos para 'O Povo' que eles eufemisticamente chamavam de 'Servos/Camponeses', igual ao seu próprio 'Rebanho de Gado Humano'.
Talvez seja a hora de o resto do mundo ocidental se unir aos patriotas dos Estados Unidos na luta pela obtenção de seus DIREITOS INALIENÁVEIS, que não são baratos e nunca são gratuitos... SÃO CAROS E PODEM CUSTAR SANGUE, MEMBROS E A VIDA DE MUITOS. Na luta constante do homem pela liberdade... É a única maneira de todos viverem juntos em harmonia, sem o governo prometido por Jesus Cristo quando Ele retornar à Terra.
Do começo ao fim, a América judaico-maçônica garantiu às pessoas a liberdade dos monarcas malignos.
Rir. 🙂
Como um "patriota americano", o que você acha de Trump, que, além de conduzir e forçar a Operação Warp Speed, recomendou a vacina a todos, os agitou para aplicá-la repetidamente e até hoje, em várias entrevistas, diz que os malefícios da vacina são mitos e que elas são eficazes e seguras e salvaram milhões da "covid"?
Adição importante:
Do início ao fim, a América judaico-maçônica concedeu às pessoas cristão liberdade dos monarcas malignos.
Risada dupla. ; – )
O patriota Trump dá liberdade cristã às pessoas:
Tome a vacina… E liberte o mundo de você mesmo.
Por que estamos permitindo que esse tipo de mal nos governe?
Este pedaço de lixo egoísta e autoproclamado “real”
precisa ser rebaixado alguns degraus!
Dane-se ele, Billy Boy Gates e os outros!
Que tipo de mundo será esse para nossos filhos?
se alguma vez tivermos filhos depois de as vacinas terem esterilizado a maioria de nós
Pelo que entendi, Charles Windsor esteve presente na festa dos Weffers em 1972, na casa de Davo. Isso deveria nos dizer alguma coisa?
De acordo com Anna Von Reitz, Fiduciária do Governo Americano, declarou no webinar de segunda-feira à noite que todas as corporações infratoras em todo o mundo devem ser desmanteladas e liquidadas. Isso inclui governos, serviços governamentais, forças policiais e a indústria farmacêutica. A lista é interminável. Mas basta dizer que a batalha entre coisas sem nome e sem rosto (corporações) e o povo foi vencida.
Anna é uma ótima piada, uma desinformante rotineira do ópio, e peço aos leitores que conseguem pensar e se interessar que revisem rapidamente as engenhocas alucinantes no site de Anna.
muitos sites com funcionários do Pentágono e agentes pagos por aí com a intenção de pegar nomes para o Big Kill
Um completo absurdo.
É tudo uma questão de consentimento, eles não têm autoridade para impor restrições.
sobre o homem/mulher vivo [Fato] é por isso que eles criaram uma ficção
Entidade CORPORATIVA desde o nosso nascimento [Fato] ATOS e ESTATUTOS aplicam-se apenas a
CORPORAÇÕES Veja sua certidão de nascimento e observe que seu nome está em todos
A única coisa que pode estar em todas as letras maiúsculas é uma CORPORAÇÃO, isso é DOG
[Fato] este não é você, o homem/mulher vivo, YAHUAH nos deu
direitos e liberdades inabaláveis [Fato] desde que não causemos dano ou assassinato
outro homem/mulher [Fato] e ELES não sabem disso, é por isso que eles fizeram o que
eles fizeram [FATO] Para ter controle sobre nós, o homem/mulher vivo [FATO] aprendeu
essas coisas como diz o ditado o conhecimento te libertará. pesquise
cest ca vea trust 1666 desculpe a minha ortografia francesa, a lã não é mais
cobrindo meus olhos, esta informação é para todos nós, homens/mulheres vivos, DEUS
Abençoar
No webinar das segundas-feiras à noite, apresentado pela Fiduciária do Governo Americano, Anna Von Reitz, que aparece aos 13 minutos, expõe quais eram as intenções das corporações malignas. A criminalidade do Império Britânico. A partir de 1 hora e 27 minutos, o desastre bancário é abordado para conscientizar as pessoas globalmente sobre o que está acontecendo. É do interesse de todos encontrar tempo para se informar.
https://webinarsearch.americanstatenationals.org/index.php/november-2023/
Charles Windsor acabará com a monarquia. Agora vemos a monarquia como ela é. Ódio ao trabalhador. Ódio à raça humana, na verdade. Hora de dar o fora, Charlie. As pessoas podem te ver como você é. Não vamos esquecer quem era o melhor amigo dele, Jimmy Saville!
Não podemos esquecer também quem está lá em cima nas fileiras do Fórum Econômico Mundial. Há um tema alemão nesta família, ah, é verdade, eles eram alemães, a Casa de Hanover. Estamos acordando para toda essa bobagem.
Como sempre, não cumpra as leis criadas para escravizar a raça humana.
O principal acionista do Banco da Inglaterra é a Casa Rothschild, um segredo de Estado. A mãe de Hitler foi estuprada pelo Rothschild alemão, em cuja casa trabalhava como empregada doméstica, e deu à luz Hitler. Foi por isso que seu pai o espancava todos os dias e Hitler nomeou os banqueiros judeus como inimigos da Alemanha.
Bem, bem, foi um choque não ter previsto isso, além de suas conexões com Bill Gates, a OMS e Clause Shwab da NWO.
Meus direitos são definidos por Deus e não por algum rei ou parlamento fraudulento.
O acordo que está fora do caminho é que, à medida que o rei/governo toma cada vez mais os direitos de uma pessoa, a única maneira de impedir isso é por meio de rebelião e, se necessário, explodindo o parlamento ou decapitando o rei.
Engraçado mesmo... no mundo moderno, os mesmos métodos para retroceder séculos atrás são os mesmos métodos necessários no século XXI.
Pretensioso é uma palavra muito pequena para expressar meu desgosto à realeza.
Carlos foi eleito monarca em uma disputa por feiura e repulsa? Provavelmente ele descende de uma linhagem degenerada de monarcas de seleção negativa...
É fácil ver o quão imbecil ele é, com um temperamento arrogante e desagradável.
Os governos e as autoridades de saúde não estão sendo muito honestos