Em 13 de setembro, um juiz de apelação da Costa Rica ordenou uma audiência oral no caso de Interesse da Justiça vs Estado da Costa Rica. Em um caso originalmente aberto há um ano, o Interest of Justice está buscando uma liminar para que as injeções de covid-19 sejam retiradas do mercado na Costa Rica e, em seguida, por meio de uma série de etapas, globalmente.
Infelizmente, a audiência oral, realizada em 9 de novembro, não foi favorável ao Interest of Justice e o juiz não concedeu a medida cautelar ou a liminar para interromper as injeções de covid. No entanto, o Interest of Justice não vê isso como o fim, mas sim o início da ação judicial que planeja tomar.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Interesse da Justiça (“IoJ”) é um instituto privado de direito internacional e de cidadania com sede na Costa Rica. Por meio de uma série de ações dedicadas e estratégicas, incluindo solicitações da Lei de Liberdade de Informação e processos judiciais, o IoJ pretende reformar ou abolir o “Monopólio da Saúde”, bem como responsabilizá-lo pela cessação e reparação dos inúmeros delitos internacionais relacionados à COVID-19. “O Monopólio da Saúde” é a ONU, a OMS, a FDA, o CDC, a EMA e órgãos reguladores rigorosos que fraudam corruptamente os Estados-membros e a humanidade em acordos internacionais de orientação e aquisição de saúde pública.
A audiência oral foi marcada para 9 de novembro e, nas palavras de IoJ, era determinar se “a Costa Rica e seus superiores na OMS e na FDA mentiram publicamente sobre segurança e eficácia, embora soubessem que é experimental, sabidamente prejudicial e que a morte é comum, o que nega maliciosamente a toda a comunidade internacional seu direito ao consentimento informado e é uma violação de Nuremberg que o tribunal deve proibir no interesse público”.
Antes da audiência, o IoJ observou que a audiência abordaria o seguinte:
A vacina aplicada sem consentimento informado constitui crime de experimentação indevida grave, em violação dos artigos 1, 3, 5, 7, 8, artigo 10 do código de moralidade médica e artigos 78 e 79 da lei de pesquisa biomédica do Código de Nuremberg.
A definição de vacina da OMS é aplicada ilegalmente, permitindo a importação de um produto listado na EUL da OMS que autoriza o agente biológico experimental não vacinal contra a covid-19, omitindo a intenção e a definição legislativas, para permitir ilegalmente a autorização e a importação do agente biológico tóxico não vacinal contra a covid-19, conhecido por causar danos e administrado pelo suposto sistema de administração de “vacina”.
O DOD está retendo os relatórios que eles admitem ter sobre a "vacina experimental contra a covid-19" e pedindo ao IoJ mais tempo para adiar e negar as informações.
Um agente biológico é uma arma biológica por definição, e a definição de um agente biológico que visa causar danos é incompatível com a intenção legislativa para uma vacina, que visa prevenir uma doença interrompendo a transmissão, e não prevenir doenças graves e mortes decorrentes da doença após sua transmissão. Isso é ilegal.
Juiz ordena audiência pública em Nuremberg para 9 de novembro de 2023 por ilegalidade das vacinas contra a Covid-19, Interesse da Justiça, 14 de setembro de 2023
Embora IoJ tenha escalado o Dr. Mike Yeadon e Dra. Ana Maria Mihalcea como testemunhas especialistas, eles não foram chamados para testemunhar.
Ao final da audiência, o juiz não concedeu a medida cautelar, uma liminar para retirar as injeções de covid do mercado, como esperado. O IoJ informou que seu pedido foi negado devido a questões técnicas. Essa ação malsucedida está longe de ser o fim da história, segundo o IoJ; na verdade, é apenas o começo:
O tribunal foi muito claro: não é que não tenhamos um caso, temos, é só que o tribunal acredita que precisamos abrir o processo principal para realmente provar a natureza experimental e não vacinal prejudicial desses produtos.
No caso principal, podemos recomeçar com um pedido mais preciso e atual de medida cautelar para interromper os disparos. Certamente não acabou e está apenas começando.
O Juiz Ficou Extremamente Preocupado, Mas o Tribunal Negou a Medida Cautelar, Interesse da Justiça, 9 de novembro de 2023
Após a audiência oral, os membros da equipe do IoJ, Dustin e Xylie, falaram com Dr. Joseph Sansone para explicar como chegaram onde estão agora e o que acontece depois.
O maior problema técnico com a audiência oral, disse Xylie a Sansone, foi que a documentação original apresentada em outubro de 2022 se concentrava na obrigatoriedade de "vacinas" contra a covid para crianças. Na época, isso era relevante. No entanto, na época da audiência oral, a obrigatoriedade para crianças já havia sido retirada. O IoJ havia ajustado sua documentação para incluir todos e pensou que o juiz expandiria os documentos originais do IoJ para aplicá-los a todas as idades, mas o juiz não o fez.
O IoJ espera apresentar seu “caso principal” nos próximos meses ao Tribunal de Apelação.
Imagem em destaque: Costa Rica recebe primeiro lote de vacinas contra covid-19 através do Mecanismo COVAX, UNICEF, 7 de abril de 2021
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Bênçãos sobre seu trabalho!!!!
Juízes corruptos do establishment.