Notícias de Última Hora

A UKHSA recebeu £ 2 bilhões em financiamento para a COVID, mas não tinha os “recursos” para revisar as evidências sobre intervenções não farmacêuticas

Por favor, compartilhe nossa história!


No final de setembro, a UKHSA publicou um “revisão de mapeamento rápido” que identifica e categoriza evidências sobre a eficácia de intervenções não farmacêuticas (“NPIs”) para reduzir a transmissão da covid-19.

No entanto, como observaram o Professor Carl Heneghan e o Dr. Tom Jefferson, a UKHSA não extraiu nem avaliou as evidências, alegando não possuir os recursos necessários. Não está claro se a falta de "recursos" significa falta de dinheiro, de conhecimento especializado ou de ambos.

Então, os dois pesquisadores se comprometeram a revisar os 100 modelos que formam a espinha dorsal da revisão de mapeamento da UKHSA. "Como sentimos pena da pobre e velha UKHSA, fizemos uma avaliação para ela”, escreveram eles.

Leia mais: Os 100 modelos de Covid da UKHSA não são ciência, Prof. Carl Heneghan e Dr. Tom Jefferson, 18 de outubro de 2023

Agora, o Prof. Heneghan e o Dr. Jefferson dão continuidade à sua revisão analisando como a UKHSA alega não ter os "recursos" para avaliar as evidências por si mesma.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Devemos começar uma coleta para a UKHSA? Vamos passar o prato adiante

By Tom Jefferson E Carl Heneghan

Alguns de vocês se lembrarão de que a Agência de Segurança Sanitária do Reino Unido (“UKHSA”) alegou não ter recursos para realizar uma avaliação sistemática dos 100 modelos que constituem a espinha dorsal da UKHSA. revisão de mapeamento chamado de 'Eficácia de intervenções não farmacêuticas para reduzir a transmissão da Covid-19 no Reino Unido'. 

Nós documentamos suas avaliações terríveis que incluem: tipo errado de evidências para abordar a questão, mas ainda assim chegaram ao Parlamento como prova de eficácia.

Então, enquanto nadávamos em dinheiro, relaxando na piscina de nossas vilas no Caribe, fizemos o trabalho para eles. 

Descobrimos que os 100 modelos não eram ciência, mas um amontoado de suposições e declarações não verificáveis ​​que refletiam o frenesi de publicações que disparou assim que a atenção se desviou da Covid. 

De acordo com as Senhor HancockQuando a obrigatoriedade do uso de máscaras foi introduzida (para agradar à Sra. Sturgeon), não havia evidências sólidas de que elas fizessem qualquer diferença na transmissão de qualquer agente respiratório viral. Isso se mantém até hoje.

Assim, os 100 modelos foram adaptados como prova para tentar justificar uma política nacional baseada na distorção do princípio da precaução.

Acreditamos que é provável que algum dinheiro seja encontrado para que os amigos da UKHSA descubram que: "Bem, talvez, se fizermos esta ou aquela análise, algum efeito será encontrado".

Mas será que a UKHSA tem algum dinheiro para analisar as evidências por trás de uma política nacional que silenciou a maioria dos britânicos por quase dois anos? Aqui está um resumo do financiamento da UKHSA para 2022-23:

Talvez alguns centavos pudessem vir dos mais de £ 2 bilhões de financiamento reservado para a covid?

Nossa trabalho prévio mostrou que não somos estranhos ao desperdício de dinheiro: "Centenas de milhões de libras podem ter sido desperdiçadas em um medicamento para gripe que não funciona melhor do que o paracetamol, segundo uma análise histórica. Até 2014, o Reino Unido gastou £ 473 milhões em Tamiflu, que é estocado por governos em todo o mundo para se preparar para a temida pandemia de 'F'."  

No entanto, achamos estranho que exista uma quantia tão limitada para um patógeno que agora é endêmico, mas talvez a UKHSA saiba de algo que nós não sabemos. 

Com uma drenagem tão grande no erário e a contribuição fornecida para políticas sem evidências, está tudo bem então? Não de acordo com o auditor (página 96 do relatório):

Mais dinheiro é necessário, então. Para financiar o quê? Mais modelos?

O relatório pode ser interessante, embora um pouco longo. páginas 127. Há uma introdução útil do Presidente da UKHSA, Sr. Peters. Esperemos que ele saiba um pouco mais sobre saúde pública do que seu antecessor na Saúde Pública da Inglaterra, o Sr. Selbie, que descrito seu conhecimento sobre o Inquérito da Covid era suficiente para preencher o verso de um selo postal. Um selo de segunda classe, claro.

Sobre os autores

Carl Heneghan é professor de Medicina Baseada em Evidências na Universidade de Oxford, Diretor do Centro de Medicina Baseada em Evidências (“CEBM”) e clínico geral de atendimento de urgência do NHS (“GP”) que aparece regularmente na mídia. Tom Jefferson é epidemiologista clínico e Tutor Associado Sênior na Universidade de Oxford. Juntos, eles escrevem artigos em uma página do Substack intitulada "Confie nas evidências'.

Imagem em destaque: Dame Jenny Harries, Diretor Executivo da UKHSA (esquerda). Fonte: O Telegraph

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
avatar do autor
Rhoda Wilson
Embora antes fosse um hobby que culminou na escrita de artigos para a Wikipédia (até que as coisas deram uma guinada drástica e inegável em 2020) e alguns livros para consumo privado, desde março de 2020 me tornei pesquisador e escritor em tempo integral em reação à dominação global que se tornou evidente com a chegada da covid-19. Durante a maior parte da minha vida, tentei conscientizar a população sobre o fato de que um pequeno grupo de pessoas planejava dominar o mundo em benefício próprio. Não havia como eu ficar sentado em silêncio e simplesmente deixá-los fazer isso depois que fizessem seu movimento final.
0 0 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
9 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
banheiro
banheiro
anos 2 atrás

Todo governo municipal (terrorista) entrará em colapso no mundo todo.
Isso já está acontecendo com a CORPORAÇÃO do Reino Unido que se disfarça de governo legítimo. Alguns percebem, a maioria não.
Alguns se prepararam para o colapso iminente, a maioria ainda está na terra de La La.
https://clifhigh.substack.com/p/el-merda-divina#details

Steven J. Close
Steven J. Close
anos 2 atrás

Para onde foi a opção de ouvir?

Brin Jenkins
Brin Jenkins
Responder a  Steven J. Close
anos 2 atrás

Você pode ter uma opção de destacar e falar no seu computador.

Brin Jenkins
Brin Jenkins
anos 2 atrás

Retirem todo o financiamento de canalhas que podem nos taxar e punir à vontade. Uma curta estadia na Torre é necessária.

banheiro
banheiro
Responder a  Brin Jenkins
anos 2 atrás