Em resposta a uma petição para encerrar a filiação do Reino Unido à Organização Mundial da Saúde (“OMS”), o Departamento de Saúde e Assistência Social declarou: “O governo do Reino Unido não encerrará nossa filiação à OMS”.
Uma petição ao Parlamento para encerrar a adesão do Reino Unido à OMS obteve pouco menos de 60,000 assinaturas. Com 100,000 assinaturas, a petição será considerada para debate no Parlamento, embora não haja debate parlamentar automático para aqueles que ultrapassarem esse limite.
A petição ainda está aberta para assinaturas. Se você quiser assinar a petição, pode fazê-lo. AQUI. A petição afirma:
A Organização Mundial da Saúde não é um órgão eleito democraticamente e estamos preocupados com os poderes que a OMS pode ter sobre Nações Soberanas no futuro.
Acreditamos que encerrar a filiação do Reino Unido à Organização Mundial da Saúde é importante para a governança soberana do nosso país.
Acabar com a adesão do Reino Unido à Organização Mundial da Saúde, Petições, Governo e Parlamento do Reino Unido
Como a petição recebeu mais de 10,000 assinaturas, o Departamento de Saúde e Assistência Social (“DHSC”) respondeu:
O Governo do Reino Unido não encerrará nossa participação na OMS. Estamos comprometidos em trabalhar com a OMS para enfrentar os problemas de saúde globais. Não cedemos e nunca cederemos poderes soberanos por meio de nossa parceria.
Petições: Acabar com a adesão do Reino Unido à Organização Mundial da Saúde, O governo respondeu, 17 de novembro de 2023
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Quão forte é o relacionamento do Reino Unido com a OMS?
Em sua resposta, o DHSC continuou dizendo que o Reino Unido tem um forte relacionamento com a OMS, que, "como agência especializada das Nações Unidas para a saúde e o principal órgão técnico e de coordenação do mundo em saúde global, tem um papel vital a desempenhar no apoio à saúde pública globalmente". O DHSC também afirmou que "a OMS é a pedra angular da cooperação global em saúde".
Parece que a Câmara dos Representantes dos EUA discorda do DHSC. No início de outubro, a Câmara dos Representantes dos EUA aprovou seu projeto de lei anual de gastos do Departamento de Estado e Operações Estrangeiras, que determina o orçamento do Departamento de Estado e suas operações no exterior. O projeto de lei proíbe o financiamento de "organizações e programas controversos", incluindo a OMS.
O DHSC alegou então que a OMS é uma organização liderada pelos Estados-Membros. A OMS, assim como as Nações Unidas, é uma organização não governamental. O maior contribuinte para a OMS não são os Estados-Membros, mas sim Bill Gates.
Falando no parlamento do Reino Unido em abril, André Bridgen, membro do Parlamento por North West Leicestershire, disse à Câmara dos Comuns: “O segundo maior doador [para a OMS] depois da Alemanha é a Fundação Bill e Melinda Gates, e acho que a GAVI é a quinta, então se somarmos todos eles, eles são os maiores doadores para a OMS.”
O método da demonstrações financeiras publicadas mais recentes para a OMS são para o ano fiscal de 2021. Eles afirmam que da receita total de US$ 4,066 milhões, US$ 3,365 (83%) vieram de contribuições voluntárias e o restante veio de contribuições estimadas. As "contribuições estimadas" são pagas pelos Estados-Membros e são fixadas no início do ano e as "contribuições voluntárias" são fundos adicionais contribuídos por doadores para financiar prioridades de saúde. Abaixo está um gráfico dos 10 maiores doadores de contribuições voluntárias; a GAVI subiu para o quarto lugar e, juntamente com a Fundação Bill & Melinda Gates, Bill Gates continua sendo o maior doador.
Uma articulação investigação por Politico e WELT ano passado demonstrou que as políticas da OMS não são as políticas dos Estados-Membros, mas sim as políticas dos seus financiadores privados. A investigação documentou como quatro organizações não governamentais – a Fundação Bill & Melinda Gates, a GAVI, o Wellcome Trust e a CEPI – criaram consórcios internacionais para moldar a resposta inicial mundial à pandemia de covid-19 através da OMS.
Líderes da Fundação Gates, Gavi, CEPI e Wellcome implantaram suas redes de lobby e advocacy e usaram suas conexões políticas para pressionar autoridades americanas e europeias a comprometer bilhões de dólares em programas de covid que as organizações ajudaram a idealizar e liderar.
Eles até ajudaram a organizar e financiar a primeira reunião verdadeiramente internacional da OMS para estabelecer as bases para a resposta mundial ao vírus.
Ao final da conferência global, na segunda semana de fevereiro de 2020, os participantes haviam concordado com um roteiro abrangente para a resposta mundial à covid, incluindo como os financiadores apoiariam o desenvolvimento de vacinas, medicamentos e testes. Autoridades da OMS solicitaram US$ 675 milhões para responder à covid.
Como Bill Gates e seus parceiros usaram sua influência para controlar a resposta global à Covid – com pouca supervisão, Politico, 14 de setembro de 2022
O Reino Unido está participando da aprovação clandestina de emendas ao RSI?
“O Reino Unido também é um participante ativo nas reuniões dos órgãos dirigentes da OMS, incluindo a Assembleia Mundial da Saúde da OMS e o Conselho Executivo da OMS”, disse o DHSC em resposta à petição.
Em 7 de outubro, a OMS divulgou um comunicado que, em essência, admitiu que está tentando introduzir alterações ao Regulamento Sanitário Internacional (“RSI”) sem a aprovação dos Estados-Membros. Ao discutir os eventos na Assembleia Mundial da Saúde que resultaram no comunicado à imprensa da OMS, A Dra. Meryl Nass, James Roguski e James Corbett concordaram que esta última medida é uma tentativa da OMS de se infiltrar em seus planos sem que percebamos até que seja tarde demais. A última coisa que a OMS quer é que as pessoas prestem atenção ao que estão fazendo e levantem objeções.
Se o Reino Unido é um participante ativo nas reuniões da Assembleia Mundial da Saúde, o DHSC está admitindo que o Reino Unido é parte ativa desse plano furtivo?
O Reino Unido está seguindo o exemplo da OMS?
“O Governo quer proteger da melhor forma possível a população do Reino Unido, inclusive contra futuras pandemias. A Covid-19 demonstrou que ninguém está seguro até que todos estejamos seguros”, escreveu o DHSC.
A resposta do DHSC à petição foi dada nove dias depois de Tedros, o terrorista instou os países a lançar campanhas de propaganda para apoiar o Tratado ou Acordo sobre a Pandemia. O mantra do DHSC “ninguém está seguro até que todos estejamos seguros” dá a impressão de que o governo do Reino Unido atendeu ao chamado do Ditador Geral da OMS.
Para piorar a situação do DHSC, o que a "pandemia" de covid demonstrou foi a desinformação que a OMS propagou e continua a propagar. conferência realizada em abril na NoruegaO advogado suíço Philipp Kruse falou sobre a ambição da OMS de estabelecer novas regras para seus próprios propósitos nefastos.
Após apresentar uma visão geral da desinformação propagada pela OMS, Kruse afirmou: “A cura (OMS) representa uma ameaça maior do que a doença (covid-19). E não podemos chegar a outra conclusão senão [que] há intenção de causar dano enquanto eles persistirem com essas [declarações falsas] e não iniciarem uma avaliação adequada [da pandemia de covid].”
O Reino Unido cederá a soberania à OMS?
“A melhor maneira de proteger o Reino Unido da próxima pandemia é garantir que todos os Estados-Membros possam conter e responder a surtos de doenças por meio do cumprimento do Regulamento Sanitário Internacional (RSI). Portanto, o Governo está apoiando os processos de negociação de um Acordo sobre preparação e resposta a pandemias e concordando com emendas específicas ao RSI como forma de fortalecer a preparação e a resposta a futuras emergências de saúde”, escreveu o DHSC em sua resposta à petição.
O DHSC acrescentou: “Durante ambas as negociações, o Reino Unido deixou e continuará deixando claro que não concordaríamos com nenhuma alteração ao RSI ou assinaríamos um Acordo que cederia soberania à OMS em relação à tomada de decisões nacionais sobre medidas nacionais relativas à saúde pública, como implementações de programas nacionais de imunização e outras medidas semelhantes.”
Com a vigência das emendas ao RSI e ao Tratado ou Acordo sobre a Pandemia, e se o governo do Reino Unido não as rejeitar, o governo britânico estará cedendo sua soberania à OMS. Já escrevemos anteriormente: numerosos artigos sobre a OMS poder agarrar assim como muitos outros. Um desses artigos é provas ouvidas pelo Grupo Parlamentar Multipartidário de Resposta e Recuperação da Pandemia (“APPG”).
Em junho, o APPG ouviu como, se adotados, o Tratado de Pandemia proposto pela OMS e as emendas ao RSI correm o risco de dar ao órgão consultivo internacional de saúde poderes sem precedentes para declarar pandemias, lockdowns e exigir vacinas, com a força do direito internacional.
Um dos que prestaram depoimento ao APPG foi o Dr. Davd Bell, médico clínico e de saúde pública com doutorado em saúde populacional e ex-oficial científico e médico da OMS.
O Dr. Bell disse ao APPG: “Esses instrumentos de pandemia baseiam-se em uma falácia sobre a frequência e o impacto das pandemias e, se ratificados, mudariam fundamentalmente a relação entre a OMS e os governos nacionais e seus cidadãos. Particularmente preocupantes são as emendas ao RSI, que constituem um aumento perigoso de poder e autoridade conferidos a apenas uma pessoa. O Diretor-Geral poderia declarar emergências de saúde, reais ou potenciais, em qualquer assunto relacionado à saúde que ele, influenciado por seus financiadores privados e corporativos, considere uma ameaça.”
O Professor Garrett Wallace Brown também prestou depoimento ao APPG. O Prof. Brown é Presidente de Política de Saúde Global na Universidade de Leeds e Diretor do Centro Colaborativo da OMS sobre Sistemas de Saúde e Segurança Sanitária. Ele e sua equipe de pesquisa têm assessorado a OMS e outros órgãos sobre o plano de US$ 31.1 bilhões por ano para preparação para pandemias e sua viabilidade ou viabilidade.
O Prof. Brown disse ao APPG: “O ambiente político pós-covid desencadeou uma notável busca por parte de várias instituições para capturar a agenda de preparação e resposta à pandemia e suas capacidades financeiras correspondentes.”
Após ouvir os palestrantes, a copresidente do APPG de Resposta e Recuperação de Pandemias, Esther McVey, deputada, afirmou: “As emendas ao Tratado e ao RSI podem consolidar uma abordagem desastrosa para futuras pandemias. Parece imprudente conceder a um órgão supranacional não eleito e em grande parte financiado pelo setor privado poder sobre a soberania e os direitos individuais, aparentemente sem supervisão.”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Vemos a mensagem claramente: o parlamento agradará a si mesmo.
Hora de colocar postes de luz.
Vocês não percebem, Parlamento Britânico, que o Dr. Tedros, que não é médico, é oficialmente um terrorista e assassinou etíopes? Façam a lição de casa, pois vocês não estão lá para sua própria edificação, mas para o povo do Reino Unido! Nunca, em todos os meus anos, vi um absurdamente incompetente.
Parlamento com ministros igualmente ineptos!
O Governo de Westminster também é uma organização terrorista. A maior de todas.
Trabalhando em conluio com a Ordem dos Advogados, eles subjugaram a maior parte do mundo com suas fraudes sistêmicas e a instrumentalização da língua inglesa.
Enfrentando o conselho e suas mentiras, fraudes e narrativas.
https://www.bitchute.com/video/ryCsgODdbmZL/
Talvez "inepto" ou talvez "traidor".
“O governo do Reino Unido não encerrará a filiação à OMS.”
Eles não farão isso, ou melhor, não podem fazê-lo. Nosso parlamento está lotado de capangas de ONGs.
Novamente li “A Organização Mundial da Saúde não é um organismo eleito democraticamente”. Essa palavra Democracia é frequentemente apregoado como se de alguma forma trouxesse um fim a todos os males do nosso mundo!
A democracia levou o mundo ocidental "livre" até onde estamos hoje... ou não?
A democracia é falsa, a menos que siga a vontade do povo, não daqueles que fingem representá-lo. Não pratico mais a democracia e prefiro, pois ela falhou em se vingar das ações que foram tomadas contra mim.
É isso que acontece quando a democracia falha... o direito de matar aqueles que o perseguem e atormentam em sua vida.
O direito não escrito de todos.
Somente democracia funcionavam quando as nações democráticas tinham fundamentos cristãos/bíblicos. Hoje, elas praticamente desapareceram.
Estou feliz que agora vocês possam ver que é uma perda de tempo votar nos candidatos selecionados por ONGs de todos os partidos que já foram apresentados a nós.
Não acredito que você seja um cristão professo, mas como alguém que estuda profecias, nós somos agora no período que a Escritura chama de “os tempos dos gentios” Lucas 21:24. Uma vez que este período tenha terminado (acredito que dentro dos próximos 30 anos ou mais), veremos o fim da democracia (e de todas as outras formas de governo do homem) e da soberania de Deus. teocrático governo estabelecido inicialmente por 1000 anos na Terra, em justaposição com o céu e depois por toda a eternidade.
“Direito não escrito de todos”?
Não há direitos humanos com Deus: se algo está “não escrito”, não existe.
É uma infração criminal pagar qualquer tipo de imposto que seja usado para financiar guerras e terrorismo.
https://www.youtube.com/watch?v=AtDm9QfGivY
Se um indivíduo não denunciar qualquer empregador que esteja impedindo o pagamento de impostos usados para financiar o terrorismo, ele também será culpado de um crime previsto na lei antiterrorismo.
Pagar hipotecas também é uma infração criminal, de acordo com a lei antiterrorismo, já que os bancos são os maiores credores do governo, que então usa uma parte para financiar o terrorismo.
Pagar imposto municipal também é uma infração criminal, em consonância com o ato terrorista.
Pagar qualquer tipo de imposto ao governo criminoso é um crime grave que configura ato terrorista.
O povo tem o poder de salvar a si mesmo e aos outros. Será que eles o usarão?
Não só precisamos PARAR DE SE REGISTRAR PARA VOTAR em nossos políticos que agora servem abertamente a globalistas malignos ("Apenas Recebendo Ordens"), como também precisamos removê-los fisicamente do cargo.
Por favor, compartilhe/baixe/imprima o excelente “198 Métodos de Ação Não-Violenta”: eles querem nos transformar em códigos QR transumanos, então volte para a Natureza e abandone os telefones/medidores/carros/cidades “inteligentes” que são as ferramentas de escravidão de Satanás.
Não interaja mais com nada que exiba um código QR, por mais inofensivo que pareça, e avise os outros.
Quando você vota, você cede uma procuração sobre seus próprios assuntos.
Basicamente, ao votar você está dizendo que é incapaz de se autogovernar e não sabe a diferença entre certo e errado.
Você precisa de outra pessoa para lhe dizer como viver o dom que lhe foi dado.
Certo. Mas votar é diversão, fantasia e entretenimento para a maioria, e como eles serão convencidos de que isso é mais sério do que isso? As mentiras, as contradições, a pobreza, os absurdos, o gasto público, as traições etc., nada os convenceu.
A OMS está em processo de liquidação. Não existirá por muito mais tempo. É uma organização criminosa e está sendo liquidada por justa causa. Petições não levam a lugar nenhum. Já que não temos um governo legítimo. Até que um governo legítimo seja restabelecido, nenhuma lei será seguida aqui ou em qualquer outro lugar do mundo.
https://www.paulstramer.net/2023/11/international-public-claim-two-sides-to_18.html
Tiranos precisam de remédios históricos administrados por camponeses.
Portanto, o Departamento de Saúde e Assistência Social está totalmente envolvido na cessão da sua soberania em matéria de assistência médica a uma potência estrangeira não eleita e onde a recusa de um produto/procedimento médico não será permitida. Que o parlamento assine a cessão da minha soberania em matéria de assistência médica a uma potência estrangeira e cometa traição. Eu enforcaria todos eles.
Parece que os corruptos seguram as mãos dos corruptos, acordam os funcionários do governo e dizem aos tiranos para irem embora, a menos que vocês sejam da mesma classe de demônios.
Não é pandêmico, não é a resposta, não é preparação, é apenas continuar com o projeto de governança global que é tão desejado e planejado por uma elite que remonta a Cecil Rhodes. Cara britânico. HG Wells? Era um fabiano e foi o autor do livro de 1940 Nova Ordem Mundial, uma obra de não ficção que descreve planos para um governo socialista mundial. Nele, ele descreve uma declaração de direitos humanos que serviu de base para a Declaração Universal dos Direitos Humanos da ONU. Você conhece a ONU, a agenda, a mãe da OMS, essa OMS. A OMS será a ferramenta mais importante para eles darem um rosto legal, uma razão e imporem sua vontade a cada ser humano e vida na Terra. O maior golpe e crime da história. Para quê e por que se importar, não há ninguém lá para pegá-los e puni-los, talvez apenas pelo amor à estratégia e à diversão.
Que “surpresa” que o Reino Unido não vai deixar o WHO… quando estiver totalmente dentro.
Infelizmente, eles são arrogantes, sádicos e não têm vergonha nem emoções decentes, como a maioria de nós possui, mas as massas que votam neles ficam felizes em ser ignorantes, e o governo da multidão que é a democracia escraviza a minoria que questiona tudo.