Nas últimas décadas, a ciência nos apresentou uma variedade crescente e aparentemente infinita de dilemas morais e ameaças práticas. O tema da engenharia genética é um exemplo perfeito de como os políticos nos traíram e, por meio de sua recusa em enfrentar a grande indústria, estão ameaçando o nosso próprio futuro.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Em apenas algumas décadas, a engenharia genética evoluiu tão rapidamente como ramo da ciência (se ciência é a palavra certa para uma forma de alquimia que parece dar pouca ou nenhuma atenção à lógica ou à pesquisa) que o futuro da nossa espécie está agora ameaçado. A engenharia genética permite que cientistas transfiram genes entre espécies de uma forma totalmente artificial. Genes humanos podem ser transferidos para porcos, ovelhas, peixes ou bactérias. E genes de bactérias, lesmas, elefantes, peixes, tomates e qualquer outra coisa podem ser introduzidos em seres humanos.
A engenharia genética teve início na década de 1970. A técnica envolve a inserção de genes de uma espécie em outra espécie. Para isso, os engenheiros genéticos inserem os genes que desejam transferir em vírus. Em seguida, inserem o vírus no animal ou planta que será o receptor. A engenharia genética não se parece em nada com as técnicas convencionais de reprodução (como as utilizadas por criadores de cães que desejam cães com orelhas muito caídas ou por pessoas que desejam cultivar tulipas negras).
Ouça as afirmações arrogantes e extraordinariamente arrogantes dos cientistas genéticos e você poderá acreditar que eles tinham todas as respostas para a fome e as doenças. Eles falam grandiosamente sobre erradicar a fome criando novas versões de alimentos existentes, de alto rendimento e resistentes a pragas, e manipulando genes para banir doenças físicas, agressividade e depressão. Eles serão, dizem, capazes de erradicar a homossexualidade, controlar o problema da superpopulação, purificar o abastecimento de água, eliminar o crime de nossas ruas e combater o desmatamento. Engenheiros genéticos até falaram em cepas modificadas de bactérias capazes de consumir plásticos, metais pesados e outros resíduos tóxicos.
Vastas quantias de dinheiro foram investidas na identificação do genoma humano (o projeto genético da vida humana). Houve até rumores de que seremos capazes de nos clonar para nunca mais precisarmos morrer.
Questões morais e éticas foram deixadas de lado como ansiedades desnecessárias de luditas ignorantes que não entendem o que está acontecendo ou são temperamentalmente opostos ao progresso.
Mas se tudo isso parece bom demais para ser verdade – e lembra bastante o tipo de promessas baratas com as quais vigaristas ganham dinheiro – é porque simplesmente não é verdade. Os geneticistas não têm as respostas para nenhum dos nossos problemas. Pelo contrário, eles criaram um mito de enorme sucesso para ganhar dinheiro, que os mantém com bolsas gordas e salários altíssimos.
Nada disso importaria muito se o que estivessem fazendo fosse tão inofensivo quanto inútil. Mas inofensivo definitivamente não é! Mexer com genes é um negócio extremamente perigoso. Simplesmente inserir um gene de uma criatura em outra pode causar câncer.
A engenharia genética não é algo que possamos simplesmente ignorar até que os milhares que fazem essas alegações grandiosas sejam expostos como fraudadores, ou até que sua pseudociência mal fundamentada saia de moda. É hora de expor os balbucios insanos dos geneticistas pelo que realmente são. Escrevo sobre os horrores da engenharia genética há mais de vinte anos – desde que percebi que os cientistas faziam promessas que era evidente que não poderiam cumprir –, mas a maioria dos médicos, críticos e jornalistas, até agora, tem se mostrado assustada (ou ignorante) demais para se opor à torrente de elogios à engenharia genética e apontar o dedo firmemente para apenas mais um terno invisível para o mesmo e velho Imperador nu.
Quando a engenharia genética chegou às manchetes, foi prometido ao público que haveria regras rígidas sobre o que poderia ou não ser feito. Mas as regras que deveriam nos proteger foram contornadas, deixadas de lado e ignoradas. Alegava-se que as regulamentações estavam retardando o progresso, interferindo na competitividade da nova indústria em desenvolvimento e atrapalhando cientistas individuais ansiosos para prosseguir com seus planos de melhorar o mundo. É errado, dizem os cientistas, tentar proibir novas ideias ou novas pesquisas.
Engenheiros genéticos afirmam que não há necessidade de cautela e que somente os tacanhos e reacionários têm reservas sobre esse novo e empolgante ramo do esforço científico.
Mas o fato é que a indústria da engenharia genética conseguiu até mesmo “persuadir” políticos e administradores de que não há necessidade de segregar produtos geneticamente modificados de produtos cultivados naturalmente.
Os riscos associados à engenharia genética são numerosos e generalizados. Há pouca dúvida de que a engenharia genética é, pelo menos em parte, responsável pelo problema dos organismos resistentes a antibióticos. E há ainda menos dúvida de que a engenharia genética é responsável por alguns, e possivelmente muitos, dos novos organismos infecciosos que agora ameaçam a saúde humana.
Em circunstâncias normais, os vírus são específicos de cada espécie. Um vírus que ataca um gato não atacará um ser humano. E um vírus que ataca um ser humano não atacará uma vaca. Mas os engenheiros genéticos mudaram tudo isso. Eles deliberadamente colaram diferentes pedaços de vírus para atravessar as barreiras entre espécies. Esses vírus geneticamente modificados podem então se tornar virulentos novamente. Vírus geneticamente modificados são extremamente infecciosos. Nada disso acontece por acaso – é assim que a engenharia genética funciona.
Naturalmente, os homens e mulheres de jaleco branco, convencidos de que sabiam o que era melhor ("Confiem em nós – nada pode dar errado"), vêm liberando no meio ambiente material genético com o qual vêm manipulando há anos. Há um ou dois anos, pensávamos que o despejo de resíduos químicos era uma má notícia. Mas o despejo de deformações e aparas genéticas criará, acredito eu, um problema infinitamente maior do que o despejo de resíduos químicos ou mesmo de resíduos nucleares. Os genes, uma vez que começam a se mover e se reproduzir, podem continuar se espalhando, se recombinando e afetando novas espécies para sempre. Uma vez aberta, a porta não pode mais ser fechada. E a porta foi aberta.
“Não se preocupem!”, disseram os engenheiros genéticos quando o problema foi identificado. “O material genético é facilmente digerido pelas enzimas intestinais.”
Infelizmente, eles também estavam errados sobre isso.
O material genético pode sobreviver a uma viagem através do intestino e encontrar seu caminho, através da corrente sanguínea, para todos os tipos de células do corpo. E uma vez dentro de um novo corpo, o material genético pode começar a afetar as células hospedeiras. Se você comer um tomate geneticamente modificado, os genes estranhos presentes no tomate podem acabar em suas células. O câncer é uma consequência óbvia disso. Quais são exatamente os riscos? Receio que seu palpite seja tão bom quanto o meu. E nossos palpites são tão bons quanto os palpites feitos por engenheiros genéticos. Eles não têm a menor ideia do que vai acontecer. Mas sabem que algo terrível pode acontecer.
Os leitores, tenho certeza, perceberam que isso levanta uma questão nova e surpreendente: e quanto ao material genético alterado em novos tipos de alimentos? O que acontece com os alimentos geneticamente modificados quando consumidos? Será que os genes alterados encontrarão seu caminho para o nosso próprio material genético? Alimentos geneticamente modificados podem causar câncer? Alimentos geneticamente modificados podem afetar o sistema imunológico humano?
Fazer perguntas é fácil. Mas ninguém sabe as respostas.
Já foi demonstrado que alimentos geneticamente modificados causam problemas alérgicos – e são tóxicos. Um grande risco é que plantas geneticamente modificadas para serem resistentes a doenças podem ter maior probabilidade de causar problemas alérgicos. Descobriu-se que uma soja geneticamente modificada com um gene de castanha-do-pará causava problemas alérgicos quando consumida por pessoas sensíveis à castanha-do-pará. Uma cepa de levedura, geneticamente modificada para fermentar mais rapidamente, adquiriu propriedades cancerígenas. Contaminantes em um aminoácido produzido por uma empresa japonesa causaram a doença de 1,500 pessoas e a morte de 37.
E, no entanto, os políticos não fizeram nada para proteger o público. Os fabricantes de alimentos geneticamente modificados não são obrigados a identificar os alimentos que foram geneticamente modificados. Ninguém testa alimentos geneticamente modificados para verificar se são ou não particularmente propensos a causar alergias. O novo alimento é testado quando é colocado no mercado. Você e eu somos os sujeitos de teste involuntários. Até mesmo as empresas farmacêuticas precisam realizar alguns testes antes de lançar novos produtos. As empresas alimentícias parecem estar totalmente livres de controles.
Surpreendentemente, os políticos e administradores que pagamos para nos proteger permitem que os fabricantes se safem com o argumento de que seria impossível separar e identificar alimentos geneticamente modificados. "A segregação de produtos a granel não é cientificamente justificada e é economicamente irrealista", disseram as indústrias envolvidas na engenharia genética. "Certamente!", disseram os políticos e os burocratas. "Se você diz." O governo dos EUA anunciou que não toleraria a segregação ou a rotulagem de culturas geneticamente modificadas. O governo dos EUA declarou: "Não encontramos nenhuma evidência científica que sustente a afirmação de que alimentos geneticamente modificados são inerentemente menos seguros. Portanto, eles não devem ser selecionados para requisitos especiais de rotulagem." Na minha opinião, esta deve ser classificada como uma das declarações mais vazias e absurdas do século, já que, até onde sei, ninguém realizou nenhuma investigação clínica para descobrir se os alimentos geneticamente modificados são seguros, um pouco inseguros ou completamente mortais.
Os políticos europeus não têm coragem de enfrentar os políticos americanos. Eles têm medo de que, se irritarem os americanos, estes imponham embargos comerciais. (O governo americano, desesperado como sempre para não irritar as grandes empresas americanas, alertou as empresas alimentícias de que, se rotularem seus produtos como não contendo alimentos geneticamente modificados, não serão vistas com bons olhos se tentarem comercializá-los nos EUA.)
Os problemas estão apenas começando, mas já são assustadores. Batatas e canola foram geneticamente modificadas para serem resistentes a herbicidas. A resistência se espalhou para as ervas daninhas em uma única estação de cultivo. Graças ao uso excessivo e irresponsável de pesticidas e à introdução generalizada de culturas geneticamente modificadas para produzir inseticidas "naturais", mais de 1,000 pragas agrícolas adquiriram tanta resistência que são imunes ao controle químico. Culturas geneticamente modificadas para tolerar herbicidas já começaram a tornar as ervas daninhas imunes aos mesmos herbicidas.
Se as grandes empresas de sementes e os políticos conseguirem o que querem, dentro de um ou dois anos, agricultores em todo o mundo estarão cultivando a mesma variedade de soja geneticamente modificada, o mesmo tipo de batata geneticamente modificada e o mesmo milho geneticamente modificado. Essa não é uma previsão difícil de fazer. É exatamente o que os grandes fabricantes de sementes estão planejando. E quando a única safra mundial de soja/batata/milho for destruída por um inseto ou doença vegetal imune a todos os pesticidas conhecidos pelo homem (e lembre-se de que já existem 1,000 insetos e doenças vegetais que atendem a esse requisito), incontáveis milhões de pessoas em todo o mundo morrerão de fome.
Eu recomendo fortemente que você se recuse a comprar – ou comer – alimentos cuja composição genética tenha sido alterada de alguma forma.
O texto acima foi retirado de `Carne causa câncer e mais alimento para reflexão' por Vernon Coleman.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Olá Rhoda,
Outro artigo interessante.
Li que os malvados russos destruíram fábricas de clones na Ucrânia.
Assim como fábricas de adrenocromo, e resgatou centenas de crianças.
No Reino Unido, eles mudaram o cheiro da colza e agora as abelhas não chegam nem perto dos campos.
Os vídeos de Nikki Florio (do Bee Heroic) provam que as abelhas e as plantas também são danificadas pelo alumínio transmitido por rastros químicos, outra arma para o resultado desejado pelos satanistas de extermínio de toda a biologia natural, descrito no "artigo do Dr. Deagle" por Rhoda hoje.
Sem querer, a maioria dos geneticistas loucos está contribuindo para nossa aniquilação ao mexer tolamente com nossos biofótons, biocampos etc. dados pelo Criador: Acho que vale a pena seguir a Dra. Ana Mihalcea MD neste tópico.
Nós, o povo, precisamos urgentemente parar de obedecer em massa aos nossos “líderes” e tomar o controle deles, enquanto criamos nossos próprios sistemas.
Sua última entrevista.
https://americanmediaperiscope.com/msom-ep-876/
Não é só o Dave?! Eu adorava cultivar muitas das minhas próprias coisas, mas agora elas morrem antes de amadurecer ou estão obviamente impróprias para consumo. Comida fresca e bonita é muito importante para mim. Sou vegetariano e tenho uma forte inclinação para o veganismo, mas não sou do tipo que prega e fica enojado.
Nosso amoroso Criador disse que podemos comer carne se nossa alma desejar. Pessoalmente, acho que a maioria come carne demais para a saúde, mas poucos têm tempo disponível como eu, que tenho tempo para preparar comidas saborosas e saudáveis.
Steve Eyes diz algumas coisas interessantes sobre esse assunto em seu último podcast:
https://www.bitchute.com/video/AWp4LHNJNr0T/
E parabéns a você, Rhoda, por outro artigo importante hoje.
Olá, ambos. O crédito deve ser dado ao Dr. Vernon Coleman pelo artigo 🙂
=) Acabei de dar uma olhada no texto de Missy Rhoda, parabéns a você por destacar tantos artigos dele também, ele é um homem de muito bom senso que não recebe a atenção merecida.
Você definitivamente faz a sua parte para educar as pessoas sobre o conhecimento importante que ele oferece.
Parabéns a você também, Sra. Deméter, por não ser "do tipo pregadora/desgostosa"!!! (Romanos 14:2-3).
Houve alguém que correspondia a essa descrição e que deixou suas opiniões sobre o consumo de carne bem conhecidas neste site, Dra. Susan Askew, se não me falha a memória... talvez ela apareça em breve?
Que bom ver você, Islander! Minha escolha é não comer carne, não há nada de errado em fazer isso. Não tenho problema em comer carne, às vezes gostava de comer quando era bem jovem. Foi saber da pecuária industrial maligna que me fez virar vegetariano.
Vi um documentário sobre isso no Canal 4 quando começou, em 82. O McDonald's que eu estava comendo enquanto assistia foi direto para o lixo e não como carne desde então.
Você está satisfeito com sua situação ou há algo melhor?
https://www.youtube.com/watch?v=Ine9fJi5crQ
Eles se esqueceram ou ignoraram um conselho científico muito importante. Não se trata de "podemos fazer isso", mas sim de "devemos fazer isso". Basta olhar para os últimos quatro anos, causados por cientistas que acharam uma boa ideia usar o ganho de função por motivos sinistros.
https://generic22.americanstatenationals.net
Um bom ponto de partida seria remover os medidores inteligentes e parar de pagar novamente as contas de eletricidade, que já são pré-pagas.
https://www.youtube.com/watch?v=gkl5vtpbNhQ
Mais um artigo perpetuando o dogma pseudocientífico da teoria dos germes de atacar vírus. Podridão de lontra.