A Wikipédia tornou-se um bastião da propaganda do establishment que já nem sequer pretende ser neutro nas controvérsias do dia, e isto é muito perigoso para a sociedade, explicou o cofundador da Wikipédia. Larry Sanger on Conversas que importam com O novo americano da revista Alex Newman.
Esse enfraquecimento da neutralidade, em parte pela proibição de muitas fontes não governamentais, está afetando e irritando tanto a direita quanto a esquerda.
Cerca de 15 anos atrás, uma varredura de endereços IP envolvidos na edição da Wikipédia descobriu que um número anormalmente alto veio de Langley, Virgínia, onde a Agência Central de Inteligência (“CIA”) está sediada.
“Tenho certeza de que não é só a CIA”, disse ele, observando que a humanidade estava enfrentando uma “guerra de informação”. “Não são só as agências de espionagem.”
Sanger também oferece insights sobre como a humanidade pode se libertar desse controle narrativo. Entre eles, a descentralização da Internet e os novos serviços em que ele está trabalhando, como a Knowledge Standards Foundation e a Enciclosfera, uma rede universal de enciclopédias.
22 de novembro de 2023 (23 minutos)
Se você não conseguir assistir ao vídeo acima no Rumble, você pode assisti-lo no Odysee AQUI.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A Wikipédia foi lançada com um compromisso de neutralidade, disse Sanger. Isso significa que os artigos deveriam ser equilibrados.
Entre 2005 e 2015, "a esquerda executou sua marcha através das instituições modernas da internet... e em 2015 os artigos da Wikipédia eram muito mais tendenciosos do que nos primeiros anos do projeto", explicou. "Mas não acho que seja apenas uma questão da esquerda, é do establishment."
A razão pela qual seria errado ver isso simplesmente como um problema com pessoas da esquerda da política influenciando a Wikipédia é porque há elementos da esquerda que estão igualmente chateados com a Wikipédia.
Um dos problemas que Sanger conhece é que a Wikipédia tornou ilegal o uso de muitas fontes em seus artigos que contrariam o ponto de vista do "establishment". A Wikipédia possui um sistema de codificação de fontes por cores. Se uma fonte estiver codificada em vermelho, ela não poderá ser usada em artigos da Wikipédia. O sistema foi automatizado para que, se alguém tentar vincular um artigo da Wikipédia a uma das fontes codificadas em vermelho, a edição não seja salva.
"Mas não saberemos precisamente o que aconteceu até que surjam algumas fontes internas, provavelmente mais de uma, que possam fornecer alguma documentação sobre o que está acontecendo nos bastidores, porque tenho certeza de que houve muita coisa", disse Sanger.
Em 2005, a WikiScanner foi introduzido. Ele registrou os endereços IP dos editores da Wikipédia. "Acontece que muitos deles vieram de Langley, Virgínia – a sede da CIA", disse Sanger.
“Tenho certeza de que não é só a CIA, porque a guerra de informação agora é conduzida online. E muito disso tem a ver, essencialmente, com propaganda... Tentativas sistemáticas e organizadas de mudar a opinião pública na direção que pessoas bem financiadas ou poderosas desejam. E, claro, não são apenas as agências de espionagem que querem fazer isso”, disse ele. “Há também corporações poderosas e, quem sabe, provavelmente organizações criminosas também.”
À medida que a Wikipédia se tornou uma fonte de informação cada vez mais popular para o público, ela passou a chamar a atenção, por exemplo, de profissionais de relações públicas e jornalistas. Sanger acredita que essas pessoas se aproveitaram do espírito comunitário da Wikipédia, já dominado por pessoas de esquerda na política, e a tornaram mais esquerdista.
Quando a informação é controlada de cima, isso se torna um problema enorme, disse Sanger a Newman.
In um artigo que ele publicou No início deste mês, Sanger explicou que Google, Bing e DuckDuckGo promovem fortemente artigos da Wikipédia. "A maioria das pessoas não escolhe a Wikipédia deliberadamente devido à sua reputação imaculada de revelar a verdade objetivamente; elas simplesmente acabam lá por causa de sua posição nos resultados de busca. A Wikipédia é frequentemente usada por IA generativa e, portanto, a dependência do Google em algoritmos de IA, no mínimo, agravou esse problema. A Wikipédia está em uma posição muito dominante", escreveu ele.
Ele argumentou em um série of blog posts e vário alternativa imprensa aparências que o poder centralizado da Wikipédia tem sido cada vez mais usado para promover narrativas do establishment. "Pior ainda, agora é usado para silenciar e desacreditar ideias e pessoas concorrentes. Seus editores se escondem atrás de identidades anônimas que os protegem de responsabilidades. Portanto, seus artigos podem ser notavelmente cruéis contra alvos indesejados", escreveu Sanger.
Os órgãos do Establishment estão todos online, e seus instrumentos de controle social são descritos como "Big Tech". Isso inclui Google, YouTube, Twitter/X, Facebook, Bing e outros. A Wikipédia é outro órgão de controle da informação das Big Techs – um órgão enorme.
O Império da Wikipédia – e como construir uma aliança rebelde do conhecimento, Larry Sanger, 1º de novembro de 2023
Por "o Establishment", Sanger quer dizer todas as instituições variadas e as pessoas mais ou menos intercambiáveis dentro delas que estão atacando a liberdade de expressão ao assumir o controle das informações sobre as grandes empresas de tecnologia, condenando supostas informações incorretas e promovendo a coisa atual.
Na segunda metade de sua entrevista com Newman, Sanger discutiu uma solução para o problema da Wikipédia – Encyclosphere. Ele também escreveu sobre isso em seu artigo.
A Encyclosphere reúne todos os artigos de enciclopédias gratuitas da internet em uma série de bancos de dados conectados. "Bem, pelo menos estamos trabalhando [em reunir todos os artigos] porque há muitos deles", disse ele.
É possível pesquisar nos bancos de dados usando EncicloPesquisa e EncycloReaderAtualmente, o EncycloSearch abrange cerca de 35 enciclopédias, mas em breve terá mais algumas. O EncycloReader tem menos.
“Se você puder evitar, não deveria dar tráfego ao Wikipedia.org… Se você precisar usar a Wikipedia, poderá encontrar os mesmos artigos, em suas versões mais recentes, no EncycloReader”, escreveu ele.
Você não precisa instalar o Encyclosphere para pesquisar nos bancos de dados, mas pode instalar o plugin do navegador Encyclosphere Chrome AQUI.
No final do artigo, Sanger pede nossa ajuda:
Ainda estamos nos primeiros dias de uma resposta organizada ao domínio abusivo da Wikipédia.
A sua ajuda é extremamente necessária. Se milhares de nós iniciássemos os nossos próprios projetos de enciclopédia – sim, é verdade, pequenas enciclopédias são agora mais viáveis do que nunca – e se todos nós começássemos a nos unir em torno da Enciclopédia, as coisas começariam a acontecer. Ficaria cada vez mais difícil nos ignorar.
Então, o que podemos fazer? Vou listar algumas maneiras e depois descrever cada uma.
Primeiro, escreva artigos e torne-os parte da Enciclopédia:
- Expresse-se escrevendo artigos de enciclopédia em seu próprio blog. Você pode envie-os para a Enciclopédia, se quiser. [Veja o artigo de Sanger para mais detalhes]
- Desvie os artigos da Wikipédia sobre Justapedia. [Veja o artigo de Sanger para mais detalhes]
- Contribuir com artigos sobre qualquer assunto em Cidadão e Enhub. [Veja o artigo de Sanger para mais detalhes]
Isto é não uma perda de tempo. De modo geral, seu conteúdo precisarão aparecer nos mecanismos de busca, se for substancial e original. E o advento da Enciclopédia significa que seu conteúdo pode perdurar para sempre, de forma organizada e pesquisável.
Em seguida, se você é um especialista em tecnologia, pode apoiar essa rede importante e crescente instalando nosso software... Editores e outros também podem ajudar. [Veja o artigo de Sanger para mais detalhes]
O Império da Wikipédia – e como construir uma aliança rebelde do conhecimento, Larry Sanger, 1º de novembro de 2023
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
A descentralização da internet é algo bom para o We the People, e Mike Adams, da Brighteon, descreve modelos de trabalho.
Acabei de pesquisar sobre David Icke nesta nova Encyclosphere, e qualquer coisa sobre ele é puro insulto repugnante, então ainda há um longo caminho a percorrer, e é melhor visitar Icke.com para descobrir a verdade sobre ele (milhares de vídeos, artigos, discursos).
Agora que a IA está aqui e é alimentada com informações por psicopatas demoníacos, ler a verdade sobre a ciência (por exemplo, se os "vírus" foram isolados ou o conteúdo e os efeitos das "vacinas") será um processo meticuloso e provavelmente impossível.
Parece uma boa iniciativa que apoiarei e promoverei depois de ter feito minha própria diligência.
Exatamente. Já passei por isso muitas vezes para acreditar na palavra dessas pessoas.
Relatório de contato 869
Terça-feira, 7th November 2023
Billy:
Como é a jurisdição e o processo daqueles que têm a coragem de divulgar os segredos e maquinações criminosas dos Estados Unidos, como o fundador do Wikileaks, Julian Assange, que está preso na Inglaterra em nome dos interesses dos Estados Unidos desde 2019 — agora na prisão de segurança máxima de Belmarsh.
Ele está sendo perseguido e privado de sua liberdade porque o judiciário dos EUA o acusa, juntamente com a denunciante Chelsea Manning, de roubar material secreto de operações militares criminosas dos EUA no Iraque e no Afeganistão, bem como um grande número de despachos diplomáticos, e também de publicá-los na plataforma de internet Wikileaks.
Portanto, os Estados Unidos mentem ao dizer que as ações de Assange colocaram em risco as vidas de informantes americanos em muitos países, e é por isso que ele é rotulado de espião.
Ele pode pegar até 175 anos de prisão.
Este é o sistema de justiça dos Estados Unidos para seres humanos que defendem a liberdade, a humanidade e a lei, e que enfrentam desconforto por expor a verdade de maquinações criminosas e torná-la pública.
E Assange é uma dessas pessoas, porque suas publicações revelaram crimes de guerra, como evidenciado, por exemplo, por um vídeo mostrando o assassinato de civis pela tripulação de um helicóptero dos EUA no Iraque, pelo qual absolutamente nenhum dos tripulantes do helicóptero que realizaram o massacre em uma estrada aberta de um grupo de civis inocentes e de comportamento completamente pacífico ainda respondeu no tribunal.
https://www.futureofmankind.co.uk/Billy_Meier/Contact_Report_869
https://brighteon.social/@Schantz
Sanders também pode começar uma nova enciclopédia online chamada “Truthopedia”, que desafia todas as narrativas falsas da Wikipédia.
Sanger
Eu também não confiaria nesse cara. Todos eles marcham ao som do estado profundo. Tenho a impressão de que ele está usando as palavras certas para fazer as pessoas pensarem que seu site será honesto e imparcial, porque a maioria das pessoas sabe que a Wikipédia certamente não é, então eles lançam algo novo dizendo às pessoas que será diferente. Acredite, eles estão em uma missão para transformar mentiras em verdade.