Ontem, o Rei Carlos III discursou na cerimônia de abertura da COP28. Ele disse que "eles" precisavam de US$ 4.5 a US$ 5 trilhões por ano para impulsionar a transformação necessária devido às "mudanças climáticas".
A Conferência das Nações Unidas (“ONU”) sobre Mudanças Climáticas de 2023 ou Conferência das Partes da UNFCCC (“COP28”) será realizada nas próximas semanas em Dubai, Emirados Árabes Unidos. Ela é anunciada como a "Cúpula Mundial de Ação Climática" e é o primeiro "Balanço Global" a avaliar o progresso alcançado no Acordo de Paris.
O Rei Carlos III proferiu um discurso na cerimônia de abertura na sexta-feira. Você pode assistir ao discurso completo abaixo ou, se preferir, pular direto para o comentário a seguir.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
“Há oito anos fiquei muito emocionado ao ser convidado para falar na abertura da COP28 em Paris, que, claro, culminou no acordo de Paris”, disse Carlos III na COP21.
O Acordo de Paris adotado em dezembro de 2015 durante a conferência climática COP21 estipula que o aumento da temperatura média global deve ser mantido bem abaixo de 2°C acima dos “níveis pré-industriais” e que esforços sejam feitos para limitar o aumento da temperatura a 1.5°C acima dos “níveis pré-industriais”.
No entanto, como ex-gestor de energias renováveis e chefe da Fundação Alemã para a Vida Selvagem Fritz Vahrenholt descoberto em 2017, uma análise mais aprofundada do texto do tratado revela que o termo “níveis pré-industriais” não são definidos em nenhum lugar neste documento histórico da ONU.
Bjorn Lomborg é presidente do Centro de Consenso de Copenhague e autor de 'Falso alarme: como o pânico das mudanças climáticas nos custa trilhões, prejudica os pobres e não consegue consertar o planeta'. Em um vídeo 2017, ele explicou que o Acordo Climático de Paris custará, segundo estimativas da época, de US$ 1 a US$ 2 trilhões por ano, e ativistas climáticos dizem que ele salvará o planeta. A verdade? Não fará nada pelo planeta, mas deixará todos mais pobres – exceto políticos e ambientalistas. Em 2015, Lomborg já havia explicado que o Acordo de Paris, se totalmente implementado, reduziria as temperaturas em todo o planeta em 0.05 graus Fahrenheit (oF). Um grau Celsius (oC) é o equivalente a 33.8oF. 0.05oF é tão pequeno que não pode ser medido em oC.
Então, porque é que Charles 'O Grande Reset' King avançando com a agenda climática? O que ele disse em seguida contém uma peça do quebra-cabeça.
O Acordo de Paris, disse Carlos III, foi “um momento marcante de esperança e otimismo, quando as nações deixaram as diferenças de lado em prol do bem comum”.
O "bem comum" e o "bem maior" são conceitos nefastos. Eles representam o coletivismo em oposição ao individualismo. O coletivismo – presente nos movimentos socialistas, comunistas e fascistas – é usado como ferramenta de controle social.
“Rezo de todo o coração para que a COP28 seja outro ponto de virada crítico em direção a uma ação transformadora genuína em um momento em que, como os cientistas vêm alertando há tanto tempo, estamos vendo pontos de inflexão alarmantes”, disse Carlos III ao público na COP28.
Devemos questionar a quem Carlos III reza. Gavin Ashenden, ex-bispo anglicano e capelão da rainha, que foi recebido na Igreja Católica em 2019, disse em 2022 que não vê "nenhuma evidência na linguagem pública de Carlos de que ele se relacione com Jesus como Senhor" e observou que ele "se irritou com a exclusividade do cristianismo e só recentemente se comprometeu com o anglicanismo". Observando Carlos III, Ashenden acredita que ele gravita em direção à espiritualidade, tanto do islamismo quanto da ortodoxia grega. Editor do site anglicano Adrian Hilton disse ele sente que Charles herdou um “profundo respeito pela Ortodoxia e também pela cosmologia de Universalismo. "
Quanto aos "pontos de inflexão", os alarmistas das mudanças climáticas vêm pontificando sobre eles há décadas. Desde 2001, pelo menos sete conferências climáticas diferentes foram alardeadas como a "última chance" para deter o aquecimento global. Todas elas foram provadas erradas.
Philip Stott é professor emérito de biogeografia na Escola de Estudos Orientais e Africanos da Universidade de Londres e ex-editor do Journal of Biogeography. Ele publica um blog chamado "Relógio EnviroSpin' para monitorar a cobertura da mídia britânica sobre questões ambientais e ciência. Em 2011, Stott resumiu o fenômeno do ponto de inflexão: “Em essência, a Terra tem recebido regularmente um aviso de sobrevivência de 10 anos nos últimos cinquenta anos, aproximadamente. Fomos condenados em série. Nosso período pós-moderno de angústia com as mudanças climáticas provavelmente remonta ao final da década de 1960, se não antes.”
Leia mais: Novo Relatório da ONU sobre Mudanças Climáticas – Absolutamente Nada Neste Relatório É Verdadeiro
“Passei grande parte da minha vida tentando alertar sobre as ameaças existenciais que enfrentamos em relação ao aquecimento global, às mudanças climáticas e à biodiversidade... Todas essas décadas depois e apesar de toda a atenção, há 30% mais dióxido de carbono na atmosfera agora do que havia naquela época e quase 40% a mais”, disse Carlos III.
Dióxido de carbono (“CO2”) é o bloco de construção de toda a vida na Terra. CO2, também conhecido como “fertilizante da natureza”, tem sido constantemente enriquecendo a atmosfera da Terra, de 320 partes por milhão em 1970 para 365 partes em 2000, para mais de 412 partes hoje. CO2 é um elixir da vida, apoiando as plantas desde o início do mundo e tornando praticamente toda a vida na Terra possível. Deveríamos celebrá-la, não demonizá-la.
Em 2015, foi fundada a O Dr. Patrick Moore deu uma palestra durante o qual ele disse: “Nossos filhos e nossos públicos são ensinados que o CO2 é um poluente tóxico que destruirá a vida e colocará a civilização de joelhos. Esta noite, espero inverter essa perigosa propaganda causada pelo homem. Esta noite, demonstrarei que as emissões humanas de CO2 já salvaram a vida em nosso planeta de um fim muito prematuro.”
Carlos III descreve então tantos efeitos catastróficos das “mudanças climáticas” quanto o tempo permitiu.
“Os perigos não são mais riscos distantes. Tenho visto em toda a Comunidade Britânica e além”, afirmou ele, listando descaradamente as catástrofes “causadas pelas mudanças climáticas”. Sua lista incluía vidas e meios de subsistência devastados, ciclones recorrentes, inundações sem precedentes, secas, incêndios florestais graves e o hemisfério norte com as “temperaturas médias globais mais altas já registradas”.
Carlos III está falando um monte de bobagens. Além das revelações de e-mails vazados que ficaram conhecidos como Climagate escândalo, ao longo do último século os ciclones tropicais diminuíram e não aumentaram, os incêndios florestais fazem parte do ecossistema natural e eram mais extensos no passado, Várias os incêndios dos últimos anos foram consequência de incêndios criminosos então os efeitos de a guerra climática deve ser incluída no debate sobre as alterações climáticas e afirma que Temperatura do Reino Unido em junho, por exemplo, foi “o mais quente desde o início dos registos” era uma mentira, tal como a afirmação de que no verão passado o Reino Unido experimentou o dia mais quente em 125,000 anos. Em suma, o aquecimento global não está acontecendo, a mudança climática é uma fraude e o mundo tem acordado para o golpe climático.
“Estamos levando o mundo natural para além das normas e limites equilibrados e para um território perigoso e desconhecido”, disse Carlos III. “Estamos realizando um vasto e assustador experimento de mudança de todas as condições ecológicas de uma só vez, a um ritmo que ultrapassa em muito a capacidade da natureza de lidar com a situação”, acrescentou, tentando incutir medo em qualquer um que se desse ao trabalho de ouvir. Para seu alívio, havia alguém na primeira fila da plateia que parecia estar ouvindo – Al Gore, cujo documentário de 2006 Uma Verdade Inconveniente ficou envergonhado pela ciência sólida e pelas entrevistas com cientistas climáticos reais no documentário 'A Grande Fraude do Aquecimento Global'.
Depois de tentar assustar todos e fazê-los agir, Carlos III revelou sua solução.
Seu plano envolve reunir "organizações filantrópicas público-privadas e ONGs para que todas desempenhem seu papel na concretização da ação climática", porque "o financiamento público por si só nunca será suficiente". O mundo precisa de um "sistema financeiro internacional combinado com o uso inovador de ferramentas de redução de risco, como garantias de risco de primeira perda", afirmou.
Ao fazê-lo, disse Carlos III, “poderíamos mobilizar os biliões de dólares de que necessitamos – na ordem dos quatro e meio a cinco biliões por ano – para impulsionar a transformação de que necessitamos”.
Para começar a entender por que Carlos III está exigindo quantias tão extraordinárias de dinheiro para combater uma crise climática fabricada, leia nossos artigos anteriores, listados abaixo. Depois disso, ficará claro que a "transformação", o "futuro sustentável" de que Carlos III fala, é aquele em que não possuímos nada e eles possuem e controlam tudo.
- Um plano destrutivo para transformar o sistema financeiro global sob o pretexto da “mudança climática”
- O ecofascista Mark Carney está tentando controlar o mundo por meio de finanças verdes
- A meta da ONU de reduzir as emissões de carbono é uma farsa para permitir que os ricos fiquem mais ricos às custas dos pobres
- Fanáticos pelas mudanças climáticas exigem um novo sistema financeiro
- A agenda das alterações climáticas é fundamental para a implementação do The Great Reset
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Para quem ou para que ele está “transformando” o planeta?
https://www.youtube.com/watch?v=sO0VgUBikjM
Charles é um rico insignificante. E um de seus filhos segue seus passos cegamente. A realeza está condenada.
Charles está se mostrando um ser iludido e sem importância, ou não faria afirmações tão vergonhosamente horríveis. Infelizmente, um de seus filhos parece ter puxado a ele, e não à sua mãe, muito mais admirável.
Algo que você precisa saber sobre esse cara e sua família. Não acredite nem por um segundo que a família que possui mais terras do que qualquer outra no planeta tem os seus interesses em mente.
https://expose-news.com/2023/06/18/meet-the-worlds-largest-landowners/
Idiota estúpido.
Elon Musk tinha a mensagem perfeita para ele: “vá se foder”
O homem é um idiota iludido. Muita endogamia e viver atrás de altos muros palacianos não são bons para o surgimento de qualquer potencial de inteligência. Precisamos nos proteger de seus semelhantes.
Ele é um mentiroso... não existe tal coisa e, embora seja o chefe do Fórum Econômico Mundial, ele não é nosso rei - ele não pode ser ambos,
Não é meu rei
Charles é um bobo da corte analfabeto em ciências.
Olá Brin Jenkins,
Continue assim, havia 5 cientistas incluídos no plano da Agenda 21.
Dos 25 membros fundadores, 5 eram cientistas. Os demais eram açougueiros, padeiros e fabricantes de castiçais.
Não temos permissão para questionar o plano da Agenda 21.
Concordo plenamente com qualquer um que diga que as mudanças climáticas, e especificamente as mudanças climáticas causadas pelo carbono, são uma bobagem total. Mas o que realmente precisamos são de fatos incontestáveis que possamos citar para os desmiolados, para que possamos dar um basta nessa porcaria estúpida e inventada. Precisamos de um resumo com links para fatos curtos, mas inegáveis.
Alguém pode fornecer algo assim, por favor?
1600 cientistas que estudam mudanças climáticas negam que isso aconteça, não dão voz a ninguém. Os fatos incontestáveis estão aí. Só não estão sendo ouvidos porque os ricos têm uma agenda. Que homem desprezível é esse Charles, que vale tanto, mas, na verdade, não vale nada. Um mendigo em serviço à humanidade.
O NCI diz que temos que tirar nossos preguiçosos (estou parafraseando) do sofá e votar nesses socialistas de esquerda que permitem que esses ditadores governem sobre nós e nossos políticos (se você os chama assim), assim que tivermos uma maioria maior para votar em nossos membros municipais locais em quem confiamos e são responsáveis, mais cedo poderemos ter uma recuperação de pessoas normais novamente, o que pode ser lento no início, mas o que mais temos e você não vai querer ouvir minha segunda sugestão, não seria bom
Sim, o chamado gás de efeito estufa depende da radiação para transferir energia. Somente os fótons vindos diretamente do sol contêm energia suficiente para ressoar. Isso é facilmente demonstrado com uma lente queimando papel. A radiação secundária da lua é incapaz de produzir o mesmo efeito. Sem fótons em ressonância, não há energia para aquecer o CO2. O efeito de aquecimento inicial diminui em uma base logarítmica, então adicionar mais CO2 tem menos efeito.
Charles está iludido e ridículo com muitos desses ativistas peculiares da mudança climática que não entendem as mudanças climáticas ao longo de séculos de mudança. Ninguém, ninguém mesmo, pode alterar o curso da natureza como o Rei Canuto tentando empurrar a maré para trás! E falhou miseravelmente. Além disso, há mais do que aparenta sobre esses ativistas enlouquecidos por QUALQUER COISA! Eles tentam ser Deus, mas são pequenos deuses falsos e sombrios que estão fadados ao fracasso e gostariam de abater as pessoas do mundo para salvar as baleias! O homem é superior à natureza, mas esses ativistas desejam que a natureza seja superior ao homem. Bem, essa não é a declaração do Deus Altíssimo, conforme registrada no Livro do Gênesis!
A FALTA DE QUALQUER CIÊNCIA POR SI MESMO É MUITO DEPRIMENTE. SEM RESSONÂNCIA, NENHUMA ENERGIA É TRANSFERIDA PARA O CO2. O CO2 É UM PROBLEMA IMAGINÁRIO. CUIDANDO DE SI MESMO.
Charles "perdeu o fio da meada". Ele precisa desaparecer e levar sua farsa climática consigo.
Diga a esse canalha para chamar o resto da Nobreza Negra Nephilim e eles podem cobrir o que acharem que desejam na ordem de mudança.
AS PESSOAS NÃO QUEREM NEM PRECISAM DE NADA DO QUE ESSA ESCÓRIA ESTÁ VENDENDO.
esse idiota não está governando por direito divino, mas por consentimento e o meu foi retirado
Que palhaço engraçado é esse, ele até acha que é líder de alguma coisa.
O que Charles sabe sobre qualquer coisa? Ele nunca trabalhou um dia sequer na vida e teve tudo entregue nas mãos.
[palavrão deletado] Um rei... e um mendigo.