Notícias de Última Hora

PfizerGate: O DNA plasmídeo nas vacinas Pfizer contra a COVID-19 entra no núcleo das suas células de 5 maneiras diferentes…

Por favor, compartilhe nossa história!


As injeções de Covid contêm níveis terapêuticos de DNA – esta é a definição de terapia genética. 

Quando a Pfizer e a Moderna disseram que produziram uma “vacina de RNA” e que uma “vacina de RNA” significava que qualquer coisa que injetassem em você teria um efeito de curta duração (dias), no máximo, era uma mentira.

Quando a mídia, os reguladores e o governo disseram que "não é terapia genética" sem saber o que realmente continha o produto, isso também era mentira.

Chamar as injeções de mRNA contra a covid de "vacina" é mentira. Elas não são vacinas, são terapia genética. Este é o cerne do Plasmidgate.

Além do mRNA declarado, DNA plasmidial foi encontrado em injeções de mRNA por 6 laboratórios. Esse DNA, e o RNA que é produzido a partir dele, possuem propriedades especiais. Abaixo, o Dr. Ah Kahn Syed explica 5 mecanismos diferentes para que essa combinação de DNA-RNA-proteína leve esse DNA para o núcleo das nossas células.

Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


5 maneiras de esfolar um gato (geneticamente modificado)

By Dr. Ah Kahn Syed

Espero sinceramente que todos vocês já tenham assistido à exposição do #PlasmidGate O escândalo se espalhou no Twitter e em várias outras plataformas. Se você ainda não viu, vou resumir o mais brevemente possível:

Quando a Pfizer e a Moderna disseram que produziram uma “vacina de RNA” e que uma “vacina de RNA” significava que qualquer coisa que injetassem em você teria um efeito de curta duração (dias), no máximo, era uma mentira.

Quando a mídia, os reguladores e o governo disseram isso “não é terapia genética"sem saber o que realmente havia no produto, isso também era mentira.

A principal razão pela qual isto acontece agora comprovado ser mentira é isso vários laboratórios ao redor do mundo tem comprovado que essas vacinas contra a covid contêm níveis terapêuticos de DNA plasmidial. O DNA dura para sempre e, se ele se integrar ao seu genoma, você produzirá o produto dele para sempre. Não há definição de terapia de genes em qualquer lugar do mundo onde esse processo seria excluído.

Isto é #PLASMIDGATE

Para mais detalhes sobre #Plasmidgate fora do Twitter, eu o encaminharia para o Substack original de Kevin McKernan AQUI e todo o testemunho do Dr. Phillip Buckhaults AQUI.

Nota: Apenas para contextualizar, é importante saber o que é DNA plasmídeo – são as partículas circulares de DNA baseadas em laboratório que são replicadas em grandes cubas de cocô e então usado para criar o mRNA que vai para sua vacina de “curta duração”.

É uma ferramenta de laboratório, portanto nunca deve ser usada em um medicamento injetado em humanos. Não é permitido. É como ter um medicamento que requer arsênio como substrato para ser produzido e, em seguida, jogar o arsênio restante no próprio medicamento que será injetado.

Mas este artigo não é diretamente sobre a descoberta do DNA plasmídeo nas injeções da Pfizer e da Moderna (que agora foi verificada por 6 laboratórios no mundo todo).

Trata-se das propriedades especiais do conteúdo desse DNA e do RNA que é feito a partir dele, combinados com o RNA que o acompanha (as injeções contêm o RNA declarado, bem como o DNA clandestino).

Veja bem, acontece que existem pelo menos 5 mecanismos diferentes para que essa combinação DNA-RNA-proteína leve esse DNA para o núcleo das suas células. E isso não estava no folheto publicitário, estava?

Não acredita em mim? Veja o que o Dr. Phillip Buckhaults tem a dizer sobre o Buckshot. [O vídeo abaixo começa na] parte mais importante [do] seu discurso na audiência do Senado da Carolina do Sul ("SC"), e a parte mais importante da parte mais importante, é esta:

Durante o processo, eles os cortaram [os plasmídeos de DNA] para tentar fazê-los desaparecer, mas na verdade aumentaram o risco de modificação do genoma.

https://youtu.be/IEWHhrHiiTY?t=560
SC 4 Freedom: Audiência do Senado da Carolina do Sul – Professor Dr. Phillip Buckhaults da USC

Espere o que?

Eles fizeram algo que aumentou o risco da modificação do genoma?

Agora, por que eles fariam isso? Certamente foi um acidente.

E agora estamos aqui. Phillip cita a navalha de Hanlon, a saber:

E vou mostrar a vocês por que os fabricantes da "vacina de mRNA" da Pfizer e da Moderna devem ser realmente muito estúpidos se a Navalha de Hanlon se aplica. É porque neste produto há pelo menos cinco maneiras pelas quais o design e a fabricação do produto acabaram com mecanismos que aumentam o risco de o DNA entrar no núcleo das suas células, modificando assim o seu genoma.

Em outras palavras, se eles quisessem esfolar esse gato em particular, eles conseguiram encontrar cinco maneiras diferentes de fazer isso e jogá-las no mesmo produto.

1: As Nanopartículas Lipídicas

Já abordei as nanopartículas lipídicas (“LNPs”) anteriormente em ESTE artigo do ano passado que atraiu 23,000 leituras até agora.

Nota: O ponto importante é que o LNP é um transfectante meio. O lipídio atua como algo que transporta o produto do ácido nucleico (DNA ou RNA) para dentro da célula e, potencialmente, para o núcleo. É isso que os agentes de transfecção fazem.

Não acredite apenas em mim, é claro. Aqui 1 é o documento oficial da Pfizer-BioNTech que informa que o produto transfeta células e que o LNP é mais eficaz do que o kit de transfecção disponível comercialmente (Ribojuice™, que é projetado para RNA em vez de DNA).

Em outras palavras, essas nanopartículas lipídicas são projetadas para levar DNA ao núcleo das células e fazem esse trabalho tanto com DNA quanto com RNA melhor do que um produto transfectante disponível comercialmente.

Quando digo que os LNP (que são catiônicos) são Pretendido para levar DNA ao núcleo, isso não é uma afirmação aleatória. É bem conhecido. AQUI de 2017:

Foi relatado que os DNAs entregues pelo Lipofectamine® 2000 atingem o núcleo com alta frequência somente após 4 horas de incubação.

O que isso significa é que se os LNPs (ou lipofectamina ou qualquer outra partícula lipídica catiônica) permanecerem por algumas horas, eles transfectarão (trarão DNA para dentro) do núcleo de qualquer célula com a qual estiverem em contato.

E no caso dos humanos em que LNP-mRNA [2020] Os complexos LNP-mRNA-DNA são administrados, graças a Deus não se acumulam nos ovários, certo?

Sim, sobre isso. O LNP excede facilmente as 4 horas nos ovários, e lembre-se de que o estudo parou de registrar esses dados em 48 horas, embora tenham afirmado que os animais foram monitorados por até 9 dias.

E sabíamos que a distribuição de LNPs para os ovários não era apenas conhecida, mas era um projeto intencional de um estudo de 2013. AQUI. Não são necessárias "teorias da conspiração". Mas aposto que você não viu isso mencionado no formulário de consentimento, viu? Confira a data neste tweet:

Agora que o primeiro método de esfolar nosso gato acabou, vamos passar para o segundo método

2: DNA plasmídeo linearizado

Então, o que é isso que eu ouço você dizer? Vamos analisar: Linearizado – Plasmídeo – DNA.

Bem, DNA é o que não deveria estar no produto. Não é RNA (que é o material que dura alguns minutos e depois se degrada, mas não é sobre isso que este artigo trata). É o tipo de ácido nucleico que compõe o seu genoma, o material que é o seu projeto. O RNA é derivado do DNA e produz as proteínas que permitem que você viva.

Isto é chamado de “Dogma Central da Biologia Molecular”.

A questão principal é que, em geral, se você quiser ter um efeito sobre um organismo (por exemplo, uma pessoa) usando métodos genéticos, você pode fazer isso temporariamente com RNA – que então produzirá proteínas e deverá se degradar para não produzir mais. Mas se você quiser tornar isso mais permanente, você usaria DNA e o integraria ao genoma. Então, quando necessário, ele produzirá RNA, que produzirá proteínas. Esse processo poderia acontecer para sempre sob as circunstâncias certas.

A etapa para o RNA produzir proteína geralmente ocorre imediatamente quando o RNA é produzido (ou introduzido) na célula. Mas para que o DNA realize esse processo (induzindo a transcrição e, em seguida, a tradução), é necessário que o DNA tenha um sinal para agir. Geralmente, esse sinal vem de um promotor que pode responder a sinais locais e iniciar o processo de transcrição (ele precisa ser regulado para que não seja ativado o tempo todo).

Existem múltiplos mecanismos para a regulação da transcrição do RNA, e os elementos que regulam (aumentam, diminuem, iniciam, interrompem) a transcrição nem precisam estar na mesma região do gene que está sendo regulado. É um processo complexo sobre o qual não sabemos tudo para cada gene.

A questão é que, se DNA estranho entrar no seu genoma, o caos pode se instalar – o risco mais notável é o câncer. Isso ocorre porque o câncer é, em geral, uma situação em que o controle do crescimento e da replicação celular é perturbado. E o crescimento e a replicação celular são um sistema complexo e rigidamente controlado, então qualquer perturbação fará com que as células cresçam mais ou menos. Cultivar mais células sem controle é o que causa câncer. E isso é conhecido no campo da terapia gênica (onde material de ácido nucleico é introduzido em uma pessoa para corrigir uma deficiência), de modo que uma das primeiras terapias gênicas foi interrompida por esse motivo.

Isto é “oncogênese insercional”, onde o câncer é causado pela inserção de fragmentos adicionais de DNA em áreas do DNA que interromperam os mecanismos de regulação desse DNA.

Leia mais: Oncogênese insercional em terapia genética: qual o risco? Terapia Gênica, 18 de março de 2004

Na verdade, tudo o que é preciso para criar um risco de câncer em uma célula é que haja "chumbo grosso" (termo usado por Phillip Buckhaults) suficiente para que uma das bolinhas se fixe onde não deveria. E quanto mais "chumbo grosso" houver, maior a chance. Quando se trata desse chumbo grosso em particular, estamos falando de bilhões de cópias de fragmentos aleatórios de DNA. Esse é um problema, como discutido também aqui: O sequenciamento das vacinas bivalentes de mRNA da Moderna e da Pfizer revela quantidades de nanogramas a microgramas de dsDNA do vetor de expressão por dose, Pré-impressões OSF.

E aqui: O sequenciamento das vacinas bivalentes de mRNA da Moderna e da Pfizer revela quantidades de nanogramas a microgramas de dsDNA do vetor de expressão por dose, Anandamide, 11 de abril de 2023

E aqui:Com números grandes, a baixa probabilidade se torna garantida, The Daily Beagle, 28 de setembro de 2023

Então essa é a parte do “DNA”, mas e as outras partes – “Plasmídeo Linearizado”.

Bem, o plasmídeo é o laço circular de DNA que é usado para transfectar o E.Coli – as bactérias que constituem o maior constituinte das fezes. Este é o diagrama delas (na verdade, foi isso que Kevin McKernan descobriu no sequenciamento, porque o diagrama original da Pfizer tinha muitos componentes ocultos):

Esta forma de DNA é muito boa para entrar nas bactérias e fazê-las produzir o que você precisa, que é o processo que foi usado em “Processo 2” da vacina da Pfizer produção. Esse é o que foi lançado para o mundo – agora designado #Poojabs devido à forma como foi produzido. Isso não foi explicitamente declarado ao público, aliás, e exigiu o infame processo de Liberdade de Informação para ser descoberto, conforme publicado por Josh Guetzkow. AQUI.

No entanto, o DNA plasmidial normalmente não é tão perigoso para os humanos, pois é facilmente destruído por enzimas circulantes. O problema surge quando o DNA plasmidial é encapsulado em uma nanopartícula lipídica. Nesse caso, ele não é destruído e qualquer organismo no qual seja injetado pode reagir de forma semelhante à bactéria #poojabs para a qual foi projetado. A mera presença dessa ferramenta de laboratório em um medicamento para o qual não foi projetado é, portanto, uma proibição regulatória por este e outros motivos, conforme descrito no Diretrizes da EMA AQUI.

Então, ter DNA plasmídeo de laboratório destinado a bactérias (o que inclui genes de resistência a antibióticos que você realmente não quer injetados em você) contaminando sua "terapia de RNA" já é chocante o suficiente, mas o que Phillip está dizendo sobre os pequenos fragmentos?

Bem, ele diz "pequenas linhas" e que o que encontrou foram pequenos fragmentos de DNA do plasmídeo que eles "tentaram fragmentar" com enzimas. Mas isso não removeu o DNA da ferramenta de laboratório, apenas o fragmentou em pedacinhos. E sabe o que acontece quando você fragmenta um DNA plasmidial circular em pedacinhos? Não é mais circular. É linear, e isso é um problema.

Na verdade é um problema tão grande que ESTA publicação abaixo mostra que, independentemente do que eles tentaram fazer com as extremidades dos fragmentos lineares de DNA, eles não conseguiram impedi-los de se integrar ao genoma, com 10-20% dos fragmentos (lembre-se de que há bilhões deles) se integrando.

Leia mais: Altas taxas de integração espontânea de DNAs lineares modificados na extremidade após transfecção de células de mamíferos, Relatórios Científicos, 26 de abril de 2023

Você pode ver no gráfico que simplesmente linearizar o plasmídeo (vermelho → laranja) aumenta significativamente a quantidade de transfecção estável (incorporação no genoma).

Então, é disso que Phillip e Kevin estão falando. Quebrar o plasmídeo em fragmentos lineares não o destrói. Aumenta a probabilidade de sua integração ao genoma.

Se era isso que você estava tentando fazer, seria uma boa opção de reserva para esfolar seu gato. Mas ainda não terminamos...

3: O intensificador SV40

Uma das descobertas mais chocantes da análise de sequenciamento da vacina Pfizer feita por Kevin McKernan foi a inclusão de fragmentos do promotor/potenciador SV40.

O que é isso que você pergunta?

Bem, o SV40 é um vírus de macaco (vírus símio, daí o nome “SV”) que é famoso por duas coisas:

  1. é altamente oncogênico devido à sua região potenciadora/promotora; e,
  2. entrou nas vacinas contra a poliomielite na década de 50 e, por ser tão perigoso, os reguladores ainda estão procurando por isso nas vacinas.

Leia mais: Vacina contra a poliomielite e contaminação por SV40, Administração de Produtos Terapêuticos, Governo Australiano, 14 de dezembro de 2004

Um intensificador genético é um interruptor que aumenta a produção do produto gênico (proteína) ao qual está associado. No caso do SV40, o intensificador essencialmente ativa um gene e nunca o desativa. O próprio vírus tem seu próprio Proteína do antígeno T que é produzida em baldes Devido à região intensificadora, essa proteína faz com que as células se dividam de forma descontrolada (daí o câncer). A região intensificadora, portanto, é popular entre cientistas genômicos que desejam fazer com que as células produzam proteínas em grandes quantidades, pois pode ser colocada próxima a um gene de interesse e será ativada permanentemente. Por isso, é uma ferramenta de laboratório.

Nota: Isso seria um problema se entrasse na cadeia medicinal humana, porque se esse promotor entrasse no genoma próximo a um gene cancerígeno, você estaria em grandes apuros, potencialmente causando um “turbo câncer”, que é um termo que tem apareceu recentemente.

O mapa de sequência abaixo mostra que isso não foi aleatório, com ambas as versões contendo o intensificador e…

No mapa de sequência acima, você pode ver nas caixas azuis (e apontadas pelos autores) que há uma cópia de um elemento de 72 pb (par de bases ou par de nucleotídeos) em uma versão e duas cópias em outra. Este elemento de 72 pb é diretamente do genoma do SV40 e é visto no intensificador do SV40 em qualquer uma das duas cópias.3 Não é uma sequência aleatória de 72 pb.

Portanto, a inclusão da região intensificadora do SV40 foi deliberada e não deveria estar perto de um produto destinado ao uso humano.

Mas lembre-se de que este artigo trata de um assunto: elementos das propriedades da vacina que parecem aumentar a chance de o DNA atingir o núcleo. O intensificador SV40 é perigoso porque pode causar câncer ou outros problemas se entrar no genoma humano, mas tem outra propriedade peculiar.

A região intensificadora do SV40 do genoma SV40 é uma sequência de direcionamento nuclear de DNA (DTS ou NTS)

Isso é conhecido por décadas de trabalho de David Dean, da Universidade de Rochester, que foi gentil o suficiente para discutir um pouco disso com o Daily Beagle para seu artigo aqui: 'Exclusivo: Plasmídeos podem se integrar sem transfectantes'.

Mas para reforçar o ponto, Dean demonstrou conclusivamente que a sequência de 72 pb daquela região intensificadora do SV40 era requeridos para transportar DNA plasmídeo (ou qualquer DNA introduzido, nesse caso) para o núcleo das células (exceto aquelas que estão passando por divisão celular).

Portanto, não só as pessoas que fizeram esse produto não pareciam se importar se havia uma sequência intensificadora do SV40 causadora de câncer injetada nos receptores, mas essa sequência foi coincidentemente a única que poderia ter sido escolhida por ter uma propriedade específica de facilitar o transporte de qualquer DNA estranho que estivesse presente no núcleo.

Método número três de esfola de gato concluído, mas a história não acabou.

4. Sinal de localização nuclear da proteína spike

Agora esta é muito mais fácil.

Essencialmente, a proteína spike (não o RNA ou o DNA) contém uma sequência peptídica especial que atua como um transportador nuclear de qualquer DNA ligado a ela. É um dos muitos mecanismos de transporte nuclear (ou seja, o transporte de DNA para o núcleo) elucidados nesta revisão seminal do mesmo David Dean. AQUI.

O tema comum é que o DNA precisa de um auxiliar de localização nuclear, que pode ser um Sinal de Localização Nuclear (NLS, uma sequência específica de aminoácidos em uma proteína na célula) ou uma Sequência de Transporte de DNA (DTS, discutida acima na seção SV40). A propósito, isso só se aplica a células que não estão se dividindo. Em células que estão se dividindo (passando por mitose), você não precisa de nenhum desses mecanismos sofisticados mostrados no gráfico acima – qualquer DNA livre simplesmente se integrará.

Então, felizmente não há proteínas circulando com uma Sequência de Localização Nuclear acompanhando as “vacinas” da Pfizer ou Moderna (ou Novavax), certo?

Errado. Aqui está o artigo:A translocação nuclear do mRNA e da proteína spike é uma nova característica do SARS-CoV-2'.

Há duas coisas interessantes sobre esta descoberta extremamente importante:

  1. Que existe um sinal de localização nuclear (“NLS”) na proteína spike. Ele deveria ter sido removido quando eles “criou a vacina em tempo recorde. "
  2. O sinal de localização nuclear ("NLS") é a sequência PRRARSV. É a mesma sequência do sítio de clivagem da furina.

Agora preciso levá-los um pouco de volta para dezembro de 2021. Lembram-se disso?

Leia mais: Como descobrir a verdade sobre as origens da Covid-19 com EXPLOSÃODr. Ah Kahn Syed, 28 de dezembro de 2021

Esse artigo abriu caminho para a publicação de ESTE artigo confirmando que o local de clivagem da furina do vírus SARS-CoV-2 foi derivado de uma sequência genética patenteada pela Moderna.

Na verdade, a Moderna nunca negou isso – ou que nunca havia criado um produto funcional e, de repente, ganhou na loteria farmacêutica. Aqui está a entrevista desastrosa (arquivados):

Fox Business: CEO da Moderna fala sobre a invasão da Ucrânia pela Rússia e a nova variante da COVID, 24 de fevereiro de 2022 (9 minutos)

Agora, aqui está o problema. O local de clivagem da furina, que foi apontado como a inserção assustadora que causou a virulência do vírus assustador, foi mantido na sequência da vacina.

Isso mesmo. A sequência de aminoácidos altamente tóxica e inflamatória QTNSPRRARSV, que supostamente seria uma das razões para a “tempestade de citocinas” (que foi mais tarde descobriu-se que era falso), foi mantido no design da “vacina”. Isso não é normal no design de vacinas e, de fato, A vacina Spikogen removeu este fragmento inflamatório desde o seu design, como deveria.

Então, por que os fabricantes de vacinas (exceto a Spikogen) manteriam esse componente? Bem, obviamente não tem nada a ver com o fato de o sítio de clivagem da furina conter esta sequência: PRRARSV

Que é exatamente a mesma sequência documentada no artigo de Sattar acima e é uma sequência de localização nuclear (“NLS”).

Nota: Em outras palavras, a retenção da parte do “sítio de clivagem da furina” da proteína spike – que é altamente inflamatória e não deveria ter sido mantida no design de uma vacina – gerou um método adicional pelo qual quaisquer fragmentos de DNA presentes poderiam ser transportados para o núcleo e integrados ao genoma.

Que coincidência!

Imagine incorporar algo que a indústria sabia ser perigoso em uma vacina de RNA "sem saber" que essa mesma coisa faria com que qualquer DNA "contaminante" entrasse no núcleo.

Quão azarados esses pesquisadores devem ser?

Bem, planejado ou não, isso nos dá a quarta maneira pela qual nosso gato geneticamente modificado poderia ter sua pele esfolada.

Mas quatro não são suficientes, não é? Quer dizer, se você realmente quisesse garantir que o DNA pudesse ser integrado ao genoma e não pudesse garantir que as pessoas fariam fila para doses repetidas, precisaria de uma quinta opção para garantir que o produto pudesse se integrar.

5. Quadro de leitura aberto na cauda PolyA

Certo, tenho que admitir que agora estamos em território de especulação. Mas há muitas coincidências.

O "cauda poli-A" é a tampa final de uma sequência de mRNA. É como a tampa de uma garrafa de refrigerante. Sem ela, o refrigerante terá gosto de algo, mas não terá efervescência. A cauda poli-A é uma sequência de adenosinas (AAAAAAA) adicionada à extremidade de uma sequência de RNA e serve para protegê-la da degradação, bem como para permitir a exportação do núcleo, onde normalmente seria produzida (a partir do DNA) em uma célula de mamífero.

Parece bom, certo?

Mas há algo errado com a cauda poli-A na sequência da vacina da Pfizer, e não consegui encontrar nenhuma explicação para isso. Aqui está:

E o mais estranho é que o bit do meio, GCATATGACT, tem uma sequência que contém um "códon de início", ou seja, um tripleto que diz ao ribossomo para começar a traduzir de RNA para uma proteína. Não há lógica para ele estar ali. Agora podemos colocar essa sequência em uma proteína. programa tradutor e pegue isso:

A ferramenta nos diz o que será traduzido (em rosa) e o que requer um "M" (metionina) para iniciar qualquer proteína. O código para "M" aqui é ATG, que está naquela sequência de cauda poli-A (mas não deveria estar).

Nota: Portanto, teoricamente, se essa sequência (ou mesmo a anterior) fosse “ler” os códons de parada à sua frente, ou se esse fragmento se separasse (porque o plasmídeo foi cortado em pedaços), haveria uma possibilidade de produzir um peptídeo de sequência poli-K. E essa é uma sequência altamente carregada que pode transportar qualquer coisa no núcleo.

Research Square: Como os núcleos das células importam proteínas essenciais, 25 de maio de 2021 (2 minutos)

Claro, isso não poderia acontecer porque a "leitura do códon de parada" – onde os sinais normais para interromper a tradução de uma proteína quando um "códon de parada" é encontrado são ignorados e a tradução continua – não pode acontecer, pode? E certamente não poderia traduzir a cauda poli-A na “região não traduzida (UTR)” poderia?

Bem, poderia, sob certas circunstâncias. Uma dessas circunstâncias ocorreria se, em vez de usar RNA padrão (contendo uracila), os projetistas usassem “pseudouridina” (uma versão sintética da uracila). Que é exatamente o que aconteceu no caso das vacinas de mRNA da Pfizer e da Moderna. A pseudouridina é conhecido para correr o risco de precisamente esse evento acontecendo.

E, novamente por pura coincidência, a Pfizer e a Moderna presumivelmente sabiam desse problema porque, em vez de apenas um códon de parada (o código de terminação para a tradução do RNA) na sequência de RNA, a Pfizer tinha dois e a Moderna, três. O que é como colocar um conjunto extra de freios no seu carro porque você sabia que o primeiro conjunto falharia.

A própria existência destes pelo menos nos permite abandonar um dos nossos memes nerds favoritos:

Resumo

Cheguei ao fim desta pequena viagem em torno das sequências de injeção de “mRNA” da covid e suas intencional propriedades absolutamente coincidentes que tornam a transferência do seu DNA plasmídico para o genoma altamente provável. E, claro, isso depende da dose, então quanto mais doses você tiver, maior será a probabilidade de os fragmentos de plasmídeo se integrarem ao seu DNA genômico.

Felizmente, eles pensaram em tudo isso quando lançaram a terapia e também pensaram no impacto nos gametas (espermatozoides e óvulos), que transmitiriam esse sinal para a próxima geração.

E com isso deixo vocês com um excelente gráfico de um conta anônima(e) no Twitter o que deve dar uma ideia da escala do problema com o qual podemos lidar em termos de hereditariedade desses fragmentos de DNA.

Felizmente, somos protegidos por nossos reguladores de medicamentos, que sabiam de tudo isso quando aprovaram esses medicamentos.

Eles fizeram, não foi?

Referências:

  • 1 Os termos usados ​​neste artigo e no artigo vinculado dependerão do contexto. Um “agente de transfecção”, “agente transfectante” ou “reagente de transfecção” é o produto usado para ajudar a transfectar células. As células resultantes são transfectantes (ou células transfectadas).
  • 2 Documento 2389 do TGA FOI 6 (versão reduzida) AQUI (baixar pdf).
  • 3 Herr, W. O intensificador SV40: regulação transcricional por meio de uma hierarquia de interações combinatórias. Seminários em Virologia (4) 1993:3-13. AQUI (baixar pdf). A sequência genômica da região de 72pb é
    atggt tgctgactaa ttgagatgca tgctttgcat acttctgcct gctggggagc ctggggactt tccacac, correspondendo à sequência na análise de Kevin abaixo:

Sobre o autor

Dr. Ah Kahn Syed é um pseudônimo para um denunciante médico que é médico e doutor. A única pista que o denunciante fornece sobre sua identidade é que ele está na "Lista de Francesoir. "

O Dr. Ah Kahn Syed era anteriormente conhecido como Arkmedic no Twitter e tem um canal no Telegram intitulado 'Feed do Arkmedic'. O médico “não antivacina, apenas pró-verdade” tem uma página no Substack intitulada 'Blog do Arkmedic', na qual você pode se inscrever e seguir AQUI.

Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.

Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.

O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.

Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.

Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.

Ficar atualizado!

Fique conectado com atualizações de notícias por e-mail

Carregando


Por favor, compartilhe nossa história!
3 2 votos
Artigo Avaliação
Subscrever
Receber por
convidado
18 Comentários
Comentários em linha
Ver todos os comentários
banheiro
banheiro
anos 2 atrás

Foi, essencialmente, isso que a Coroa Britânica, os Tribunais Marítimos Britânicos e seus Bancos Comerciais Marítimos associados fizeram a todos e cada um de nós.

A fraude construtiva e o uso de nomes enganosos são os principais elementos da configuração, seguidos por outras criminalidades abundantes - pirataria interna, personificação, sequestro, tráfico de pessoas, enriquecimento injusto, conspiração contra as Constituições, traição, fraude de seguros e falências, barratria, extorsão, conversão ilegal, quebra de confiança, pilhagem, pilhagem, confisco ilegal de propriedade privada para dívidas públicas, securitização ilegal e ilícita de carne viva, falsificação, prisão falsa, prisão falsa, uso ilícito de notas promissórias, conluio criminoso, recrutamento forçado, recrutamento ilegal, armadilha, deturpação fraudulenta, falsas alegações no comércio, banditismo armado e roubo, fraude hipotecária, diretorias de fundos interligados ilegais, monopólio, manipulação do mercado de commodities e ações, roubo de identidade, roubo de ativos de propriedade intelectual, ocupação ilegal por forças mercenárias não reveladas, fraude de crédito, falsas alegações de abandono, formas ilegais de usura, especulação de guerra, conluio para criar guerra, armamento ilegal da natureza e dos tribunais, violação do direito internacional, incluindo tratados, contratos e pactos, evasão fiscal, não divulgação criminal, fraude eleitoral, uso indevido grosseiro de fundos públicos, invasão de propriedade, assassinato, espionagem, fraude bancária, vigilância ilegal, corso, escravidão, servidão, falsa alegação de poderes de guerra, poderes de emergência e outros poderes nunca concedidos, peculato, aplicação deliberada e incorreta da lei, suborno, propaganda enganosa, obstrução do comércio, suborno, chantagem, engano, operação sob estatutos nulos e registros falsos, uso indevido e abuso criminoso da bandeira do Título IV, traição, falso testemunho, censura, segregação, alienação, falsas alegações não reveladas de propriedade e abandono, esquemas ilegais de contratação não consensuais e unilaterais, inscrição e indução falsas, execução de contratos implícitos, usurpação — e tudo realizado sob a proteção da lei por Corporações Territoriais e Municipais estrangeiras fingindo representar governos não incorporados.

A lista de vítimas inclui americanos, canadenses, britânicos, australianos, neozelandeses e as populações de todas as outras antigas nações da Commonwealth, as populações de dezessete nações europeias ainda sob ocupação ilegal após a Segunda Guerra Mundial, o Japão e um número desconhecido de outros países que foram enganados ou coagidos a participar de seu golpe de incorporação territorial.
Artigo completo: https://annavonreitz.com/offeringourmoneyfortheirdebts.pdf

vaboon
vaboon
Responder a  banheiro
anos 2 atrás

você esqueceu 'Acúmplice de assassinato'
😉

Robbi
Robbi
anos 2 atrás

Há também pontos quânticos, metais pesados ​​e óxido de grafeno como tecnologia Bluetooth automontável sendo criada para ser paralela ao sistema nervoso central, que é autorreplicante e ativado por meio de frequências 5G.

A única medida definida para desativar essa tecnologia é com geradores de ondas escalares de Tesla, por meio dos quais a tecnologia se degrada e é expelida como resíduo do corpo... E saiba disso porque tem um gerador e ele é usado em ambientes internos e diretamente durante o sono... COM SUCESSO.

A quelação de EDTA e o azul de metileno também são consumidos diariamente por todos os membros da família para ligar os metais pesados ​​e o óxido de grafeno para filtração nos rins.

Este produto não era apenas uma terapia/alteração genética... É UMA TECNOLOGIA DE IA/ARMAS BIOLÓGICAS PARA UNIR A BIOLOGIA HUMANA E AS MÁQUINAS PARA VIGILÂNCIA E CONTROLE CONSTANTES DE CADA SER HUMANO.

AS PESSOAS DEVEM COMEÇAR A PURIFICAR SEUS CORPOS E NEUTRALIZAR AS Frequências 5G simultaneamente para desmantelar a natureza venenosa desta ARMA DA NOBREZA NEGRA DA TERCEIRA GUERRA MUNDIAL, LIDERANÇA PELA CASA DE WINDSON E PELA CIDADE DE LONDRES.

banheiro
banheiro
Responder a  Robbi
anos 2 atrás

Envenenamento por radiação é envenenamento por radiação. NÃO PODE ser removido ou curado. É isso que está matando os vacinados. A cada hora, todos os dias, eles são irradiados com uma frequência de radiação de 2.4 GHz. Aquecidos no micro-ondas de dentro para fora.
Onde está a prova dos pontos quânticos? Uma prova como um modelo funcional?
Não é especulação ou teoria.

banheiro
banheiro
anos 2 atrás

comentar imagem

Wayne Lusvardi
Wayne Lusvardi
anos 2 atrás

Este artigo é pura ficção, com o objetivo de assustar o público sobre a nanopartícula lipídica – RNA envolto em uma camada de gordura. Um estudo conjunto do Japão e da Pfizer descobriu que a vacina de mRNA simplesmente fica presa nos tecidos e nunca chega perto das células.

vaboon
vaboon
Responder a  Wayne Lusvardi
anos 2 atrás

 Um estudo conjunto do 'Japão e da Pfizer'

Sim, podemos confiar no gangster Pfizer e seus amigos, não podemos?
RI MUITO

David Owen
David Owen
Responder a  Wayne Lusvardi
anos 2 atrás

Olá Wayne Lusvardi,
A pior coisa no fluido C19 é o óxido de grafeno.
Isso retira o ferro do sangue e cria um ímã.
Quando vários desses ímãs são formados, eles se unem e formam um coágulo, que pode bloquear veias e artérias.
Atletas como corredores, jogadores de futebol e rúgbi, levantadores de peso, jogadores de tênis e pilotos têm morrido repentinamente.
Quanto mais sangue você bombear, mais rápido ele chegará até você.

cadeira
cadeira
Responder a  David Owen
anos 2 atrás

Comentários muito interessantes após ler este artigo bem pesquisado e escrito sobre DNA estrangeiro. Estou surpreso que não tenham revelado qual DNA é ou nos dito qual é a origem?

É REPTILIANO. Sim, leia de novo. Isso explicaria por que estamos vendo tantas mudanças de personalidade e comportamento inexplicável naqueles que tomaram essas vacinas contra a Covid. Esse DNA estranho está alterando o DNA humano deles. Muitas dessas pessoas agora não falam com suas famílias, brigam com todo mundo, se voltam contra os próprios pais.
David Icke, um autor britânico muito DESPERTO, fala sobre a elite e o fato de que eles não são totalmente humanos, mas sim humanoides. Leia "Filhos da Matrix". Revelador! Eles são, na verdade, de origem reptiliana. Eles estão usando uma cadeia de tráfico de pessoas para obter sangue humano e adrenalina para si mesmos, a fim de continuarem a parecer o mais humanos possível... esse é o disfarce deles. E é daí que vem o DNA reptiliano. É por isso que havia tanta urgência em vacinar a população contra a Covid. O objetivo da elite reptiliana e das linhagens reais é CRUZAR com humanos puros.

área azul
área azul
Responder a  Wayne Lusvardi
anos 2 atrás

Eu acredito em você como acredito na indústria farmacêutica e no governo.

David Owen
David Owen
Responder a  Wayne Lusvardi
anos 2 atrás
chris
chris
anos 2 atrás

O Dr. Syed é INCRÍVEL! Acompanho esse cara há muito tempo e adiciono informações a tudo no meu substack: mejbcart. O mais recente também abordou esses NLS, mas em menor grau, sem aquela formação em bioquímica, mais em bioinformática... Está em: https://mejbcart.substack.com/p/mod-e-rnas-foia-file-drop-and-the
O Dr. Syed revelou a questão das crianças de Samoa há muito tempo e eu também contribuí para isso em:
https://mejbcart.substack.com/p/honor-the-indigenous-people-of-hawaii
Pena que é preciso "se cobrir" para dizer a verdade no mundo novo e satânico de hoje, que está se tornando realidade a cada dia.

chris
chris
anos 2 atrás

Esqueci de acrescentar que há muito mais por trás dessa cauda Poly-A, e é intencional, como sempre! OBRIGADA, Dr. X ;), por apontar isso!

Observador Buscador
Observador Buscador
anos 2 atrás

Notícias – “Um novo estudo explosivo descrevendo “respostas imunes não intencionais” de injeções de mRNA lançou uma bomba nuclear tática sobre a Pfizer”
https://expose-news.com/2023/12/10/study-describing-unintended-immune-responses/

Observador Buscador
Observador Buscador
anos 2 atrás

<marquee
       alinhar=”meio” bgcolor=”#F0F0F0″ altura=”17″
       scrollamount=”4″ scrolldelay=”20″ width=”400″>Notícias – “Um novo estudo explosivo descrevendo “respostas imunes não intencionais” de injeções de mRNA lançou uma bomba nuclear tática sobre a Pfizer”

https://expose-news.com/2023/12/10/study-describing-unintended-immune-responses/