A enfermeira denunciante Lesley Roberts destacou um “erro devastador” que ela acredita ter levado a milhares de mortes evitáveis durante a Covid pandemia, o protocolo NG163 de 'fim de vida' “Nunca deveria ter sido considerado. Pessoas que não estavam no fim de suas vidas foram levadas ao fim por causa desses medicamentos. Se tivessem dificuldades respiratórias, sua respiração estava sendo suprimida ainda mais pelos medicamentos, e foi isso que os matou, não a Covid.. "fonte
O Scottish Daily Express relatou a história que é a mesma história que o jornalista freelancer Jacqui Deevoy vem “lançando” para jornais ingleses há quase três anos!
Não ressuscite.
Como enfermeira de controle de infecção no NHS Greater Glasgow and Clyde no início da pandemia, bem como representante de saúde e segurança no local de trabalho da Unison, Lesley Roberts tem sido uma crítica aberta das decisões tomadas por ministros e autoridades de saúde na época, de acordo com Ben Borland do Scottish Express.
Ela destacou repetidamente o uso crescente de formulários de “Não Ressuscitar”, especialmente em torno de pacientes idosos ou vulneráveis com o que ela diz ser “Covid-19” e denunciou o Governo Escocês à Polícia da Escócia e está a pedir Nicola Sturgeon e Jeane Freeman enfrentarão acusações de homicídio corporativo. fonte
Lesley Roberts está se manifestando apesar de ter recebido uma "Ordem de Restrição" do Inquérito Escocês sobre a Covid, que a impediria de divulgar qualquer evidência ou documento que tenha apresentado à investigação. A Sra. Roberts afirma temer que o impacto seja impedi-la e a outros ativistas de criticar a Governo escocês.
Agora — com a ameaça de uma "ordem de silêncio" iminente no inquérito — ela quer discutir o que considera a parte mais explosiva da vasta gama de evidências que reuniu nos últimos três anos. fonte
Protocolo de Fim de Vida
O protocolo NG163 de "fim de vida" do NICE, o Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados, foi emitido para médicos e enfermeiros em todo o Reino Unido em 3 de abril de 2020 e permaneceu em vigor até 21 de março de 2021.
De acordo com Roberts e outros activistas da saúde, o NG163 disse essencialmente aos médicos para prescreverem um coquetel mortal de drogas poderosas para pessoas hospitalizadas e em outros lugares que foram diagnosticadas com um “caso avançado de Covid-19”.
Lesley Roberts disse: Assim como a decisão catastrófica de transferir pacientes idosos de hospitais para casas de repouso, sem testes ou às vezes até mesmo depois de terem testado positivo para o coronavírus, o NG163 foi controverso desde o início.fonte
Drogas 'Silencie-me'
Em declarações ao Scottish Daily Express, a Sra. Roberts disse que a decisão de ignorar esses e outros avisos sobre as orientações do NICE deve desempenhar um papel central nas investigações públicas do Reino Unido e da Escócia.
"Eram chamados de medicamentos 'para me silenciar'", disse ela. "Não acredito que nenhuma enfermeira queira ver seus pacientes morrerem, mas temo que tenha sido isso que aconteceu como resultado deste protocolo de tratamento da Covid."
Suas evidências sobre o NG163 constituem uma parte fundamental tanto de sua submissão ao Inquérito Escocês sobre Covid quanto de sua declaração de testemunha fornecida aos detetives da Polícia da Escócia da Operação Koper, a longa investigação sobre mortes por Covid em casas de repouso escocesas.
Uma boa morte?
Da mesma forma, jornalista freelancer, Jacqui Deevoy lançou sua própria investigação pessoal sobre eutanásia no NHS em 2021, que resultou na produção do chocante documentário 'Uma Boa Morte?' com Icônico Mídia. No documentário, há histórias de partir o coração de pessoas que perderam entes queridos devido a doses fatais de morfina e Midazolam.
Por favor assista ao documentário que pode ser visto aqui.
"Todos os anos, dezenas de milhares de idosos e doentes terminais são eutanasiados discretamente em NHS instalações. Em hospitais, casas de repouso e hospícios, a portas fechadas, suas mortes são aceleradas de uma forma aparentemente atenciosa e humana. Mas como essa prática de eutanásia – ilegais no Reino Unido e passíveis de prisão perpétua – se tornaram tão comuns e aceitáveis? E por que pessoas que não estão nem perto do fim da vida estão recebendo "coquetéis" mortais de drogas que são usados em muitos estados americanos para execuções?"diz a Iconic Media
Hancock ignorou conselhos de especialistas?
Jacqui diz que Matt Hancock, o então Secretário de Saúde, foi o primeiro a criar o NG163 (o protocolo Covid, que ela diz ser "uma reminiscência do extinto Liverpool Care Pathway, que era usado para tratar idosos e aqueles com problemas respiratórios em hospitais e casas de repouso".
Em um artigo escrito por Jacqui no Unity News em março de 2023, intitulado “Matt Hancock ignorou o conselho de 11 especialistas sobre o protocolo mortal da Covid" e, assim como a enfermeira Lesley Roberts, destaca que Hancock recebeu aconselhamento no início de 2020 de nove médicos e dois professores. Tratava-se de 11 dos consultores mais experientes em medicina de cuidados paliativos do Reino Unido – todos familiarizados com procedimentos de cuidados paliativos, incluindo Barry Laird, da Universidade de Edimburgo e do St. Columba's Hospice.
Após estudarem o protocolo, os especialistas afirmaram estar "preocupados com a possibilidade de o uso indiscriminado do NG163 criar riscos indesejados para pessoas com suspeita ou infecção real por COVID-19". Os médicos afirmaram que, em relação à antiga diretriz, a base de evidências era tão precária que dosagens específicas não eram recomendadas. Eles pareciam confusos com o fato de as dosagens recomendadas no NG163 serem tão específicas. https://unitynewsnetwork.co.uk/matt-hancocks-ignored-11-experts-advice-on-deadly-covid-protocol/
Eles sugeriram que a nova diretriz que substituiu a NG31, que detalhava como lidar com pessoas que morrem de câncer, não deve ser implementado.
Os especialistas em cuidados paliativos também alertaram para o perigo da potente combinação de medicamentos "opioides, benzodiazepínicos e/ou neurolépticos" recomendada pelo NICE. "É preciso grande habilidade e experiência para usar a sedação paliativa proporcionalmente, de modo que o sofrimento físico e existencial extremo seja atenuado, mas a morte não seja primariamente acelerada", disseram. "O NG163 afirma: 'O uso de sedação e opioides não deve ser suspenso por medo de causar depressão respiratória.'"
Se a infecção por Covid-19 fosse uniformemente fatal, esta seria uma afirmação aceitável. Mas, para pessoas que não se sabia estarem no fim da vida, existe o risco potencial de danos graves não intencionais, se esses medicamentos forem usados incorretamente e sem o benefício de aconselhamento especializado em cuidados paliativos.
A frase mais assustadora de todos os tempos
Jacqui disse que esta grande preocupação do painel" é provavelmente a frase mais assustadora já escrita em uma diretriz do NICE pois está dizendo aos enfermeiros para não desistirem de dar os medicamentos prescritos devido ao medo de que a respiração do paciente fique drasticamente mais lenta. Eles estão sendo instruídos a ignorar quaisquer preocupações e administrar os medicamentos de qualquer maneira.”
“Os médicos que prescrevem os medicamentos – e muitas das enfermeiras que os administram – SABEM que o uso de Midazolam e morfina em conjunto tornará a respiração mais lenta (até o ponto de morte se for administrado continuamente por meio de uma seringa), mas esta instrução muito clara diz a eles para não se preocuparem com isso!” exclama Jacqui Deevoy
“Quantos médicos administraram esse coquetel mortal de 'medicamentos para o fim da vida' a pacientes, nem todos apresentando sintomas respiratórios — ou, em alguns casos, parecendo ter nada mais do que um resultado positivo de um teste de PCR não diagnóstico e inadequado — sabendo que isso os mataria?”
“Alguns médicos e enfermeiros admitiram que se perguntavam sobre o efeito potencialmente letal dessa combinação de benzodiazepínicos e opioides e sabiam que as doses que estavam administrando eram muito altas (outro ponto de preocupação na carta), mas muito poucos se manifestaram e a grande maioria simplesmente continuou a seguir as ordens.” Jacqui Deevoy
A Carta dos Verdadeiros Especialistas
Os eminentes especialistas, liderados pelo Professor Emérito Sam H. Ahmedzai, escreveram ao British Medical Journal para sinalizar suas preocupações. A carta, publicada em 20 de abril de 2020, destaca que "embora o NG163 afirme 'Observe que os sintomas podem mudar e os pacientes podem se deteriorar rapidamente em poucas horas ou menos', não há contraponto de que a maioria dos pacientes sem as pré-condições acima eventualmente se recuperará". Outras citações da carta - 'Há risco potencial de danos graves não intencionais', “Estamos preocupados que o uso indiscriminado do NG163 possa criar riscos não intencionais para pessoas com suspeita ou infecção real por Covid-19.” https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1461/rr-1
Eles foram ignorados, assim como o fato de que a orientação era baseada em conselhos anteriores do NICE.destinado a cuidar de pessoas que provavelmente morreriam nas próximas horas e dias“. apesar do fato de que “muitas pessoas no Reino Unido que são suspeitas de terem Covid-19 não terão câncer avançado ou morrerão de outra condição terminal existente.”
Caro editor
Lemos com grande interesse o resumo da diretriz NG163 do NICE: Diretriz rápida para COVID-19: gerenciamento de sintomas (inclusive no fim da vida) na comunidade.[1] O NICE deve ser parabenizado por produzir uma série de diretrizes para a crise da COVID-19 em tão pouco tempo. A carta do Dr. (Tenente-Coronel) Rajesh Chauhan et al.,[2] detalhando suas preocupações em relação às recomendações para codeína, e a resposta do Dr. Paul Chrisp,[3] Diretor do Centro de Diretrizes do NICE, ilustram os problemas inerentes à produção de diretrizes nacionais do Reino Unido para um problema global.
Compreendemos perfeitamente a necessidade de atalhos para o procedimento normal das diretrizes do NICE, a fim de produzir rapidamente orientações sobre a COVID-19. No entanto, estamos preocupados que o uso indiscriminado do NG163 possa criar riscos indesejados para pessoas com suspeita ou infecção real por COVID-19.
Em "Recomendações gerais para o manejo dos sintomas da COVID-19", o NG163 recomenda: “3.2 Ao manejar os principais sintomas da COVID-19 nas últimas horas e dias de vida, siga as partes relevantes da diretriz NICE [NG31] sobre cuidados com adultos terminais nos últimos dias de vida. Isso inclui intervenções farmacológicas e prescrição antecipada.”
A diretriz anterior do NICE NG31 (2015) para o gerenciamento de sintomas no final da vida foi baseada em estudos realizados em pessoas que estavam, em sua maioria, em estágios avançados de câncer.[4] No entanto, na NG31 a base de evidências era tão pobre que não publicou recomendações detalhadas para medicamentos e doses.
Não temos conhecimento de evidências de pesquisas mais recentes de alta qualidade que o NICE poderia ter usado para produzir recomendações tão específicas de medicamentos e dosagens para pacientes com COVID-19.
O NG31 tinha como objetivo o atendimento de pessoas com probabilidade de morte nas próximas horas e dias – geralmente de doenças avançadas, cuja recuperação era considerada extremamente improvável. Muitas pessoas no Reino Unido com suspeita de COVID-19 não terão câncer avançado nem morrerão de outra doença terminal.
As evidências globais acumuladas mostram que a taxa de letalidade atinge >50% em pessoas que necessitam de ventilação mecânica, têm mais de 80 anos e têm problemas de saúde subjacentes graves, incluindo insuficiência cardíaca congestiva, doença renal crónica e cancro do pulmão.[5]
Portanto, é preocupante que, embora a diretriz NG163 afirme: "Observe que os sintomas podem mudar e os pacientes podem se deteriorar rapidamente em poucas horas ou menos", não haja contraponto de que a maioria dos pacientes sem as condições prévias acima eventualmente se recuperará. Em contraste, a diretriz NG31 do NICE enfatizou a importância de como reconhecer se alguém está morrendo, mas também de manter aberta a possibilidade de recuperação por meio do "monitoramento de novas alterações pelo menos a cada 24 horas".(5)
Comparada ao câncer avançado, a COVID-19 é uma condição sobre a qual poucos profissionais terão confiança suficiente para fazer um prognóstico. Sem dúvida, com a boa intenção de aliviar o sofrimento, os pacientes podem ser tratados por profissionais inexperientes com medicamentos potentes, com orientações detalhadas sobre como aumentar as doses, mas não sobre monitoramento diário ou com maior frequência, e como interromper a medicação caso o paciente se estabilize e a recuperação seja possível.
Temos outras preocupações específicas. O NG163 recomenda codeína e morfina para o tratamento da tosse e da falta de ar. (A codeína é, obviamente, uma pró-droga convertida em morfina por um processo dependente de variações farmacogenéticas comuns, que podem levar a pouco ou nenhum efeito em alguns pacientes, ou toxicidade grave por opioides em outros.[6]) Embora a morfina seja recomendada em vários lugares, apenas uma vez há menção à troca para oxicodona "se a taxa de filtração glomerular estimada (TFGe) for inferior a 30 ml por minuto".
Duvidamos que a maioria dos profissionais da comunidade tenha acesso aos resultados diários da função renal para saber quando fazer essa mudança.
Dada a propensão da COVID-19 a levar à lesão renal aguda em 4 a 31% dos casos,[7] sugerimos que a oxicodona possa ser considerada um medicamento de primeira linha alternativo para os sintomas da COVID-19 (incluindo dor), especialmente para aqueles com risco de insuficiência renal ou na população idosa. Embora pequena em comparação com a literatura sobre morfina para dispneia, a evidência para o uso de oxicodona está crescendo.[8]
Além disso, o efeito da insuficiência renal na farmacocinética da morfina, levando a efeitos neurotóxicos adversos, incluindo delírio agudo, está bem estabelecido.[9] Portanto, o foco na morfina no NG163 pode levar ao aumento do uso de lorazepam, midazolam, haloperidol ou levomepromazina para sedação. Tal situação poderia ser potencialmente evitada se a oxicodona fosse utilizada em seu lugar.
Em relação aos medicamentos usados para sedação, os neurolépticos haloperidol e levomepromazina são recomendados se o midazolam isoladamente não funcionar. Não há menção às potenciais interações farmacocinéticas ou farmacodinâmicas entre os antibióticos que poderiam ser usados para pneumonia bacteriana na comunidade (por exemplo, claritromicina/eritromicina, ciprofloxacino/levofloxacino) [10,11] e opioides ou neurolépticos. Para pessoas que não estão tomando antibióticos, isso não terá consequências; mas para aquelas que estão, pode levar à toxicidade por opioides, incluindo prolongamento do intervalo QTC. [12,13,14]
A combinação de opioide, benzodiazepínico e/ou neuroléptico é usada em ambientes especializados de cuidados paliativos para controle de sintomas e para 'sedação paliativa' para reduzir a agitação no fim da vida.[15]
É preciso grande habilidade e experiência para usar sedação paliativa proporcionalmente, de modo que o sofrimento físico e existencial extremo seja atenuado, mas a morte não seja primariamente acelerada. O NG163 afirma: "A sedação e o uso de opioides não devem ser suspensos por medo de causar depressão respiratória". Se a infecção por COVID-19 fosse uniformemente fatal, esta seria uma afirmação aceitável.
Mas, para pessoas que não estavam no fim da vida, há um risco potencial de danos graves não intencionais, se esses medicamentos forem usados incorretamente e sem o benefício de aconselhamento especializado em cuidados paliativos.
Outra preocupação é que as doses recomendadas de morfina e midazolam às vezes são maiores do que as diretrizes atuais indicam para uso não especializado; além disso, há inconsistências entre as doses máximas recomendadas pelas vias oral ou subcutânea.
Em resumo, acolhemos com satisfação a rápida produção de diretrizes práticas pelo NICE para auxiliar os profissionais da comunidade a prescrever medicamentos para aliviar o sofrimento de pessoas com infecção grave por COVID-19. No entanto, como consultores atuais ou aposentados em medicina paliativa, sugerimos respeitosamente que algumas recomendações do NG163 sejam revisadas para evitar que, inadvertidamente, esse sofrimento seja agravado.
Professor Emérito Sam H Ahmedzai, Universidade de Sheffield
Dr. Andrew Dickman, Fundação NHS dos Hospitais Universitários de Liverpool
Dra. Amara Callistus Nwosu, Universidade de Lancaster
Dr. Barry JA Laird, Universidade de Edimburgo e St Columba's Hospice, Edimburgo
Dra. Catriona R Mayland, Universidade de Sheffield
Dra. Ashique Ahamed, Fundação NHS dos Hospitais Universitários de Manchester
Dra. Sophie Harrison, Fundação NHS dos Hospitais Universitários de Manchester
Dra. Donna Wakefield, Consultora em Medicina Paliativa, Newcastle-Upon-Tyne
Professora Mari Lloyd-Williams, Universidade de Liverpool e LCCG / Liverpool Health Partners
Dr. Jason Boland, Faculdade de Medicina Hull York, Universidade de Hull
Dr. Sam Fingas, Fundação NHS dos Hospitais Universitários de Sheffield
Fonte - https://www.bmj.com/content/369/bmj.m1461/rr-1
Isso realmente deveria ter interrompido o protocolo por completo. Hancock claramente achou que sabia mais e continuou recomendando o protocolo mortal.
Eutanásia na Pandemia
A luta continua
Um grupo chamado O cão de guarda do cuidado do povo também está fazendo campanha contra os "protocolos ilegais de fim de vida" introduzidos como resultado da NG163. Argumenta que muitas mortes por Covid em casas de repouso e hospitais "poderiam e deveriam ter sido evitadas". O grupo acrescenta: "Muitas pessoas perderam familiares durante o 'lockdown', e as diretrizes clínicas produzidas pelo NICE em abril de 2020 exigem escrutínio público para compreender o impacto que tiveram nas mortes em casas de repouso e hospitais."
Jacqui Deevoy conseguiu um financiamento coletivo para seu novo documentário inovador “Playing God”. Embora as filmagens já tenham sido concluídas, ainda são necessários fundos para a edição e os custos finais. https://www.crowdfunder.co.uk/p/playing-god-final-phase.
As histórias que ouvimos de nossos colaboradores durante as filmagens foram de partir o coração e aterrorizantes, mas eles finalmente se manifestaram e não há como voltar atrás. Seus entes queridos foram vítimas de um flagrante democídio médico e todos buscam justiça.
"Brincando de Deus" dá voz aos que antes não tinham voz, uma plataforma para aqueles que lutam contra o sistema para descobrir a verdade sobre os horrores que se abateram sobre suas famílias. O filme visa expor o governo como ele realmente é. Essas histórias PRECISAM ser ouvidas."
O teaser pode ser visto aqui.
A enfermeira denunciante Lesley Roberts conseguiu, pelo menos, que sua verdade fosse publicada em um jornal nacional escocês. Desejamos a ela muita sorte em sua luta.
Os principais jornais da Inglaterra, no entanto, continuaram a ignorar Jacqui Deevoy. Mas as ações horrendas de cima para baixo que administravam e continuam administrando o coquetel mortal precisam ser expostas, e os governos escocês e inglês, e particularmente Matt Hancock, precisam ser presos.
Eles sabiam o que estavam fazendo, mas continuaram com o protocolo de morte junto com muitos outros, como Jacqui corretamente diz:
"Infelizmente, como sabemos pelos Julgamentos de Nuremberg, a desculpa de "apenas cumprir ordens" não se sustenta nos tribunais. E, quer soubessem ou não dos perigos do que estavam fazendo, é no tribunal que muitos desses obedientes "anjos da morte" acabarão.” – Jacqui Deevoy
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Você Sabia?
Qualquer um que acredite que tudo isso foi um erro não prestou atenção ao panorama geral do que aconteceu nos últimos 4 anos.
Eles precisavam de cadáveres para assustar a população e fazê-la tomar as vacinas venenosas, então mataram alguns idosos.
Tudo foi planejado e não foram cometidos erros.
Auxiliar de digitação é outra posição mais adequada para quem prefere um trabalho remoto que exija pouca ou nenhuma experiência. Esse trabalho geralmente oferece horários flexíveis, já que a digitação de dados é opcional e deve ser realizada das 9h às 5h.
Junte-se a nós… FlexibleHomeJob.blogspot.com
Exatamente, Petra. É tão triste que eles usaram os mais vulneráveis, aqueles que mais confiavam neles também. É horrível.
Recebi Remdisvir em dezembro de 2021... mas Deus me tirou daquele LUGAR MALIGNO!! Tenho ferimentos, mas sou grato por estar vivo!
Ou como as enfermeiras nos Estados Unidos chamavam: “A morte está próxima”.
https://slaynews.com/news/canada-signs-deal-eu-roll-out-global-digital-id-public/
Como o único membro sênior verificável da família Saint Germain que resta no planeta e o único autorizado a ocupar o papel de doador, estou chocado com as tentativas de pessoas não autorizadas de incorporar o fundo da família St. Germain como parte do negócio editorial — a única parte da herança de St. Germain que foi autorizada a ser incorporada.
Os capangas de Schaumburg, Illinois, precisam ser presos junto com todos os outros piratas territoriais britânicos e agentes estrangeiros não declarados que exercem seu comércio sem qualquer permissão ou autoridade nas terras e solos de Illinois.
A vontade e as instruções dadas pelo próprio Saint Germain são claras sobre esse ponto e a governança do World Trust também é clara: ele não é e não pode ser incorporado para servir a nenhum governo mundial individual, nem a nenhuma entidade incorporada.
No entanto, aqui estamos com mais um ano de má conduta, má administração e falsas alegações prontamente aparentes e esperando na porta, obstruindo qualquer progresso em direção à iluminação ou à realização.
Embora esteja perfeitamente claro que os fundos do World Trust são destinados a financiar governos de jurisdições terrestres não incorporadas, temos um monte de corporações criminosas e desagradáveis de jurisdições marítimas falando mal e fazendo fila, prontas para alegar que "representam" os governos de jurisdições terrestres que usurparam.
Em nome dos von Reitzensteins, desde então e para sempre, o Banco Mundial não está autorizado a liberar um centavo para nenhuma entidade incorporada que alegue representar um governo com jurisdição territorial.
Esses impostores são identificados por seus registros e todos os curadores do World Trust estão proibidos de emitir quaisquer ativos ou créditos do World Trust em apoio a essas entidades pelo testamento do próprio Saint Germain.
Estamos aqui para fazer cumprir essa vontade.
O World Trust existe para atender às necessidades de pessoas vivas. Não de seres mortos.
Os governos não incorporados do mundo, incluindo os Estados Unidos da América, nossa Federação não incorporada de Estados soberanos, e a Irlanda, o país, e a Itália, o país, e o Reino da Prússia não incorporado são elegíveis para reparação e assistência, assim como muitos governos menores de jurisdições de terras não incorporadas, mas nenhum centavo deve ser pago a ou para qualquer entidade governamental incorporada.
As dívidas intencionais dessas entidades incorporadas não serão quitadas com recursos do World Trust este ano, portanto, não faz sentido elas ficarem enrolando e dependendo de qualquer acordo do World Trust para restabelecer sua solvência. Elas estão falidas e executadas, e merecem estar.
Deixe que todos os homens e mulheres saibam que vocês são herdeiros e os beneficiários pretendidos do World Trust e que esses fundos devem ser estendidos ao seu governo legítimo, não a entidades estrangeiras incorporadas que se fazem passar por seu governo legítimo.
Emitido por: anna maria wilhemina hannah sophia riezinger-von reitzenstein von lettow-vorbeck, doadora;
Anna Maria Riezinger, Doadora.
Dezembro 15th 2023
Pelo menos um Governo Nacional e legítimo está sendo estabelecido na Inglaterra. Outros países estão fazendo o mesmo.
Com as portas sendo continuamente fechadas para vários Trusts, a capitulação do sistema financeiro Ponzi deixa corporações falidas disfarçadas de governos, parecendo cada vez mais perto do colapso.
Nada foi feito por acidente.
Os idiotas deleitam Hancock, ele assassinou sua avó.
Quando as conversas vão parar e os processos começarão?
Todos sabemos que isso foi deliberado e que as mortes foram induzidas para forçar as pessoas a tomar a vacina do genocídio, ou seja, assassinato, para qualquer um. Eles tomaram a vacina antes da Covid.
Por que Midazolam Matt foi homenageado na selva ainda me deixa perplexo... as pessoas não se importam que ele tenha pedido todas as doses daquele medicamento para o fim da vida... por que elas não fazem perguntas?
Sempre me levaram a acreditar que genocídio era um crime, não é mesmo?
A Nobreza Negra e sua Máfia Internacional de Culto à Morte ESTÃO APAVORADAS de morrer e ficam ainda mais aterrorizadas por aqueles que buscam DESPOPOULAR E ESCRAVIZAR.
Esta história e outras como ela continuarão até que a população crie coragem para perseguir, indiciar, julgar de forma justa antes de remover toda a riqueza das Famílias antes da execução para enviar os Demônios em Trajes Humanos de volta ao Inferno, de onde eles se originaram, junto com a alma humana que escolheu hospedá-los e executar sua maldade.
https://www.rumormillnews.com/cgi-bin/forum.cgi?read=233658
Isso não foi um erro, foi um ataque intencional à Humanidade e esses criminosos agora estão tentando escapar da punição.
SEM PIEDADE, SEM LIBERDADE DE PROCESSAMENTO.
O Sr. BANcock pode se juntar à fila daqueles PRONTOS PARA INVESTIGAÇÃO CRIMINAL, como o assassino em massa do estado italiano Speranza, o idiota australiano e mentalmente instável Arden, Pedo-Fauci, a lista continua - e continuará.
FOI UM ASSASSINATO PREMEDITADO, SIMPLES E CLARO, E NÃO, LÁGRIMAS DE CROCODILO E IRRECTUDE POLÍTICA JAMAIS SERÃO CAPAZES DE DISFARÇAR ESSE FATO.
DEIXE AS CABEÇAS ROLAREM UMA POR UMA.