O livro de Klaus Schwab e Thierry Malleret 'COVID-19: A Grande Restauração' identificou “a queda livre da governança global” como um desafio existencial e se não colaborarmos “estamos condenados”.
“Os Estados-nação tornam a governança global possível (um lidera o outro)”, afirma o livro. “Quanto mais o nacionalismo e o isolacionismo permeiam a política global, maior a chance de a governança global perder sua relevância e se tornar ineficaz. Infelizmente, estamos agora neste momento crítico. Para ser franco, vivemos em um mundo em que ninguém está realmente no comando.”
O livro define “governança global” como a cooperação entre atores transnacionais para responder a problemas globais e “globalização” como uma noção ampla e vaga que se refere à troca global entre nações de bens, serviços, pessoas, capital e dados.
Embora a governança global seja definida como um conceito diferente, eles estão interligados e as razões para sua “queda livre” são as mesmas para o recuo da globalização.
A solução para o recuo da globalização, disseram Schwab e Malleret, era uma nova forma de globalização que exigia políticas e governança global eficaz.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
No início deste mês, o Conselho de Relações Exteriores do Estado Profundo dos EUA divulgou suas propostas para lidar com o aumento da antiglobalização por meio de duas entrevistas. Uma foi com Peter Trubowitz, pesquisador associado da Chatham House, órgão do Estado Profundo do Reino Unido. A outra foi com Kristalina Georgieva, diretora-gerente do Fundo Monetário Internacional.
O resultado geral de ambos foi que o plano era neutralizar a antiglobalização com uma forma diferente de globalização. Trubowitz sugeriu que o que precisa ser feito é "reimaginar a relação entre as políticas externa e interna", enquanto Georgieva sugeriu "concentrar-se nas áreas onde, sem trabalharmos juntos, estamos condenados". Os exemplos que ela deu como "estamos condenados" sem a globalização foram "mudanças climáticas", a "transição verde" e a dívida.
Leia mais: Conselho de Relações Exteriores tenta combater a ascensão da antiglobalização
Trubowitz e Georgieva não só repetiam um ao outro nas ideias e em parte da linguagem que usavam, mas ambos repetiam Klaus Schwab e seu livro 'A Grande Restauração'.
Planos para enfrentar a antiglobalização com uma nova globalização
Depois de terem de admitir que é inevitável que “alguma desglobalização aconteça”, os autores de 'A Grande Restauração' tentou incutir medo sobre a antiglobalização.
“Uma retirada precipitada da globalização implicaria guerras comerciais e cambiais, prejudicando a economia de todos os países, provocando caos social e desencadeando o nacionalismo étnico ou de clã”, afirmaram os autores. (Ver A Grande Restauração pág. 81)
Eles propuseram "administrar" o recuo da globalização com uma nova forma de globalização. Escrita com a linguagem da Agenda 2030 das Nações Unidas, a nova globalização, segundo Schwab e Malleret, será "uma forma muito mais inclusiva e equitativa que... a torna sustentável, tanto social quanto ambientalmente".
Eles disseram que isso requer soluções políticas e alguma forma de governança global eficaz.
As suas soluções políticas foram “abordadas no capítulo final”. Tomando estas palavras literalmente, o capítulo final é 'Capítulo 3: Reinicialização Individual'.
O Capítulo 3 sugere “redefinir a nossa humanidade” e “mudar as prioridades” como “soluções”. Sob o título 'Redefinindo nossa Humanidade' é uma seção intitulada 'escolhas morais'. É um mistério por que Schwab e Malleret acham que têm autoridade para redefinir nossa humanidade e decidir nossas escolhas morais. Mas, ao fazê-lo, eles deixaram sua ideologia clara.
Em “escolhas morais”, os dois discutiram como maximizar o bem comum:
[É] uma escolha moral sobre priorizar as qualidades do individualismo ou aquelas que favorecem o destino da comunidade. É uma escolha individual e coletiva (que pode ser expressa por meio de eleições), mas o exemplo da pandemia mostra que sociedades altamente individualistas não são muito boas em expressar solidariedade.
… Se (mas é um grande “se”) no futuro abandonarmos a postura de interesse próprio que polui tantas de nossas interações sociais, poderemos prestar mais atenção a questões como inclusão e justiça.
A Grande Restauração, Klaus Schwab e Thierry Malleret, julho de 2020, pág. 154 e 157
As já dissemos antes, o termo "bem comum" e sua irmã feia, "o bem maior", representam o coletivismo encontrado em movimentos socialistas, comunistas e fascistas. Esses movimentos usam o "bem comum" como ferramenta de controle social.
Os autores não explicam por que há a necessidade de uma "reinicialização individual", eles simplesmente presumiram que era uma consequência da "pandemia" da covid. No entanto, como fizeram ao longo do livro, usaram o coletivismo como ferramenta de controle social. "Se, como seres humanos, não colaborarmos para enfrentar nossos desafios existenciais (o meio ambiente e a queda livre da governança global, entre outros), estamos condenados", afirmaram. (Veja A Grande Restauração pág. 152)
A solução do Fórum Econômico Mundial para a classe precariada
A ameaça da antiglobalização aos planos dos globalistas já era reconhecida muito antes de Schwab e Malleret publicarem seu livro. A Grande Restauração observou dois “marcadores importantes” que demonstraram o recuo da globalização.
“A ascensão do nacionalismo torna o recuo da globalização inevitável na maior parte do mundo – um impulso particularmente notável no Ocidente. A votação a favor do Brexit e a eleição do presidente Trump com uma plataforma protecionista são dois marcos importantes da reação ocidental contra a globalização”, escreveram os dois autores. (Veja A Grande Restauração pág. 78)
O referendo da UE ou Brexit, que decidiu que o Reino Unido deveria deixar a União Europeia, e a eleição de Donald Trump como presidente dos EUA ocorreram em 2016.
No ano seguinte, Schwab proferiu o discurso principal na Cúpula Mundial de Governos. "Permitam-me fazer um breve resumo sobre nossa posição no mundo e quais rumos devemos escolher", pontificou.
O primeiro item da sua lista era a desglobalização. “Primeiro, estamos em uma encruzilhada histórica. Portanto, há uma placa de sinalização que nos direciona para o que chamamos – para continuar o caminho do que alguns chamam de neoliberalismo – de cooperação global. Mas enfrentamos uma reação de milhões de pessoas, especialmente no Ocidente, que sentem que a globalização não está funcionando a seu favor”, disse ele.
De forma autodestrutiva, mais tarde em seu discurso, após mencionar alguns benefícios arbitrários da globalização, Schwab disse que “a globalização criou uma nova equação econômica; habilidades e mão de obra têm menor demanda, o que significa que, se olharmos para o PIB, o aluguel pela mão de obra é baixo e aqueles que têm capital, aqueles que têm novas ideias, se beneficiaram mais da globalização”.
Isso resume de certa forma uma das razões pelas quais bilhões, e não milhões, sentem que a globalização não está funcionando a seu favor. Efetivamente, a globalização significa que a autoproclamada elite global enriquece e possui mais, enquanto os pobres empobrecem e possuem menos. Até Schwab teve que admitir: "Por essa razão, o que vimos nas eleições nos Estados Unidos, na votação do Brexit, essa raiva das pessoas contra a globalização e contra as elites, que elas acham que lucraram com a globalização."
O segundo indicador de onde o mundo estava, de acordo com Schwab, era a “reerguimento de muros, provavelmente em um mundo mais ancorado no passado e um mundo que provavelmente é caracterizado pela fragilidade e hostilidade”.
Talvez só ele saiba exatamente o que Schwab quis dizer quando usou o termo "reerguer muros". Mas, em sentido amplo, isso poderia ser entendido como uma referência a países que se voltam para dentro e, portanto, contra a globalização.
“Eu sugeriria que não escolhêssemos nenhum desses dois caminhos”, declarou ele.
Em seguida, ele fez um discurso de vendas para a Quarta Revolução Industrial. "A Quarta Revolução Industrial mudará nossas vidas, mudará como vivemos, como consumimos e como trabalhamos", disse Schwab. Ele listou drones, carros autônomos, inteligência artificial e novos métodos de manipulação genética como algo que deixou de ser apenas uma ideia e se tornou realidade.
Há uma nova classe de pessoas, disse Schwab, chamada de precariados; “pessoas que se sentem em uma situação precária e não sabem se terão o suficiente quando ficarem mais velhas, se conseguirão pagar as contas médicas”.
Em um artigo de 2016, o Fórum Económico Mundial acusou o precariado de ser “a nova classe global que alimenta a ascensão do populismo”.
De acordo com a Oxford ReviewOs trabalhadores da moderna "gig economy", principalmente freelancers sem contratos de longo prazo ou permanentes, e pessoas com contratos de curto prazo e de zero horas, são todos considerados precariados. Precisamos nos perguntar se a nova classe de pessoas a que Schwab se refere foi criada pelas atividades das chamadas elites globais em organizações como o Fórum Econômico Mundial.
Para abordar os problemas enfrentados pela classe precariada e por aqueles que não sabem qual é o propósito de suas vidas ou como se encaixam no mundo como "cidadãos globais", a autoproclamada elite global e salvador do mundo, Klaus Schwab, propôs alguns paradigmas.
Depois de rejeitar o neoliberalismo e o desmantelamento do atual sistema globalista como opções, Schwab sugeriu que “deveríamos nos preparar para a Quarta Revolução Industrial” e integrar o conceito de múltiplas partes interessadas no qual seu Fórum Econômico Mundial foi construído.
Como outra possibilidade, Schwab queria que os participantes da Cúpula adotassem "a filosofia oriental". No Ocidente, disse Schwab, existe um conceito que protege o indivíduo contra o coletivo. Por outro lado, no Oriente, existe um conceito que protege o coletivo contra o indivíduo, disse ele.
O problema com a “filosofia oriental”, como Schwab a chama, é quem decide do que o coletivo precisa ser protegido e quais medidas de proteção devem ser tomadas?
Os governos eleitos são “antiquados”
Alguns meses antes, Schwab apresentou as ideias distópicas do fundador do Google, Sergey Brin, na reunião anual do Fórum Econômico Mundial. Schwab introduziu o tema do poder preditivo da inteligência artificial ("IA").
“As tecnologias digitais [agora] têm um poder analítico… o próximo passo pode ser entrar no modo prescritivo, o que significa que você nem precisa mais ter eleições porque já pode prever… e depois dizer: 'Por que precisamos de eleições? Se sabemos qual será o resultado'.”
“Você pode perguntar ainda: por que precisamos ter líderes eleitos, já que todas as decisões podem ser tomadas”, disse Brin.
Schwab insistiu na questão de o mundo ser governado por tomadores de decisão não eleitos: ele chamou o processo de governos de "antiquado". Ele citou o exemplo de governos que ouvem sobre um desenvolvimento tecnológico e então envolvem agências reguladoras, comissões parlamentares e, finalmente, regulamentações sendo debatidas e aprovadas pelos parlamentos.
“Este [processo] não é mais absolutamente adequado às nossas novas tecnologias”, disse ele. “Precisamos de uma interação muito mais ágil entre empresas, órgãos reguladores, sociedade civil e assim por diante.”
Brin acrescentou que acredita que a relação entre governos e empresas costuma ser antagônica, o que, segundo ele, é prejudicial. "Não só devemos tentar resolver as coisas mais rapidamente, mas também de forma verdadeiramente colaborativa", disse Brin.
Isso nos traz de volta à citação de A Grande Restauração mencionado no início deste artigo. Escolha coletiva, A Grande Restauração disse, pode ser expressa por meio de eleições. "Mas o exemplo da pandemia mostra que sociedades altamente individualistas não são muito boas em expressar solidariedade."
Assim como a proposta de Schwab para o uso da inteligência artificial preditiva, eles estão usando jargões para acostumar as pessoas à ideia de que estão removendo nossa capacidade de fazer escolhas e permitindo que elites autoproclamadas façam nossas escolhas — para o bem comum.
A versão de Schwab da "filosofia oriental" é que as empresas e os aproveitadores com ideias semelhantes, provavelmente por meio do Fórum Econômico Mundial, decidirão pelo "coletivo". Em poucas palavras, este é o plano de Schwab e seus comparsas para uma nova forma de globalização com suas soluções políticas e governança global eficaz.
De bilhões de nós, não, obrigado, Schwab.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Quero ver Schwab comer os insetos e não possuir nada!!
Eu gostaria de vê-lo comido pelos insetos.
kkkk. Boa resposta!
Sim, um inseto REALMENTE GRANDE.
E um pouco mais preside do que o homem é uma ameaça e deve ser tratado como um inseto
Controlado pelos britânicos. Pago ilegalmente pelos americanos.
Oi John,
Seria interessante saber quantas bases existem no Reino Unido.
Não adianta perguntar ao meu deputado Ed Miliband.
Forças aéreas não tripuladas em terra ou a bordo de navios são alvos e NÃO um impedimento!
Concordo que os governos estão ultrapassados. Tão ultrapassados que deveríamos acordar para o fato de que não precisamos deles. Na verdade, não precisamos de nenhuma autoridade. Certamente incluindo Schwab. Precisamos de um mundo onde os recursos sejam compartilhados de forma justa e nenhum homem esteja na posição ridícula de possuir mais do que um país. Precisamos de um mundo onde a riqueza esteja na qualidade de vida e não em um símbolo de papel ou digital. Precisamos de um mundo onde as pessoas sejam mais valorizadas do que computadores. Precisamos de uma vida com significado antes de uma vida ou propósito. Precisamos de uma vida natural onde as plantas nos curem e os dias sombrios da indústria farmacêutica dos Rockefellers fiquem para trás para sempre. Precisamos de um mundo de ordem natural antes da ordem imposta por homens com imaginação demais, autoimportância demais e inteligência inexistente. Eu voltaria de bom grado para a carroça e para cultivar nossa própria terra do que cairia na idiotice para a qual estamos sendo arrastados pelo Fórum Econômico Mundial. Precisamos nos interessar mais pela vida das pessoas do que pela economia. Basta olhar para a vida daqueles que mais têm? Bill Gates, Sergey Brin, Klaus Schwab, Charles Windsor. Para citar alguns dos nossos "líderes" globais; de igual interesse próprio e destruição total da vida. Essas pessoas são realmente para imitar? O que elas têm, além de imensa ganância e interesse próprio? É isso que precisa ser seguido? É isso que a riqueza faz com as pessoas. Ela destrói um ser humano, remove todo cuidado e empatia pelos outros. Transforma um homem em um monstro que faz cálculos. É realmente hora de revisitarmos nossa ideologia do que constitui uma vida boa e pararmos de desperdiçar a nossa na aceitação das insistências de tolos cegos "ricos" tão ricos que podem comprar metade do mundo, mas tão pobres que não conseguem alimentar uma criança faminta. Na sua bicicleta, no Fórum Econômico Mundial, o mundo vê você como você é.
Quando tudo acabar, o povo americano será isento de responsabilidade. Haverá um novo e honesto sistema monetário. A imensa riqueza que os criminosos acumularam para si será distribuída de volta às vítimas. Vocês ouvirão sobre o "M2" — o "dinheiro" do mercado monetário — desaparecendo e sobre a Grande Depressão que ameaça a humanidade por causa desses malfeitores, mas tenham bom ânimo. Não fomos feitos para passar a vida negociando com a dívida de outra pessoa. Tal sistema é venenoso para todos os envolvidos. Portanto, vamos deixar as "notas de dívida" para trás com uma sensação de alívio e alegria, e com fé de que podemos restaurar rapidamente o equilíbrio, as cadeias de suprimentos, a moeda sólida e todas as bênçãos que os acompanham. E não, não precisamos de uma Terceira Guerra Mundial para tirar os porcos dos cochos novamente. Vamos simplesmente parar de criar porcos.
https://annavonreitz.com/sitwithmewhileiexplain.pdf
Criar pessoas conscientes e responsáveis por meio de uma educação vasta e bela nos servirá bem, longe da sociedade consumista sonâmbula que todos nós conspiramos para criar ao longo dos séculos.
Olá Dave, algumas músicas relevantes para seu comentário me vêm à mente:
“Rezando por Tempo” de George Michael
“Eu Tenho o Meu” de Glen Frey
“Outro Dia no Paraíso” de Phil Collins
“Another Brick In The Wall” do Pink Floyd
“Herói da Classe Trabalhadora” de John Lennon
Tenho certeza de que existem muitos outros, mas para mim estes são os únicos
que se relacionam com a forma como os ricos criam e punem os pobres, e agora querem se livrar deles/de nós usando nazistas malignos como Klaus Schwab.
Com licença: isso é uma resposta ao oneworldpeoplesforum!
Não há botão de excluir, então não consigo remover o comentário.
precisa ser ilegal ter 'multimilionários', bilionários e trilionários
muito dinheiro por pessoas imperfeitas e más
Vaboon, eu pensei exatamente a mesma coisa a vida toda, que muitos super-ricos estão sendo criados por quaisquer meios, o que aumenta a chance de pessoas realmente más e obscuras terem controle de Nós, o Povo, por meio de suborno e força.
O problema tem sido o nosso de compliance. além de nenhum sistema adotado mundialmente para limitar a riqueza monetária, que atualmente está sendo usado como um arma para nos exterminar e a toda a vida natural.
Nós, o Povo, precisamos privar a cabala do nosso dinheiro, tendo nosso próprio sistema, começando com projetos como a Equipe Humanidade/Humanos, formada por Mike Adams de Brighteon, que podem ser SEMENTES que crescem rapidamente no mundo todo, como a grama.
Sim! Nós também temos metade dos nossos meios! ; )
Vamos dar um passo para trás por um momento e examinar o que essas pessoas por trás dessa chamada "Grande Reinicialização" revelaram sobre si mesmas até agora.
Primeiro, tivemos uma "pandemia global" que foi uma completa e absoluta farsa em todos os sentidos, desde a insanidade dos bloqueios, até o uso de máscaras e o terror que os globalistas incutiram na população, tudo foi completamente arquitetado por esses globalistas.
Então eles criaram um programa "Warp Speed" para "Salvar a Humanidade" da doença mortal que nunca existiu e que eles chamaram de COVID 19 (IDENTIFICAÇÃO OCULTA 2019). Eles lançaram uma vacina experimental e deram a todas as grandes empresas farmacêuticas imunidade contra todas e quaisquer responsabilidades associadas a esta vacina "segura e eficaz", que não era uma vacina, mas um veneno tóxico de grau biológico que altera os genes e já matou milhões de pessoas ao redor do mundo e deixou milhões sofrendo de doenças que mudam suas vidas.
Eles criaram o Inferno na Terra para a maioria desses receptores de “vacinas” e agora querem nos convencer de que têm os interesses da Humanidade no coração com seu plano para um futuro “inclusivo e equitativo” para todos nós.
Esses psicopatas que odeiam a vida e são movidos pela ganância e pela sede de poder estão obcecados apenas por um resultado: a destruição completa da Humanidade.
Eles mentem sobre tudo e todas as suas intenções são uma inversão do que realmente estão dizendo. Eles parecem sentir grande alegria em zombar de nós e mentir para nós. Eles aparentemente prosperam em seu engano distorcido e artificial.
Todos eles deveriam ser presos pelos crimes contra a humanidade que estão cometendo.
Quão estúpidos eles acham que somos todos? Que eles poderiam escapar impunes desse ultrajante massacre da humanidade e que ninguém notaria, eles suprimem a mídia para esconder seus crimes, mas seus segredos vil vazam como velhas sarjetas, a verdade sempre virá à tona.
Qualquer um que ofereça a esses mentirosos qualquer forma de plausibilidade é terminalmente estúpido ou inerentemente corrupto.
👏
Essas pessoas sofrem de graves danos mentais e, se não fossem tão perigosas devido ao seu poder financeiro, seria lamentável o quanto são movidas por seus problemas de infância não resolvidos. Para mim, parece óbvio que temem tanto a perda que fazem de tudo para se manter no poder, um sinal claro de que se sentiam totalmente impotentes quando crianças e nunca expressaram/exorcizaram esses medos. Eles dizem que "os pecados dos pais serão passados adiante"... Etc., tal pai, tal filho... eugenistas, belicistas, banqueiros e os demais, todos agem por medo.
“Se você deixar o governo quebrar a lei por causa de uma ‘emergência’, eles sempre criarão uma ‘emergência’ para quebrar a lei”
…foi postado no Facebook por Jess Ica em 26 de novembro de 2020.
Sim, sabemos o que está acontecendo.
Avós de 78 anos em Iowa foram traídas por aqueles eleitos e nomeados para fazer cumprir a lei e respeitar a Constituição dos EUA. Elas são traidoras.
A vovó disse: "Quando os patriotas mais jovens, em posição, com os meios e o treinamento necessários, matarão esses malditos traidores? Filho, é um ato de patriotismo matar um traidor!"
Suas unhas afiadas no meu braço me disseram que ela estava falando sério.
Então, algum membro do DOD/DOJ/CIA/FBI ocupado protegendo sua pensão, mas não o país, se importa em comentar?
Comentário absolutamente 100% fantástico e é exatamente isso que sinto sobre eles.
Cai fora, seu marxista POS POG
Acertou cem por cento.
Globalismo é o controle de populações por psicopatas não eleitos como Schwab. A crescente reação negativa é bem exemplificada na ONU/OMS, onde ninguém é eleito, mas tem o direito de decidir o que acontece com 8 bilhões de pessoas.
Como matar bilhões de pessoas em um abate populacional ou tentar atacar nações que não concordam com a agenda globalista.
A inteligência humana é enormemente subestimada por aqueles que desistiram de si mesmos imaginando um futuro onde os humanos seriam governados pela IA e investindo suas vidas nessa crença.
É preciso ser humano para entender outro ser humano. Aprendemos uns com os outros ao nos tornarmos indivíduos verdadeiramente emancipados. O coletivismo tira esse conhecimento intrínseco, um pressentimento mais importante que a própria comida. Aqueles que abriram mão da fé em si mesmos e nos outros ao seu redor definharão. Assim como vemos acontecer ao nosso redor.
É triste ver isso acontecer, mas a vida em si não vai se arrepender nem derramar uma única lágrima.
Citação de Vintage Muggeridge: Religião e Sociedade, publicado em 1985:
Portanto, a conclusão final seria certamente que, enquanto outras civilizações foram derrubadas por ataques de bárbaros vindos de fora, a nossa teve a distinção única de treinar seus próprios destruidores em suas próprias instituições educacionais e, em seguida, fornecer-lhes facilidades para propagar sua ideologia destrutiva por toda parte, tudo às custas do público. Assim, o homem ocidental decidiu abolir-se, criando seu próprio tédio a partir de sua própria riqueza, sua própria vulnerabilidade a partir de sua própria força, sua própria impotência a partir de sua própria erotomania, ele mesmo tocando a trombeta que derrubou os muros de sua própria cidade e, tendo se convencido de que era numeroso demais, trabalhou com pílulas, bisturi e seringas para se tornar menor. Até que, finalmente, tendo se educado até a imbecilidade, e se poluído e drogado até a estupefacção, ele tombou – um velho brontossauro cansado e maltratado – e se extinguiu.
https://www.brighteon.com/13f3f55a-7e28-4041-834a-1bbb7ff2724b
Klaus precisa de uma corda como todos os outros tiranos antes dele.
Então, esses "Wana'bee's" já estão discutindo, pura ganância e sonhos selvagens de seus desejos insanos de poder, Tio Klaus (Hitler 2.0), liderando um regime marxista de pesadelo querendo se separar da Matilha... Viciado em crack, com certeza. Então, seus sonhos utópicos mostram uma ruptura. Tanto dinheiro que eles poderiam usar melhor do que criar miséria e dificuldades como se soubessem mais. O comunismo nunca é a resposta e sempre falhará! Acho que o Tio Klaus é o "Guardião dos Tesouros Nazistas desaparecidos que misteriosamente se extraviaram..." Resista!
Ninguém elegeu Klaus Schwab para governar o mundo. Ele se autoproclamou. Na verdade, ele é desprezado pelo mundo. Ele é um monstro que coagula o sangue. Tudo o que lhe resta em sua caixa de ferramentas são ameaças para a maioria que o detesta. É hora de ele arrumar as malas do seu 4º Reich e rastejar de volta para seu iate. Então, os povos do mundo começarão a se curar do sofrimento que suportamos nas maquinações do substituto de Hitler no século XXI. Qual é o propósito de um velho nazista em nossas vidas, afinal? Aparentemente, para remover e destruir tudo o que nos importa: nacionalidade, soberania, história, tradição, moralidade, valores, humanidade.
Vá embora, Schwab, você é um idiota. Guarde seus discursos de vendas de sabonetes suaves, não vamos cair na estupidez. Se quiser explorar, vá para o outro lado da lua ou para o fundo do oceano e fique lá.
O pirralho vai estar uivando no inferno em breve. Ele vai pegar seu nêmesis, não tema, junto com todos os outros monstros. Eu realmente acho que seremos julgados após a morte e receberemos o que merecemos.
Não sei se você ouviu, mas Tony Blair deveria assumir seu cargo.
Olá Donita Forrest,
Se a vida fosse tão simples.
O pai de Schwab era um grande apoiador de Hitler.
Hitler nunca foi morto em nenhum bunker.
Hanna Reitsch estava no bunker para levar Hitler de avião até a costa. Lá, ele embarcou em um submarino para a Argentina.
Muito dinheiro foi desviado para diferentes empresas, para ser usado para iniciar a Terceira Guerra Mundial.
É por isso que ainda existem muitas empresas alemãs.
Por que alguém deveria "estar no comando" do mundo? Quem diabos acha que tem esse direito, sem falar na enorme expertise necessária para agir dessa maneira? Se nós e esse bando de aspirantes a governantes que se autodenominam Fórum Econômico Mundial realmente queremos paz e prosperidade para todas as formas de vida neste planeta, então precisamos que os problemas locais sejam resolvidos por pessoas locais com a expertise necessária, e se essa expertise não estiver disponível localmente, precisamos de uma cooperação mais ampla para encontrar a solução; precisamos de cooperação em todas as questões, especialmente na fabricação de instrumentos de guerra, sejam eles quais forem, porque obter "lucro" com tais empreendimentos certamente nunca levará à paz e ao bem-estar deste planeta. Precisamos decidir implementar uma educação que não produza ovelhas assustadas e obedientes, mas sim pensadores e questionadores com senso de responsabilidade, porque até hoje as pessoas transferiram a enorme responsabilidade de administrar os contornos que nossas sociedades assumem para um grupo de pessoas em posições de gestão, não porque tenham capacidades de gestão em qualquer área específica, mas porque são bonitas ou boas oradoras, atributos que não servem para tornar a vida melhor para ninguém, exceto para si mesmas e para aqueles que as controlam. Como temos visto há séculos, a "gestão/governo" de cima para baixo nos trouxe até onde estamos agora. Por quantos anos mais as pessoas vão dizer "a história sempre se repete"?... Sim! Isso acontecerá indefinidamente se repetirmos continuamente a mesma velha receita prejudicial de "Siga meu líder" que praticamos até agora... É certo que seguir qualquer líder "mundial" só piorará as coisas... Pensar que, por ter muito dinheiro e poder, também se tem a capacidade de administrar um esquema tão grande, porque é isso que ele é, é de uma arrogância tão enorme e estúpida que certamente será precedida por uma grande queda. Veja só.
Por que esse idiota não consegue ver que a maioria das pessoas não quer o seu plano para o mundo, que só deixaria os pobres mais pobres do que nunca, enquanto os mais ricos teriam mais do que poderiam gastar? O interesse próprio de que ele fala é dele e de seus comparsas, que já são as pessoas mais gananciosas e egoístas do mundo. Eles não se importam com o clima, ou então abririam mão de seu estilo de vida luxuoso e de seus jatos particulares. Este planeta pertence a Deus e aos seus filhos, e não aos poucos satanistas mais ricos. O tempo deles está quase acabando e eles sabem disso.
NUKE NA PRÓXIMA CONFERÊNCIA DO WEF EM DAVOS!
SIM!!
Klaus Schlob é um verdadeiro IDIOTA, ele deveria se candidatar à eutanásia, pois é um dos maiores comedores de comida vazia!
Nunca se trata de governança, exceto para o topo da pirâmide governante. Ou nós, como seres humanos, temos direitos e liberdades individuais ou não. A "comunidade" ou a sociedade como um todo só existe como um projeto do povo e somente se esses direitos humanos individuais existirem. Caso contrário, a governança, em qualquer forma, é uma expressão de despotismo ou tirania totalitária em uma escala móvel que vai de uma classe privilegiada até a classe totalmente democida.
no direito internacional, Klaus Schwab é possivelmente 'hostis humani generis' – um inimigo de toda a humanidade. esse é geralmente um termo reservado para piratas e torturadores.