"Precisamos expor a OMS como uma agência capturada, que atende às vontades de doadores ricos com segundas intenções. Por favor, incentivem a checagem pública de fatos e a cobertura da mídia. Esta é uma grande história que precisa ser ouvida.” – FactBid

Documentos da agência de saúde pública descrevem como a Organização Mundial da Saúde (OMS) recebeu “apoio entusiástico” do regime de apartheid da África do Sul para administrar uma vacina experimental feita de sangue de chimpanzé, exclusivamente para comunidades negras, depois que esses documentos provaram que ela havia transmitido a AIDS para a comunidade gay da América, de acordo com Factbid. que nos pede: "Por favor, ajudem-me a pressionar cientistas e autoridades a abordarem os seus próprios dados". O FactBid pergunta: "Será que eles vão verificar os factos de boa-fé ou estão tão bêbados de Kool-Aid farmacêutico que vão continuar a insistir que nada aconteceu em 1978?"

Alguns pontos-chave

• A OMS elogiou o regime de apartheid "altamente motivado" da África do Sul pelo "apoio entusiástico" à vacinação de "sujeitos negros" com uma vacina experimental feita com sangue de chimpanzé APÓS o CDC provar que ela transmitiu o HIV à comunidade gay dos Estados Unidos.
• Os números do CDC mostram a mudança na taxa de HIV em relação ao ano anterior. As autoridades afirmam que o número de 1978 representa a transmissão sexual "normal", mas, usando as estimativas do CDC para o risco por ato sexual inseguro, homens gays teriam que ter relações sexuais a cada ~15 minutos em 1978 para que isso fosse considerado sexual.
• A hepatite B pode ser transmitida tanto oralmente quanto sexualmente, e a primeira versão experimental foi feita alimentando crianças com deficiência mental com leite achocolatado contendo fezes para estimular a produção de antígenos da hepatite, que era o ingrediente ativo da vacina. 
• CDC, FDA fabricou vacinas “obtidas do plasma de um chimpanzé” em 1976: Antígenos de chimpanzé purificados, subtipo “adw”, listados em sua patente como vacina humana de sangue de chimpanzé, Merck embalado como Lote 751. O sangue das crianças era do subtipo “ayw”.
• A OMS solicitou ensaios clínicos com “preparações semelhantes” para profissionais de saúde (Lote 761 'ayw') e homossexuais (Lote 751 'adw'). O Lote 751, obtido a partir de sangue de chimpanzé, foi administrado a 200 voluntários em 1976, a milhares de homens gays entre 1978 e 1980 e a cerca de metade do grupo placebo entre 1981 e 1982.
• O famoso inventor da vacina da Merck, Paul Offit, reconheceu que a vacina foi feita a partir de sangue fortemente contaminado com VIH, numa altura em que a Merck ainda não conseguia testar se o vírus na vacina tinha sido inactivado [7.11]. 

Notavelmente, para cada declaração feita pela FactBid, as evidências podem ser facilmente verificadas devido aos IDs que aparecem no canto superior esquerdo ou entre colchetes [x.xx]. Portanto, as declarações podem ser verificadas consultando o ID na planilha disponível que leva à fonte em – https://factbid.org/aids-docs

É importante saber de onde essas informações foram obtidas e quem exatamente é a FactBid.

Análise aprofundada do FactBid

“A IA identifica os fatos que faltam e que a humanidade precisa Factbid faz crowdsourcing deles.”

FactBid é uma plataforma inovadora para coleta e análise de fatos.

Em abril de 2023, a Factbid lançou uma nova série de podcasts inovadora, "AI Unfiltered Q&A", com entrevistas com a inteligência artificial ChatGPT, para oferecer uma perspectiva única que vai além do que os humanos são capazes. Cada podcast explora os tópicos mais polêmicos da atualidade e se aprofunda em questões polêmicas, apresentando um formato de entrevista no estilo jornalístico com um avatar gerado por IA representando o ChatGPT.

O desenvolvedor do FactBid, Aaron Baalbergen, apresenta um podcast semanal com o ChatGPT para obter análises neutras, apolíticas e baseadas em fatos da IA ​​sobre as controvérsias que assolam a humanidade. Para manter a entrevista interessante, Aaron pediu à IA que criasse um avatar para responder às respostas do ChatGPT. fonte

Para garantir que os espectadores recebam as respostas autênticas e originais do ChatGPT, o ChatGPT criou um código de ética que o FactBid deve seguir. Cada episódio do podcast inclui uma transcrição repetível do ChatGPT, permitindo que os espectadores confirmem que cada palavra dita pelos lábios digitais do Avatar é uma resposta gerada pelo próprio ChatGPT, com base em sua própria apuração de fatos, utilizando dados disponíveis publicamente. fonte

Mais importante ainda, de acordo com Aaron Baalbergen, a análise aprofundada do ChatGPT frequentemente identifica os fatos ausentes que a humanidade precisa para resolver a controvérsia. Esses fatos receberão hashtags do Twitter e serão tuitados e, como qualquer campanha de crowdsourcing do Factbid criada publicamente, poderão ser rastreados em https://factbid.org.

AIDS, Apartheid, a OMS e Gates.

Cópia

Para cada afirmação, um ID aparece no canto superior esquerdo, ou aqui entre colchetes [x.xx]. Verifique cada um deles consultando o ID nesta planilha que leva às fontes: https://factbid.org/aids-docs

Por mais inacreditável que pareça, estes documentos da agência de saúde pública descrevem como a OMS, agora acusada de atender às vontades de doadores ricos, anteriormente recebeu "apoio entusiástico" do regime de apartheid da África do Sul para administrar uma vacina experimental feita com sangue de chimpanzé, exclusivamente para comunidades negras. Isso aconteceu depois que esses documentos comprovaram que a vacina havia transmitido o vírus da AIDS para a comunidade gay dos Estados Unidos[4.15]. Verificadores de fatos, por favor, verifiquem usando estes documentos de identificação que aparecem em todas as minhas declarações.

O renomado inventor da vacina da Merck, Paul Offit, excluiu sua conta X imediatamente após eu pedir um comentário sobre os resultados publicados do CDC que refutam sua afirmação sobre a vacina em questão [9.01]:

O HIV estava como uma nuvem pairando sobre a vacina, embora ele tivesse provado claramente que o HIV não poderia sobreviver aos tratamentos aos quais ele havia submetido a vacina.

1: Uma vacina feita com sangue de chimpanzé

O Dr. Offit reconheceu que a vacina foi feita com sangue fortemente contaminado com HIV, numa época em que a Merck ainda não tinha condições de testar se o vírus presente na vacina havia sido inativado [7.11]. Como a hepatite B podia ser transmitida tanto oralmente quanto sexualmente, a primeira versão experimental foi feita alimentando crianças com deficiência mental com leite achocolatado contendo fezes para estimular a produção de antígenos da hepatite [3.02], o ingrediente ativo da vacina. O que o Dr. Offit omitiu é que a OMS escreveu sobre essa abordagem.

Atualmente, não é possível coletar e processar quantidades suficientes de plasma para realizar campanhas de imunização em massa[3.13, 3.14].

Em outras palavras, seria muito caro fazer com que pessoas suficientes bebessem a dose número 2 para se tornar um ingrediente de vacina. No entanto, eles encontraram uma solução:

O vírus da hepatite humana foi transmitido com sucesso aos chimpanzés. Seus antígenos são "indistinguíveis" dos humanos.

Tanto o CDC quanto a FDA extraíram antígenos de chimpanzés para reunir pools de plasma para experimentos com vacinas [3.18,3.19, 1975]. Dezenas de vacinas experimentais foram produzidas. A FDA declarou expressamente que sua vacina "foi obtida do plasma de um chimpanzé". Em 3.31, o chefe de vacinas da Merck escreveu que elas eram "seguras e adequadas para ensaios clínicos em humanos" [3.28]. Poucos meses depois, o Dr. Prince, trabalhando na maior instalação de chimpanzés do país, preparou os antígenos de chimpanzé que sua patente descreve como o primeiro exemplo de uma vacina humana feita a partir de sangue de chimpanzé [4.04, XNUMX]. Observe que os antígenos dos chimpanzés eram do subtipo adw, enquanto os do sangue das crianças eram ayw.

A OMS publicou diretrizes para ensaios clínicos com “preparações semelhantes” para profissionais de saúde e jovens homossexuais masculinos. De acordo com os documentos do ensaio:

Dois lotes da vacina Merck… estão sendo usados. O subtipo adw Lote 751 no ensaio com homossexuais e o subtipo ayw Lote 761 no ensaio com equipe médica.[4.05]

Assim, heterossexuais escaparam por pouco ao serem injetados com sangue de crianças forçadas a comer merda, enquanto homossexuais não tiveram a mesma sorte, sendo injetados com sangue de chimpanzé, que é a fonte do HIV [4.06, 4.08]. Portanto, se o processo de fabricação não tivesse inativado perfeitamente esse vírus que eles nem sabiam que estava lá, o Lote 751 teria introduzido em massa novas cepas de HIV na comunidade gay de Nova York e Califórnia quando os testes clínicos começaram em 1978. Os artigos científicos que supostamente isentam a vacina, de fato, mostram que oito novas cepas de HIV surgiram do nada na comunidade gay de Nova York e Califórnia em 8, sem nenhum HIV nas Américas antes [1978].

Em 12,1983 de março de 4.10, autoridades confirmaram o surgimento da AIDS durante os testes e que os participantes infectados receberam a vacina, e não um placebo[XNUMX]. Mas apenas seis meses antes, o New York Times noticiou que a vacina foi um sucesso, com cientistas elogiando-a como:

Uma conquista verdadeiramente notável, uma maneira dos chimpanzés pagarem suas dívidas à sociedade que os está salvando da extinção.

O jornalista concordou:

Dada a prevalência da hepatite B, é difícil dizer que os chimpanzés não deveriam ter sido usados ​​no desenvolvimento de uma vacina. [4.26]

2: Estudos do CDC comprovam contaminação

Então, pedi ao Dr. Offit que explicasse os resultados do ensaio publicados pelo CDC [9.01]. Amostras de sangue de 20,000 [4.02, 4.07] homens foram coletadas antes do início do ensaio em 1974 e, durante o ensaio, a cada poucos meses, dos 2,485 participantes do ensaio [4.02,4.15, 1978]. Nenhum deles tinha HIV antes do ensaio. A primeira amostra positiva foi coletada em 4.17,4.06, o primeiro ano do ensaio [42, 4.07], e, ao final do ensaio, 9% dos homens estavam infectados com HIV [4.15]. E o CDC relatou que a taxa era precisamente dependente da dose, caindo para XNUMX% entre aqueles que receberam apenas placebo [XNUMX].

Este é um ensaio clínico padrão-ouro que, cientificamente, comprova a causalidade, não apenas a correlação. [1.08] Estes são os dados que o Dr. Offit se recusou a abordar. Desde então, encontrei outro estudo do CDC que não se baseou em amostras de sangue [4.03, guia Rutherford de 1990]. Em vez disso, analisou a progressão da doença entre os primeiros casos de AIDS para estimar o ano inicial da infecção. 

Eles estimam que três pessoas podem ter contraído o vírus já em 3, um ano antes dos testes. Embora as autoridades aleguem que essa estimativa isenta a vacina, o Lote 1977 foi produzido no ano anterior, em 751, e a OMS relatou que, no mesmo ano, ela foi administrada a mais de 1976 homens que se voluntariaram antes dos testes [200, 3.22]. As autoridades mentiram descaradamente quando disseram sobre a "teoria da conspiração" [4.31]:

Observe a explosão de infecções entre 1978 e 1980 durante a vacinação em massa, em amarelo. A queda ocorreu no momento em que o CDC estava vacinando apenas metade do grupo placebo original, em verde, e atingiu o fundo do poço no minuto em que a vacinação foi interrompida. Paralelamente, o CDC monitorou um grupo de alto risco excluído do estudo por histórico de sexo inseguro e DSTs [4.13]. 

Suas taxas de infecção, aproximadas pela linha vermelha, aumentaram constantemente a cada ano, sem qualquer relação com a vacinação, exatamente como seria de se esperar, visto que suas infecções eram exclusivamente sexuais. Escandalosamente, alguns cientistas, ainda hoje, têm a audácia de defender a vacina, argumentando que as novas taxas de infecção despencaram entre o grupo vacinado de menor risco após a interrupção da vacinação. Outros até insinuaram que isso se deve ao fato de a vacina poder tê-los protegido contra o HIV [9.07].

Aqui estão os mesmos números do CDC para novas infecções, mas mostrando a mudança em relação ao ano anterior [tabela Rutherford de 1990]. Segundo os cientistas, você é um teórico da conspiração se considerar o aumento de 3,700% em 1978 como um sinal de que algo introduziu o HIV naquele ano. Usando as estimativas do CDC para o risco de transmissão do HIV, os infectados em 1977 teriam que ter relações sexuais inseguras com 52 homens todos os dias do ano em 1978 para que isso fosse principalmente transmissão sexual. Desafio os cientistas a identificarem apenas 1 homem capaz de ejacular a cada 15 minutos durante 1 ano consecutivo, mas eles esperam que acreditemos que foi isso que todos os homens gays fizeram, mas apenas em 1978?!

3: A defesa absurda

A prova de um encobrimento é evidente nos artigos científicos que as autoridades afirmam que justificam a vacina[7.21, 7.22]. Michael Worobey, o principal autor e cientista que "provou" que o coronavírus não se originou no laboratório de Wuhan, oferece esta explicação científica para o surgimento dessas 8 novas variantes do HIV precisamente quando e onde a vacinação em massa começou:

A extensa diversidade genética em Nova York em 1978 pode ser explicada, APENAS, por vários anos de circulação do vírus antes. O vírus provavelmente migrou da África para o Haiti por volta de 1966 e se espalhou por lá por alguns anos. Nossos resultados sugerem que o HIV-1 circulou, CRÍPTICAMENTE, nos Estados Unidos por 12 anos antes do reconhecimento da AIDS em 1981.

Essa é a única explicação? O surgimento explosivo em 1978 entre homens gays em Nova York e na Califórnia não pode ser explicado pelo fato de seus colegas terem injetado sangue de chimpanzé nesses mesmos homens, naquele mesmo ano, nessas mesmas cidades, precisamente no momento em que foram infectados com aquele vírus de chimpanzé? Como todos os artigos da indústria farmacêutica que isentam as vacinas, Worobey começou com a conclusão que precisava chegar e, em seguida, trabalhou de trás para frente para construir um cenário absurdo que ele sabia que não poderia estar correto.

O CDC já havia dito que a infecção mais precoce possível foi em 1977. Além disso, durante as décadas de 1960 e 1970, o Haiti foi um grande doador de sangue para os EUA, doando o equivalente a uma piscina a cada ano[7.23]. No entanto, nenhum dos milhões de americanos que receberam transfusões de sangue todos os anos contraiu o vírus antes do teste da vacina. Ele baseia sua alegação de que o vírus veio do Haiti unicamente na descoberta, na década de 1980, de que, entre dezenas de milhares de americanos infectados, foram encontrados cinco que haviam imigrado do Haiti na década anterior. Os cientistas têm a audácia de dizer que meu argumento é "coincidência" e que esta é "evidência empírica direta". O próprio artigo chama essa conjectura de "enigmática" porque ela é contradita por todas as evidências empíricas.

Vejamos o que seus próprios dados realmente dizem. Na minha planilha, detalhei todas as amostras de sangue HIV positivo referenciadas nos artigos de Worobey. Meu mapa apresenta uma linha do tempo. Um ícone de seringa aparece

....

para cada instância de uma vacina que Worobey afirma não transmitir o HIV. Um alfinete cai

...

para cada amostra de sangue de sua lista.

Esta seringa que chega é a vacina oral contra a poliomielite administrada em Kinshasa, Congo, em 1958. Worobey afirmou neste artigo que ela não transmitia o HIV porque os chimpanzés usados ​​para produzir a vacina eram da subespécie errada [7.18]. Mas observe que sua afirmação de que o vírus estava se espalhando desde a década de 1930 também se baseava na suposição de que não poderia ter sido a vacina, portanto, deve ter se espalhado de alguma forma "criptograficamente" por anos, já que ninguém havia conseguido encontrar sequer uma amostra de sangue HIV positiva em qualquer lugar do mundo antes.

Aqui estão as vacinas contra hepatite produzidas a partir do sangue de chimpanzés. Observe que, durante 20 anos, o HIV se espalhou lentamente pela África, sendo exportado apenas algumas vezes da área onde a vacina contra a poliomielite foi aplicada.

Depois de 1981, o vírus começou a se espalhar, mas observe quantos casos surgiram nos locais de teste nos 2 anos seguintes. Então, em 1983, a Merck vendeu o Lote 751 restante para o regime de apartheid da África do Sul, onde a OMS ajudou a administrá-lo por mais 10 anos.

4: Parceria OMS + Apartheid

Os eventos de 1983 marcam a reviravolta mais sinistra porque não estavam apenas encobrindo um acidente passado, mas ajudando a Merck a vender o Lote 751 restante após esses eventos.

Após os julgamentos gays, o CDC confirmou:

Muitas pessoas têm relutância em ser imunizadas por medo de contrair SIDA. [4.22]

O CDC forneceu garantias de que a vacina comercial vendida sob a marca Heptavax foi derivada de sangue humano e testada para HIV, concluindo:

Essas observações demonstram claramente que a vacinação com a vacina contra hepatite B atualmente disponível não apresenta nenhum risco demonstrável de aquisição de AIDS.

No entanto, após esses eventos, cientistas brancos da era do apartheid na África do Sul buscaram expressamente, apenas para indivíduos negros, não a versão comercial, mas sim o "Merck Heptavax lote 751" [6.08,6.24, 8.02]. Chamá-lo de "Heptavax" era mentira, pois esse era o nome comercial da versão aprovada pela FDA, feita de sangue humano, que todos que NÃO eram negros na África já recebiam há anos. O obituário do cientista-chefe diz apenas que ele era conhecido por escrever poesia em alemão e imitar Desmund Tutu [XNUMX]. Ele escreveu em seus artigos científicos:

A vacina Merck não foi testada em crianças negras em áreas rurais africanas, onde é mais necessária.[6.24]

Não há justificativa para a busca expressa pela versão experimental com sangue de chimpanzé administrada a homens gays na década anterior. Os testes sul-africanos começaram entre os suazis. Amostras de sangue pré-vacinação foram coletadas, todas com resultado negativo para HIV. No entanto, após a vacinação, 40% dos suazis acabaram testando HIV positivo[6.12]. A implementação do Lote 751 continuou em toda a região. Quase uma década após os surtos de AIDS continuarem, a OMS ainda elogiava o regime do apartheid, "altamente motivado", por seu "apoio entusiástico" no início de mais uma campanha de vacinação com a mesma vacina em Venda, mais uma comunidade exclusivamente negra[6.23]. Antes disso, Venda havia sido a menos afetada pelo HIV, mas após a chegada do salvador branco[6.22], a sorte de Venda havia se esgotado[6.21].

A África do Sul relatou seu primeiro caso apenas em 1982, trazido por um homem gay que havia visitado os EUA [6.26]. Durante os primeiros cinco anos, o vírus se espalhou apenas dentro da comunidade gay da África do Sul, não afetando a população negra heterossexual até que eles recebessem a vacinação em massa com o Lote 751 [6.07]. No Congo, onde o HIV surgiu pela primeira vez décadas antes, não encontro nenhuma menção ao Lote 751, nem nunca houve um aumento repentino nas infecções [6.27]. O HIV se espalhou pouco para o norte, onde também não encontro nenhuma menção ao Lote 751. Em vez disso, sua disseminação foi pronunciada apenas para o sul, onde o único lote que encontro mencionado até a década de 1990 foi o 751.

Portanto, desafio os cientistas a encontrarem um caso após 1983 em que a versão experimental com sangue de chimpanzé tenha sido testada para HIV ou administrada em qualquer lugar, EXCETO em comunidades exclusivamente negras na África Subsaariana. Ou me mostrem uma vez em que o Lote 751 tenha sido administrado a um grande grupo que não sofreu um surto massivo de AIDS posteriormente. Durante os testes com homossexuais, ele também foi testado brevemente em vilarejos no leste da China. Eles não têm nada em comum além de terem recebido o Lote 751 e, alguns anos depois, também terem sofrido um surto inexplicável de AIDS que deixou os cientistas perplexos.

5: Como eles escaparam

Denunciantes que admitiram trabalhar em clínicas financiadas pelo apartheid, administrando intencionalmente vacinas contaminadas com HIV, foram rotulados de teóricos da conspiração, como se tivessem algum motivo para falsas confissões de assassinato[8.03]. Na década de 1990, médicos relataram casos em que bebês nascidos com HIV negativo testaram positivo aos dois anos de idade, tendo a vacinação como única intervenção médica. No entanto, as instituições se recusaram a considerar qualquer outra possibilidade além da transmissão sexual[6.16]. Anomalias em testes laboratoriais de africanos recém-infectados concluíram[6.18]:

A transmissão pelo sangue provavelmente é responsável pela grande maioria das infecções por HIV na África.

Apesar dessas preocupações, nenhum laboratório se dispôs a testar vacinas para contaminação pelo HIV, segundo o professor de Oxford Bill Hamilton[7.24]. Ele escreveu que os laboratórios temiam perder financiamento governamental e farmacêutico caso encontrassem HIV em uma vacina. Ele também mencionou sua incapacidade de persuadir periódicos científicos a publicar suas descobertas que relacionavam vacinas ao HIV:

Existe a possibilidade de os cientistas simplesmente não quererem saber, talvez não queiram aceitar, pelo menos a responsabilidade moral, senão legal, pelo que foi feito em relação ao vírus da AIDS?

Acredito que sim, e este é um dos aspectos mais preocupantes do caso. Acredito que não é apenas a origem da AIDS que está em questão. É a conduta da ciência. Parece haver uma grande relutância em publicar qualquer coisa sobre o assunto, ou em testar qualquer evidência que possa ser testada. Ter que admitir que isso possa ter acontecido, quanto mais que realmente aconteceu.

O Dr. Hamilton disse que, embora os cientistas reconhecessem reservadamente que ele poderia estar certo, ninguém ousaria dizê-lo em voz alta:

O mundo científico lidou com essa hipótese com ataques pessoais, recusando-se a discutir ou publicar, com processos por difamação e ameaças. Mas quase nunca com a ciência.

Cientistas farmacêuticos também me chamam de teórico da conspiração das hemorroidas, inútil e desmiolado. Ouça a resposta deles após lerem as estatísticas do CDC e trechos do livro do Dr. Offit:

O fato é que a vacina contra hepatite não causou AIDS. Ela não transmitiu AIDS. Ela não continha o vírus HIV. Isso é besteira. Não há um único fragmento de evidência que você possa apresentar. Você precisaria de evidências para mostrar que a vacina contra hepatite B realmente contém HIV, mas você não tem isso porque ela não existe. Tudo o que você tem são livros escritos por palhaços e charlatões que você comprou porque é estúpido para o seu próprio dinheiro. Você comprou os livros porque é um palhaço. Obrigado por participar. Eu agradeço. Vamos para outra loucura...

Para que conste, o primeiro “louco” a dizer isso foi o homem que fez o Lote 751, nesta gravação vazada de 1987, que revela o quão diferente os cientistas falam entre si:

De qualquer forma, havia 40 vírus diferentes nessas vacinas que estávamos inativando. Mas vocês não estavam inativando os mortos... Isso mesmo. A vacina contra a febre amarela continha o vírus da leucemia. Isso foi na época da ciência muito rudimentar. Eu não sabia que estávamos importando o vírus da AIDS na época. Então foram vocês que introduziram o vírus da AIDS no país. Então agora sabemos. O que a Merck não fará para desenvolver uma vacina? Foi boa ciência na época, porque foi isso que vocês fizeram. Vocês não se preocuparam com esses vírus selvagens.

6: Grande Reinicialização = Terror Vermelho 2.0

Por favor, ajudem-me a pressionar cientistas e autoridades a analisarem seus próprios dados[4.03]. Será que eles verificarão os fatos de boa-fé ou estão tão embriagados com o Kool-Aid da indústria farmacêutica que continuarão a insistir que nada aconteceu em 1978?

Isso é importante não apenas para a justiça. A OMS, o Fórum Econômico Mundial e a ONU estão pressionando por tratados para nos obrigar a cumprir seus mandatos.  

O mundo adotará a identificação biométrica. É preciso saber quem foi vacinado e quem não foi. Pessoas vacinadas devem poder desfrutar de maior liberdade para viajar e maior liberdade em relação às restrições.

Eles declararam orgulhosamente neste vídeo que não possuiremos nada e alugaremos tudo deles.

Neste novo mundo, precisamos aceitar a transparência, e eu diria até transparência total. Tudo será transparente, e você precisa se acostumar com isso, precisa se comportar de acordo. Se você não tem nada a esconder, não precisa ter medo.

Ele claramente não tem medo nem esconde suas intenções. Vladimir Lenin transformou a Rússia em um Estado comunista onde os cidadãos não possuíam nada e alugavam tudo da elite dominante. Mas, longe de ficarem felizes, milhões foram massacrados durante a campanha do Terror Vermelho de Lenin, que incluiu enforcar todos que não se "comportassem de acordo" e não se submetessem à sua exigência de "transparência total". 

A "transparência total" não deveria se estender à divulgação do conteúdo da vacina que administraram exclusivamente a africanos negros? Eles admitem que "comportar-se de acordo" significa que não nos deixarão falar sobre isso. Exigem o fim da nossa privacidade financeira por meio de CBDCs, enquanto os detalhes financeiros de qualquer "apoio entusiástico" que receberam do regime do apartheid permanecem em segredo. [8.04] Devemos expor a OMS como uma agência capturada, a serviço de doadores ricos com segundas intenções. Por favor, incentivem a verificação pública de fatos e a cobertura da mídia. Esta é uma grande história que precisa ser ouvida.