Historicamente, a liberdade de expressão tem sido restringida por meio de coerção direta. Mas hoje, isso está sendo feito de maneiras mais sutis: "verificadores de fatos", governos pressionando empresas de mídia social a censurar, campanhas antidesinformação e leis contra "discurso de ódio".
As restrições insidiosas ficaram tão graves que, em alguns países europeus, as pessoas ficaram com medo de expressar suas opiniões.
As atividades dos censores ganharam destaque durante a crise da covid-19, quando muitos críticos das medidas autoritárias de poder sentiram a estigmatização dos verificadores de fatos e o consequente cancelamento. Enquanto isso, a desinformação e a propaganda por parte das autoridades muitas vezes não foram acompanhadas de verificação de fatos, contenção e responsabilização.
Na Parte 1 de “Desinformação intocada ou quando a verificação de fatos fica em silêncio”, o escritor e analista Theo L. Glück explora a liberdade de expressão na “Era de Ebulição Global”.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Análise: ERA DE EBULIÇÃO GLOBAL – Desinformação intocada ou quando a checagem de fatos se silencia (Parte 1)
By Theo L. Glück e publicado por Pesquisa sobre Liberdade
Enquanto em regimes totalitários a liberdade de expressão é restringida por coerção direta e rigorosa, nas democracias atuais isso se dá de forma mais sutil. A tendência mais recente, tanto na UE como nos EUA, é pressionar as empresas de redes sociais a implementar a censura numa vasta gama de questões (migração, clima, minorias, saúde, etc.) quando as opiniões críticas não correspondem às aprovadas pelas autoridades. Além disso, várias Europa países ter leis contra o discurso de ódio para proteger as “minorias”, que restringem explicitamente a liberdade de expressão e ameaçam os críticos com sanções criminais.
Na Alemanha, o maior país da Europa, as autoridades têm assumiu uma linha particularmente dura em relação à liberdade de expressão Na última década, o que levou a um nível sem precedentes – 44% dos alemães já admitem que precisam ter cuidado ao expressar suas opiniões e apenas 40% acreditam que ainda podem expressar suas opiniões políticas livremente (veja o gráfico). Desde a queda do Muro de Berlim, a proporção de pessoas que sentem que podem falar livremente tem diminuído constantemente. atingindo um nível historicamente baixo apenas na última década.
Liberdade de expressão restringida em crises
A liberdade de expressão é uma das primeiras vítimas quando uma sociedade mergulha em crise, ou quando uma crise, especialmente uma crise duradoura, é evocada. Se tal crise assumir uma dimensão global, há todos os motivos para esperar que aqueles no poder ataquem severamente a liberdade de expressão e seus críticos. Há justificativas sociais e psicológicas para isso: socialmente, as emoções são exaltadas em uma crise e as massas assustadas exigem passos do ponto A ao ponto B para superá-la. Psicologicamente, parece aos que estão no poder que algo precisa ser feito para superar a crise e que somente eles estão dispostos a liderar o caminho e também sabem o que fazer. No entanto, muitas crises mostraram o quão equivocadas são essas justificativas. Emoções e medo são os piores companheiros para tomar decisões à mesma mesa.
Nick Hudson, o criador de PANDA, tem concluiu apropriadamente que quando um fenômeno ou evento é apresentado como uma crise global com apenas soluções globais, acompanhado de censura à dissidência, é definitivamente e exclusivamente uma farsa.
O mundo ocidental tem passado de crise em crise na última década, então não é de se admirar que a situação da liberdade de expressão esteja se tornando cada vez mais nebulosa. Sempre que as autoridades começam a restringir a liberdade de expressão, sempre encontram uma justificativa convincente – seja o combate à "desinformação" ou a defesa das "minorias". Tenta-se subsumir essa retórica sob a bandeira da redução de danos. Parece convincente, não é?
Mas, em geral, o cerne do dano – ou seja, qual e quão significativo é o dano – permanece sempre sem resposta. E, em particular, não se dá atenção ao dano causado pela restrição à liberdade de expressão na sociedade, porque cada restrição à liberdade de expressão quase sempre leva a outra.
Grande parte da rotulagem de desinformação e desinformação baseia-se no trabalho dos chamados verificadores de factos, cujo número tem aumentado. cresceu a partir de 11 organizações em a última 15 anos para 424 até 2022. Jornalista investigativo Paul D. Thacker apontou o preconceito dos verificadores de fatos no verão de 2022, Destacando alguns dos piores verificadores de fatos e como eles ajudam a disseminar, em vez de impedir, a desinformação. Uma das principais funções dos verificadores de fatos parece ser refutar opiniões e fatos inadequados nas áreas mais problemáticas para a elite dominante, rotulando-os de "falsos", "incorretos" e "enganosos".
Os mitos dos poderes contra os fatos da censura
As atividades dos censores ganharam destaque durante a crise da covid-19, quando muitos críticos das medidas autoritárias de poder sentiram a estigmatização dos verificadores de fatos e o consequente cancelamento. De acordo com Vinay Prasad, professor de epidemiologia da Universidade da Califórnia, nos EUA, as autoridades mentiram sobre muitos aspectos da covid-19, como imunidade natural, máscaras e obrigatoriedade de vacinas. O Dr. Martin Kulldorff destacou como as Big Tech têm sido fundamentais na disseminação de desinformação das autoridades sobre a covid-19, incluindo a negação da imunidade natural. Marty Makary, professor de medicina na Universidade Johns Hopkins, tem repetidamente destacou que durante a crise da covid, muitos erros trágicos foram cometidos por aqueles que estavam no poder, desde o fechamento de escolas e o uso obrigatório de máscaras para crianças até a negação da imunidade natural e a vacinação obrigatória dos saudáveis. De acordo com Jayanta Bhattacharya, professor de medicina na Universidade de Stanford, Os governos têm sido uma fonte primária de desinformação, especialmente sobre saúde pública e ciência. A disciplina acadêmica que pretende policiar a desinformação ignora seletivamente a desinformação governamental. Assim, seu principal objetivo é promover a propaganda dos poderosos.
Na Europa, o Campanha 'anti-desinformação' ganha força nos corredores do poder em Bruxelas, onde a luta inicial da UE contra a propaganda estrangeira (China, Rússia, etc.) se espalhou suavemente para outras áreas. Em relação ao clima, migração, minorias e saúde, temas tabu emergiram como desinformação, embora evidências e fatos tendam a apontar na direção oposta à do poder.
A desinformação e a propaganda por parte das autoridades muitas vezes não foram acompanhadas de verificação de fatos, contenção e responsabilização. Nem deveriam ser, se as vozes daqueles que discordam das autoridades fossem ouvidas. igualmente protegidas e com cobertura suficiente. A desinformação só pode ser combatida com fatos, mais informações e a capacidade de tolerar a dissidência, não com censura ou ameaça de processo criminal.
Aqui, analisamos as seguintes áreas onde as autoridades espalharam informações incorretas, julgamentos equivocados ou alegações exageradas e, portanto, contribuíram para uma imagem distorcida da realidade.
Ponto de ebulição do planeta
A narrativa das mudanças climáticas antropogênicas tem sido enquadrada como uma crise contínua que agora adquiriu status global. Supõe-se que existam soluções globais para essa crise global, e parte dessas soluções está se tornando restrições às liberdades individuais e ao nosso modo de vida. Aqueles que discordam dessas alegações e avaliações, ou que não reconhecem as soluções globais, têm vivenciado restrições cada vez maiores à liberdade de expressão.
Naturalmente, uma pessoa reflexiva tem uma série de perguntas sobre uma crise global colocada dessa forma e deseja obter respostas adequadas. No caso de crises, a relação entre causa e efeito é crucial, e perguntas como esta tornam-se decisivas:
- quanto e em que medida o clima aqueceu e como avaliar essas tendências ao longo do tempo,
- quais podem ser os principais impulsionadores e influências das mudanças climáticas no planeta,
- qual é a capacidade humana de influenciar o clima do nosso planeta,
- qual é a escala e a extensão dos impactos antropogénicos; e
- Quais são as medidas realistas e viáveis que a humanidade pode tomar para reduzir os impactos ambientais e conservar a natureza de forma eficiente e integrada?
Especialistas têm destacou uma série de incertezas na busca de respostas a essas questões, que caracterizam a contínua falta de conhecimento da humanidade sobre o clima da Terra melhor do que as declarações rígidas. Vários milhares de cientistas em todo o mundo têm, de forma inequívoca e convincente, rejeitou as alegações de uma emergência climática global e as previsões apocalípticas que a acompanham.
Infelizmente, as perguntas não são respondidas adequadamente por aqueles que estão no poder, que preferem continuar a espalhar histórias assustadoras e soluções vazias. Por exemplo, de acordo com o "czar do clima" do presidente americano J. Biden, John Kerry, as mudanças climáticas precisam ser renomeou decisivamente a crise climática a fim de intensificar vigorosamente a luta global contra o principal inimigo do planeta: o CO2 produzido pelo homem. Alguns até chamaram os humanos emissores de CO2 de a doença que aflige nosso planeta.
O ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, cuja marca registrada é o filme anti-CO2006 de 2 “Uma Verdade Inconveniente”, declarou no Fórum Econômico Mundial em Davos, em janeiro de 2023, que a os oceanos já estão fervendo, “rios atmosféricos” estão se formando e “bombas de chuva” estão atingindo a Terra devido às mudanças climáticas causadas pelo homem. No caso de Gore, foi apontado que ele ganhou dezenas de milhões apoiando o 'verde' investimentos, apoiando esses negócios globais durante anos com mensagens e previsões alarmistas públicas que em grande parte se revelou falsa.
No mesmo evento em Davos, o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, declarou que os combustíveis fósseis estavam a cozinhar o nosso planeta, e inverteu ainda mais a situação num discurso proferido em Julho desse ano, quando ele anunciou o início de uma nova era de crise extraordinária:
“A era do aquecimento global acabou. A era da ebulição global chegou."
Ele acrescentou que o ar se tornou irrespirável e as temperaturas, insuportáveis. O Fórum Económico Mundial, por sua vez, amplificou esta mensagem, alegando que os eventos de julho (onda de calor do verão) teriam sido “extremamente raros” sem as mudanças climáticas causadas pelo homem.
Os verificadores de factos não se preocuparam em refutar tais alegações nem as rotularam como "falsas", "enganosas", "não precisas" ou ridículas (até as crianças em idade escolar sabem o ponto de ebulição da água), embora vários estudos apontem factos que mostram que estas alegações são falsas.
Houve vários períodos na história, incluindo a história recente, em que o clima do nosso planeta foi muito mais quente do que é agora. Isso não significou o fim da civilização, mas sim que um clima mais quente está associado a um desenvolvimento mais rápido e à expansão da civilização. Cientistas reconstruíram as temperaturas de períodos anteriores usando fontes indiretas, como poços, núcleos de gelo ou fósseis. Dessa forma, especialistas demonstraram que, em torno de Há 5000 anos, o Mediterrâneo oriental era cerca de 1.5 graus mais quente do que é hoje. As condições climáticas do Holoceno, o último período pós-glacial, são bastante bem documentadas – em seu ponto mais quente, entre 9000 e 5000 anos atrás, a Terra era ainda 1.5 a 2.5 graus mais quente que hoje. Por exemplo, na região do Mar Báltico, as temperaturas foram 1-3.5 graus mais quente do que hoje, há quase 4500 anos. Tanto na Islândia como em outros lugares, antigas áreas florestais massivas foram descobertas sob geleiras, indicando claramente um clima mais quente há cerca de 3000 anos. E os exemplos continuam.
Também em tempos mais recentes, as temperaturas do ar no nosso planeta têm sido maior ou semelhante a aqueles do nosso presente 'ponto de ebulição'. No entanto, no final da Idade Média, houve uma 'Pequena Idade do Gelo' (1550-1850), quando, por exemplo, o rio Tâmisa em Londres estava congelado e muitas feiras de gelo eram realizadas. Desde o século XIX, vivenciamos um período de gradual ressurgimento da Pequena Era Glacial.
Há também uma tentativa de dar a impressão de que as mortes por calor são um problema sério hoje em dia, uma suposta característica dos danos causados pelas mudanças climáticas. Na realidade, o número médio de mortes por frio na Europa é dez vezes maior que o número médio de mortes por calor (ver gráfico).
Além disso, pretende-se mostrar que as mudanças climáticas aumentaram a frequência de desastres e catástrofes naturais e que estes estão causando danos muito maiores do que antes. Entre outros, Roger Pielke Jr. apontou a invalidade dessas alegações e demonstrou, com base na pesquisa de Mike Davis, que as perdas no passado recente provavelmente serão muitas vezes maiores do que as de hoje (veja o gráfico abaixo).
Os especialistas têm consistentemente apontado que o clima da Terra é cíclico, que o Sol tem influência significativa no que acontece em nosso planeta, e que a ciência ainda está longe de compreender todas as complexidades. No entanto, uma certa narrativa unilateral sobre as mudanças climáticas está sendo imposta à força e suprimindo todo um debate científico que contribuiria para uma melhor compreensão da incrível natureza que nos cerca. Quando um cientista afirma que a ciência is resolvido, ele tem já saiu da ciência, de acordo com o físico atmosférico Dr. Richard Lindzen. A própria experiência do Professor Norman Fenton na ciência climática demonstrou que mentir em nome do "bem maior" é comum.
Mas, de acordo com o ex-político e ativista Al Gore, As mudanças climáticas causadas pelo homem também estão criando um grande número de migrantes climáticos, que devem chegar a um bilhão neste século. A história mostra que os migrantes se deslocam tanto em climas quentes quanto frios, e que muito mais importantes do que as mudanças climáticas são as guerras, os regimes autoritários e as políticas de "fronteiras abertas" dos países ocidentais, que expulsaram um grande número de pessoas da África e do Oriente Médio.
Continua com a parte 2 “Análise: EFEITOS DA IMIGRAÇÃO – desinformação intocada ou quando a verificação de fatos fica em silêncio”
Sobre o autor
Pesquisa sobre Liberdade é um consórcio de pesquisadores europeus e americanos que analisa profundamente o alcance dos poderes estatais e corporativos, tendências autoritárias e atitudes de comando e controle, e como defender nossas liberdades individuais.
O grupo de especialistas de diferentes áreas – direito, ciência, medicina, filosofia, jornalismo, literatura etc. – uniu forças e publica análises, ensaios, entrevistas, documentários e pesquisas para defender nossa liberdade de pensamento, expressão, escolhas pessoais e autorrealização. Você pode assinar e seguir a página do Freedom Research no Substack. AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
"A história mostra que os migrantes se deslocam tanto em climas quentes quanto frios, e que muito mais importantes do que as mudanças climáticas são as guerras, os regimes autoritários e as políticas de "fronteiras abertas" dos países ocidentais, que expulsaram um grande número de pessoas da África e do Oriente Médio. Perguntamo-nos por que as pessoas estão sendo levadas da África e do Oriente Médio? Seriam os recursos abundantes disponíveis nesses lugares que eles querem roubar e a necessidade de concentrá-los em um número menor de locais para facilitar o controle? Além disso, para destruir culturas e identidades nacionais?
Você percebeu que tenho medo de postar minhas opiniões sobre as coisas?:
Um novo estudo relata 309 infecções adquiridas em laboratório e 16 fugas de patógenos em laboratório entre 2000 e 2021, além de várias mortes/ Boletim dos Cientistas Atômicos
https://www.thelancet.com/action/showPdf?pii=S2666-5247%2823%2900319-1 https://thebulletin.org/2023/12/a-new-study-reports-309-lab-acquired-infections-and-16-pathogen-lab-escapes-between-2000-and-2021/#post-heading
O CDC coleta cerca de 200 relatórios por ano sobre acidentes de laboratório, vazamentos, fugas de animais infectados ou funcionários infectados. Portanto, este relatório é um absurdo…
Tantos vazamentos perigosos de patógenos perigosos por ano! Deveríamos ter catástrofes que acabariam com o mundo toda semana, certo?
Como é possível que, com um "surto" tão grande, nada tenha viajado de avião e matado metade do mundo? Quer dizer, com a "coof", o mundo inteiro em lockdown depois de uns 40 casos!
Sasha Latypova
Há uma diferença entre o que você inala, o que você ingere e o que você injeta. O que você inala e o que você ingere têm a capacidade de o sistema imunológico ao longo das vias aéreas e o sistema imunológico ao longo dos 26 metros de intestino em crianças, além do fígado, eliminarem antes que entrem no corpo. Mas quando você administra o produto por meio de uma injeção, 100% dele entra. Dr. Larry Palevsky. Pediatra: The Expose
ARR 1.3% eficiente para as vacinas AstraZeneca–Oxford, ARR 1.2% para a Moderna–NIH, ARR 1.2% para a J&J, ARR 0.93% para a Gamaleya e ARR 0.84% para as vacinas Pfizer–BioNTech.
ARR vs RRR – os vacinados foram enganados, eles são a infecção por Covid-19.
Pfizer 0.84% de eficácia. Covid 99.16% de eficácia.
O Dr. Piero Olliaro, da Universidade de Oxford, liderou a equipe que produziu o novo relatório da Lancet: . https://wwhttps://christine257.substack.com/p/13-for-the-astrazenecaoxford-12-for-da5w.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext#%20
Embora a vacina da Pfizer tenha apenas 0.84% de eficácia e a da Covid 99.16%, o inverso também é verdadeiro: os vacinados têm 99.16% de probabilidade de espalhar o vírus Covid-19 da Moderna #CTCCTCGGCGGGCACGTAG (após vacinação com eficácia de 0.84%), que pode escapar das vacinas ou da proteção da imunidade natural (CDC). Você deve se lembrar de que uma "pessoa vacinada" permanece "não vacinada" até depois de 14 dias da injeção da vacina, que é quando ela é infectada pela Covid-19 e tem maior probabilidade de disseminar o vírus da Covid-19, que é como "a pandemia" evoluiu naturalmente.
Um documento da Pfizer que a FDA tentou esconder mostra que LNPs da vacina contra COVID-19 viajam por todo o corpo É muito ruim ter LNP no fígado, ovários, baço e muito mais...
Aaron Siri 23 de maio
Um relatório publicado discretamente pelo governo do Reino Unido confirma que as injeções de COVID-19 (Pfizer 0.84% eficaz Ref: The Lancet) estão longe de ser eficazes porque a população não vacinada foi responsável por apenas 5% das mortes por COVID-19 na Inglaterra desde o início de 2023, enquanto a população vacinada 3 e 4 vezes foi responsável por 95% das mortes por COVID-19 entre os vacinados, com a grande maioria dessas mortes sendo registradas entre os vacinados 4 vezes.
SEGREDOS MORTAIS REVELADOS: Os não vacinados representaram apenas 5% das mortes por COVID-19 entre janeiro e maio de 2023 e mais de 90% das mortes ocorreram entre os 3x e 4x vacinados
Por The Exposé em 23 de dezembro de 2023
Transmissão de emergência de segunda-feira: pelo menos 17 milhões de humanos mortos por injeção letal de Covid (só nos Estados Unidos?) – Cientistas renomados confirmam – Alex Jones: https://dispatch.infowars.com/l/AX6AXNvvQlXvSv1MtoIY6g/Xw69s6Ya2XCwK5b2V5d9hg/kJMJmzB5js2fzbWFnMncdQ
Pesquisa com embalsamadores de 2023: Mais de 75% ainda observam novos coágulos fibrosos brancos
Esses coágulos nunca tinham sido vistos antes da COVID e, depois das vacinas, ainda mais embalsamadores os notaram.
Os dados
Última pesquisa sobre embalsamadores (2023) (269 embalsamadores): https://substack.com/redirect/04347e0a-91ed-4211-9953-1be1ef977a21?j=eyJ1IjoibjFlaXcifQ.OkComRnvTz45cW2ospKdwvhGbhkMepFwvepUF91fYF0
O levantamento anterior sobre embalsamadores (120 embalsamadores): https://substack.com/redirect/d1ec375e-bab4-48ab-8197-9db14948a5cb?j=eyJ1IjoibjFlaXcifQ.OkComRnvTz45cW2ospKdwvhGbhkMepFwvepUF91fYF0
As vacinas ainda estão matando um grande número de pessoas.
Parece altamente provável que a maioria desses casos seja causada pelas vacinas contra a COVID.
20% das mortes equivalem a aproximadamente 600,000 americanos por ano – esqueça a América – e o resto do mundo?
Tucker Carlson: “DNA estranho poderia entrar em suas células através da vacina de mRNA contra COVID e alterar seu DNA — e a própria humanidade — para sempre? Parece loucura. Não é. “Com certeza isso pode acontecer”, diz o Dr. Joseph Ladapo, cirurgião-geral da Flórida. Uma conversa chocante.”
https://rumble.com/v47834i-can-the-mrna-covid-vax-change-your-dna-humanity-itself-forever-sounds-nutty.html
theconservativetreehouse. com
Este documento alerta que esses produtos de terapia genética apresentam o risco de efeitos adversos na função celular normal e podem atrasar eventos adversos por meses ou até anos. Ainda mais alarmante é a advertência sobre a "integração de material genético no genoma do hospedeiro" e a "expressão alterada" dos genes do hospedeiro. Os verificadores de fatos dirão até ficarem roxos que as vacinas não afetam ou alteram seu DNA, e, claramente, isso é falso.
Um estudo de 2023 analisou o DNA celular de humanos com Covid Longa. Os autores encontraram genes exclusivamente específicos para a vacina Pfizer COVID BNT162b2 nessas células sanguíneas humanas. Suas descobertas comprovam que as vacinas de mRNA contra a COVID se integram permanentemente ao DNA de pessoas vacinadas contra a COVID.
Mas as vacinas de mRNA NÃO são mRNA: mRNA = modRNA = híbridos criados em laboratório conhecidos como modRNA
Grandes “consequências não intencionais” nas 3300 bilhões de linhas de código genético que compõem a humanidade.
Documentos da Pfizer revelam que a vacina Pfizer-BioNTech contra a COVID-19 utiliza tecnologia de RNA mensageiro modificado por nucleosídeos (modRNA), e não mRNA
por Jim Høft 20 de agosto de 2023 8h20 258 comentários
O advogado Tom Renz expôs que as vacinas contra a COVID-19, amplamente anunciadas como vacinas de mRNA (RNA mensageiro), são na verdade híbridos criados em laboratório, conhecidos como modRNA.
Simplificando, as agências reguladoras sabiam que esses produtos poderiam se integrar ao genoma do hospedeiro, causar câncer (transformação maligna), distúrbios autoimunes e eventos adversos anos depois.
Além disso, considere que mesmo quando esses produtos não se integram ao genoma, a exposição contínua devido à eliminação (discutida acima) pode aumentar o risco de câncer.
Essas vacinas são máquinas de matar projetadas e distribuídas com a consciência de que eliminariam e matariam pessoas. Eles criaram um produto de terapia genética, comercializaram-no como uma "vacina" e, em seguida, tramaram, coagiram, subornaram e mentiram para que chegasse ao maior número possível de pessoas.
Thomas Renz Advogado
Vacinas da Moderna aumentam a probabilidade de infecção por COVID ao longo do tempo
a eficácia da vacina de mRNA contra BA.2, BA.4 e BA.5 “tornou-se negativa após 150 dias”, enquanto contra BA.1.12.1, “tornou-se negativa após 91 dias”. (Sem imunidade natural)
https://christine257.substack.com/p/moderna-jabs-increase-likelihood
PfizerGate: Relatórios do governo comprovam que a vacinação contra a COVID dizima o sistema imunológico
Por The Exposé em 23 de outubro de 2022
Artigo científico chocante explica como os sinais de células 5G podem liberar cargas úteis de vetores de morte no corpo humano Mike Adams
Temos uma transmissão e entrevista bombásticas para você hoje. Primeiro, novos dados científicos revelam como os sinais de torres de celular 5G podem ativar "cargas úteis" transportadas por óxido de grafeno dentro do corpo, liberando medicamentos ou armas químicas por meio de ativação remota. Brighteon
VETOR DE MATANÇA REMOTA 5G: Artigo científico revela que sinais de celulares podem ativar a liberação de CARGAS ÚTEIS biológicas de óxido de grafeno injetado no corpo
09/14/2023 // Mike Adams // 23.8 mil visualizações
50 bilhões de vetores virais para a AstraZeneca – Astrazeneca agora “retirada”
40 bilhões de LNPs para a Moderna
e provavelmente 10 a 12 bilhões para a Pfizer
Por dose de vacina e pela soma da sua vida natural. 3 doses da Pfizer = 36 bilhões
O neurologista da DARPA e chefe do Programa de Estudos de Neuroética da Universidade de Georgetown, em Washington, D.C., Dr. James Giordano, que também é especialista em armas, iniciou sua apresentação na Academia Militar de West Point, Nova York, dizendo: “O cérebro é e será o campo de batalha do século XXI. Fim da história.”
DARPA significa Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa, um think tank do Pentágono.
O Dr. Giordano fala sobre como a Energia Direcionada pode ser e está sendo transformada em arma. Os cérebros das pessoas podem ser alvos de micro-ondas, como as do 5G e, em breve, do 6G, cujas antenas crescem como cogumelos por todo o mundo.
Muitos de nós nos perguntamos o que 2024 nos reserva após a decepção dos anos 19-2020 da COVID-23 e também a apresentação de um Projeto de Lei de Desinformação de 2023 no parlamento, que isentará o governo australiano de ser responsabilizado por fornecer informações falsas ou desinformação. (Eu: Admitindo que o governo australiano MENTIU sobre a segurança e o propósito das vacinas da Moderna contra a Covid-19)
Eu: Bem, não apenas a Austrália, TODOS os governos mentiram deliberadamente, não é?
Por que o governo australiano precisaria de um projeto de lei que o proteja da divulgação de desinformação? Um projeto de lei que impeça a liberdade de expressão e o debate sobre questões científicas e políticas? Não é do interesse público.
Judy Wilyman PhD 14 de janeiro
A variante JN.19 da Covid-1 pode ser a forma mais branda do vírus até agora
JN.1, a variante da covid-19 dominante em grande parte do mundo, é mais infecciosa do que suas antecessoras, mas parece estar causando doenças menos graves
Por Clare Wilson 15 de janeiro de 2024 NewScientist.
Vá até a praia e cheire ou cheire água salgada, a cura mais rápida para qualquer coisa relacionada à Covid. Eu uso uma caneca de água morna e uma colher de chá cheia de sal. Quando sentir que está dando descarga com água, pronto.
A IA substituirá trabalhadores em funções de entrada de dados, administrativas e de secretariado executivo, bem como funcionários de contabilidade, escrituração contábil e folha de pagamento que perderão mais empregos em 2024.
No relatório O Futuro dos Empregos de 2023, especialistas do Fórum Econômico Mundial preveem que mais da metade de toda a eliminação de empregos prevista nesse período virá dessas três últimas funções.
GreatGameÍndia
Portanto, haverá um enorme aumento na força de trabalho desempregada, os "Comedores Inúteis ou Lixo Humano" que evoluem, e qual melhor maneira de exterminá-los a todos do que com o vírus da Covid-19 injetado pela Moderna? #CTCCTCGGCGGGCACGTAG: Mas quando você o administra por meio de uma injeção, ao contrário de um vírus, 100% dele penetra. Dr. Larry Palevsky. Pediatra: The Expose
O primeiro-ministro Morrison disse que os australianos são como ovelhas, você só precisa vaciná-los — bem, não apenas os australianos — certo?
O que me incomoda é que esses psicopatas se concederam imunidade total contra processos judiciais.
Bem-vindos à "Grande Reinicialização" deliberada para remover o excesso de humanidade, para sempre - temos que esperar que o Rei Charles III e Bill Gates sejam vacinados, mas duvido, Bill, como Trump, que nunca tomou uma vacina, sabe o que está por vir. Humanidade - Não conte a ninguém - é um segredo!!
Oi rico,
Seu artigo é muito longo.
Faça uma curta como esta.
https://tapnewswire.com/2024/01/the-tavistock-institutes-true-nature-revealed/
Sim, Dave, correto! Dei uma olhada rápida — muita informação boa, mas "longo demais", como você afirma.
Olá Dave – Você leu, é isso que importa
Um pequeno erro (Eu: Admitindo que o governo australiano MENTIU sobre a segurança e o propósito das vacinas da Moderna contra a Covid-19) deveria ser lido como (Eu: Admitindo que o governo australiano MENTIU sobre a segurança e o propósito das vacinas da Pfizer e da Moderna contra a Covid-19)
Perfeição em todas as coisas!!
Ontem, observamos que não existe algo como "humano" ou "subumano". Na verdade, existem apenas homens e mulheres. Observamos que essa presunção de que "humanos" e "subumanos" existem foi criada e promovida pela Igreja Católica Romana Medieval. A presunção de que "hue-mans" existem baseava-se em profunda ignorância e observação da placenta, interpretando erroneamente esse órgão especializado como um "gêmeo fraterno natimorto" moribundo do bebê vivo que o acompanha. A presunção corolária de que subumanos também existem foi afirmada pelo Papa Nicolau V, que declarou os turcos sarracenos como "subumanos" e os condenou à "escravidão eterna". Examinamos parte da linguagem criada para promover a existência dessas "subclasses" de pessoas, especialmente a distinção feita entre homens e mulheres, homens e mulheres, aqueles com e sem títulos, e o uso de diferentes fontes, estilos e tipos de letra para designar o status dos indivíduos em qualquer época:
https://annavonreitz.com/noticeofinsanity.pdf
Bem, agora existem duas espécies: os não vacinados, que são humanos e cobertos pelas Leis Humanas, e os vacinados, que se voluntariaram para ter seu DNA alterado pelo ModRNA (criado em laboratório), o que, de acordo com um estudo sueco, leva 2 horas para ser feito, e agora são "trans-humanos" ou estão se transformando de humanos? E, como uma nova espécie, eles não têm direitos humanos, mas, na verdade, nenhum direito, pela Lei dos EUA de 6.
O problema que tenho com o mRNA natural é que todos os seres vivos neste planeta o possuem, de modo que presumivelmente, quando morremos, nosso Espírito pode ser categorizado como tendo morrido na Terra e, assim, do Céu, podemos renascer aqui novamente em alguma outra forma na Terra.
Mas os vacinados com ModRNA agora não têm mais mRNA humano, eles têm esse mRNA criado em laboratório que não identificará seus espíritos como tendo vindo da Terra, quando eles morrem e precisam ser categorizados de acordo com seu DNA ou mRNA - então meu palpite é que a viagem espacial é possível, você só precisa estar morto e, como não voltará para o equivalente espiritual do Céu ou do Inferno, você irá para um Céu ou Inferno totalmente alienígena, que será para todos os espíritos que forem para lá - mas pelo menos você não estará sozinho e se algum dia renascer, Deus sabe como?
Por mais horrível que seja a possibilidade agora, é melhor avisar e esperar o pior, mas torcer pelo melhor e, em vez disso, pelo Paraíso do mRNA, mas o que foi? – só estou dizendo.
https://odysee.com/@Refbe:7/DISEASE-'X'-IS-5G-AND-IT-WILL-DROP-PEOPLE-IN-THE-STREETS-UNLIKE-'COVID':f
https://beforeitsnews.com/alternative/2024/01/1-hour-of-the-global-elite-telling-us-about-their-future-agenda-for-this-world-in-their-own-words-video-3806861.html
Não assista a este vídeo depois de comer.
Como a maioria das pessoas, eu como todos os dias. Quanto tempo devo esperar, na sua opinião?
Dash! Vou dar uma olhada...
Olá, Islander,
Confio em você para questionar o plano A.
Eu não queria que você vomitasse assistindo a todos esses Jovens Líderes Globais.
Todos eles parecem viscosos como lesmas.