
Por mais de quatro décadas, eles sabiam que as nanopartículas lipídicas (LNPs) usadas em vacinas não ficariam confinadas ao local da injeção. Na realidade, essa nunca foi a intenção deles. O objetivo era que a "vacina" circulasse por todo o corpo, permitindo que parte dela chegasse aos linfonodos. Dessa forma, as células dendríticas nos linfonodos tinham maior probabilidade de interpretar corretamente as instruções do mRNA.
No entanto, eles deliberadamente mantiveram essa informação em segredo porque é duvidoso que as pessoas se submeteriam voluntariamente à vacina se fossem informadas de que essa nova tecnologia seria distribuída por todo o corpo.
O método da Imperador Nu relatórios abaixo:
O inventor das nanopartículas lipídicas sabia que o mRNA não ficaria no seu braço.
E o cofundador da BioNTech não queria que ela ficasse lá de qualquer maneira.
Pelo Imperador Nu
Lembra quando lhe disseram para não se preocupar porque essa nova vacina de mRNA ficaria no seu braço? Disseram-lhe, condescendentemente, que, após ser injetado no seu músculo, o mRNA instruiria as células musculares a começar a produzir a proteína spike, você teria uma resposta imunológica, não infectaria ninguém... nunca, seria um herói, não morreria... de nada e pararia por aí. Nada com que se preocupar.
Bem, todos nós sabíamos que isso não era verdade, era óbvio pelos efeitos colaterais que as pessoas estavam sentindo. Mas será que essa desinformação foi deliberada ou apenas resultado de uma tentativa de apressar o lançamento de um produto?
Acontece que não se tratava apenas de desinformação deliberada, mas também de uma mentira descarada. Não só se sabia que o mRNA não permaneceria no braço, como também queriam que ele circulasse pelo corpo. Claramente, todos nós ouvimos a mentira de "permanecer no braço" para reduzir a hesitação em relação à vacina e aumentar os lucros das grandes farmacêuticas.
No ano passado, soubemos que a BioNTech, a empresa que desenvolveu a vacina de mRNA com a Pfizer, queria que o mRNA viajasse pelo corpo até os gânglios linfáticos.
Virginie Joron, uma deputada francesa, twittou Uma foto de uma apresentação da qual ela participava. A palestrante foi Özlem Türeci, cofundadora da BioNTech, e seu slide foi intitulado "The Bodyhack – Levando mRNA às células certas nos lugares certos".

A imagem mostra claramente que as células que a BioNTech tinha como alvo eram células dendríticas nos gânglios linfáticos. Robert Kogon relatado que “Uma passagem de A vacina, o livro que Türeci e seu marido, o CEO da BioNTech, Ugur Sahin, escreveram com o jornalista Joe Miller, explica por que a plataforma da BioNTech tem como alvo específico os gânglios linfáticos:
O que Ugur aprendeu foi que o local em que uma vacina entrega seu 'cartaz de procurado' realmente importava. A razão para isso, a equipe do casal em Mainz percebeu mais tarde, era que nem todas as células dendríticas … foram criadas iguais. Os que residiam nos gânglios linfáticos – dos quais o baço é o maior – eram particularmente hábeis em capturar mRNA e garantir que as instruções que ele continha fossem executadas. Esses órgãos em forma de feijão, encontrados sob nossas axilas, em nossas virilhas e em vários outros postos avançados do corpo, são os centros de informações do sistema imunológico. (pág. 98)
De fato, Sahin e Türeci estavam tão determinados a colocar seu mRNA nos gânglios linfáticos que tiveram uma construção de mRNA anterior injetada diretamente nos gânglios linfáticos do paciente na virilha (P. 104).
Nem é preciso dizer que tal abordagem dificilmente obteria ampla aceitação como vacina! É por isso que o casal, como explicado em seu livro, precisava encapsular o mRNA em nanopartículas lipídicas, a fim de garantir que o mRNA administrado por injeção intramuscular fosse, ainda assim, amplamente distribuído pelo corpo e, assim, alcançasse os linfonodos.
Então sabemos por essas informações que a BioNTech queria que o mRNA viajasse pelo corpo, mas talvez eles tenham mantido isso em segredo e todos os outros pensaram que ele realmente 'ficaria no braço'.
Nope.
Em outubro de 2022, o Dr. Pietr Cullis apresentou uma palestra na Universidade de Manitoba para a Palestra Anual Gairdner – Ciência e Serendipidade: Nanopartículas Lipídicas que Possibilitam Vacinas de mRNA contra COVID-19.
O Dr. Cullis é amplamente reconhecido pela invenção do sistema de entrega de nanopartículas lipídicas (LNP), que garante que o mRNA não se degrade antes de chegar às células. Sem as LNPs, o mRNA seria destruído muito antes de chegar perto da célula, sendo, portanto, essencial para o "funcionamento" das vacinas.
Cullis também é o fundador da Acuitas Terapêutica que desenvolvem LNPs e cuja tecnologia é usada na vacina Covid-19 da Pfizer.
Em sua palestra, ele é questionado se seu sistema de liberação de LNP é capaz de atingir tecidos específicos ou restringir em quais tecidos ele permanece. O Dr. Cullis diz: "Isso vai ser complicado. As pessoas têm tentado atingir esses lipídios, ou qualquer nanomedicina, sem sucesso ao longo de 40 anos de tentativas... Eu cansei cinco alunos de pós-graduação naquele projeto. A última se recusou a continuar, a menos que eu mudasse seu projeto".
Eles sabiam há mais de 40 anos que os LNPs não permaneceriam no seu braço. Na verdade, eles nunca quiseram que permanecessem. Eles queriam que a "vacina" percorresse todo o seu corpo para que parte dela chegasse aos seus linfonodos. Lá, as células dendríticas tinham maior probabilidade de traduzir o mRNA como pretendido.
Mas eles mantiveram isso em segredo, porque você realmente iria se vacinar se lhe dissessem que essa nova tecnologia viajaria por todo o seu corpo, onde seria absorvida por todos os tipos de células, incluindo células do baço, fígado e ovário, que então seriam instruídas a produzir uma proteína spike criada em algum laboratório, causando sabe-se lá quais efeitos colaterais, porque os testes foram cancelados precocemente porque simplesmente não era justo que o grupo placebo não tivesse recebido mRNA.
fonte O Substack do Imperador Nu
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Claro que eles sabiam, as nanopartículas lipídicas foram projetadas especificamente para atravessar a barreira hematoencefálica, permitindo que os médicos administrassem quimioterapia diretamente em tumores cerebrais. Isso era sabido desde o primeiro dia da chamada "vacinação", e médicos como Mike Yeadon estavam gritando isso aos quatro ventos.
Todo esse desastre tem sido um programa de assassinato em massa deliberado por governos, e todos os envolvidos devem ser responsabilizados. Se não forem, tudo acontecerá novamente.
Foi isso que o Dr. Sucharit Bhakdi (que Deus o abençoe), de fala mansa e profundo conhecimento, disse desde o início. Ele também disse que as primeiras lições de imunologia estavam sendo ignoradas — o discernimento do corpo entre o eu e o outro — e que isso precisava ser deliberado.
Ele e Vernon Coleman (há algum engenheiro de aquecimento por aí que possa ajudá-lo?) precisam de nossas orações, pois ele tem um processo judicial em breve.
Quão ridículo é pensar que um líquido permaneceria imóvel em um lugar do corpo?! As pessoas devem ser ingênuas! Que desonestidade as empresas farmacêuticas, etc., esconderam isso da população se não conseguiram descobrir por si mesmas. De qualquer forma, era tudo um teste, e por que as pessoas se permitiam ser cobaias se não por lavagem cerebral e meios psicológicos? Repugnante.
Concordo plenamente com a essência do seu comentário e o votei positivamente. No entanto, você está certo ao dizer: "Que ridículo pensar que um líquido permaneceria imóvel em um lugar do seu corpo?". E quanto aos anestésicos locais? Não são injetáveis? Você já fez tratamento dentário? Se sim, seu corpo inteiro ficou dormente?
Não entendo como isso funciona, talvez você possa ajudar?
O problema (mentira) é maior que isso:
“O que constitui o ácido ribonucleico?
O ácido ribonucleico (RNA) é uma molécula presente na maioria dos organismos vivos e vírus. É feito de nucleotídeos, que são açúcares ribose ligados a azotado bases e fosfato grupos. "
"La Quinta Columna: Análise de uma única gota da “vacina” da Pfizer em 26 de dezembro de 2022"Sem fósforo e sem nitrogênio nas amostras, não biológico, apenas técnico – Não foi só a coluna de La Quinta que contou, a mesma informação veio de outras 3 fontes diferentes – detalhadas no vídeo em cerca de um minuto.
https://truthcomestolight.com/la-quinta-columna-analysis-of-a-single-drop-of-the-pfizer-vaccine-as-of-december-26-2022/
Alguns poderiam explicar então, por favor, por que a divulgação da lenda do mRNA?
Acabei de ver isso.
Valeu a pena assistir ao vídeo do Icke/LQ Columna, obrigado.
BUT como anestésicos locais funcionam?
“FDA finaliza discretamente regra que remove o consentimento informado dos ensaios clínicos”
https://en-volve.com/2024/01/26/fda-quietly-finalizes-rule-that-removes-informed-consent-from-clinical-trials/
Eu ficaria muito curioso sobre como eles fizeram isso, já que o maior animal já mapeado pelo DNA foi uma mosca de fruta, mas um humano.
Eu também ficaria curioso em saber como é possível que nenhum nitrogênio ou fósforo tenham sido encontrados nas amostras de vacina, apesar de serem átomos básicos da vida?
Eu ficaria curioso para saber como a modificação do DNA acontece, digamos, em um objetivo de longo prazo, quando nosso genoma está em constante mudança? Essa informação foi tão importante que ELES REMOVERAM UM MATERIAL DE CONFERÊNCIA GENÉTICA do medicaldebate (org) recentemente... discutindo isso.
Genoma em Dissolução foi o título e a conferência foi realizada na Califórnia em 2008.
Não é assim que eles modificam as coisas, eles usam bactérias e fungos para "modificação" em condições EXTREMAS, o que é um processo de tentativa e erro.
Exatamente como Icke e La Quinta Columna disseram: Quem ainda fala sobre mRNA para desviar a atenção do verdadeiro culpado, a nanotecnologia baseada em óxido de grafeno é uma oposição controlada.
https://www.youtube.com/watch?v=wpq4-9-iGpQ
Vamos falar um pouco mais sobre isso, ok?
Você pode rastrear o artigo, o upload foi feito do meu computador, pois costumo salvar esses materiais confidenciais antes que eles desapareçam.
Vamos conhecer as empresas que testam e um dos cães (tem mais nos artigos)
Em quase todos os casos, as empresas forneceram resultados diferentes para cada amostra enviada. ... A DNA My Dog identificou o DNA de Molly como sendo de nível 4: bulldog, flat-coated retriever e pastor alemão. O nível 4, segundo a empresa, representa de 10% a 25% do DNA da cadela, e afirma que as raças são transmitidas dos avós para os tataravós.
A Accu-metrics também utiliza um sistema de níveis, com o Nível 1 representando uma porcentagem maior de DNA — 75% ou mais — e o Nível 5 representando 2% ou menos. A empresa afirmou que o DNA de Molly foi identificado como contendo cocker spaniel e labrador retriever de Nível 4, American Staffordshire terrier de Nível 5 e rottweiler de Nível XNUMX. A empresa sugere que um lado da linhagem de Molly são cocker spaniels de raça pura.
O Wisdom Panel forneceu, de longe, a análise mais aprofundada sobre Molly, sugerindo ter detectado 19 raças em seu DNA. As raças mais prevalentes foram pit bull, chihuahua, pastor alemão, Segugio Italiano e xoloitzcuintli, um cão mexicano conhecido por não ter pelos.
A Embark identificou apenas uma raça em Molly: 100% cão de aldeia árabe, uma raça não reconhecida por clubes de canis canadenses, americanos ou europeus. A empresa afirma que um cão de aldeia é uma raça anterior a raças reconhecidas e cujos ancestrais são nativos de uma região.
AGORA ME DIGA QUE ELES CONSEGUEM MODIFICAR O DNA COM UMA META/OBJETIVO BEM PLANEJADO, quando não conseguem nem mesmo determinar a ancestralidade com precisão com base em testes – rsrs. Mas aposto que muito dinheiro foi ganho com a mentira do DNA.