Em agosto de 2023, CJ Hopkins recebeu uma “ordem de punição” e uma escolha: 60 dias ou 3,600 euros. Seu crime? Insultar o ministro da Saúde alemão em um tuíte e usar uma imagem quase invisível de uma suástica em uma máscara em um livro que criticava a resposta global à pandemia. Seu julgamento por crime de pensamento estava marcado para janeiro de 2024.
Na semana passada, ele compareceu ao tribunal para responder às acusações. No dia seguinte, publicou "O Veredito".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
O Veredicto
By CJ Hopkins24 janeiro 2024
Então, meu julgamento espetacular por crimes de pensamento no tribunal criminal da Alemanha do Novo Normal correu muito bem. Fui absolvido. Tecnicamente, ainda não acabou, porque o promotor tem uma semana para recorrer da decisão, mas, dadas as circunstâncias, duvido que ele o faça. Ele fez um papel de bobo na frente de uma grande plateia ontem. Não consigo imaginar que ele queira fazer isso de novo.
Escreverei sobre meu dia no tribunal em detalhes depois de dormir por uma semana. Estou exausto. Essa zombaria kafkiana da justiça já dura oito meses e tem sido bastante estressante. Por enquanto, vou apenas fornecer alguns links para a cobertura do julgamento e minha declaração ao tribunal (que qualquer um pode compartilhar e republicar).
Apesar (ou talvez por causa) da cobertura desta história por parte da grande imprensa – ou seja, O Atlantico e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Neue Zürcher Zeitung - Matt Taibbi para notícias de raquete e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. muitos meios de comunicação independentes, nenhum jornalista alemão tradicional teve a coragem (ou recebeu permissão) de noticiar o ocorrido. Então, aqui está um pouco da cobertura da mídia alemã independente.
- Aya Velázquez publicou ampla cobertura e análise em ambos Inglês e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. German, que eu recomendo. (Aya entendeu. A verdadeira história aqui não é sobre mim; é sobre a criminalização da dissidência, um assunto com o qual Aya está muito familiarizada.)
- TV de época entrevistou a mim e ao meu advogado, Friedemann Däblitz, após o julgamento. Você pode assistir no YouTube, caso ainda não tenha sido censurado. The Epoch Times escreveu os procedimentos (em alemão) AQUI.
Uli Gellermann cobriu isso em seu blog Rationalgalerie e apolutar. E um artigo para multipolar está em andamento. E acho que é isso para a imprensa alemã até agora.
CORREÇÃO: A RT DE também cobriu o julgamento e publicou este artigo ontem. Eu não tinha conhecimento do artigo quando publiquei, porque o RT é fortemente censurado ou sofre "filtro de visibilidade" aqui na Alemanha. Agradeço a Ulf Martin por me chamar a atenção.
Aqui está a declaração que li no tribunal. Você provavelmente consegue imaginar como o juiz e o promotor se sentiram a respeito. (Se não, bem, leia a cobertura de Aya Velázquez. A parte em que a juíza coloca uma máscara para fazer uma declaração ao sair do tribunal é provavelmente a minha favorita.)
Tribunal Distrital de Berlim, 23 de janeiro de 2024
Meu nome é CJ Hopkins. Sou um dramaturgo, autor e satirista político americano. Minhas peças foram produzidas e aclamadas pela crítica internacionalmente. Minha sátira e meus comentários políticos são lidos por centenas de milhares de pessoas em todo o mundo. Há 20 anos, deixei meu país por causa da atmosfera fascista que se apoderava dos EUA naquela época, a época da invasão do Iraque pelos EUA, uma guerra de agressão baseada nas mentiras do meu governo. Emigrei para a Alemanha e recomecei minha vida aqui em Berlim, porque acreditava que a Alemanha, dada sua história, seria o último lugar na Terra a ter qualquer envolvimento com qualquer forma de totalitarismo novamente.
Os deuses têm um senso de humor peculiar. Na semana passada, milhares de pessoas saíram às ruas por toda a Alemanha protestando contra o fascismo, gritando "nunca mais é agora". Muitas dessas pessoas passaram os últimos três anos, de 2020 a 2023, obedecendo ordens sem questionar, repetindo a propaganda oficial e demonizando qualquer um que ousasse questionar as ações inconstitucionais e autoritárias do governo durante a chamada pandemia de covid. Muitas dessas mesmas pessoas, aquelas que apoiam os direitos palestinos, estão agora chocadas com o fato de a nova forma de totalitarismo que ajudaram a inaugurar estar sendo usada contra elas.
E aqui estou eu, num tribunal criminal em Berlim, acusado de disseminar propaganda pró-nazista em dois tuítes sobre a obrigatoriedade do uso de máscaras. As autoridades alemãs censuraram meu discurso na internet e prejudicaram minha reputação e minha renda como autor. Um dos meus livros foi banido pela Amazon na Alemanha. Tudo isso porque critiquei as autoridades alemãs, porque zombei de um de seus decretos, porque denunciei uma de suas mentiras.
Esta reviravolta seria absurdamente cômica se não fosse tão enfurecedora. Não consigo expressar adequadamente o quão insultuoso é ser forçado a sentar aqui e afirmar minha oposição ao fascismo. Por mais de trinta anos, escrevi e me manifestei contra o fascismo, o autoritarismo, o totalitarismo etc. Qualquer um pode fazer uma busca na internet, encontrar meus livros, ler as resenhas das minhas peças, ler meus ensaios e descobrir quem eu sou e quais são minhas visões políticas em dois ou três minutos. E, no entanto, sou acusado pelas autoridades alemãs de disseminar propaganda pró-nazista. Sou acusado de fazer isso porque publiquei dois tweets desafiando a narrativa oficial da Covid e comparando a nova forma incipiente de totalitarismo que ela trouxe à existência – ou seja, o chamado "Novo Normal" – à Alemanha nazista.
Deixe-me ser bem claro. Nesses dois tuítes, e nos meus ensaios ao longo de 2020 a 2022, e nos meus ensaios atuais, de fato comparei a ascensão dessa nova forma de totalitarismo à ascensão da forma mais conhecida de totalitarismo do século XX, ou seja, a Alemanha nazista. Fiz essa comparação e analisei as semelhanças e diferenças entre essas duas formas de totalitarismo repetidamente. E continuarei a fazê-lo. Continuarei a analisar e tentar explicar essa nova forma emergente de totalitarismo, a me opor a ela e a alertar meus leitores sobre ela.
Os dois tweets em questão aqui apresentam uma suástica coberta por uma das máscaras médicas que todos foram forçados a usar em público entre 2020 e 2022. Essa é a capa do meu livro. A mensagem transmitida por essa arte é clara. Na Alemanha nazista, a suástica era o símbolo de conformidade com a ideologia oficial. Entre 2020 e 2022, as máscaras funcionaram como símbolo de conformidade com uma nova ideologia oficial. Esse era o seu propósito. Seu propósito era impor a obediência das pessoas aos decretos governamentais e à narrativa oficial da pandemia de covid-XNUMX, a maior parte da qual agora se provou ser propaganda e mentiras.
O uso obrigatório de máscaras não funciona contra vírus transmitidos pelo ar. Isso já era compreendido e reconhecido por especialistas médicos há décadas, antes da primavera de 2020. Agora, foi comprovado por todos e reconhecido novamente por especialistas médicos. A ciência por trás do uso obrigatório de máscaras não mudou repentinamente em março de 2020. A narrativa oficial mudou. A ideologia oficial mudou. A "realidade" oficial mudou. Karl Lauterbach estava absolutamente correto quando disse: "As máscaras sempre enviam um sinal". O sinal que enviaram de 2020 a 2022 foi: "Eu me conformo. Não faço perguntas. Obedeço a ordens".
Não é assim que as sociedades democráticas funcionam. É assim que os sistemas totalitários funcionam.
Nem todas as formas de totalitarismo são iguais, mas compartilham características comuns. Forçar as pessoas a exibir símbolos de conformidade com a ideologia oficial é uma característica dos sistemas totalitários. Declarar "estado de emergência" e revogar direitos constitucionais sem motivo justificável é uma característica dos sistemas totalitários. Proibir protestos contra decretos governamentais é uma característica dos sistemas totalitários. Inundar o público com mentiras e propaganda destinada a aterrorizar as pessoas e levá-las à obediência irrefletida é uma característica dos sistemas totalitários. Segregar sociedades é uma característica dos sistemas totalitários. Censurar a dissidência é uma característica do totalitarismo. Destituir pessoas de seus empregos por se recusarem a se conformar à ideologia oficial é uma característica dos sistemas totalitários. Fomentar o ódio em massa contra uma classe de pessoas "bode expiatório" é uma característica do totalitarismo. Demonizar os críticos da ideologia oficial é uma característica dos sistemas totalitários. Instrumentalizar a lei para punir dissidentes e fazer dos críticos das autoridades exemplos é uma característica do totalitarismo.
Tenho documentado o surgimento de todas essas características do totalitarismo em sociedades por todo o Ocidente – incluindo, entre outras, a Alemanha – desde março de 2020. Continuarei a fazê-lo. Continuarei a alertar os leitores sobre essa nova forma emergente de totalitarismo e a tentar compreendê-la e opor-me a ela. Compararei essa nova forma de totalitarismo com formas anteriores de totalitarismo, e especificamente com a Alemanha nazista, sempre que for apropriado e contribuir para a nossa compreensão dos eventos atuais. Esse é o meu trabalho como satirista e comentarista político, e como autor, e minha responsabilidade como ser humano.
As autoridades alemãs podem me punir por isso. Vocês têm o poder de fazer isso. Podem me usar como exemplo. Podem me multar. Podem me prender. Podem proibir meus livros. Podem censurar meu conteúdo na internet, o que já fizeram. Podem me difamar e prejudicar minha renda e reputação como autor, como fizeram. Podem me demonizar como um "teórico da conspiração", um "antivacina", um "negacionista da covid", um "idiota" e um "extremista", o que já fizeram. Podem me levar a um tribunal criminal e me fazer sentar aqui, na Alemanha, diante da minha esposa, que é judia, e negar que eu seja um antissemita que quer relativizar o Holocausto. Vocês têm o poder de fazer todas essas coisas.
No entanto, espero que você tenha pelo menos a integridade de chamar isso pelo que realmente é, e não se esconda atrás de falsas acusações de que estou de alguma forma apoiando os nazistas, comparando a ascensão de uma nova forma de totalitarismo à ascensão de um sistema totalitário anterior, que se apoderou e acabou destruindo este país no século XX, assassinando milhões no processo, porque poucos alemães tiveram a coragem de se levantar e se opor a ele quando começou. Espero que você tenha pelo menos a integridade de não fingir que realmente acredita que estou disseminando propaganda pró-nazista, quando sabe muito bem que não é isso que estou fazendo.
Ninguém com integridade acredita que é isso que estou fazendo. Ninguém com integridade acredita que é isso que meus tuítes em 2022 fizeram. Todos os jornalistas que cobriram meu caso, todos neste tribunal, entendem do que se trata este processo. Não tem nada a ver com punir pessoas que realmente disseminam propaganda pró-nazista. Trata-se de punir a dissidência e usar os dissidentes como exemplo para intimidar outros e silenciá-los.
Não é assim que as nações democráticas funcionam. É assim que os sistemas totalitários funcionam.
O que eu espero ainda mais é que este tribunal ponha fim a esta acusação, aplique a lei de forma justa e não permita que ela seja usada como pretexto para punir pessoas como eu, que criticam as ordens do governo, pessoas que expõem as mentiras de funcionários do governo, pessoas que se recusam a negar fatos, que se recusam a realizar rituais absurdos de obediência a ordens, que se recusam a seguir ordens sem questionar.
Porque a questão aqui é muito maior e muito mais importante do que o meu pequeno caso de “tweet”.
Estamos, mais uma vez, numa encruzilhada. Não apenas aqui na Alemanha, mas em todo o Ocidente. As pessoas enlouqueceram um pouco, um pouco fascistas, durante a chamada pandemia de covid. E agora, aqui estamos. Há dois caminhos à frente. Temos que escolher... você, eu, todos nós. Um caminho leva de volta ao Estado de Direito, aos princípios democráticos. O outro caminho leva ao autoritarismo, a sociedades onde as autoridades governam por decreto, pela força, distorcem a lei para o que bem entendem, ditam o que é e o que não é realidade e abusam do seu poder para silenciar qualquer um que discorde delas.
Esse é o caminho para o totalitarismo. Já passamos por isso antes. Por favor, não vamos repetir isso.
NB Uma versão alemã da declaração está disponível no artigo de Aya Velázquez e em Blog de Bastian Barucker.
Sobre o autor
CJ Hopkins é um premiado dramaturgo, romancista e satirista político americano que vive em Berlim, Alemanha. Sua sátira e comentários políticos foram publicados por Fábrica de Consentimento, Fora guardião, Zero Hedge, Tipo Frio, Rubicão, RT.com, CounterPunch, Voz dissidente, e muitas outras publicações, e foram amplamente traduzidas.
Ele publica regularmente artigos em sua página Substack, na qual você pode se inscrever e acompanhar AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Este discurso deveria ser difundido…nós, europeus, pensávamos erradamente que o fascismo tinha acabado para sempre
Mas um novo fascismo cinzento está emergindo, uma aliança de muito dinheiro e governo corrupto como no passado, mas com novas ferramentas, não Dachau, mas o controle da mídia e da internet... o Sr. Hopkins é simplesmente um "resistente".
Parabéns, CJ Hopkins, por escrever em inglês simples sobre o retorno do totalitarismo na Alemanha de 2020.
Avisei as pessoas por 50 anos que os criminosos de guerra dos anos 1940 nunca foram punidos e que o psicopata maligno Klaus Schwab é praticamente o FILHO DE HITLER: seu pai, Eugen Schwab, era o melhor amigo de Adolf Hitler e comandava um campo de concentração de engenharia industrial.
Como diz o Sr. Hopkins sobre a atual agitação alemã, no Reino Unido também deveríamos estar nas ruas nos unindo como uma força unificada, nos comunicando uns com os outros: é uma infraestrutura de CAMPO DE CONCENTRAÇÃO GLOBAL que eles estão preparando (administrada pela UE, OMS, ONU, Fórum Econômico Mundial etc.), e complacência agora é a última coisa de que precisamos nessa calmaria enquanto eles se preparam para o bloqueio final para acabar com todos os bloqueios.
Por favor, acordem as massas para o que está acontecendo com cidades de 15 minutos, 5G, postes de LED, rastros químicos, "coisas/poeira inteligentes", armas biológicas, censura, CBDCs, identidades digitais, coletivização de todos os recursos, Internet das Mentes etc., a fim de substituir a vida baseada em carbono por entidades demoníacas da biologia sintética.
Um comentário muito bom, Chris C, muito bom!
Não foram cometidos erros.
https://www.brighteon.com/26365e0a-347e-4b82-930c-9590a686aada
Pessoalmente, adoro CJ Hopkins. Meu coração está com ele pelo que ele, como um homem de princípios fortes, teve que suportar nestes tempos difíceis.
Parabéns por postar isso, Rhoda. Adoraria ver mais artigos dele aqui.
PS DETESTO esse ícone marrom escuro, tentarei uma variação depois de resolver a reinstalação.
Espero ter um ícone menos feio.
É hora de ir atrás dos Capitals que estão perpetrando essa besteira na Suíça e na City de Londres... Onde os verdadeiros inimigos do mundo estão concentrados.
O LIVRO DE HOPKIN FOI E PERMANECE🎯.
O mal NUNCA desiste até que sua própria vida seja ameaçada, como comprovado ao longo dos tempos.
Uau... isso é incrível. Copiado e salvo. Minha única hesitação está em sua afirmação justificável, mas talvez equivocada, de que a Alemanha nazista é o melhor exemplo de como é um estado totalitário. Não é. Se você observar o que aconteceu na Alemanha entre a assinatura do Tratado de Versalhes (que, segundo seus idealizadores, foi criado para "esmagar a Alemanha". Uma citação de Churchill na assinatura do Tratado – "Se a Alemanha voltar a fazer negócios nos próximos 50 anos, teríamos liderado (!) esta guerra em vão". Então, do que se tratava?) até Hitler chegar ao poder, você verá que sua popularidade não se devia à sua capacidade demoníaca de "hipnotizar as massas", mas porque o sofrimento do povo alemão durante aquele período havia sido inimaginavelmente extremo, e ele ofereceu uma saída para escapar daquele peso esmagador.
O melhor exemplo de um regime totalitário é a Rússia comunista, e a melhor exposição desse regime é o livro "O Arquipélago Gulag", de Soljenítsin. Na Alemanha nazista, os "dissidentes" eram os comunistas e outros grupos políticos que disputavam o controle da Alemanha; e o aspecto "totalitário" da Alemanha nazista era algemar esses grupos para estabilizar o processo de reivindicação do país de volta para os alemães. Na Rússia comunista, os dissidentes eram as pessoas comuns que despertaram para o que os comunistas estavam realmente fazendo e o que os motivava (basicamente, uma sede insana de violência como forma de controle social), ou seja, a dissidência verdadeira e racional.
A propósito, ouvi dizer que, entre muitas outras coisas sensatas e racionais que Putin fez, ele tornou O Arquipélago Gulag leitura obrigatória para todos os estudantes do ensino médio em diante...
Sem dúvida, o último grande estadista que não se detém em fazer coisas sensatas e racionais em benefício do seu povo! Esta não é a única coisa boa que Putin está fazendo pela educação dos jovens; ele, por exemplo, lançou o maior programa de apoio às universidades da história da Rússia, o Programa Prioridade 2030:
Mais recentemente, Putin se encontrou com estudantes de uma dessas universidades modernas e progressistas – a Universidade Federal do Báltico “Immanuel Kant”, Oblast de Kaliningrado – dizendo, entre outras coisas:
.A Universidade participa do Programa Prioridade 2030…
No âmbito do programa Prioridade 2030, a Universidade Emanil Kant está desenvolvendo um projeto Puzzle.
Ler mais (ou não).
Um presidente muito sensato e racional. A leitura do Arquipélago Gulag, que em 2009 o presidente ordenou que fosse incluído no currículo, será de grande benefício para os alunos.
https://vigilante.tv/w/aETfEkCrUBA4LFGepBvamM
Como o plano funciona.