No fim de semana, a Universidade de Warwick concluiu seu Cimeira de Economia de WarwickNo segundo dia, 3 de fevereiro, o ditador-geral da Organização Mundial da Saúde (“OMS”), Tedros Adhanom Ghebreyesus, participou da Cúpula via Zoom para promover o Tratado da Pandemia.
“É urgente [ ] que todos nós aprendamos as lições dolorosas que a pandemia [de covid] nos ensinou e façamos as mudanças necessárias para manter todos nós mais seguros. É por essa razão que, em dezembro de 2022, os Estados-membros da OMS se reuniram em Genebra e concordaram em desenvolver um acordo internacional sobre preparação e resposta a pandemias”, disse ele.
O discurso do Terrorista Tedros foi uma tentativa terrível de manipular mentes jovens e usá-las para lutar suas batalhas. Tedros pediu aos estudantes que levantassem suas vozes "para combater as mentiras que estão minando o acordo [da pandemia] nas mídias sociais".
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Um aluno apresentou Tedros como alguém que “supervisionou a resposta internacional a algumas das maiores crises de saúde pública da era moderna, incluindo a Epidemia de Ebola e o mais recente pandemia do covid-19.” Se o aluno tivesse conduzido alguma pesquisa, ele saberia que a “gestão” de crises de saúde pública anteriores por Tedros foi criminosa e não complementar.
A introdução continuou: Antes da sua nomeação para a OMS, serviu no governo federal da Etiópia como Ministro da Saúde e dos Negócios Estrangeiros, “e ocupou vários cargos de liderança na saúde global, liderando a luta contra AUXILIA, tuberculose e malária. "
(Relacionado: A vida e os tempos do diretor-geral da OMS como terrorista etíope e violador dos direitos humanos e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. AIDS – A Verdadeira História)
Tedros, o Terrorista iniciou seu discurso incutindo nos participantes o medo de diversas "catástrofes". "Nosso mundo está em uma encruzilhada muito perigosa: conflito e insegurança, divisão política, tensão geopolítica, inflação e pobreza crescente, nacionalismo mesquinho e a crise climática que o obscurece."
O processo de pandemia do covid, afirmou Tedros, expôs "graves lacunas nas defesas mundiais contra emergências de saúde. "Houve governança inadequada, financiamento insuficiente e imprevisível, desigualdades sistêmicas e falta de transparência, desinformação generalizada e uma falha de solidariedade global diante de uma ameaça comum", disse ele.
(Relacionado: Dr. Cover-up: A controversa jornada de Tedros Adhanom até a OMS)
Ele então elogiou o trabalho feito pelos desenvolvedores e distribuidores de vacinas inseguras e ineficazes contra a covid: “Também houve sucessos; o desenvolvimento de vacinas em tempo recorde foi um triunfo da ciência e, por meio da COVAX, essas vacinas chegam aos mais pobres e vulneráveis do mundo mais rápido do que chegariam de outra forma”.
A GAVI de Bill Gates lançou o Instalação COVAX em junho de 2020. A COVAX foi uma parceria com a OMS, a UNICEF e a Coalizão para Preparação para Epidemias (“CEPI”). A COVAX foi o pilar da vacina Acelerador de Acesso às Ferramentas Covid-19 (ACT).
(Relacionado: OMS, Bill Gates e Fundo Global de Vacinas do Wellcome Trust carecem de transparência e responsabilização e Wellcome Leap se une à CEPI para prontidão e resposta ao RNA Parte 1, Parte 2)
"A história nos ensina que a próxima pandemia é uma questão de quando, não de se. Ela pode ser causada por um vírus da gripe ou um novo coronavírus, ou pode ser causada por um novo patógeno que ainda nem conhecemos, que é o que chamamos de doença X", disse Tedros, vangloriando-se do relatório P&D Blueprint da OMS, publicado em 2018. Foi a primeira vez que a OMS usou o termo "doença X", disse Tedros na Cúpula Econômica de Warwick.
Os coronavírus são a causa de cerca de 20% dos resfriados sazonais. Existem mais de 30 tipos de coronavírus, mas apenas três ou quatro afetam as pessoas. de acordo com WebMD.
Não houve pandemia de coronavírus em 2020, embora possamos argumentar que houve uma pandemia dos vacinados desde que as campanhas de vacinação em massa contra a covid começaram.
No final do mês passado, como parte de um comentário mais longo, o Dr. Mike Yeadon postado em seu canal no Telegram: “Pandemias não existem. Pense na sua vida. Quantas pandemias já houve? A Covid não foi uma delas. A gripe espanhola também não. Nenhuma das doenças semelhantes à gripe relatadas na década de 1960 foi uma delas. Não acredito que tenha havido sequer uma.”
Leitura adicional:
- Austrália sem pandemia: se você acredita que houve, precisa se perguntar por que seu efeito mortal dobrou após a implementação da "vacina" da Covid
- Taxas de mortalidade aumentam após vacinação em massa, revela análise de dados mundiais
- Dra. Judy Mikovits: Desde 1980, todos os vírus são armas biológicas criadas em laboratórios
- Prof. Dolores Cahill: Estamos testemunhando a implementação da Agenda 21, o despovoamento e o enfraquecimento da sociedade
- Hipotética “Doença X”: O Tratado da OMS para a Pandemia é uma Fraude. Exige Conformidade para a “Próxima Pandemia”
O Plano de P&D “identificou um grupo de patógenos prioritários com potencial epidêmico e pandêmico para os quais não havia vacinas, testes ou tratamentos eficazes, incluindo SARS, MERS, Ebola, Marburg e outros”, Tedros, um etíope suspeito de genocídio, disse à Cúpula.
De acordo com o site da OMS: “Como parte da resposta da OMS ao surto de covid-19, o Plano de P&D foi ativado para acelerar diagnósticos, vacinas e terapias para combater este novo coronavírus. Os Estados-Membros da OMS acolheram com satisfação o desenvolvimento do Plano na Assembleia Mundial da Saúde em maio de 2016.”
“[No Blueprint,] também reconhecemos a necessidade de capacidades de pesquisa para responder rapidamente a um novo patógeno que não havia sido visto antes; chamamos essa doença de patógeno desconhecido de X; era, por assim dizer, um espaço reservado para uma nova doença que ainda não conhecemos. A Covid-19 era uma doença X, um novo patógeno causando uma nova doença, mas provavelmente haverá outra doença X ou uma doença Y ou Z”, disse Tedros.
A razão pela qual Tedros estava contando tudo isso aos alunos era para promover a “necessidade urgente” de uma Tratado de Pandemia, Acordo ou Acordo – o nome dele vem mudando ao longo do tempo.
“É urgente, portanto, que todos nós aprendamos as lições dolorosas que a pandemia nos ensinou e façamos as mudanças necessárias para manter todos nós mais seguros. É por essa razão que, em dezembro de 2022, os Estados-membros da OMS se reuniram em Genebra e concordaram em desenvolver um acordo internacional sobre preparação e resposta a pandemias. O acordo pandêmico será, em direito internacional, um pacto juridicamente vinculativo entre os países para trabalharem juntos a fim de tornar o mundo mais seguro contra futuras pandemias”, afirmou.
Neste ponto, o feed do Zoom de Tedros, o Terrorista, deveria ter sido cortado para a saúde e o bem-estar de todos os estudantes e do público em geral. Se você ainda não sabe o porquê, leia o comentários postados no tweet da OMS divulgando seu discurso.
Temos que confessar que não ouvimos o restante do seu discurso monótono nem a sessão de perguntas e respostas que se seguiu. Os primeiros cinco minutos foram suficientemente incriminadores e, depois disso, simplesmente demos uma olhada na transcrição. Você pode assistir à sessão completa abaixo.
Futuro Comum das Nações Unidas
“A falha em finalizar o acordo será uma oportunidade perdida, pela qual as gerações futuras talvez não nos perdoem”, disse Tedros aos estudantes. Ele insistiu nessa ideia mais de uma vez e pediu aos jovens que levantassem a voz “para combater as mentiras que estão minando o acordo [da pandemia] nas redes sociais”.
A frase “as gerações futuras podem não nos perdoar” parece ter se tornado o novo mantra de Tedros. Por exemplo, há duas semanas, The Guardian informou que Tedros alertou que o acordo global sobre pandemias corria o risco de ruir. O acordo, ou Tratado da Pandemia, que visa prevenir outra catástrofe sanitária, está perdendo força devido a "mentiras e teorias da conspiração". The Guardian escrevi.
O tempo é muito curto. E há várias questões pendentes que ainda precisam ser resolvidas. A incapacidade de chegar a um acordo seria "uma oportunidade perdida pela qual as gerações futuras talvez não nos perdoem", ele disse ao conselho executivo da OMS em Genebra em 22 de janeiro de 2024. “Não podemos permitir que este acordo histórico, este marco na saúde global, seja sabotado.”
Criada em 1948, a OMS é uma agência das Nações Unidas. Mais tarde, em seu discurso na Cúpula Econômica de Warwick, às 13h45, ele promoveu as ambições das Nações Unidas de se tornarem um Governo Mundial Único.
“Não temos futuro, apenas um futuro comum”, disse Tedros. “Faz sentido que os países trabalhem juntos contra uma ameaça comum. Afinal, é isso que as Nações Unidas são: nações se unindo para encontrar soluções comuns para problemas comuns.”
A retórica de Tedros sobre crises e soluções “comuns” ou “globais” não é nova. Em um artigo de 2009, O Telegraph escreveu:
Não há dúvidas sobre qual palavra ganhou o prêmio de adjetivo mais importante. 2009 foi o ano em que "global" varreu o restante do léxico político para a obscuridade. Houve "crises globais" e "desafios globais", cuja única solução possível residia em "soluções globais" que necessitavam de "acordos globais".
A ideia perigosa de que a responsabilização democrática dos governos nacionais deveria ser simplesmente dispensada em favor de “acordos globais” alcançados após negociações fechadas entre líderes mundiais nunca, até onde me lembro, entrou na arena da discussão pública.
A palavra "global" adquiriu conotações sagradas. Qualquer ação tomada em seu nome deve ser inerentemente virtuosa, enquanto as decisões de países individuais são necessariamente "limitadas" e egoístas.
Há um quê de totalitarismo nessa nova teologia, na qual os riscos são descritos em termos tão cósmicos que todo o resto deve ceder. O "globalismo" é outra forma de internacionalismo que tem sido uma crença central da esquerda.
A se basear no modelo da UE, então as agências de autoridade global envolverão vastas extensões de poder entregues a autoridades não eleitas. Esqueça as irritações relativamente mesquinhas da euroburocracia: bem-vindos à era da burocracia terrestre, quando literalmente não haverá para onde correr.
Não haverá para onde fugir do novo governo mundial, The Telegraph, 19 de dezembro de 2009
Para demonstrar como a responsabilização democrática dos governos nacionais é dispensada em favor de “acordos globais” alcançados após negociações fechadas, usamos o exemplo abaixo da inserção da agenda de mudanças climáticas no Relatório Brundtland das Nações Unidas na década de 1980.
Falando com Ivor Cummins no ano passado, Jacob Nordangård disse que enquanto ele estava pesquisando o contexto do Relatório Brundtland – que também é conhecido como 'Nosso futuro comum' – publicado em outubro de 1987 pelas Nações Unidas, ele descobriu um projeto do Rockefeller Brothers Fund (“RBF”) no início da década de 1980, chamado 'Programa Um Mundo'.
De acordo com o site da RBF: “O One World foi uma resposta à situação global, que o comitê observou ter se tornado perigosamente nacionalista, isolacionista, fortemente armada e destrutiva de recursos naturais”.
“Durante [a década de 1980, a RBF] teve discussões sobre 'como podemos colocar o clima neste novo Comissão Brundtland relatório... como fazemos isso?'”, explicou Nordangård. “Eles doaram dinheiro para algumas organizações: Fundo de Defesa Ambiental, Instituto de Recursos Mundiais e ferrolhos de sobrepor podem ser usados para proteger uma porta de embutir pelo lado de fora. Alguns kits de corrente de segurança também permitem travamento externo com chave ou botão giratório. Instituição Woods Hole, eu acho, e também doaram dinheiro diretamente para a Comissão Brundtland. E então declaram: 'Queremos que a mudança climática faça parte deste relatório'."
O processo de Instituto BeijerPresidente Gordon Goodman foi convidado a escrever um relatório sobre energia para a Comissão Brundtland. Goodman foi outro dos que aceitaram verba da RBF. "E no relatório [de Goodman], que é incluído no relatório final da Comissão Brundtland, [Goodman] inclui a agenda das mudanças climáticas", disse Nordangård. "E o dinheiro vem do Fundo dos Irmãos Rockefeller para isso."
Leitura adicional:
- Dr. Jacob Nordangård: 'ONU, FEM e G20 formam a Troika da Governança Global'
- Vídeo: A maior história nunca contada, Entrevista de Ivor Cummins com Jacob Nordangård, 24 de junho de 2023
- Relatório Brundtland sobre The Exposé
- Propósito Comum – A organização profundamente sinistra com milhares de agentes em posições de poder e influência no Reino Unido
- Bem Comum em The Exposé
- Propósito Comum na Coluna do Reino Unido

O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Não tenho certeza se os estudantes universitários, como um todo, conseguirão tomar decisões particularmente sábias, já que eles não parecem ter compreendido totalmente as ramificações dos últimos anos.
“…77% dos americanos de renda mais alta, em geral, e quase 90% daqueles que estudam em universidades de ponta concordam com o Fórum Econômico Mundial e apoiam seu plano de racionar rigorosamente carne, gás, laticínios e eletricidade para combater as mudanças climáticas. De fato, quase 60% dessas pessoas acreditam que há liberdade demais – liberdade demais – nos Estados Unidos, embora, objetivamente falando, estejamos menos livres do que nunca. Caso você esteja se perguntando o que as pessoas comuns pensam sobre a ideia de racionar gás, carne e eletricidade e entregar mais direitos e liberdades à elite global, 63% dos americanos – a vasta maioria – se opõem à política de racionamento…” (1:27)
vídeo “Líderes americanos assinam tratado do Fórum Econômico Mundial para racionar carne, eletricidade e gás” rumble (ponto) com (barra) v4bbiif-american-leaders-sign-wef-treaty-to-ration-meat-electricity-and-gas (ponto) html
Tedros é um monte de lixo, ele deveria ficar preso por muito tempo
Concordo, ele é uma fraude e um escravo.
As pessoas o chamam de "Doutor", mas Tedros Adhanom Ghebreyesus não é um — pelo menos não no sentido clássico do termo — já que ele é um médico acadêmico, tendo obtido um doutorado em filosofia, não um diploma em medicina.
É chocante como os globalistas manipulam os jovens em benefício próprio. Todos os estudantes devem fazer sua própria pesquisa completa antes de dar a criminosos como Tedros uma plataforma para espalhar sua propaganda e mentiras.
a organização mundial de farsas é um grupo terrorista que precisa ser caçado e abolido.