Em 1987, a Suprema Corte da Irlanda decidiu que o governo irlandês, como guardião da Constituição irlandesa, não poderia celebrar certos acordos internacionais sem a aprovação da maioria dos cidadãos irlandeses por meio de referendo. Essa decisão é conhecida como o "julgamento Crotty".
As emendas propostas pela Organização Mundial da Saúde (“OMS”) ao Regulamento Sanitário Internacional e ao Tratado de Pandemia foram tema de apresentações feitas ao parlamento irlandês na terça-feira. Um dos palestrantes foi o autor e apresentador irlandês Eddie Hobbs.
“Sob Crotty, o povo irlandês tem direito – como um direito, faz parte do nosso patrimônio – a um referendo sobre os [acordos] da OMS”, disse Hobbs. “Se o governo disser 'não, vamos ratificá-lo no gabinete' – bem, então, o caos se instalará.”
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Raymond Crotty, falecido em 1994, é provavelmente mais conhecido do público em geral pelo "julgamento Crotty" de 1987, que ainda pode se revelar a defesa mais forte do país contra pressões injustificadas dos maiores Estados-membros da UE. Esta decisão da Suprema Corte irlandesa forçou o governo a aceitar que mudanças significativas nos tratados da UE tivessem que ser ratificadas por referendo na Irlanda.
Os tratados não entram em vigor na Irlanda a menos que sejam transformados em lei por meio de legislação. Os tratados podem impor obrigações ao Estado, mas geralmente não são especificamente executáveis pelos cidadãos até que sejam promulgados internamente.
Leia mais: Relações Internacionais, Blog Jurídico Irlandês
O caso de Crotty v. [1987] IR 713 – o “julgamento Crotty” – foi um julgamento histórico tanto pelo seu impacto na doutrina em torno dos referendos populares na Irlanda como pelo impacto que teve no processo de integração europeia.
O Supremo Tribunal Irlandês considerou que o Ato Único Europeu estava fora da competência do Estado para ratificação, por envolver uma grande expansão das competências das então Comunidades Europeias. O Tribunal considerou que o Governo estava sujeito à Constituição Irlandesa, mesmo no que diz respeito às relações exteriores internacionais.
A questão que Crotty colocou ao Tribunal foi se o Ato Único Europeu, um tratado acordado pelos então doze Estados-membros da Comunidade Econômica Europeia em 1986, poderia ser ratificado pelo Parlamento ou se precisava ser submetido ao povo irlandês em um referendo.
Por maioria de 3 a 2, o Tribunal decidiu que o Título III do Ato Único Europeu, que previa alguma cooperação em relações exteriores, deveria ser submetido à aprovação popular. Estabeleceu que o povo terá, por vezes, o direito constitucional de votar em tratados internacionais que provoquem alterações aos dispositivos constitucionais nacionais.
No referendo que se seguiu, o povo irlandês votou a favor do Ato Único Europeu.
Em referendos subsequentes, aceitaram o Tratado de Maastricht e o Tratado de Amsterdã subsequente. No entanto, rejeitaram o Tratado de Nice em 2001 e o Tratado de Lisboa em 2008. Como resultado, esses tratados não puderam ser ratificados pelo governo irlandês e, portanto, não puderam entrar em vigor em toda a União Europeia. Em ambas as ocasiões, o processo de referendo irlandês tornou-se tema de debate europeu à medida que as negociações diplomáticas eram conduzidas e, eventualmente, ambos os tratados foram ratificados após segundos referendos bem-sucedidos.
Leia mais: O caso Crotty e os referendos do Tratado da UE na Irlanda, Associação Internacional de Direito Constitucional (IACL), 7 de novembro de 2023
Não são apenas os tratados da UE que exigem referendos. Os acordos internacionais das Nações Unidas (“ONU”) também estão sujeitos à autoridade do povo irlandês. Um referendo permitiu especificamente a ratificação pela Dáil Éireann (Parlamento Irlandês) do estatuto do Tribunal Penal Internacional, que foi estabelecido em 2002 de acordo com o Estatuto de Roma adotado pela Assembleia Geral da ONU em 1998.
A OMS é a agência da ONU responsável pela saúde pública internacional e, como tal, seu Tratado sobre Pandemia representa outro acordo ou tratado internacional proposto pela ONU; e está sujeito à aprovação do povo irlandês antes de poder ser ratificado pelo parlamento.
Em abril de 2022, a deputada irlandesa Mattie McGrath enviou uma pergunta por escrito ao Ministro da Saúde irlandês sobre “seus planos de realizar um referendo antes de assinar o processo liderado pela Organização Mundial da Saúde para negociar um instrumento legal vinculativo sobre preparação e resposta a pandemias; e se ele notificará a OMS de que a Irlanda não pode concordar com um tratado legalmente vinculativo sem realizar um referendo”.
O Ministro da Saúde, Stephen Donnelly, respondeu:
Como o instrumento proposto sobre prevenção, preparação e resposta a pandemias está atualmente nos estágios iniciais de negociação, não é possível neste momento determinar as ramificações legais precisas do instrumento, nem foi determinado qual forma o instrumento deverá assumir.
Os requisitos da Constituição irlandesa serão, é claro, respeitados na posição da Irlanda em relação às negociações e meu Departamento se envolverá com o Gabinete do Procurador-Geral em relação a quaisquer preocupações que possam surgir a esse respeito.
Campanhas de referendo, Debate Dáil Éireann, terça-feira – 26 de abril de 2022
Abaixo está um breve relatório em vídeo de Ivor Cummins do apresentações no parlamento irlandês sobre o Tratado Pandêmico da OMS realizada no início desta semana, em 6 de fevereiro. Inclui uma explicação do julgamento Crotty pelo autor e apresentador irlandês Eddie Hobbs.
A partir do registro de tempo 4h45, Hobbs disse que, no julgamento de Crotty, o juiz foi "muito claro, disse que o Gabinete, o Governo, não pode aprovar poderes que não sejam restringidos pela Constituição. Eles não podem restringi-los, não podem dispor deles — que não está em seu poder fazê-lo".
A decisão demonstrou claramente que o governo atua como guardião da Constituição, explicou Hobbs. “[O governo] não é o responsável por dispor da Constituição, e isso ficou absolutamente claro quanto ao motivo pelo qual agora existe uma decisão da Suprema Corte que diz que a Irlanda não pode adotar um tratado externo que diminua nossa soberania sem infringir a decisão da Suprema Corte [Crotty].”
"Sob Crotty, o povo irlandês tem direito — como um direito, é parte de nossa propriedade — a um referendo sobre o [acordo] da OMS... Se o governo disser 'não, vamos ratificá-lo no gabinete' — bem, então, o inferno vai se instalar porque isso significará que o governo será forçado a ir ao tribunal superior e forçado a se defender legalmente contra a retirada do direito irlandês sob Crotty", disse ele.
“Se você tirar algo dos irlandeses… [Se você] tirar algo que eles já têm, que é um direito de Crotty, acho que o caos vai se instalar.”
O vídeo completo, incluindo Eddie Hobbs' Uma explicação sobre o julgamento de Crotty e por que ele coloca a Irlanda na vanguarda da resistência contra a tomada de poder da OMS será disponibilizada pelos organizadores no devido tempo.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
AS MELHORES NOTÍCIAS DA IRLANDA EM MUITO, MUITO TEMPO. Como ousa o Clube de Roma/Nobreza Negra arruinar aquele adorável país e aquela cultura verde com todos os muçulmanos buscando destruir; erradicar a população e substituí-la pela maldade do pedófilo caminhoneiro de camelos Maomé?
A única ação segura com consequências tão perigosas se errar. Será que o Reino Unido será sensato? Duvido que olhe para os não britânicos no governo patinando em terreno instável.
Notei que você usa as siglas “UK” e “Britânico”.
Para sua educação: https://annavonreitz.com/britainisaterritory.pdf
Acho que ser pedante é realmente inteligente quando nosso modo de vida como pessoas no Ocidente está ameaçado. Pessoalmente, não me preocupo com estatismo! Acho que países e passaportes são construções. Sejamos realistas: as elites não se preocupam com as mesmas restrições de viagem que nós.
Você levantou alguns pontos muito bons. Em vez de depender da internet e da censura, você precisa agir localmente – conversar com as pessoas e conscientizá-las sobre o que está acontecendo – tenho distribuído o The Light, conversado com várias pessoas diariamente e colocado avisos desde 2020. As pessoas estão definitivamente acordando. Mas, o esforço precisa ser feito agora para reunir o máximo de pessoas possível – lembre-se, sorria, seja educado e respeitoso e evite ser arrastado para uma discussão. A perda é nossa. Em frente e para cima.
Raj, eu lhe digo “Parabéns” por todos os seus esforços nos últimos 4 anos.
The Light é um maravilhoso artigo de verdade: como a física quântica prova e a Bíblia cristã sugere, a informação quântica não pode ser apagada e dura para sempre, enquanto as mentiras exigem manutenção.
Ótimo conselho que você dá sobre manter a calma quando encontramos pessoas não iluminadas, e SIM, precisamos usar todos os espaços/salas de reunião possíveis para reunir as pessoas em prol de nossa boa causa, que é preservar a humanidade e toda a vida natural.
Britânico? O que é isso?
Inglês, irlandês, escocês ou galês. De qual você é?
Não deveríamos evitar “fazer pequenas sutilezas”?
Nasci nas Terras Altas (certidão de nascimento escocesa!), minha mãe era escocesa e meu pai era inglês. Mudei-me para a Inglaterra ainda criança. Meus colegas de escola me chamavam de Jock por causa do meu sotaque. Passei a maior parte da minha vida na Inglaterra e perdi o sotaque. Na ilha escocesa onde moro agora, os moradores acham que sou inglês — eu diria que sou escocês!
Minha esposa nasceu no País de Gales, meus filhos na Inglaterra... strewth!
Mas nenhum deles era britânico. Que alívio.
Eu nasci na Inglaterra, mas me considero britânico (ou como você diz, "UKish", que é uma palavra nova para mim), pois respeito pessoas de todas as nacionalidades igualmente.
Todos os povos do Reino Unido devem se unir, especialmente a esquerda e a direita (politicamente) para combater o inimigo comum que são os globalistas e os satanistas.
Espero que o povo da Irlanda esteja acordado e vote para rejeitar o acordo "Who's Rouge", que os tornará subservientes de várias maneiras. É a maneira deles de assumir o controle da sua saúde, para começar. VOTE NÃO A ESTE ACORDO SE QUISER MANTER SUAS LIBERDADES.
https://www.youtube.com/watch?v=WiThinK17a0
PESSOAS do Reino Unido, estejam cientes de que há uma petição na página de petições do parlamento do Reino Unido... acabe com a filiação do Reino Unido à Organização Mundial da Saúde. Atualmente, ela tem 98,320 assinaturas. Precisa de um mínimo de 100000 assinaturas para ser debatida no parlamento. Considere assiná-la e compartilhá-la amplamente em todo o Reino Unido com o máximo de pessoas e grupos com ideias semelhantes que você puder e certifique-se de pedir a cada um deles que faça exatamente o mesmo. Todas as plataformas de mídia social e canais alternativos podem ser usados para fazer isso, mas cuidado com o livro da Gestapo, que foi e continua a banir e suprimir a proibição. Para muito mais informações sobre a OMS e também sobre o tratado sobre pandemias, certifique-se de verificar o substack de James Roguski e o substack de Steve Kirsch.
Go Irish, mas acho que o governo irlandês continuaria realizando referendos até obter os resultados certos, com muita propaganda entre eles. O artigo menciona que votações anteriores falharam, mas foram repetidas até serem aprovadas. Os governos não trabalham para nós!
As “autoridades” aplicaram o mesmo golpe nos nativos da Nova Zelândia, onde Barry Young revelou o FATO de que um vacinador em um centro de vacinação contra C19 MATOU 400 PESSOAS.
Deus deveria executar a solução final para esses buracos imediatamente se ELES OUSAREM…
infelizmente os irlandeses, os escoceses, os galeses e os ingleses estão indo embora ou já foram.
chame-o de Barbera Lerner Spectored