A UNRWA é a maior organização humanitária que trabalha para responder às necessidades de dois milhões de pessoas em Gaza. Alguns dos maiores doadores da UNRWA suspenderam as transferências financeiras depois que Israel acusou 12 funcionários da agência de participarem dos ataques do Hamas em 7 de outubro. Entre eles estão os países da UE, Alemanha, França e Suécia, que transferiram coletivamente cerca de US$ 325 milhões no ano passado, segundo dados da UNRWA. O total de fundos suspensos equivale a US$ 440 milhões, cerca de metade do total. custos operacionais da agência.

A UNRWA fornece serviços essenciais, como educação e assistência médica, a milhões de palestinos. No entanto, a Diretora de Comunicações da UNRWA, Juliette Touma, afirma: “Se a UNRWA parar de trabalhar em um lugar como Gaza, mais pessoas morrerão, e desnecessariamente, e estamos à beira da fome. Bolsões de fome foram identificados no norte, incluindo a cidade de Gaza e o norte de Gaza. Para evitar a fome, é preciso a UNRWA.”

É uma vergonha que, devido a acusações, o povo inocente de Gaza, já sofredor, seja lançado em uma situação ainda mais perigosa, e pior ainda, não há evidências que sustentem essas acusações, de acordo com o Dr. Binoy Kampark, bolsista da Commonwealth no Selwyn College, em Cambridge, em um artigo abaixo.

Ausência de evidências: o caso de Israel contra a UNRWA.

By Dr.

As estatísticas costumam ter pernas esguias que levam seus usuários longe. Mas a forma como são utilizadas e recebidas é impressionante. O número atual de 27,500 mortos é um fato devastador e grotesco. Mas, como se trata de palestinos, a questão é menos significativa para certas partes do que, digamos, 140 reféns israelenses mantidos em Gaza.,

Como acontece com grande parte do estrondo da violência no Oriente Médio, o valor atribuído aos números se altera à sombra da ideologia e do interesse próprio. Massacres tornam-se atos de legítima defesa; atos de legítima defesa tornam-se assassinatos inconcebíveis. Daí também que uma organização com 30,000 funcionários, atuando na área de humanitarismo, ajuda humanitária e salvação, possa ser acusada de patrocinar terroristas por ter 12 indivíduos a seu serviço supostamente envolvidos em um ataque assassino a Israel em 7 de outubro de 2023. Apesar da relativa pequenez desse número, toda a organização se torna um alvo.

E quanto às evidências? O Estado de Israel foi inicialmente inflexível ao afirmar que 12 desses indivíduos da UNRWA (Agência das Nações Unidas de Assistência aos Refugiados da Palestina no Oriente Próximo) haviam participado dos ataques de 7 de outubro pelo Hamas. compartilhando os detalhes em 29 de janeiro com vários meios de comunicação. As acusações foram feitas por meio de um dossiê fino, com no máximo seis páginas. Poucas evidências foram fornecidas, embora Israel se contentasse em fazer novas alegações de que quase 10% dos funcionários da agência tinham ligações com o Hamas. Como disse Daniel Forti, especialista do Grupo de Crise da ONU escreve“Até agora, Israel não forneceu provas por escrito à ONU para fundamentar suas alegações.”

Para um grupo de Estados e doadores ocidentais, isso pouco importava. A simples menção aos Doze Satânicos já havia se infiltrado na consciência pública e política, e algo precisava ser feito a respeito. O financiamento para a organização humanitária foi rapidamente suspenso pelos Estados Unidos, Alemanha, União Europeia, Suécia, Canadá, Austrália e Reino Unido. A organização foi difamada e ameaçada de incapacidade funcional e possível esquecimento, um resultado que também condenaria, inevitavelmente, os palestinos. Acusações incontestáveis ​​de que a agência havia sido, por muito tempo, uma fachada do Hamas – um artigo de fé entre os nacionalistas israelenses – foram propagadas com desenvoltura.

As Nações Unidas, por sua vez, foram excepcionalmente ágeis na resposta ao dossiê. Contratos foram rescindidos. Inquéritos foram anunciados, juntamente com promessas de severo autoexame, expurgo e limpeza. Em 5 de fevereiro, a ONU Secretário Geral António Guterres anunciou que um painel independente foi criado com o propósito específico de avaliar “se a agência está a fazer tudo o que está ao seu alcance para garantir a neutralidade e responder a alegações de violações graves quando estas são feitas”. O painel será presidido pelo antigo Ministro dos Negócios Estrangeiros francês Catarina Colonna, que trabalhará junto com um complemento escandinavo do Instituto Raoul Wallenberg na Suécia, do Instituto Chr. Michelsen na Noruega e do Instituto Dinamarquês de Direitos Humanos.

Com a instalação de máquinas tão pesadas, o cenário começou a ficar mais nebuloso. Então, uma pancada   O canal de notícias britânico Channel 4 questionou o escasso material fornecido no documento. Como Lindsey Hilsum, da emissora, estabelecido, “Conseguimos o dossiê de Israel contra a UNRWA – por que os doadores, incluindo o Reino Unido, retiraram o financiamento com base em alegações tão frágeis e sem comprovação antes de uma investigação?”

O Canal 4 prossegue revelando que o dossiê "não contém nenhuma evidência que sustente a nova e explosiva alegação de Israel, além da afirmação: 'A partir de informações de inteligência, documentos e carteiras de identidade apreendidos durante os combates, agora é possível identificar cerca de 190 agentes terroristas do Hamas e da Jihadista Islâmica Palestina que atuam como funcionários da UNRWA. Mais de 10 funcionários da UNRWA participaram dos eventos de 7 de outubro'".

Até mesmo a rede CNN, normalmente menos crítica, relatado que “não tinha visto a informação que sustenta o resumo das alegações”, mencionando ainda que o resumo “não forneceu provas para apoiar as suas alegações”.

Ao Ophir Falk, Um assessor do primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu foi solicitado pela âncora da CNN, Anna Coren, a fornecer provas das alegações, mas ele se recusou a fazê-lo. Quando questionado sobre o motivo pelo qual os supostos culpados não haviam sido presos, ele apenas respondeu que “o primeiro passo é que sejam despedidos”.

Pontos de venda como The New York Times e Wall Street Journal estavam menos preocupados com as enormes lacunas e a mesquinharia do caso de Israel. Em vez disso, este último poderia até ir tão longe quanto a reivindicar que o dossiê forneceu “a visão mais detalhada até agora sobre as ligações generalizadas entre os funcionários da UNRWA e os militantes”. O ABC World News Tonight foi desajeitado o suficiente para sugerir que a ONU “não negou as alegações”, o que implica um verniz de veracidade.

Agora, outros países estão achando a ausência de evidências do lado israelense mais do que constrangedora. O Ministro das Relações Exteriores da Austrália, Penny Wong, também teve que admitir que não lhe foram fornecidas muitas provas. "Conversamos com os israelenses e pedimos mais provas", ela disse da Australian Broadcasting Corporation 7.30. Quando lhe perguntaram por que não perguntou ao chefe da UNRWA Philippe Lazzarini Sobre o assunto, ela simplesmente reiterou que havia perguntado diretamente aos israelenses e não sabia se Lazzarini tinha provas. "Ele pode ter, mas não sei o que ele tem."

Com a oleosidade característica, Wong respondeu que alegações eram o que importava. "Acho que fica claro pelas próprias ações da UNRWA que eles consideram essas alegações sérias." Fizeram isso "removendo o contrato de trabalho de vários funcionários e instaurando um inquérito — na verdade, são dois inquéritos". Efetivamente, a agência deveria ser punida por seus próprios esforços empreendedores para investigar as alegações, deixando os acusadores livres para apresentar as acusações que considerassem adequadas.

Enquanto isso, Lazzarini tem se esforçado para preencher o vazio financeiro, visitando os Emirados Árabes Unidos, Catar e Kuwait. A morte e a fome em Gaza continuam, com a perspectiva de ainda mais horror enquanto as forças armadas israelenses preparam sua ofensiva em Rafah. É ótimo, portanto, ver os países doadores da UNRWA, alguns dos quais continuam financiando os esforços militares de Israel, moralizarem os terroristas e a agência.

Fonte Dr. Binoy Kampmark – Pesquisa Global.

Dr. Foi bolsista da Commonwealth no Selwyn College, em Cambridge. Atualmente, leciona na Universidade RMIT. É pesquisador associado do Centro de Pesquisa sobre Globalização..

*