Em 15 de novembro de 2023, o Senado francês analisou um projeto de lei, modificações ao Código Penal, que visa reprimir a dissidência por meio de multas pesadas de até EUR 15,000 e ameaça de prisão.
Qualquer pessoa que ouse criticar tratamentos médicos pode ser alvo desta lei. Considerando a falsa narrativa de que "as vacinas contra a covid são seguras e eficazes" propagada pelo governo, esta lei é simplesmente ultrajante.
De acordo com a lei proposta, qualquer pessoa que critique injeções de mRNA, por exemplo, poderá pegar 3 anos de prisão. As Morreu de repente postado no Twitter, O Artigo 4 da nova lei – ou “Artigo Pfizer”, como os lutadores pela liberdade estão se referindo a ela – é um pré-julgamento da “medicina alternativa” e uma ameaça aos denunciantes.
Há dois dias, o projeto de lei que continha o Artigo 4 foi aprovado após sua primeira leitura no equivalente francês da Câmara dos Comuns do Reino Unido ou da Câmara dos Representantes dos EUA. No entanto, somente após o Artigo Pfizer ter sido rejeitado e posteriormente reintegrado com uma redação diferente.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Como funciona o Parlamento francês
O governo francês tem um presidente, uma Assembleia Nacional (a câmara baixa e equivalente à Câmara dos Representantes ou Câmara dos Comuns) e um Senado (a câmara alta).
A Assemblée Nationale (Inglês: Assembleia Nacional) senta-se no que é chamado de Hemiciclo. Seus legisladores são conhecidos como deputados. O Hemiciclo é uma grande sala em forma de semicírculo que atualmente acomoda Deputados 577 representando as diferentes regiões da França.
Para uma proposição ordinária de lei, os textos devem ser previamente revisados por uma comissão parlamentar permanente ou por uma comissão especial designada para esse fim. Durante a discussão na comissão ou em debates abertos na Assembleia Nacional, o Governo e o Parlamento podem adicionar, modificar ou excluir artigos da proposta.
Propostas de lei, ou projetos de lei, são examinadas sucessivamente por cada uma das duas casas do Parlamento – a Assembleia Nacional e o Senado – até que o texto seja idêntico. Esse processo é chamado de "The Shuttle" (O Vaivém). Como ambas as casas podem alterar um projeto de lei, podem ser necessárias várias leituras para chegar a um acordo entre a Assembleia Nacional e o Senado.
O governo tem o poder de interromper o projeto The Shuttle após duas leituras em cada Casa. O Primeiro-Ministro convoca então uma reunião do Comitê Conjunto de Mediação, composto por sete membros de cada Casa. Eles são incumbidos de elaborar um compromisso sobre as cláusulas em que não houve acordo.
Se esse procedimento de mediação não resultar em um acordo, o governo pode realizar uma nova leitura em cada casa e, em seguida, solicitar à Assembleia Nacional que vote o texto conforme apresentado em sua leitura final. No entanto, essa situação ocorreu em cerca de 10% das leis introduzidas desde 1958, ano da criação da Quinta República Francesa.
O Renascimento perdeu a maioria absoluta nas eleições de 2022, mas permanece o maior partido na Assembleia Nacional. Originalmente conhecido como En Marche! e La République En Marche!, a festa foi Fundado em 2016 pelo presidente francês Emmanuel Macron.
Leitura adicional: Leis propostas, da apresentação à promulgação, Assembleia Nacional Francesa e O processo legislativoSenado francês
Artigo Pfizer é excluído, reintegrado, reescrito e…
Em 15 de novembro de 2023, um Projeto de lei que altera o Código Penal que visa facilitar e fortalecer os processos criminais em um esforço para “fortalecer a luta contra abusos sectários” foi apresentada no Senado francês.
O Projeto de Lei visa, em particular, facilitar e fortalecer os processos criminais contra os autores de abusos sectários, fortalecer o apoio às vítimas desses abusos e proteger contra riscos e perigosidade dos excessos sectários no campo da saúde.
No rascunho original, o Artigo 4 do Projeto de Lei dizia (tradução do francês para o inglês usando o Google):
As observamos em um artigo anterior, “no estado atual do conhecimento médico” pode significar qualquer coisa; significa o que os “especialistas” dizem que significa.
Em 13 de dezembro, a Comissão de Direito do Senado alterou o texto. A Comissão artigos 1 e 4 excluídos, considerando que não ficou demonstrada nem a necessidade de legislar sobre estes pontos nem a solidez jurídica dos mecanismos.
O artigo 4º foi considerado uma violação das liberdades. O Conselho de Estado alertou que correria o risco de infringir a liberdade de expressão, em particular no contexto de “discurso geral e impessoal, por exemplo, mantido num blogue ou numa rede social” e “através de desafios incriminatórios ao estado atual das práticas terapêuticas, à liberdade de debate científico e ao papel dos denunciantes”.
O texto adotado pela Comissão foi então debatido no Senado. Em 19 de dezembro de 2023, o Senado aprovou o Projeto de Lei com as alterações da Comissão, com a omissão dos Artigos 1 e 4. O próximo passo foi a aprovação do texto pela Assembleia Nacional.
Leia mais: Projeto de lei para fortalecer o combate aos abusos sectáriosSenado francês
A Comissão de Direito da Assembleia Nacional restabeleceu os artigos 1 e 4 e, em 7 de fevereiro de 2024, adotou o projeto de lei alterado.
(Nota: A partir deste ponto, nos referiremos à Comissão de Direito da Assembleia Nacional como Comitê de Direito ou “o Comitê” para evitar confusão com a Comissão de Direito do Senado.)
A emissora legislativa francesa La Chaîne Parlementaire (“LCP”) disse que a emenda para restabelecer o Artigo 1 foi adotada pelo Comitê sem nenhuma dificuldade, assim como a restauração do Artigo 2, que também havia sido abolido pelo Senado.
O Artigo 4º, também excluído pelo Senado e relativo a abusos terapêuticos, gerou mais debate. De acordo com a exposição de motivos do projeto de lei, este artigo visa, em particular, criar um 'novo crime de provocação ao abandono ou abstenção de cuidados'. LCP escreveu. Mas, após debate, a emenda para restabelecer o Artigo 4 foi finalmente adotada.
Após sua adoção pelo Comitê, o próximo passo foi o texto ser debatido no Hemiciclo da Assembleia Nacional (o equivalente a um debate na Câmara dos Comuns do Reino Unido).
Após dois dias de debate, na quarta-feira, o Assembleia Nacional votou a favor do projeto de lei – 151 deputados votaram a favor e 73 contra – e o projeto, incluindo o Artigo Pfizer, foi aprovado. No entanto, isso não aconteceu sem luta.
Na terça-feira, após ter sido reintegrado pelo Comitê em 7 de fevereiro, o Artigo 4 foi excluído do Hemiciclo. A preocupação com os direitos e liberdades no Hemiciclo prevaleceu porque, como afirmou Thomas Ménage (Reunião Nacional): o Artigo 4 dava origem a "um crime de opinião" e corria o risco de provocar "o silenciamento do debate científico".
“O governo ganhou o seu caso na Comissão de Direito, mas foi derrotado na câmara”, LCP escreveu. “Durante a votação [na terça-feira], a maioria dos grupos de oposição votou a favor da [remoção do Artigo 4] … As emendas para eliminar o Artigo 4 – apresentadas pelos deputados de Les Républicains, Rassemblement National, Gauche Démocrate et Républicaine, bem como pela LIOT – foram adotadas por 8 votos (116 a favor, 108 contra) … Com esta escolha, a Assembleia Nacional seguiu os passos do Senado.”
Poucos minutos após a votação, a sessão foi suspensa. O debate foi retomado na quarta-feira.
Na quarta-feira, 14 de fevereiro, ao final da análise do projeto de lei, o presidente da Comissão de Direito, Sacha Houlié (Renaissance), tomou a palavra no Hemiciclo e solicitou uma segunda deliberação. E a autora do projeto, Brigitte Liso (Renaissance), apresentou uma emenda para restabelecer – e reescrever – o Artigo 4 para proteger os denunciantes, o que foi parte do motivo pelo qual o Artigo Pfizer foi rejeitado pelo Senado.
“Este objetivo é reafirmado no texto da emenda, segundo o qual ‘a informação reportada ou divulgada pelo denunciante nas condições previstas no artigo 6.º da referida lei ‘não constitui provocação’ na aceção do artigo 4.º deste Projeto de Lei,” LCP escreveu.
O artigo 4.º, com a sua nova redacção, foi reposto após uma votação vencida por 182 votos a favor e 137 contra, e o projeto de lei como um todo foi finalmente aprovado, em primeira leitura, por 151 votos a 73.
Portanto, parece haver alguma proteção para aqueles que eles reconhecem como denunciantes. E quanto ao resto de nós? Por outro lado, a grande mídia, os "verificadores de fatos", médicos e políticos que provocam alguém a "abandonar ou se abster de seguir um tratamento médico terapêutico ou profilático" também podem ser alvo dessa lei. Por exemplo, no caso da covid, aqueles que desencorajam e proíbem o uso de ivermectina e hidroxicloroquina.
Outros recursos: Tratamento precoce da Covid, Aliança FLCCC e Diretrizes para o tratamento precoce da Covid-19, Conselho Mundial para a Saúde e Protocolo de Tratamento da Covid-19, Dr. Vladimir Zelenko
O projeto de lei será agora devolvido ao Senado para deliberação. Como o Senado já havia excluído os Artigos 1, 2 e 4, pode haver um certo atraso até que o texto de ambas as casas seja idêntico. Embora, como esta semana provou, os debates no Parlamento francês possam ser imprevisíveis.
Imagem em destaque: Morreu de repente no Twitter
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Já passou da hora de outra revolução francesa.
Provavelmente tarde demais. Estou seguindo um site no Gab, pessoas vacinadas que foram vacinadas principalmente em 2021, mas morreram repentinamente em 2024. Claro que não há certeza de que não tenham tomado mais vacina depois, mas as fotos sobre o anúncio da vacinação são de 2021 e, com base na data, eram apenas 1-2.
Até onde me lembro, foi Dolores Cahill quem disse algo como: as pessoas morrerão mais tarde, de 3 a 5 anos?
Se for esse o caso, eles tentarão silenciar todos a tempo.
https://gab.com/CovidBC
Acredito que precisamos de uma revolução maior.
https://21stcenturywire.com/2022/03/31/mckinseygate-frances-shadow-government-and-the-rise-of-the-corporate-state/
É assim que o comunismo começa e precisa ser cortado pela raiz antes que crie raízes. https://www.penguin.co.uk/books/371493/the-gulag-archipelago-by-solzhenitsyn-aleksandr/9781784871512
A PRÓXIMA GUERRA CIVIL. ESCÓRIA! ASSASSINO EM MASSA!
Um contra o outro, mas não serão os verdadeiros culpados.
Eles semearam as sementes da divisão, cor, gênero, cultura, preferência sexual, tudo o que você possa imaginar. Tudo isso foi dividido e alimentado pela propaganda de ódio.
Só precisa de um fósforo para acendê-lo... crise econômica, falta de comida e anarquia.
Tenho a sensação de que uma guerra civil é exatamente o que eles querem, para que possam chamá-la de situação de emergência (mais uma) e empregar o exército. Aí dirão que, para nossa segurança futura, precisamos de um governo mundial.
Acho que seria sensato (provavelmente nossa única chance) tentar fazer com que a polícia e os soldados entendam que estão protegendo seus próprios opressores e que até mesmo seus filhos sofrerão as consequências.
Ei, isso é maldoso e é criminalmente ilegal falar assim! Quando você não usa quatro máscaras, é o mesmo que apontar um fuzil de assalto para mim e me assassinar por ser negro, seu racista antivacina!
Uma completa lavagem cerebral!
A vacinação contra a Covid nunca deveria ter sido realizada antes de muitos anos de testes com grupos de controle e nunca com a população. Graças a Deus nunca consegui tomar nenhuma, mas as pessoas sofrem lavagem cerebral facilmente e ficam cheias de medo!
NENHUMA vacina deveria ter sido criada, PONTO FINAL.
Nenhuma delas é segura ou eficaz.
Virologia, vacinação e a indústria farmacêutica são as maiores operações psicológicas, espalhando as maiores MENTIRAS e PROPAGANDA que este mundo já conheceu!!!
As pessoas agora estão descobrindo isso da maneira mais difícil.
A tirania chegou.
Mas as ovelhas continuam normalmente…
É hora de acabar com a Madame Guilhotina e promover uma nova revolução popular.
você sabe que está sendo atacado por um culto satânico de assassinato, suicídio e morte quando (1) penalidades são impostas para críticas ao dogma do culto (2) os líderes do culto afirmam que o mundo acabará se você não fizer exatamente o que eles dizem.
A famosa comissão alemã para investigar a covid-19 e as injeções, liderada por Viviane Fisher e sua amiga presa, tão frequentemente apresentada aqui, entrevistou APENAS 2 geneticistas, um deles francês... Por que essas sociedades tão bem informadas são TÃO CORRUPTAS??? Este é o nível mais alto de ASSASSINATO, mas todos se calam e participam com propósito!!!! O que diabos há de errado com a UE?
A finalidade desta lei é clara: mudar o comportamento dos médicos.
Cuidar de um paciente, desde Hipócrates, é imaginar um tratamento, dadas as informações fornecidas pelo exame, o conhecimento atualizado, a experiência do médico... isso é o que a medicina chama de arte.
agora acabou: o médico deve aplicar o protocolo, desenvolvido pela indústria farmacêutica e imposto por comissões e agências sob as ordens de políticos subsidiados…
amanhã inteligência artificial….
Cuidado, em breve você poderá enfrentar pena de prisão aqui também…
Ex-cientista renomado da Pfizer, Michael Yeadon, afirma que vacinas contra COVID podem causar infertilidade em mulheres
Publicado pelo EU Times em 8 de dezembro de 2020
eutimes.net/2020/12/ex-cientista-de-importância-da-pfizer-michael-yeadon-afirma-que-vacinas-contra-covid-podem-causar-infertilidade-em-mulheres/
Em uma petição de Suspensão de Ação apresentada à Agência Europeia de Medicamentos solicitando que os ensaios de Fase III na Alemanha sejam suspensos até que falhas graves de procedimento sejam corrigidas, o ex-diretor científico da Prizer, Dr. Michael Yeadon, alega que a vacina contra a COVID tem o potencial de causar infertilidade em mulheres, especificamente que a vacina da Pfizer contra a COVID, bem como outras vacinas contra a COVID atualmente em ensaios de Fase III são:
…espera-se que induza a formação de anticorpos humorais contra as proteínas de pico do SARS-CoV-2. Sincitina-1 (ver Gallaher, B., “Resposta ao nCoV2019 contra o cenário de retrovírus endógenos” –
virológico. org/t/resposta-ao-ncov2019-contra-o-cenário-dos-retrovírus-endógenos/396
...que é derivado de retrovírus endógenos humanos (HERV) e é responsável pelo desenvolvimento da placenta em mamíferos e humanos e, portanto, um pré-requisito essencial para uma gravidez bem-sucedida, também é encontrado em forma homóloga nas proteínas spike dos vírus SARS.
…………… ..
As vacinas têm sido usadas há muito tempo como veículos para fornecer agentes esterilizantes às mulheres, e não apenas no Terceiro Mundo.
E nos disseram repetidamente que as mulheres grávidas deveriam estar entre as primeiras a receber a vacina contra a COVID — bem na hora certa.
Como um de seus principais objetivos declarados, sabemos que a Fundação Bill Gates — uma das principais responsáveis por essa falsa pandemia — está ativamente envolvida no despovoamento mundial.
É quase inconcebível que a esterilidade como uma das consequências "não intencionais" dessas vacinas contra a COVID não tenha sido discutida nas reuniões do conselho.
nada acontece por acaso, por que o escandaloso “McKinseygate” foi abafado?
https://21stcenturywire.com/2022/03/31/mckinseygate-frances-shadow-government-and-
a ascensão do estado corporativo
https://www.politico.eu/article/france-financial-prosecutor-investigation-mckinsey-consultancy
Obrigado por ser corajoso e assumir a responsabilidade de nos trazer a verdade. Deus te abençoe.
Já estou inscrito e recebo seus e-mails e compartilho suas postagens com muitas pessoas sempre que posso.
Sou uma avó deficiente e tenho um orçamento muito limitado. Não posso pagar assinaturas, mas apoio você com orações e compartilhamentos.
Não sei se você verá esta publicação, mas, POR FAVOR, saiba que você é extremamente apreciado por ser corajoso o suficiente para compartilhar a verdade nua e crua. Espero que muitos ouçam seus avisos e ajudem você.
🙋🏻♀️🙏🏼
Olá, Sheila, obrigada pelas suas orações e por compartilhar nossos artigos – é muito importante. Que Deus te abençoe e te guarde, sempre.