No início da crise da covid, fomos informados de que havia uma nova doença para a qual não havia tratamento. Por isso, foram emitidas diretrizes para implementar medicamentos "por precaução", que geralmente consistem em cinco medicamentos, incluindo morfina, midazolam e outros sedativos.
Nós matamos pessoas, disse Graham Atkinson, “Eu assisti enquanto isso acontecia”.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
Graham Atkinson É farmacêutico com mais de 30 anos de experiência em gestão sênior no Serviço Nacional de Saúde (“NHS”), tendo atuado em níveis local, regional e nacional. Foi Diretor de Comissionamento em diversos Fundos de Atenção Primária no Noroeste, prestou consultoria para a indústria farmacêutica, trabalhou em equipes nacionais do NHS e foi sócio de um consultório de clínica geral. Sua carreira de sucesso no NHS chegou a um fim repentino em outubro de 2021, quando decidiu que não poderia mais participar da resposta do governo à crise da covid. Atualmente, é membro da equipe do Projeto Lifeboat, um fórum privado para alopatas.
Algumas semanas atrás ele se juntou Doutor Malik para uma discussão de quase 3 horas sobre o NHS, o que ele testemunhou durante a era da covid, por que ele se afastou do NHS para construir um modelo de assistência médica naturalmente melhor que tornará o sistema existente redundante e muito mais.
Incorporamos o vídeo duas vezes. Primeiro, para começar no momento em que Atkinson falou sobre os medicamentos "para garantir". Segundo, no momento em que ele falou sobre tratamentos que deveriam ter sido usados, mas não foram. Você pode ler uma transcrição não editada da discussão. AQUI.
Partindo do pressuposto de que haveria surtos de covid em várias casas de repouso, pouco antes do primeiro lockdown, no início de março de 2020, foram emitidas diretrizes para a implementação de medicamentos "para qualquer eventualidade", disse Atkinson ao Dr. Malik. Os "medicamentos para qualquer eventualidade" consistem em morfina, midazolam e outros sedativos.
“Muitas coisas mudaram nacionalmente no início de março: as regras de certificação de óbito foram alteradas, as regras de cremação foram alteradas e as diretrizes do NICE”, disse ele.
(Relacionado: Diretor do NHS confirma que hospitais mentiram sobre a causa da morte para criar a ilusão da pandemia de COVID)
A principal mudança foi a Diretriz NICE NG163, disse Atkinson. "Mas mudou posteriormente. Eles removeram as diretrizes originais. Esta é a diretriz para pessoas com covid, para ajudá-las a morrer com mais conforto; uma boa morte."
O Instituto Nacional de Excelência Clínica (“NICE”) é um órgão público executivo não departamental, patrocinado pelo Departamento de Saúde e Assistência Social do Reino Unido (“DHSC”). É uma agência do Serviço Nacional de Saúde (“NHS”) e desenvolve orientações e recomendações sobre a eficácia de tratamentos e procedimentos médicos.
NG163 era atualizado e substituído por NG161 em 13 de outubro de 2020. Uma cópia do NG163 foi arquivada na Wayback Machine AQUI.
(Relacionado: Departamento de Saúde do Reino Unido aconselhou médicos a usar midazolam como tratamento para Covid)
O que os medicamentos “por precaução” fazem com alguém?
"Ele reduz a sua respiração. Deixa você inconsciente, antes de tudo, e há medicamentos para reduzir sua ansiedade antes disso", disse Atkinson.
“Existem cinco medicamentos comumente chamados de medicamentos 'para emergências'. Há anos, eles são usados em pacientes com câncer ou talvez com DPOC, uma doença respiratória, que... têm dificuldade para respirar e ficam muito angustiados pouco antes de morrer. Existem medicamentos para ajudá-los a se sentirem menos ansiosos por não conseguirem respirar, medicamentos para reduzir a dor, medicamentos para relaxá-los e o midazolam, como sabemos, tira a consciência”, explicou ele.
Uma pessoa que está em uma casa de repouso e tem demência, resfriado ou gripe, por exemplo, quando recebe esses medicamentos, "isso fará com que ela evolua rapidamente em direção aos seus últimos dias, porque [seus últimos dias são] esperados", disse Atkinson.
Atkinson explicou que a narrativa na época era que a covid era uma doença nova e não havia medicamentos para tratá-la.
“Agora sabemos que tudo isso é falso, mas o que estava sendo dito aos médicos na época era que esta era uma doença nova e inédita. Não temos medicamentos que funcionem. O único cuidado correto que se pode administrar a esses pacientes é facilitar a sua passagem. Porque era a época em que as pessoas estavam sendo colocadas em ventiladores e morrendo rapidamente em todo o mundo. Você sabe, todos nós víamos isso na TV”, disse ele.
O que realmente aconteceu na minha região foi que vários residentes em casas de repouso foram diagnosticados – isso é pré-teste de PCR [e] eles foram diagnosticados com base na única evidência [que] havia – o gerente da casa de repouso ligou e disse: 'Mary Smith está com tosse e não parece estar em seu estado normal'. Então, o médico ao telefone, porque lembre-se de que estávamos todos trabalhando remotamente [naquela época], então o médico ao telefone disse: 'Provavelmente covid, enviem os medicamentos para qualquer eventualidade'."
Nós matamos pessoas, disse Atkinson.
“Eu assisti enquanto isso acontecia. Eu esperava, como eu disse, que 500 pessoas morressem na primeira onda [de acordo com o que a narrativa dizia]. Mas o que realmente aconteceu foi que ninguém morreu. Não houve diferença em nossas taxas de mortalidade. Na verdade, tivemos surto após surto em nossas casas de repouso e esperávamos que se espalhasse como um incêndio e que muitos caixões fossem retirados [mas não foi o caso].”
“Então, [ ] os surtos em lares de idosos, nada aconteceu. Foi um nada. Tive pessoas na faixa dos 70, 80, 90 anos, pacientes internados na ala de covid respiratória do meu hospital, que uma semana depois receberam alta perfeitamente bem... Provavelmente dois ou três dias antes do primeiro lockdown, eu senti um grande cheiro de rato”, disse Atkinson. Foi quando Atkinson percebeu que tínhamos sido enganados pelo governo.
O que realmente consolidou a ideia de Atkinson foi quando ele viu Matt Hancock na Câmara dos Comuns negar que havia uma ligação entre a vitamina D e a sobrevivência à covid.
"Ele disse na Câmara dos Comuns que o governo havia encomendado uma pesquisa sobre a eficácia da vitamina D na covid e que não havia nenhuma ligação", disse Atkinson. "No dia seguinte, ele teve que voltar e fazer uma declaração ao Parlamento e corrigir o Hansard por tê-lo enganado."
“Não fizemos nenhuma pesquisa... não há dados e todos sabemos que ausência de evidências não é evidência de ausência. Clinicamente, todos sabemos que os níveis de vitamina D no sangue, independentemente de você tratar alguém ou não, são absolutamente importantes para a sua sobrevivência, independentemente de você ficar doente, principalmente em caso de doença respiratória”, acrescentou.
Atkinson referiu-se a um estudo espanhol que examinou os níveis de vitamina D no sangue de pessoas internadas em uma enfermaria de hospital para tratamento de covid.
“Acho que o NHS está satisfeito com 50; se o seu nível no sangue for 50, ótimo, é o suficiente – [embora] não seja realmente suficiente – mas 75, 100, 150 é melhor. Mas o [estudo] disse que qualquer pessoa com nível no sangue acima de 80, acho que era 75 na verdade, acima de 75, tinha 80% de chance de sobreviver. Se o nível no sangue estivesse abaixo de 75, tinha 80% de chance de morrer. E eu sabia então que os tratamentos que funcionariam para qualquer tipo de covid, mas os tratamentos baseados em evidências, simples e baratos, estavam sendo sistematicamente negados e reprimidos dos pacientes”, disse ele.
E qualquer clínico que ousasse dizer essas palavras, hidroxicloroquina, ivermectina, vitamina D, vitamina C, vitamina C intravenosa – os chineses estavam usando, sabíamos que os chineses estavam usando em março/abril de 2020 – eu contatava o hospital local e dizia: 'Talvez devêssemos tentar isso'. De jeito nenhum. Porque se destacar como clínico significava ser rejeitado. Você seria seriamente eliminado.
“Se [um médico] começasse a prescrever ivermectina, hidroxicloroquina, vitamina D, vitamina C intravenosa, você perceberia rapidamente a mão pesada de alguém em seu ombro.
Por quê? Porque se você vai posteriormente dar a autorização de uso emergencial para, e eu hesito em chamá-la de vacina, mas digamos que você tenha uma intervenção que precisa contornar a aprovação regulatória normal e precisa, então ela precisa passar pela autorização de uso emergencial.
“Então, temos uma nova doença – ela foi declarada uma nova doença –, não temos nada que funcione, de acordo com o governo, e, portanto, como esses dois critérios são atendidos, legalmente podemos autorizar o uso emergencial desta vacina. E até hoje ela é autorizada para uso emergencial. Eles não voltaram atrás e fizeram isso corretamente.”
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Eu tinha dificuldades respiratórias e os paramédicos pediram oxigênio, o que mudou rapidamente a situação para mim. Poderia ter sido o contrário. Mais tarde, na admissão, me pediram para assinar um formulário de DNR, o que recusei. Isso se torna um pouco pessoal, e muitos já partiram após terem sido vacinados.
Graham Atkinson está falando sobre o ASH TREES GP Practice em Carnforth e Morecambe Bay NHS Trust! Em 2020, escrevi para todos os conselhos de Lancashire e alguns outros solicitando valores para sepultamento e cremação. Não houve pandemia! Escrevi para TODOS os médicos do ASH TREES SURGERY CARNFORTH e pedi para discutir a covid e a vacinação futura! QUATRO ANOS depois, não recebi nenhum aviso sobre minha carta de 6 páginas, escrita à mão em formato A4 e frente e verso, endereçada a TODOS os GPs... Eu, 76, ex-membro da Marinha Real. Ash Trees e Park View sendo meus GPs desde 1990!... Washington Drive, Warton, Carnforth.
Está claro para mim, na minha sincera opinião, que a CIRURGIA ASH TREES CARNFORTH cometeu homicídio culposo!... Na minha opinião, isso não deixa dúvidas! O mesmo deve ter acontecido com TODOS os outros clínicos gerais que seguiram as ordens da HMG de Boris Johnson e seus, na minha sincera opinião, colegas criminosos!... Warton Carnforth
Olá Gordon Bird, você tem evidências suficientes que eu possa analisar com o objetivo de destacar o que você diz em um artigo?
Pelo que ouvi e testemunhei, os pacientes foram separados de suas famílias e sofreram uma existência muito menos agradável antes de falecerem. Ansiosos e confusos, praticamente abandonados à própria sorte, esquecidos até a remoção pelos agentes funerários.
Esta é uma evidência absoluta de tortura e assassinato em massa, mesmo sem a fraude do vírus, então os culpados deveriam estar pelo menos apodrecendo na prisão.
Em vez disso, eles recebem honrarias da monarquia e participam de séries de celebridades na selva, ou recebem milhares de libras por semana para fazer consultas no Zoom, distribuir veneno e jogar golfe.
Eu fico longe de hospitais o máximo que posso.
Aqui estão dois artigos que eu suspeitava que estivessem acontecendo em certos países.
https://darrellhines.net/2021/08/16/top-u-s-lawyer-says-hospitals-are-murdering-patients/
https://davidicke.com/2021/07/28/how-hancock-and-the-uk-government-mass-euthanised-the-elderly-with-midazolam-and-called-their-deaths-covid-19-now-theyre-killing-the-rest-with-the-fake-vaccine/
Jimmy,
Os médicos existem há cerca de 120 anos e fizeram o certo, mas com danos
drogas 100 milhões de mortos
A medicina alopática é, em geral, uma fraude; a virologia e a indústria farmacêutica, o tratamento do câncer, o tratamento cardíaco, etc. etc. O dinheiro da indústria farmacêutica mantém todos eles bons e corruptos. O governo e os profissionais médicos são, no mínimo, culpados de cumplicidade em um crime e, na pior das hipóteses, de assassinato.
Transcrição para o link do Tweet/X abaixo
O importante é perceber que a ciência norte-americana passou 15 anos tentando descobrir o que fazer com a próxima covid. Foi em 2002 e 2003, quando ocorreu o SARS-CoV-1 original, e todos os tipos de experimentos foram realizados para determinar qual seria uma resposta útil caso algo semelhante ocorresse. A pesquisa foi toda feita em 2015 e 2016. A DARPA, o braço de pesquisa americano das forças armadas dos EUA, sabia especificamente, recomendava especificamente e passava as informações ao CDC que a IVERMECTINA em particular, era o produto número um absoluto a ser usado no caso de uma pandemia de coronavírus.
Era amplamente conhecido que a ivermectina e, certamente, também a hidroxicloroquina eram altamente antivirais e imunomoduladoras, e esses dois elementos eram essenciais para modular a resposta imune, além de serem antivirais. Esses elementos foram totalmente comprovados in vitro e in vivo em animais, então era sabido, e claro, que era completamente "seguro" para humanos, porque esses medicamentos têm sido usados há 35 a 40 anos "em" humanos. Era isso que estava lá, pronto para ser usado na próxima pandemia.
https://twitter.com/Thekeksociety/status/1746173000070930735
E eu também estou me perguntando o que eles sabem sobre as propriedades curativas e protetoras do tabaco.
Joe Rogan: Dr. Pierre Kory disse que 200 membros do Congresso foram tratados com ivermectina
Postado por Tim Hains
realclearpolitics.com/video/2021/10/26/joe_rogan_says_dr_pierre_kory_treated_200_members_of_congress_with_ivermectin.html
Os podcasters Joe Rogan e Michael Malice discutiram na semana passada por que a imprensa corporativa continua a descartar maneiras pelas quais os médicos podem tratar a Covid-19 além da vacinação.
Rogan disse que o Dr. Pierre Kory do grupo Front Line Critical Care Covid o tratou e centenas de membros do Congresso com anticorpos monoclonais, prednisona, z-pak, NAD, vitaminas e ivermectina.
“A propósito, 200 congressistas foram tratados com ivermectina para Covid. Pesquise no Google. Você provavelmente encontrará isso na página do Dr. Pierre Kory no Twitter”, disse Rogan. “Antes das vacinas, esse era um tratamento comum para Covid, sem indicação médica.”
Prender Walensky, Birx, Fauci, Daszak e todos os executivos do DOD, CIA, CDC, NIH, OMS, FDA e grandes empresas farmacêuticas e de tecnologia envolvidos.
Fraude e homicídio são não incluído no acordo de imunidade total de responsabilidade legal sob a Lei PREP para os criminosos da grande indústria farmacêutica!
Código de Nuremberg e As leis RICO se aplicam agora! É melhor o Departamento de Justiça acordar e se mexer!
Há muitas pessoas dentro da área da saúde, sua administração, os níveis institucionais governamentais e partidários que desempenharam exatamente as mesmas funções que os guardas dos campos de concentração nazistas da Segunda Guerra Mundial e o funcionalismo público. A única substituição foi a metodologia de propaganda para o público, uma falsa pandemia mortal para aumentar o medo atual e o uso, na época, de uma "raça superior" ideológica e dos "Untermenschen" que devem ser exterminados como poluentes raciais, fortemente inspirados na eugenia americana.
A única questão é se essas pessoas moralmente disfuncionais e que seguem ordens serão algum dia levadas à justiça. Todos nós já ouvimos falar de médicos que executaram essas ordens e, desde então, anonimamente desejaram confessar, mas não tiveram condenação ou justiça feita. Seu abandono moral, reconhecido por alguns médicos que se manifestaram e sofreram as pesadas consequências, desde então se calou.
Tal é o domínio que a pirâmide tem sobre a sociedade que eles podem pagar parte do público para exterminar o resto do público.
'POR QUE' a ivermectina foi proibida?Uma alternativa conhecida, adequada, aprovada e disponível era conhecida em 2015/16
Por que você deveria saber e por que você deveria se importar.DOREEN
17 JAN 2024
https://www.ourgreaterdestiny.ca/p/why-was-ivermectin-banned?utm_source=post-email-title&publication_id=832740&post_id=140723365&utm_camp
E fotos e depois vídeo