Três anos atrás, o Rede Global de Dados de Vacinas (“GVDN”) obteve acesso irrestrito aos registros de saúde de vários governos. No entanto, a GVDN não conseguiu produzir nenhuma análise completa e significativa dos danos causados pela vacina contra a covid.
Há necessidade de uma auditoria abrangente dos serviços de saúde, afirma o Dr. Guy Hatchard. "É hora de os governos insistirem que os serviços de saúde lhes forneçam informações atualizadas sobre a extensão da utilização dos serviços de saúde e a mortalidade por todas as causas, e isso também precisa estar relacionado ao status da vacinação contra a covid."
O que é GVDN?
GVDN é uma parceria global para monitorar a segurança e a eficácia das vacinas em centenas de milhões de pessoas, em vez de apenas nas dezenas de milhares envolvidas em grandes ensaios clínicos. A GVDN abrange 31 locais em 26 países em seis continentes, representando mais de 300 milhões de pessoas.
É membro da Organização Mundial da Saúde (“OMS”) Rede de Segurança de Vacinas o que significa que foi avaliado pela OMS e atende aos requisitos da OMS Comitê Consultivo Global sobre Segurança de Vacinas (“GACVS”) critérios para “boas práticas de informação”.
GVDN recebeu dinheiro inicial da Fundação Gates em 2019. De acordo com um extrato de uma reunião do GACVS em junho de 2019:
O GACVS foi informado sobre uma nova rede global de dados de vacinas (GVDN) … Uma reunião inaugural foi realizada em Annecy (França) em janeiro de 2018* … Representantes da academia, centros de pesquisa, indústria e GAVI em 16 países em todas as 6 regiões da OMS compareceram.
[Nota: O site da GVDN afirma que a reunião inaugural foi realizada em janeiro de 2019.]
A reunião chegou a um acordo sobre um modelo colaborativo para conduzir estudos de segurança, eficácia e risco-benefício de vacinas; um modelo de governança que garante a participação total dos locais e o desenvolvimento eficiente de protocolos de estudo; modelos de dados para proteger a privacidade individual, mas permitir acordos colaborativos sobre modelos de dados comuns (padronização de dados para permitir o agrupamento de resultados); e um estudo piloto para investigar a ligação entre as vacinas contra a gripe e a síndrome de Guillain-Barré.
As vantagens para os países seriam o acesso a toda a GVDN. [A GACVS] também considerou que o imperativo regulatório para a vigilância pós-licenciamento poderia sustentar o apoio a uma GVDN por meio de um fundo comum. A exigência desse tipo de vigilância ativa em países elegíveis para a GAVI como condição para o recebimento de vacinas poderia impulsionar o desenvolvimento de capacidades nesses países.
Uso de redes de dados distribuídas, Organização Mundial da Saúde, 2019
Em abril de 2021, a GVDN recebeu financiamento significativo dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA (“CDC”) para o projeto de três anos, intitulado Segurança Global da Vacina contra a Covid (“GCoVS”). Em agosto de 2022, o CDC concedeu financiamento adicional para estender o projeto GCoVS por dois anos e expandir o número de locais participantes globalmente.
A GVDN depende de bolsas de pesquisa para projetos específicos de monitoramento da segurança de vacinas e é hospedada pela UniServices, uma empresa independente sem fins lucrativos de propriedade integral da Universidade de Auckland. O financiamento para pesquisas com foco na Nova Zelândia foi recebido da Te Whatu Ora Health New Zealand, anteriormente Ministério da Saúde da Nova Zelândia.
Não vamos perder o contato... Seu governo e a Big Tech estão tentando ativamente censurar as informações relatadas pelo The Expor para atender às suas próprias necessidades. Assine nossos e-mails agora para garantir que você receba as últimas notícias sem censura. na sua caixa de entrada…
A necessidade de uma auditoria abrangente dos serviços de saúde
By Dr.
Dois artigos publicados esta semana apresentam visões contrastantes do processo científico. O Dr. John Gibson, economista da Universidade de Waikato, publicou:Excesso cumulativo de mortes na Nova Zelândia na era da Covid-19: vieses decorrentes da ignorância das mudanças nas taxas de crescimento populacional' enquanto o Rede Global de Dados de Vacinas publicado 'Vacinas contra a Covid-19 e eventos adversos de interesse especial: um estudo de coorte multinacional da Global Vaccine Data Network (GVDN) com 99 milhões de indivíduos vacinados' cujos colaboradores incluíram a Dra. Helen Petousis-Harris da Universidade de Auckland.
O segundo artigo foi manchete em jornais de todo o mundo, veja por exemplo 'Dois efeitos colaterais muito raros da vacina Covid detectados em um estudo global com 99 milhões de pessoas' no The Guardian. The Guardian O artigo e a maioria dos outros destacaram o uso da palavra “raro” no artigo ao se referir a eventos adversos e traduziram isso em um endosso ousado da segurança da vacina contra a covid, dizendo:
Os resultados confirmam o quão incomuns são as complicações conhecidas, enquanto os pesquisadores confirmam que os benefícios das vacinas ainda 'superam em muito os riscos'. [Enfase adicionada]
O uso de aspas implica que a frase foi retirada diretamente do artigo. Não foi. O artigo cometeu o mesmo erro ao qual nos referimos nas últimas três edições do Relatório Hatchard. Foi uma avaliação de segurança específica para cada doença. Analisou uma lista de apenas 13 doenças específicas e avaliou se sua ocorrência após a vacinação era maior do que a taxa de incidência estabelecida para essas condições na população em geral antes da pandemia. Não investigou nenhum efeito na mortalidade por todas as causas, a medida mais provável para avaliar a segurança ou o risco.
No evento, em vez de confirmar os benefícios, descobriu-se que a incidência de síndrome de Guillain-Barré, trombose do seio venoso cerebral, miocardite e pericardite estavam relacionadas à vacinação contra a covid, como admitido anteriormente, mas também descobriu-se um aumento na incidência de encefalomielite disseminada aguda ou inflamação aguda do cérebro ou da coluna após a primeira dose da vacina mRNA-1273 da Moderna.
Também observou cautelosamente que: “Foram identificados outros potenciais sinais de segurança que requerem investigação adicional”. Não abordou adequadamente a subnotificação conhecida de condições após a vacinação contra a covid-19 e, embora tenha usado o termo “condições cardiovasculares”, investigou apenas a ocorrência de miopericardite, não a incidência de ataques cardíacos, nem analisou as taxas de câncer.
Portanto, os autores pré-julgaram a questão ao analisar uma lista muito limitada de condições pré-selecionadas, o mesmo método desacreditado empregado por autoridades de saúde em todo o mundo, incluindo a Nova Zelândia, para minimizar a importância e descartar a avalanche de relatos de lesões pós-vacinais. Em outras palavras, eles presumiram que havia apenas algumas condições que poderiam estar relacionadas à vacinação, recusando-se, assim, a reconhecer os aumentos sem precedentes na mortalidade por todas as causas, causados por aumentos incomuns em uma ampla gama de condições.
O artigo de Gibson concentra-se em corrigir a metodologia usada por Michael Baker e outros para afirmar que a Nova Zelândia teve uma queda líquida na mortalidade por todas as causas desde o início da pandemia. Uma afirmação que tem sido amplamente divulgada por políticos e pela mídia na tentativa de tranquilizar o público.
Gibson demonstra que os métodos utilizados para projetar a população da Nova Zelândia pressupunham um aumento populacional, o que não ocorreu devido ao fechamento das fronteiras. Considerando a população real, a mortalidade cumulativa por todas as causas aumentou 4% entre 2020 e 2022, e depois aumentou cerca de 8% em 2023. Gibson ressalta que isso não é estatisticamente distinguível de países comparáveis, como a Dinamarca.
Gibson observa: “Dados precisos sobre saúde e economia são necessários para avaliar as respostas políticas à covid-19. Um indicador de saúde potencialmente abrangente é o excesso de mortes.” Seu artigo confirma que o excesso de mortes está aumentando e, portanto, lança dúvidas sobre a atual tomada de decisões em políticas de saúde.
Então, como as autoridades devem responder?
Claramente, hospitais e pronto-socorros estão sobrecarregados. A publicidade do Serviço de Saúde da Nova Zelândia continua enfatizando a importância dos reforços da vacina contra a covid, mas e se os reforços da vacina forem parte do problema ou mesmo os principais culpados? Seja esse o caso ou não, o governo não tem uma ideia clara de quais condições de saúde específicas estão impulsionando a crise sanitária. Qualquer tentativa de aliviar a situação exigirá uma auditoria precisa do uso de serviços de saúde por idade e condição, e uma análise correspondente da mortalidade por todas as causas.
Há três anos, o governo da Nova Zelândia e outros governos ao redor do mundo concederam à Rede Global de Dados de Vacinas (“GVDN”) acesso irrestrito aos seus dados e estatísticas de saúde. O artigo publicado este mês pela GVDN mostra o quão miseravelmente a GVDN os decepcionou. Não fez nenhuma pergunta que pudesse detectar quaisquer efeitos a longo prazo das vacinas contra a covid.
É hora de os governos insistirem que os serviços de saúde forneçam informações atualizadas sobre a extensão do uso de serviços de saúde e a mortalidade por todas as causas, e isso também precisa estar relacionado ao status da vacina contra a covid.
A Vídeo do YouTube do Dr. John Campbell detalha a extensão do problema e faz a observação convincente de que o excesso de mortalidade é um problema em países com altas taxas de vacinação, incluindo Canadá, EUA, Reino Unido, Austrália, Nova Zelândia, Dinamarca, Finlândia, Alemanha, Irlanda, Japão, Holanda, Coreia do Sul e Taiwan, mas inexistente em nações com baixas taxas de vacinação, incluindo Bulgária, Romênia e Hungria.
Há um ditado popular na Índia: "Só a verdade triunfa". Isso ecoa em diversas formas em culturas ao redor do mundo, incluindo "A verdade se manifestará", de Shakespeare. A verdade, por natureza, é o que é; existe independentemente da opinião ou capricho de qualquer pessoa. Como tal, é eterna. Apesar da tendência crescente de acreditar que a realidade é o que eu penso que é, a verdade vem à tona com o tempo. Essa afirmação reflete a ordem cósmica, que é tão vasta e inviolável que nenhuma pessoa ou governo pode nadar contra sua maré, a não ser por um curto período.
Em vez de confiar em retórica política, lobistas, interesses comerciais estrangeiros ou consultores, o governo precisa ordenar uma auditoria abrangente de nossas estatísticas de saúde, e então a verdade virá à tona.
Sobre o autor
Guy Hatchard, PhD, é um neozelandês que atuou como gerente sênior na Genetic ID, uma empresa global de testes e segurança de alimentos (hoje FoodChain ID). Ele é autor de "Sua Dieta de DNA: Aproveitando o Poder da Consciência para Curar a Nós Mesmos e ao Mundo. Um Projeto Ayurvédico para Saúde e Bem-Estar,.
Você pode se inscrever nos sites do Dr. Hatchard HatchardReport.com e GLOBO.GLOBAL Para atualizações regulares por e-mail. GLOBE.GLOBAL é um site dedicado a fornecer informações sobre os perigos da biotecnologia. Você também pode seguir o Dr. Hatchard no Twitter. AQUI e Facebook AQUI.
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora, Notícias do mundo
Sendo parte de uma organização não eleita e irresponsável das Nações Unidas, não pretende envergonhar a ONU com a verdade de 17 milhões de mortes; não é mesmo?
A palavra Global me causa medo.
https://rumble.com/v4finab-excerpts-from-the-international-covid-summit-5.html?utm_source=substack&utm_medium=email
Estou perplexo. Não é quase certo que a GVDN produziu exatamente o que os governos desejam?
“O que é GVDN?
A GVDN é uma parceria global para monitorar a segurança e a eficácia…”
Ah, sim, porque nenhuma vacina jamais foi segura, mas eficaz de alguma forma, a maioria das pessoas não entende ou não consegue entender, a GVDN é extremamente útil, certo? Vamos lá.
Eles não nos decepcionaram. Eles nos traíram. Não consigo perdoar nenhuma das muitas pessoas que mentiram. É impossível imaginar como conseguem dormir à noite. Sabendo que, por meio de suas ações, ou omissões, tantas pessoas morreram ou sofreram doenças graves por causa deles. Eles são desprezíveis!
Até o NHS mentiu agora em uma história que deveria ser manchete. Eles estão marcando os não vacinados como vacinados, sem dúvida para distorcer os números reais.
Isso é muito desonesto e deveria ser exposto se for verdade.
https://wltreport.com/2024/02/24/nhs-caught-lying-about-covid-vaccination-records-unvaccinated/
Jogue pelo seguro e evite todas as vacinas. Eu tomo desde a RAF nos anos 50 e ainda estou aqui aos 88.