
A União Europeia está propondo uma legislação controversa que efetivamente proibiria o direito de reparo para veículos com mais de 15 anos. O objetivo, segundo a Comissão Europeia, é "renovar a frota de veículos e incentivar os europeus a comprar veículos novos e ecologicamente corretos". Assim, forçando as pessoas a comprar carros mais novos, e com mais frequência, muitas outras pessoas, sem dúvida, serão excluídas da posse de um carro, o que atenderá ao que é, sem dúvida, o verdadeiro objetivo: a imobilização planejada da população.
A publicação Revista Outdoor Enthusiasts (OEM) explicou que "A proposta de Bruxelas se baseia no conceito de veículo residual, uma categoria para veículos com mais de 15 anos cujas falhas afetam o motor, a caixa de câmbio, os freios, a direção, o chassi ou a carroceria. Portanto, se este regulamento for aprovado, o reparo ou a substituição de qualquer um desses componentes em veículos com mais de 15 anos será proibido."
Portanto, "se um componente ou parte crítica do veículo não puder ser reparado, isso pode prejudicar o uso do veículo e até mesmo levá-lo ao lixo. 'Qualquer veículo destinado ao lixo sem poluir o meio ambiente e que utilize parte de seus componentes é considerado residual', esclarece a revista.
Se o reparo não for possível, a gestão de resíduos de automóveis em fim de vida útil. Neste caso, a partir dos fragmentos mais antigos. Uma forma de promover a chamada "economia circular". "O objetivo da lei", diz a revista, "é tornar-se o primeiro território/bloco do mundo a reduzir as emissões de transporte para 55% até 2030 (menos de seis anos), como parte do programa "Fit for 55", e eliminá-las completamente até 2050."
Razões da UE para as propostas
A proposta é uma alteração à proposta preexistente da Comissão Europeia “requisitos de circularidade para projeto de veículos e gestão de veículos em fim de vida útil”.
Existem objetivos para a indústria europeia cumprir o Pacto Ecológico Europeu, que visa garantir até 2050 uma “economia climaticamente neutra, limpa e circular, onde a gestão dos recursos seja otimizada e a poluição minimizada”.
Eles têm dois planos de ação que “estabelecem o roteiro para a indústria europeia atingir os objetivos do Pacto Ecológico:
- Plano de ação 1 , a Economia Circular, que eles dizem ter como alvo a forma como os produtos são projetados, promove processos de economia circular, incentiva o consumo sustentável e visa tornar os produtos sustentáveis a norma.
- Plano de ação 2 a nova estratégia industrial para a Europa com o principal objectivo de aproveitar o potencial significativo dos mercados globais para tecnologias de baixa emissão, produtos e serviços sustentáveis para atingir a neutralidade climática até 2050.
O método da nova Estratégia Industrial para a Europa “irá”, diz a Comissão da UE “liderar as transições verde e digital e tornar-se ainda mais competitivo globalmente.” e “ajudará a indústria a reduzir sua pegada de carbono, fornecendo soluções de tecnologia limpas e acessíveis e desenvolvendo novos modelos de negócios.
Acessível?
“Acessível”, dizem eles, mas “acessível” é um termo relativo, e um grande número de indivíduos não serão consumidores desta nova “norma”.
Segundo a OEM, "a realidade é que muitos europeus optam por prolongar a vida útil dos seus veículos. Principalmente por falta de dinheiro para comprar um carro novo. Em Portugal, um em cada quatro veículos tem mais de 20 anos e a idade média dos carros registados é superior a 13 anos. E é uma tendência que se estende às potências económicas da UE. Por exemplo, na Alemanha, a idade média já é de 10 anos."
A responsabilidade é dos fabricantes. A adoção de critérios para a reutilização de peças automotivas está, de fato, em jogo. Nesse caso, os fabricantes devem fornecer instruções detalhadas para a substituição de peças, bem como determinar se o carro ainda está em reparo ou se atingiu o fim de sua vida útil. Para que serve isso? Para evitar que um carro que não esteja mais em boas condições seja vendido como usado.
Mecânicos saem do mercado

WP salientar que isso afetaria duramente os mecânicos de automóveis terceirizados e poderia levá-los à falência, podendo até mesmo anular as garantias de peças e veículos caso o reparo fosse feito em casa.
Além disso, com sede na Espanha Clássicos JG ressalta que a lei tentaria mitigar a disseminação de componentes descartados por meio de países terceiros não controlados.
A polêmica legislação proposta fez com que alguns entusiastas e reparadores de automóveis europeus criticassem as emendas propostas. Euro Semanal também destacou que “A proposta, embora não obrigue os proprietários a descartar seus veículos, lança dúvidas sobre o futuro dos reparos e vendas de veículos, especialmente para carros potencialmente considerados históricos”.
David Knight discute a legislação abaixo.
O método da WP acrescentam que “Estas propostas baseiam-se em outros decretos recentemente aprovados que proíbem oficialmente os carros com motor de combustão até 2035 na UE:
- Parlamento da União Europeia confirma que todos os carros e caminhões movidos a combustíveis fósseis serão proibidos até 2035
- As Nações Unidas afirmam que os carros usados precisam ser descartados para reduzir as emissões até 2030 e 2050
- Prefeito de Londres planeja impor "pagamento por milha" para tributar motoristas que usam veículos poluentes
- Fórum Econômico Mundial afirma que quer limitar 76% da propriedade de carros particulares até 2050
WP COMENTÁRIO DO AUTOR
Ah, sim, porque encher aterros sanitários com carros enferrujados porque têm uma ou duas peças ruins é muito ecológico, certo? É claro que sabemos que isso não tem nada a ver com o clima, mas sim com o controle total e a mitigação de nossas ações e a liberdade de viajar.
Existem número de estados dos EUA estão fazendo a mesma coisa, o que leva os fabricantes de automóveis a mudar a quantidade de carros com motores de combustão e peças que eles produzem.
Você não ouviu? “Você não terá nada e será feliz” em 2030. fonte
Fontes
O Expose precisa urgentemente da sua ajuda…
Você pode, por favor, ajudar a manter as luzes acesas com o jornalismo honesto, confiável, poderoso e verdadeiro do The Expose?
Seu governo e organizações de grande tecnologia
tente silenciar e encerrar o The Expose.
Então precisamos da sua ajuda para garantir
podemos continuar a trazer-lhe o
fatos que a corrente principal se recusa a revelar.
O governo não nos financia
para publicar mentiras e propaganda em seus
em nome da grande mídia.
Em vez disso, dependemos exclusivamente do seu apoio. Então
por favor, apoie-nos em nossos esforços para trazer
você jornalismo investigativo honesto e confiável
hoje. É seguro, rápido e fácil.
Escolha seu método preferido abaixo para mostrar seu apoio.
Categorias: Notícias de Última Hora
Estou surpreso com as luciferações
não considerou alugar os carros condenados como moradia
Eles estão perdendo o controle.
Eles estão fora do decreto.
Eles estão sem partes do corpo e sangue.
Ninguém lutará suas guerras.
Eles serão caçados e destruídos.
Tenho um lindo Mazda MX5 pequeno, com 15 anos (placa de 2009). Eles podem fazer um.
E que tipo de “pegada de carbono” ISSO produz!
Se as pessoas não se levantarem contra essas "leis" malditas, então é melhor nos rendermos e morrermos. Quem diabos são esses idiotas NÃO ELEITOS???????
Como isso pode ser bom para a pegada de carbono? Parece estupidez do QI mais baixo?
Acho que não! Tire suas mãos sujas do meu carro!
Comprei minha perua Mercedes-Benz Classe E Ex Demo em 2016 com a intenção de destruí-la até morrer. Não tenho mais dinheiro e não posso comprar ou alugar outra. Tenho 76 anos e já rodei 75,000 km. Minha meta é de 200,000 km como expectativa de vida útil do carro. Faço 9,000 km por ano, portanto, terei 90 anos ou estarei morto quando meu carro "morrer". Era um bom plano, exceto por esses canalhas cuja intenção é dissuadir qualquer um de fazer o que eu planejo. E tudo por um objetivo inútil de reduzir as emissões de carbono, CO2, o gás da vida. Idiotas perigosos!
Eles odeiam carros antigos porque eles não são equipados com chips e cartões SIM que rastreiam todos os seus movimentos, porque as pessoas podem consertá-los sozinhas e evitar a dependência de oficinas, e porque eles são mais mecânicos do que eletrônicos e, portanto, imunes ao grande apagão de pulso eletromagnético que eles estão planejando.
Se você tem um carro velho, guarde-o o máximo possível, eles não espionam você e, quando a merda bate no ventilador, são muito mais confiáveis.
Certamente, concordo com seu comentário, não se engane: um voto positivo meu.
No entanto, nós 'jogamos fora' esses "carros antigos" há séculos! Um dos meus primeiros carros foi um Ford Escort 1300GT mk1 1970; não havia nenhuma peça que. Se eu não entendesse o carro, poderia consertar qualquer coisa nele, se desse errado. Tudo o que eu tinha eram ferramentas básicas: chaves inglesas, chaves de fenda, catracas, macacos e outras coisas do tipo.
Hoje, bem, eu não entendo nada disso. Temos um Hyundai que precisa ser conectado a um laptop para encontrar falhas/diagnosticar qualquer mau funcionamento...
Heh! Um dos nossos carros é um Triumph Herald de meados dos anos 60, que ainda funciona bem. ;-p
Meu querido marido era, na verdade, urbanista, mas também um mecânico talentoso, daí o Herald e o Thunderbird 6T. Ambos têm um desempenho decente e muita personalidade.
Não me entenda mal, estamos relativamente confortáveis por enquanto, mas longe de estarmos bem.
Acabei acumulando coisas ao longo dos anos.
Como TODOS nós fazemos!!!!
Eu não diria que sou um "mecânico talentoso"; não sou treinado, mas sim autodidata, isto é, através do processo de tentativa e erro.
Eu tive literalmente milhares de carros na minha vida profissional, pois essa era minha profissão: uma concessionária de carros.
Tenho alguns vizinhos próximos que atualmente possuem e dirigem um Triumph Herald e um Dolomite Sprint como transporte regular. Devo dizer que agora eles parecem muito pitorescos e cativantes em comparação com todos os carros de alta tecnologia da atualidade, concorda?
Você ainda consegue peças de reposição, pneus e tudo o mais para o seu carro? O Herald compartilhava o mesmo chassi do Vitesse/Spitfire/GT6. A forma como o capô se levanta... isso sim é incrível!
Esses carros eram/são fáceis de consertar, pois não eram cheios de dispositivos eletrônicos como todos os carros de hoje.
A mecânica de hoje não passa de montadores- Eles não consertam, apenas substituem componentes. Pense nisso: como eles saberiam se não estivessem instalando um dispositivo incendiário????
Aluna, AMÉM!!! Eu daria quase tudo para ter uma caminhonete '61.
Quando a SHTF acabar, meu 4x4 de 30 anos me levará para as profundezas da natureza, onde esperarei a guerra que está por vir no luxo de um refúgio escondido... energia solar, uma nascente de água doce, ótima pesca, horta, biodiesel feito de fígado de tubarão e uma oficina totalmente equipada para manter tudo funcionando. Posso até optar por nunca mais voltar, mesmo depois que todos os globalistas forem enforcados.
Chevy Blazer 96. Posso consertá-lo e o faço sozinho.
100% correto
As cordas ficarão caras quando fizermos a coisa certa
Cultivar cânhamo
PROIBIR esse 'banimento' desprezível.
Além disso, PROIBAM as entidades que estão facilitando essa ideia absurda. AGORA!
Os veículos elétricos NÃO têm emissões zero: são necessários 500,000 quilos de material terrestre para construir uma única bateria de 1,000 quilos – NaturalNews.com
https://www.naturalnews.com/2023-04-27-ev-not-zero-emissions-500000-pounds-earth-material.html#
ASSINAR LOJA
Os veículos elétricos NÃO têm emissões zero: são necessários 500,000 quilos de material terrestre para construir uma única bateria de 1,000 quilos
Quinta-feira, 27 de abril de 2023, por: Ethan Huff
Tags: bateria, pegada de carbono, ciência censurada, clima, alarmismo climático, mudança climática, conspiração, engano, veículo elétrico, eletricidade, emissões, relatório de energia, VE, fornecimento de combustível, aquecimento global, culto verde, tirania verde, metais pesados, culto de esquerda, mentiras, energia, rede elétrica, engano científico, verdade
Este artigo pode conter declarações que refletem a opinião do autor
Contorne a censura compartilhando este link:
(Natural News) A ideia de que veículos elétricos (VEs) são de alguma forma bons para o meio ambiente é uma piada completa.
O analista de energia Mark P. Mills lançou algumas bombas esta semana desmascarando o mito de que os Teslas e outros montes de lixo elétrico são "limpos" ou "verdes".
Verdade seja dita, os veículos elétricos são muito piores para o meio ambiente do que os veículos com motor de combustão interna que funcionam com gasolina.
“É preciso extrair cerca de 500,000 toneladas de materiais para fazer uma única bateria de 1,000 kg”, disse Mills, pesquisador sênior do Manhattan Institute e membro do corpo docente da McCormick School of Engineering and Applied Science da Northwestern University.
Mills continuou revelando a quantidade absurda de petróleo — sim, petróleo — que também é necessária para produzir a mesma bateria de 1,000 kg para um veículo elétrico.
“São necessários de 100 a 300 barris de petróleo para fabricar uma bateria capaz de armazenar o equivalente a um barril de petróleo em energia”, afirmou ele. Assista ao vídeo abaixo do Manhattan Institute para saber mais:
Não, existe algo como um veículo com emissão ZERO 🤣 já era hora de alguém dizer algo publicamente
https://twitter.com/i/status/1570043024075366402
Meu carro de 19 anos rodou apenas cerca de 40.000 km e sempre dorme na garagem. Parece um carro quase novo.
Então, eles querem acabar com isso.
Tanto para SUSTENTABILIDADE…
Há muitas pessoas que trabalham com ferramentas e moldes; muitas que sabem como fabricar peças. Alguém já foi a Cuba recentemente? Como alguém acha que eles continuam mantendo todos os carros e caminhões antigos nas ruas depois de 70 anos?
As pessoas na Europa são menos proficientes que as de Cuba?
Durante a Grande Fome da "batata" irlandesa, a ocupação inglesa criou uma lei que proibia os irlandeses de possuir navios e pescar. O objetivo óbvio era agravar a fome.
Posso detectar a mesma mentalidade aqui nessas novas leis: TORNAR A VIDA MISERÁVEL E LEVAR AS PESSOAS À DESISTÊNCIA TOTAL.
Que bando desprezível de canalhas não eleitos!
Tenho pensado muito no genocídio na Irlanda ao longo destes últimos anos. Concordo, é a mesma mentalidade.
O governo já disse que os veículos mais antigos das zonas ULEZ serão enviados para a Ucrânia. Agora, parece que não poderemos mais ter nossos carros clássicos – enquanto isso, as elites parasitas viajam em jatos particulares. Estamos testemunhando uma tirania total agora.